Steve Jobs (PRS)

Mentions of Steve Jobs by segment

Det är lite som tidskrifternas New York Times eller något sånt där. En rikslikare. Ägs numera av Loreen Powell Jobs, Steve Jobs, (39.8) enka. Man använde en del av hans pengar till att köpa Atlantic.

Och det fungerade. Sen går hon vidare och säger att hon tittar på en intervju med grundaren av företaget som äger Deep Seek. Hon får samma känsla som när hon för 20 år sedan lyssnade på Steve Jobs. (1568.8) Nya Silicon Valley ligger i Kina. Det är evangeliumtext och ingen substans alls.

transcenderade och blev någonting annat också. Och det finns sådana människor, kanske Steve Jobs, (1951.8) tycker jag är ett annat exempel som är intressant. Det är den moderna sortens härförare.

tycker jag är ett annat exempel som är intressant. Det är den moderna sortens härförare. Tyvärr så har vi inte Napoleon i vår tid, men vi har Elon Musk och Steve Jobs. (1959.4) Men orsaken till att just våra folk... Vi byggde den enda civilisationen som egentligen är värdnamnet.

känner sig mer fri och kan operera mer fritt inom organisationen och inte behöver förhålla sig till hierarkier på samma sätt och så vidare men en sak som Paul Graham påpekar är att alla grundare, alla stora grundare verkar vara unika Jag tycker det är en intressant observation. Om man tittar på Bill Gates och Steve Jobs och Jeff Bezos och Elon Musk och Mark Zuckerberg och så vidare så ser man att de har totalt olika ledarstil. (2064.4) Det finns nästan inga två som ens liknar varandra. Medan chefer tenderar att vara ganska lika varandra allihop i termer av hur de strukturerar saker.

Det finns ingenting som gör mig så optimistisk för ett projekt som när en inspirerad grundare kommer tillbaka och tar sig an projektet på nytt med liv och lust. Det finns inget som är så dåligt för ett projekt som att tappa sina grundare. Så om man kan få en grundare att komma tillbaka så är det en fantastisk möjlighet. Det kanske mest legendariska exemplet i modern tid är när Steve Jobs kom tillbaka till Apple efter att företaget hade tagits över av inbytna managertyper. (2232.4) De hade väl John Scully som hade basat Pepsi-Cola tidigare på tanke av företaget.

De hade väl John Scully som hade basat Pepsi-Cola tidigare på tanke av företaget. Men när Jobs kom så började det vända direkt och han ledde företaget till en ny storhetstid. (2250.4) Och nu har de en ny manager som har tagit över så vi får se hur det går. Men jag tror att något i den stilen kan mycket väl hända för Urbit nu.

välsignade prinsen Sam Altman som blev chef för Y Combinator och sen blev han chef för OpenAI som är det största bästa, finaste, mest prestigefyllda startupföretaget som finns just nu i teknikbranschen. Så att alla förstår att Sam Altman kommer vara sin generations Steve Jobs eller Bill Gates eller något sånt där. (1089.4) Han är större än OpenAI och alldeles. Men just det tror jag.

Så det är ganska obehagligt. Jag har inte så bra koll på Walter Isaacson. Jag har läst en av hans böcker och biografier. Jag antar att det var den han skrev om Steve Jobs. (870.9) Den tyckte jag var rätt bra. Men jag har inte så bra koll på hans profil annars.

Företaget Flannery Associates som backas av Silicon Valley-miljardärer har köpt tiotusentals hektar mark för att bygga en ny stad nära San Francisco. Investerare är bland annat Netspace-grundaren Mark Andreessen, Steve Jobs och Steve Jobs' (15.1) enka Loreen Powell Jobs. Ett mystiskt företag har i åratal köpt upp en hiskelig massa mark precis utanför San Francisco.

Företaget Flannery Associates som backas av Silicon Valley-miljardärer har köpt tiotusentals hektar mark för att bygga en ny stad nära San Francisco. Investerare är bland annat Netspace-grundaren Mark Andreessen, Steve Jobs och Steve Jobs' (15.1) enka Loreen Powell Jobs. Ett mystiskt företag har i åratal köpt upp en hiskelig massa mark precis utanför San Francisco.

Företaget Flannery Associates som backas av Silicon Valley-miljardärer har köpt tiotusentals hektar mark för att bygga en ny stad nära San Francisco. Investerare är bland annat Netspace-grundaren Mark Andreessen, Steve Jobs och Steve Jobs' enka Loreen Powell Jobs. (17.2) Ett mystiskt företag har i åratal köpt upp en hiskelig massa mark precis utanför San Francisco. De har hållit på i...

tror jag. Det är en av de andra stora riskaktuella bolagen. Loreen Powell Jobs, hon är alltså Steve Jobs enka, (239.6) har en massa pengar och det är skälet. Reid Hoffman som grundade LinkedIn.

Men en annan sak som folk intrinsigt tänker på är att det är inte helt nytt. Det är inte som att ingen någonsin har gjort det här. Ett intressant exempel som har nämnts då och då men inte tillräckligt mycket tycker jag, det är vad som hände när Steve Jobs kom tillbaka till Apple efter hans långa exil från Apple på 90-talet. (549.8) Han kom tillbaka till Apple, jag tror det var 1997.

De bara kastade ut dem rakt av. Han var inte ens vd när det hände. Han bara kom in som en rådgivare till styrelsen och sånt där. Och sen så blev det så att han som var vd då sa upp sig för att det var uppenbart att Jobs hade tagit över. (576.5) Men det var det första Steve Jobs gjorde när han kom tillbaka till Apple, att sparka 4 000 personer.

Han var inte ens vd när det hände. Han bara kom in som en rådgivare till styrelsen och sånt där. Och sen så blev det så att han som var vd då sa upp sig för att det var uppenbart att Jobs hade tagit över. Men det var det första Steve Jobs gjorde när han kom tillbaka till Apple, (584.3) att sparka 4 000 personer. Det fanns säkert många som hade samma fundering.

Kommer företaget gå under? Det klarar sig inte utan de där essentiella arbetskräften. Vi vet alla vad som hände. Apple blev astronomiskt framgångsrikt tack vare de här sakerna som Jobs gjorde. (598.3) Det första han gjorde var att ta bort bort med 4 000 kroppar. Det är liksom enormt...

just det där argumentet hade ganska viktigt, man måste ju låta folk prova. När de får en dödsdom så tycker jag det är fullt rimligt att man provar andra, alltså som Steve Jobs som lever på frukt. (1223.3) Det finns ju exempel på patienter som blivit av med ett stickelcancer därför att de har bytt kost till exempel, och så vidare och så vidare.

alltså det måste innebära att då och då så liksom slår det till och det skapas en autist som är utåtriktad och med ledaregenskaper också. Absolut och då får du en Elon Musk till exempel. Ja. Eller en Jeff Bezos eller en Mark Zuckerberg eller en Steve Jobs eller en Bill Gates. (909.1) Ja. Det finns många autister som är skickliga ledare.

jag önskar att jag hade köpt bitcoin för fem år sedan. Då hade jag haft jättemycket pengar och varit med från början i bitcoin-ekonomin. Men det är egentligen exakt samma sak som att säga, jag önskar att jag hade köpt Apple-aktier när Steve Jobs kom tillbaka från Next och började bygga nya produkter. (675.3) Man kan alltid hitta på sådana historier att, åh tänk om jag hade köpt aktier i det och det företaget.

Och nu hade han i sin nya stora grej som han trodde skulle bli totalt revolutionerande Och de som hade fått se den i förväg sa att den skulle bli väldigt stor. Och även i samband med att den har serdes så var entusiasmen oerhört stor för den här uppfinningen. Ett intressant exempel då är att Steve Jobs, (70.6) Apples legendariska grundare och ledare, han sa om Segway att det är en större och viktigare uppfinning än persondatorn.

Det kommer bli minst lika stor som persondatorn, eller kanske större. Och det innebär att Segway var så stor. mer mer hypad än till och med den mest hypade Apple produkten till och med av Steve Jobs själv. (88.6) Så det var den här totala yran kring Segway-maskinen. Och jag antar att alla som lyssnar på det här videon vet vad en segway är för någonting.

Samtidigt så det var det var inte så att alla trodde att segway skulle bli en fantastisk idé. Det var många som gjorde tummen ner och sa att det där är nog det är nog inte så super. Det kanske inte blir någon enorm revolution ändå. Vad Steve Jobs än säger. (291.9) Men du Boris, du var ju med i allra högsta grad när det begav sig vid millennieskiftet.

Det där är vad som gäller. Det var en hype som inte blev en värld. mediegrejer, något som fanns i sådana som Steve Jobs huvud och så vidare. (331.9) Sen tror jag att Segoe igen saknar vissa grundläggande grejer som gör att den kan bli en försäljningssuccé och slå igenom. Och det är ju själva onödigheten,

ja kanske inte en total flopp. Men att det verkligen blev en väldigt perifer, marginell och otroligt töntig sak av alltihopa. Det som Steve Jobs och många andra sa skulle bli den stora revolutionen. (823.9) Ja alltså, låt oss minnas.

Där finns en... Förhoppningsvis är det inte bara en kort period utan en parantes i historien också. Jag tror det finns hos människor i gemen en nästan själslig längtan att vi dras som järnfil i spån till starka ledare i företagen. Vem skulle inte kunna tänka sig att bli förnerad bara för att man fick jobb av Steve Jobs eller Elon Musk? (743.1) Alltså att vi ingår i ett större sammanhang helt enkelt. Och det är en dag det dyker upp sådana företagsledare så jag tror att folk kommer att ha slåss att få jobb åt dem.

Så en omåttligt skicklig och framgångsrik företagare. Säkert lite av en svågre kapitalist men mycket, mycket talangfull. En liten detalj som kan vara intressant för oss i den moderna era är att när Steve Jobs blev utkastad från Apple så startade (269.3) Han är ett nytt företag som heter Next, ett annat dataföretag.

Han är ett nytt företag som heter Next, ett annat dataföretag. Då var Ross Perot den första investeraren i Next. Han trodde på Steve Jobs, (287.4) han investerade i honom som person ganska mycket förmodligen och petade in 20 miljoner dollar i Next precis när de drog igång. Även det var förmodligen en väldigt bra affär för Ross Perot.

Han trodde på Steve Jobs, han investerade i honom som person ganska mycket förmodligen och petade in 20 miljoner dollar i Next precis när de drog igång. Även det var förmodligen en väldigt bra affär för Ross Perot. Det slutades med att Apple köpte Next av Steve Jobs för en väldigt stor summa pengar, (301.9) hundratals miljoner dollar. Och sen blev den teknik som Next hade utvecklat,

Helt otroligt att man skulle ensätta honom med någon byråkrat. Ja förlåt, det där har jag redan haft ett par ransom i RadioBubblas historia. Ett annat klassiskt exempel är förstås Steve Jobs. (720.1) Det är ett så bra exempel för att han blev först utkastad från sitt eget företag och då gick företaget åt helvete. Alltså under från slutet av 80-talet var det,

Alltså under från slutet av 80-talet var det, under 90-talet. Då startade han två andra företag. Våra delar blev så stora att det slutade med att Pixar som blev så stora att det slutade med att Steve Jobs var den största aktieägaren i Disney-koncernen. (739.0) Efter att de köpte Pixar för Disney-aktier. Och så startade han datorerföretaget Next.

Efter att de köpte Pixar för Disney-aktier. Och så startade han datorerföretaget Next. som till slut blev köpt av Apple. Och det blev Steve Jobs väg att komma tillbaka till Apple och ta över Apple igen. (756.6) Och då gick Apple in i en gyllene era. och blev världens största företag.

Samma sak händer idag. med vårtids-titaner. Gates, Jobs, (449.0) Bezos, Zuckerberg,

Så att vi gör väldigt mycket saker som inte riktigt syns på utsidan. Vårtids titaner och utforskare. Sådana som till exempel Elon Musk eller... eller Peter Thiel eller Steve Jobs eller någon sån där. (1274.2) De gör också mycket saker men det syns inte så mycket på utsidan för att de går till en inre värld. I en mental inre värld eller i datorernas inre värld.

jag vet inte. Jag vet inte vad han ska se ut som. Det kanske är någon fransk grej som jag inte förstår. Han ser ut som Steve Jobs i sin svarta polotröja. (350.9) Ja, det är...

I Silicon Valley, det mest kända exemplet, det är nästan tröttsamt att ta upp det, men det mest kända exemplet är naturligtvis Steve Jobs som grundade Apple. (300.3) Och var extremt okonventionell, uppfattade som väldigt otrevlig,

som han till slut dog av genom att äta morötter. Och sådana saker. Och ibland så tog han in sina knäppa idéer på jobbet. Men samtidigt så finns det nog ingen som ifrågasätter att Steve Jobs var en fullständigt unik person. (327.7) Och var kapabel att skapa saker, att driva människor till starkare prestationer och så vidare.

nya företag som startar och satsar på att expandera väldigt snabbt. Så kommer vi alltid ha de här personlighetskonflikterna. Ja, vi ska komma ihåg också att Steve Jobs fick ju faktiskt sparken från vd-rollen i mitten av Apple-tiden, (386.1) där han slutade på Apple och startade ett nytt datorföretag som kanske inte gick så jättebra, men han startade också en...

Nu blandar jag alltid ihop vilken det var, men jag har för mig att det var Pixar. Som sen Disney köpte, vilket gjorde att Steve Jobs blev en ansenligt stor ägare i Disney. (427.2) Bara sådär, huxplux.

den största enskilda aktieägaren i Disneykoncernen. Det var i alla fall en av de största. Men min fråga här blir ju, om Steve Jobs hade varit 20 år gammal idag, (451.7) Med tanke på den PKism som verkar råda över stora framgångsrika bolag, tror du att Steve Jobs hade lyckats starta Apple och att Apple hade blivit framgångsrik då?

Men min fråga här blir ju, om Steve Jobs hade varit 20 år gammal idag, Med tanke på den PKism som verkar råda över stora framgångsrika bolag, tror du att Steve Jobs hade lyckats starta Apple och att Apple hade blivit framgångsrik då? (464.7) Ja, det tror jag.

politiskt korrekta normer och så vidare. De har i slutändan inte särskilt mycket att sätta emot den här nästan primala urkraften som kan finnas i en riktigt driven grundare. Så problemen är inte att starta någonting och skapa någonting. Det som Steve Jobs och Travis Kalanick och alla de här exempel på. (501.5) Problemen kommer senare, när man går över i en sorts

så tror jag inte riktigt att det går att stoppa de här människorna. Däremot så kan det bli ett problem för de nya företagen att växa sig större och att många av dem blir dekapiterade på det här sättet. Och det kommer säkert inte gå lika bra för Uber som det hade gjort med Travis Kalanick i ledningen. Precis som att Apple var nära att gå under när man gjorde sig av med Steve Jobs och hans värderingar. (716.6) Det här är en av flera videor som jag har gjort på min kanal. Tack för att du har tittat på den här videon!

ha väldigt mycket interaktion och byta personal och samordna teknisk utveckling och så vidare. Det kan bli lite mer straightforward och begripligt än Donald Trumps manövrar i Afghanistan och Nordkorea. Men visst är det ett väldigt avancerat spel. Jag måste ändå säga att precis som jag var en beundrare av Steve Jobs, (392.8) trots att jag visste att det var en sekt och att han lurade mig på ett plan, Så beundrar jag Elon Musk otroligt mycket,

kanske även när man går förbi, så hör man då och då dämpat innanför plåtväggen rösten av Oprah Winfrey, eller Yoko Ono, eller Steve Jobs, (448.5) eller Michael Jordan med såna här vaga, eventuellt motiverande uttalanden.

som dog för några år sedan och sen dess har Apple chancerat. Apple har en utvecklingscykel på 18 månader. De vet alltid 18 månader framåt vad de ska göra. Och man kunde se nästan på dagen att 18 månader efter att Steve Jobs dog så började deras produktutbudet chancera. (742.3) De började släppa fula, dåliga produkter.

Jag skulle definitivt tro mycket mer på Google-aktien på lång sikt än på Apple-aktien. Det låter fullt rimligt. Jag har själv noterat Apples......Peak Apple har jag noterat. Just kopplat till Steve Jobs bortgång. (807.3) Men jag kan bara konstatera att jag aldrig kan gå tillbaka till min gamla Nokia. För då kan jag ju inte lyssna på Radiobubbla.

So people's preferences are volatile, people's needs are personal and subjective. They're even contextual. Steve Jobs mentioned once that sometimes consumers don't know what they want until they see it. (713.6) Well, this is a task of the entrepreneur to produce these things that consumers will want,

till olika ändamål. Så att du har en poäng här, det fanns en distinkt ideologisk skillnad. Mellan Steve Jobs och Tim Cook. (298.6) Ja, och jag tror att man ska inte underskatta det här med Steve Jobs faktiskt marknadsmässiga geni.

det fanns en distinkt ideologisk skillnad. Mellan Steve Jobs och Tim Cook. Ja, och jag tror att man ska inte underskatta det här med Steve Jobs faktiskt marknadsmässiga geni. (300.8) Jag tror han har tilltalats av min idé om att anställa bögar och skydda dem.

3,7 miljarder dollar. Det är Warren Buffett, Larry Ellison och Lorin Powell Jobs som har tjänat mer pengar under förra året än vad hela valet kostade. De har en uppräkning av vilka de här aktiva miljardärerna är och på tredje plats är Steve Jobs enka, (49.6) Lorin Powell Jobs. Nu.