Riks (ORG)

Mentions of Riks by segment

Vilket de inte alltid gör. Så jag köpte en till mig själv och en till barnen. Så de fick dela på. De enda namnen jag känner igen på Youtube är Riks. (732.5) Henrik Jönsson. Och Mauri.

SD har ett hum om hur sociala medier funkar de gör den sortens självklara saker som man såklart gör om man vill vara framgångsrik på internet och bedriva politiskt arbete på internet om någonting så kanske jag känner mig lite imponerad av att SD är något mindre mesiga än vad jag hade trott, de verkar jobba ganska proffsigt med de här sakerna och vara ganska framåt, och sen finns det en del saker som jag inte förstår som en av sakerna som jag inte alls förstår det är att det anses kontroversiellt att det finns kopplingar mellan SD och Riks och jag fattar verkligen ingenting jag har frågat BBSen, (180.6) ingen kunde förklara på ett tillfredsställande sätt jag trodde att det var 100% officiellt att Riks var SDs mediekanal så varför pratar TV4 om det och varför försöker SD och Riks dölja den här kopplingen

de verkar jobba ganska proffsigt med de här sakerna och vara ganska framåt, och sen finns det en del saker som jag inte förstår som en av sakerna som jag inte alls förstår det är att det anses kontroversiellt att det finns kopplingar mellan SD och Riks och jag fattar verkligen ingenting jag har frågat BBSen, ingen kunde förklara på ett tillfredsställande sätt jag trodde att det var 100% officiellt att Riks var SDs mediekanal så varför pratar TV4 om det och varför försöker SD och Riks dölja den (189.6) här kopplingen vi har ju pratat här i radion det var ju inte så länge sedan om att SD skulle sälja Riks,

de verkar jobba ganska proffsigt med de här sakerna och vara ganska framåt, och sen finns det en del saker som jag inte förstår som en av sakerna som jag inte alls förstår det är att det anses kontroversiellt att det finns kopplingar mellan SD och Riks och jag fattar verkligen ingenting jag har frågat BBSen, ingen kunde förklara på ett tillfredsställande sätt jag trodde att det var 100% officiellt att Riks var SDs mediekanal så varför pratar TV4 om det och varför försöker SD och Riks dölja den (189.6) här kopplingen vi har ju pratat här i radion det var ju inte så länge sedan om att SD skulle sälja Riks,

en av sakerna som jag inte alls förstår det är att det anses kontroversiellt att det finns kopplingar mellan SD och Riks och jag fattar verkligen ingenting jag har frågat BBSen, ingen kunde förklara på ett tillfredsställande sätt jag trodde att det var 100% officiellt att Riks var SDs mediekanal så varför pratar TV4 om det och varför försöker SD och Riks dölja den här kopplingen vi har ju pratat här i radion det var ju inte så länge sedan om att SD skulle sälja Riks, (206.5) det var deras officiella kanal nu skulle de sälja det och sen sålde de det och de sålde det till en Sverigedemokrat som drev vidare så att det är lite grann som om som om sossarna ängsligt försökte dölja att partiet har kopplingar till AIP och sen kommer de med samnytt och avslöjande så att vet ni vad sossarna och AIP de kommer

Fort. skicka mera med mig. Jag fattar inte fegheten. Som också finns där i nej men Riks har ingenting att göra med oss. (633.1) Det är en självständig tv-kanal. Jättekonstigt.

Som också finns där i nej men Riks har ingenting att göra med oss. Det är en självständig tv-kanal. Jättekonstigt. Jag ska släppa det här med Riks för det är så sjukt. (641.1) Men i första avsnittet av reportaget så får man höra en hemlig inspelning av Joakim Wallerstein. SDs onda genius,

Sverigedemokraternas medieprojekt Riks är till Salu. (0.2) Ansvarig utgivare Dick Eriksson säger att det är en naturlig utveckling, att det blir en fristående organisation och menar att mediemarknaden inte är speciellt lönsam och att det är en utmaning att bygga från ett håll som inte tillhör traditionella etablissemang med pengar.

Ansvarig utgivare Dick Eriksson säger att det är en naturlig utveckling, att det blir en fristående organisation och menar att mediemarknaden inte är speciellt lönsam och att det är en utmaning att bygga från ett håll som inte tillhör traditionella etablissemang med pengar. Inga uppgifter om formellt bud eller vem som är aktuell som nyägare. Sverigedemokraterna har ett ambitiöst medieprojekt som heter Riks. (24.2) i runderbotten en YouTube-kanal med påfallande välproducerat material. De har kört nyheter,

allmän propaganda, små dokumentärer, allt möjligt. Jag före inte Riks, (43.2) jag har inte kollat alls så mycket på de här sakerna, men intrycket jag får är att det är en välskött kanal och jag ser också tecken omkring mig på att det är en kanal som har hyfsat stort genomslag.

Men sedan många år nu så jobbar han med Sverigedemokraterna. Han rattade ju också Samtiden. Som var en av STs tidigare medieprojekt. Och jag tror att Riks... (85.9) drivs genom samma aktiebolag som samtiden drivs genom. Så det är liksom lite grann som jag uppfattar Dick Erikssons förlänning där.

den är tappt förglömd. Ja, men nu... Så vi läste ju att vi gör oss av med Riks. (146.1) Varför i hela världen vill de det? Jo.

det här tar priset. Hur kan de inte fatta att 450 000 om året är en spotstyr? Otroligt lågt pris för det de får. Genom Riks. (253.0) Har de kanske något helt annat skäl att lägga ner här? De är trötta på Dick Eriksson eller vad?

Det måste vara något alltså. Jag har ju grovlat på de där siffrorna och sen kom jag fram till att alltså den är ju så vag den där artikeln. Och möjligen kan man tolka den som att Att det finns en annan summa som är budgeterad för Riks och SD har varit tvungna att skjuta till 450 000 utöver det budgeterade. (273.1) Men det är fortfarande småpengar alltså, det är ingenting.

Det är inte politiskt korrekt. Vi ska bara kommunicera med folk genom statlig tv och radio och genom små pamfletter som vi trycker upp och delar ut till folk i händerna. Det är en debatt som finns kvar. Det har tydligen gått dåligt för Riks sen Rebecka Fallenquist fick sparken. (442.7) en sköka för att hon skrev något i sin dagbok. K-t-t-en personifierad.

Jag vet ingenting om hon har gjort det alldeles utom Helge Seger och KTH själv. Men tydligen har tittarsiffrorna för Riksdag tankat sen Rebecca Farnquist fick sparken av den här Anne Frank-incidenten. Det kanske är det de ska göra, de lägger ner Riks nu för att vända bladet ut med Dickie Eriksson och in med Rebecka Fallenquist igen. (555.5) Låt henne starta upp ett nytt SD-media-projekt, de får lite fart på det.

Rebecka Fallenquist, ST, tas ur tjänst som programledare för Sverigedemokraternas mediesatsning Riks efter att ha visat bristande respekt för Anne Frank i inlägg på Instagram. (2.2) Judiska centralrådet beskriver inlägget som oanständigt och ovärdigt i pressmoderande. Fallenquist tidigare uppmärksammade för uttalandet Helge Seger i SVT-intervju under valnatten.

likt en liten rysk docka, rymmer en liten kulturdebatt som jag tycker vi ska sätta tänderna i. Rebecca Fallenquist Det verkar vara ganska lajbans i alla fall på Riks, (73.5) i alla fall om Rebecka Fallenquist är representativ för den verksamheten. Det var alltså hon som under valnatten framträdde i en intervju,

mot att vi betalar dem i bitcoin med ett litet premium. Vi tänker oss att den tjänstesektorn kommer att växa upp runt banklösa företag och att det kommer på sikt bli smidigare. Om man skulle ta den här utvecklingen orimligt långt så kan man ju tänka sig att skulle finnas ett företag som gör betalningar till banksystemet och att alla andra företag går genom det, då skulle banksystemet få en back-end-roll likt centralbanksystemet Riks. (207.4) Inget verkligt scenario, men jag tror ni förstår poängen med tankeexercisen.

Jag måste säga att jag har svårt att ge en bra analys av kopplingen till negativa räntor. Förutom att förstås rent generellt så innebär ju kontanter att ett visst mått av makt flyttas över till de som har kontanterna. Medan som kontanter förbjuds så blir alla tillgångar väldigt lättillgängliga och sårbara för staten. Någonting som jag tyckte var särskilt intressant med den här artikeln är att det är alltid spännande att läsa Riks krönikor på (94.1) Privacy News Online