Martin

När vi blickar tillbaka på Sverige 2023 så är det en delvis tudelad bild vi ser. Det kände jag när du och jag bodde och pratade om det här om dagen. Spekulationerna gick i två distinkta riktningar. Å ena sidan så har många av de långsiktiga problemen i Sverige eskalerat.

Alla problem som har följt av massinvandringen har eskalerat. Vi har haft de här gängkrigen. Med sprängningarna och skjutningarna och allt det där har slagit rekord. Kontroversen kring koranbränningar skapade rejäla, riktiga spänningar i landet under 2023. Sverige har halkat efter mer och mer ekonomiskt. Och det märks. Min känsla är att svenskarna börjar märka nu till exempel att kronan sjunker i värde.

Det märks att Sverige blir fattigare jämfört med andra länder. Om inte annat så är det omöjligt för svenskar att inte se det när de reser eller bara handlar utomlands. Och sen har vi hela historien med Sveriges inträde i NATO såklart. Det var något nytt som hände, men samtidigt kan man också se det som kulmen av flera långa trendlinjer. Av politiker som säljer ut landet för sina egna internationella karriärambitioner.

Samtidigt så ser vi en del trendskiften i hur de här tråkiga nyheterna... tas emot. Diskussionsklimatet är märkbart annorlunda nu i Sverige jämfört med hur det bara var för några år sedan. De har gängkrigen till exempel, de har bevakats intensivt av medierna och hyfsat objektivt. Koranbränningarna ledde faktiskt till en livlig debatt, en riktig debatt där man också fick många raka, tydliga inlägg.

Jag tror att de flesta i Sverige, åtminstone de som överhuvudtaget följer allmänna debatter, De flesta fick klart för sig under 2023 att Sverige verkligen stod inför ett vägval. Å ena sidan yttrandefrihet, bötesfrihet, andra sådana tjusiga hävdvunna svenska liberala värden och å andra sidan anpassning till islam.

Att förbjuda saker som vi för bara några år sedan såg som helt självklart att de skulle vara lagliga. Men de kan inte vara lagliga längre för att vi är så rädda för muslimerna. Och sådana saker går oftast inte obemärkt förbi. De får inte genomslag direkt men det är inte heller något som folk bara skakar av sig och helt glömmer bort.

gott och på ont vi kanske kan komma tillbaka till det och psykologiska aspekterna. I viss mån så tror jag att svenskarna är mer kuvade nu än de var för ett år sedan. Men samtidigt så har fler betydligt öppnade ögon och den här debatten, det har dragit en hel del frisk luft genom debatten. Och generellt, det pratas ganska frimodigt nu om saker som var tabu i förrgår.

Det är intressant och uppfriskande. Kanske för lite, för sent det återstår att se. frågan är som vi sa häromdagen frågan är om man går från observation och tanke till ord och till handling nu har många gått till ord då återstår att se om någon går till handling på ett meningsfullt sätt jag

Boris

tvivlar på det alltså det spelar en jäkla roll att det är mycket lättare att prata nu och alla tycker det och att vissa plattformar har blivit Det kommer vi att komma in på det senare. Vi blir fria. Mycket mer av verklig mening. Men det är ju någonting som saknas hos regeringen.

Som jag tror är väldigt farligt. Alltså inte bara för att det inte händer så mycket. Utan på grund av hur det kommer att påverka folkpsyket på något sätt. För att... Varje vecka det senaste halvåret har det kommit en ny utredning som ska ta tag i någonting.

Och regeringen har talat om vad som är målet och många har blivit glada. Men man rör sig ju hela tiden inom ramen för, man vill ju inte rubba staten på något sätt. Eller de som bor där höll jag på att säga. De som är anställda i den. Alltså regeringen lever faktiskt i föreställningen. Att. Bara vi kör en utredning i ett eller två år vilket är en jävla tid och sen stiftar vi en lag så kommer det att bli bra.

Det kommer att bli bättre. Den här regeringen är ju helgjutna sossar. När de ska ta tag i allt det här jävla, alla svarta pengar som den kriminella gängen rör sig med i den offentliga sektorn. I socialsvängen, bostadsbidragen och nu också när det gäller assistansbidragen av öppna vårdcentralen och så vidare.

Vad gör man då? Jo, man skapar en ny förbannad myndighet, alltså utbetalningsmyndigheten som övergripande ska samordna allting det här. Och så fort det är något problem som ska lösas så säger alltid justitieministern Strömmare eller någon annan minister att Det måste bli en ökad samordning mellan myndigheterna.

Vi kommer ju sen prata om Jesus i Argentina. Men han strävar. Alltså det är det som är modellen. Ta bort en jävla massa myndigheter och lägga ansvaret på en. Alltså det går inte att göra som den här regeringen gör. Det kommer bli mera och mera prat. Inget händer. Och folk kommer bli frustrerade och deprimerade. Så jag ser ganska mörkt på det där. När det gäller vad de ska åstadkomma.

Däremot så ser jag ljust på det här att folk kanske mer och mer börjar tänka det här med demokrati och partiväsen det är väl inte så förbannat bra egentligen. Det händer ju inte ett skit. Vem som helst sitter i regeringsställning.

Martin

Jag har ju försökt hela året att lägga till lägga an ett mer optimistiskt perspektiv på den här nya regeringen. Alltså jag tycker du gör verkligen många bra poänger. Det optimistiska motargumentet som man skulle kunna ge är att det inte har hänt så mycket än, men vi har fått mycket bra retorik från regeringen. Mer bra retorik än någon annan svensk regering de senaste 30 åren åtminstone.

Det har inte hänt så mycket, men frågan är om det är ett svek från regeringen eller om det helt enkelt bara är att de jobbar inom systemet. Den svenska statsapparaten är extremt trögrörlig. Det tar flera år, även om det egentligen är bråttom. Jag kan tycka att det är väldigt fraktfullt och förelämpande att tänka att man har sån tid. Vi har tid att göra en utredning i ett år.

Vi har tid att utreda saker i två år och sen stifta en lag och så vidare. Vi har inte tid. Det kanske är bara så man måste göra det i Sverige. Ett tekniskt motargument skulle kunna vara att om man kör mer Javert-Millet-stilen i Sverige med en mer radikal lösning så kanske det inte får samma förutsättningar. ...hållfasthet i den svenska staten. För då kommer det bara reverseras för att säga bara nu går vi tillbaka till status quo som det var innan den här illegitima förändringen.

I Sverige så kanske man måste göra det långsamt för att på så sätt få till en permanent förändring alltså ett nytt status quo för att få statsapparaten att verkligen jobba i en ny riktning.

Boris

Det är mycket som talas om en sån tanke. Men problemet är ju att statsapparaten i Sverige är ett av de länder där statsapparaten i första hand verkar för sig själv och sin existens och ständigt strävar efter att växa. Det är en levande organism. Och den föder sig ju på invandringen och de här miljonerna invandrare vi har i Sverige.

Det är som att begära att den här levande organismen ska sluta livnära sig, själv dö. Vilka lagar och regler som än beslutas så kommer de aldrig att effektueras. Och även lagar som stiftas långsamt kan man ju reversera. Så allt det här mödosamma slitet som SD manar på och driver Moderaterna framför sig.

När kommer Magda tillbaka så river hon upp det i alla fall. Det spelar ingen roll om lagen stiftas på en vecka eller det tar två år. Och problemet med Moderaterna som trots allt har en dominerande roll. Är ju att vi vet ju vad de tyckte innan de trädde in i regeringen.

Strömmer till exempel, han har ju inga problem med en och en halv miljon invandrare eller vad det nu kan vara. Han tycker att de ska vara kvar i landet. Linjen är ju att det kommer att ta 20-30 år och under tiden så ska vi dämpa de mest våldsamma följderna av detta. Det är en omöjlig politik alltså.

Martin

Du pratar om Moderater. Du har precis rätt såklart. Det är en annan aspekt som finns som jag får ta för valet i Grand Gävle och som advokat på optimistiska. Jag tycker att Sverigedemokraterna har imponerat på mig under det här året. Tittar tillbaka på 2023. Sverigedemokraterna verkar röra sig i rätt riktning. För de verkar göra markering efter markering i mer radikal riktning. Och nu pratar de rätt flitigt om återvandring.

Vilket var ett känsligt ämne även i SD-kretsar så sent som för fyra, fem år sedan. Och så känslade jag att vi kunde definitivt ha haft en sämre regering. Och framförallt känner jag att SD kunde ha utvecklats på ett sämre sätt. Gissningsvis så var det väldigt bra att SD inte kom med i regeringen. Så att de fortfarande kan sitta utanpå, elda på och inte bli en del av maskinen. Jag hoppas att de inte sätter sig i regering nästa gång heller.

Utan de väntar med det tills det är de själva. Tills det är Jemi Åkesson som bildar. Det kanske dröjer ett tag, men jag känner mig ganska uppmuntrad för att om det ska ske någon typ av politisk lösning i Sverige, och det är inte helt omöjligt ändå, man tänker sig något sånt, då kommer SD vara en del av den lösningen. Jag tycker i alla fall att de verkar röra sig, positionera sig på ett rimligt sätt för att kunna vara en del av en riktig lösning någon gång i framtiden.

Boris

Ja, alltså jag kan bara instämma. Jag är nästan förvånad över det deras ledande företrädare har sagt när de har hettat till i debatterna under året. Men det som jag tror driver dem, det är ju en jäkla fingertopptjänst för vad folk egentligen tycker. Även de vad folk tycker som inte vågar säga vad de tycker. Och det är därför Jomshoff kan gå ut. Alltså han ser ju luckorna.

Och så säger de en sak och vidgar utrymmet för alla. Men stärker också sin position. Det syns ju på opinionssiffrorna. Så jag tror inte ens att de tänker så mycket i termer av maktövertagande utan i termer av stärkande av partiet. Vilket inte är så fel eller tokigt. Och där har de visat en jäkla skicklighet tycker jag.

Martin

Så den stora nyckelfrågan det är ju om kommer massinvandringen faktiskt att avbrytas? Och det är ju för mig den absolut största varningsflaggan. Sverige även i år, även det förra året, 2023, så har Sverige tagit in enormt många invandrare. Jag har inte den exakta siffran men det är en enormt hög nivå även med senmoderna måttet.

Det är de här volymerna som det pratas om i svensk debatt. Så volymerna är fortfarande åt helvete för höga. Så det får mig att tänka att alltihop bara är en bluff. Politiker som vanligt bara snackar men de har egentligen ingen plan för att göra någonting. Å andra sidan så finns den här trögrörligheten särskilt i den svenska stat. Och det finns faktiskt ganska gott om andra länder nu, jämförbara länder, som faktiskt har slutat ta emot invandrare.

Eller åtminstone dragit ner nivåerna till väldigt låga nivåer. Och om Sverige kan göra det, om SD kan få det att hända, då kan det komma kaskadeffekter. Då kan andra saker börja hända. Jag tror att de måste göra det först. För att tills dess så måste man vara så oerhört skeptisk mot dem. När de har en regering där de är största partier i regeringsunderlaget. Och det bara fortsätter att välla in flodvågor av invandrare hela året.

Boris

Och det som är än värre i sammanhanget. Det är ju att landet och nationer inte lyckas utvisa. De som man har beslutat ska lämna landet. Och ett verkligt genavbrott. Tror jag skulle bli. Om det här. Alltså det finns vissa genombrottsfrågor. Den dag. När SD genomdriver. Att Sverige slutar ett avtal. Om uppsamlingsläger.

Utomlands. Albanien eller någonting sådant. Fängelseplatser i Baltikum. För de kriminella och så vidare. Och det har. Slagit. Och det är genomfört. Då har det öppnats. Då har liksom den här springaren i dörren vidgats lite så det kan bara hända praktiska saker. För lika viktigt som att stoppa inflödet är ju att få igång. Alltså besluten finns ju där om att ganska många inte ska vara i landet. Men de är ändå i landet.

Martin

Så precis. Det är så intressant den här intrikata frågan om vad det egentligen är som fattas. För att besluten finns där men exekveras inte. Trots att det egentligen inte är särskilt svårt att... Att exekvera dem. Det som vi har pratat om ganska ofta är att egentligen så är inga av de här problemen särskilt svåra att lösa. Det är inte svårt att förstå hur man gör. Det är också lätt att se att Sverige har kapaciteten, men det finns ett psykologiskt problem.

Det finns ett tankemönster som är ganska vanligt, men som jag tror är felaktigt. Jag brukar tänka på det ibland när folk pratar. Det är någonting i stil med att saker måste bli värre. för att svenskarna ska vakna. När den invandringsinducerade misären har blivit tillräckligt intensiv då kommer folk till slut att revoltera. Men jag tror inte att det funkar så.

Och jag har också sagt alltid att jag tror inte på en sån vändning. Men det finns en annan mekanism en sorts motsatt mekanism som är att människor måste få det bättre. för att börja kräva förbättringar. Så just nu så är svenskarna så nedtryckta i skorna så absolut tillintetgjorda psykologiskt att de inte är i stånd att ställa några krav överhuvudtaget.

Så om utvecklingen i Sverige ska vändas så måste svenskarnas självförtroende byggas upp. Vanligt folk men också politiker och tjänstemän och folk inne i systemet som också blivit överkörda av de här surrealistiska sakerna som har hänt politiskt framförallt kring massinvandringen. Och man kan inte bygga upp det självförtroendet genom att folk körs över mer och mer av den här.

störtfloden av skräpmänniskor från tredje världen som förpestar hela hans tillvaro. Svenskarna blir mindre benägna att agera ju mer det körs över. Men om landets ledning faktiskt kan agera för att göra någonting för att freda svenskarna, för att visa att utvecklingen kan vändas på någon punkt alltså till exempel om det kan bli stopp för nyinvandring.

Eller kanske om man kan skära lite i de här sanslöst uppblåsta bidragen till invandrare. Om man kan göra symbolpolitik för att värna svenska värderingar och stampa ut de mest toxiska importerade värderingarna militant islam stänga ner moskéer som görs i viss mån.

Man stänger ner moskéer och muslimska friskolor och sånt där. Och det måste man göra mycket mer av. Då man kan göra. Då tror jag att svenskarna kommer tänka annorlunda kring den här frågan om vad som är möjligt. Och då kan vi komma till en punkt där människor kan se det som vi har pratat om i åratal. Det vill säga att problemen är väldigt enkla att lösa om man vill lösa dem. Nästan vem som helst skulle kunna sätta sig ner och på några timmar ta fram en komplett plan för att lösa nästan alla Sveriges problem.

Och det skulle gå att genomföra hela planen på ett år. Det som fattas är bara den politiska viljan som det brukar heta. Och det är inte folket som det är fel på. Det är inte folket som måste göra någonting. De som säger att folket måste vaknas vidare, de fattar inte hur världen fungerar. Det som krävs är ledarskap. Egentligen som vi brukar säga, det som krävs är en ledare. Inte ett parti, inte en rörelse, en ledare.

Det är hela saken. Om vi har en ledare så klarar vi det här. Om vi inte har en ledare så har vi ingen chans. Men jag känner mig optimistisk. Potentiellt, om de kan få till någon riktig grej i alla fall, framförallt med att stoppa inflödet av invandrare, då tror jag att, det jag försöker säga är att då så tror jag att hela frågan om återvandring kommer komma i ett helt annat ljus. Och givet att vi har då ett parti som faktiskt liksom pushar den riktningen som radikaliserar sin politik och börjar prata mer om återvandring nu när man får komma in i värmen och sitter vid köttgrytorna.

Ja, det är jag tror att det är ungefär så här det skulle se ut om vi var på väg mot en en sorts svensk lösning på Sveriges problem.

Boris

Du har så extremt rätt i det där med den här ganska enfaldiga uppfattningen att att människor blir klokare om de får det sämre. Det har liksom aldrig hänt i världshistoria. Människor är ju bara dummare om de får det sämre. Tänker mindre. Sitta och hoppas på det. Då kan man lika gärna ta in en miljon till. Jag håller med dig helt och hållet. Förutom att jag tror att den avgörande grejen är att en båt med deporterade alltså något som är jäkligt synligt för att även om man stoppar flödet Och får det till noll imorgon. Så är problemet. Finns ju problemet redan. Och är jävligt stort. Och det som skulle ge folk luft i lungorna. Det skulle ju vara om man såg den här båten segla. Neråt någonstans.

Martin

Alltså en repatrieringsskepp. Som åkte tillbaka till Afrika med afrikaner. Det vore fantastiskt. Jag tror bara att vi måste ha några andra. Några andra tydliga segrar först. Innan folk kan komma dit. Så att inte minst tjänstemännen i svenska staten kan gaska upp sig och börja exekvera de beslut som redan finns. Det ska bli spännande att följa under 2024. Upp till bevis för regeringen. Jag är inte helt pessimistisk.