Martin

Joachim Andersen, samtidens degenererade Harry Potter-vänster, skiljer sig från äldre marxistisk vänster, är en ahistorisk, moralistisk, autoritetsberoende, naiv och amerikaniserad rörelse som har få likheter med tidigare vänsterrörelser. Det här är en betraktelse från Joakim Andersen, även känd som Oskar Ray.

Som är skriven apropå ett inlägg på en norsk blogg. Paul Stegan, en norsk marxist, bloggar på norska. Han har skrivit en... En inlägg på sin blogg som heter President, McMaster, Harry Potter-vänstern och landstigningen i Normandi. Det är en intressant reflektion som jag känner både knyter an till flera av våra diskussioner.

Om jag ska försöka sammanfatta den här jämförelsen mellan den gamla vänstern och den nya vänstern. Gamla Marxismen och den nya Harry Potter-vänstern. Det är en ganska intressant reflektion här tycker jag på att den gamla vänstern och den nya Harry Potter-vänstern har haft en jämförelse. Det är en ganska intressant reflektion. Jag tror att det är en bra bild att se hur det här jämförelse har varit för den gamla vänstern. Den nya Harry Potter-vänstern är ahistorisk. Den har inte intresse för historien, kunskap om historien, inte Frankrike-historien. Men å andra sidan, och delvis på grund av att den har ett ahistoriskt synsätt, så är den moralistisk.

Den tenderar att se saker och ting i svart och vitt, det finns en ond sida och en god sida. Enligt Oscar Eyre, eventuellt, med Paul Stegan här så... Det beror delvis på Hollywoodfilmer, Hollywoodkulturen, som har den typen av moralistisk svartvit världssyn. Det är spännande tycker jag, för om man vänder på de här begreppen så blir motsvarande beskrivningen av den gamla marxistiska vänstern blir då att den är historisk, eller historisistisk, och amoralistisk.

Det tycker jag på sätt och vis är en ganska bra beskrivning av det. av ortodoxmarxism. Det handlar väldigt mycket om historia, historiska cykler, historisk determinism och så vidare. Men det handlar egentligen väldigt lite om moral. På vissa sätt är det väldigt amoraliskt sätt att tänka. Vad tycker du om den här analysen, Boris?

Boris

På många sätt tycker jag mycket om den. Sen är det bra att vi alla vill påminna om den här analysen. Det är ju Paul Stejgan, det marxistiska AKP-MLs förra partiledare, som fick egentligen kliva av därför att han ansågs som för gammel marxistisk. Och AKP-ML och de gamla marxisterna skulle bli mera kärnbara.