Martin

Identitetsvänstern kuppar anrika Hugo Awards. Inga priser delas ut i kategorier där identitetspolitiska verk saknas. Hugo Awards är alltså den världens mest kända science fiction-projekt. Pris. Den delas ut varje år till författare som har skrivit bra science fiction romaner, science fiction noveller och så vidare. Det finns ganska många olika kategorier.

Och de har funnits i 73 år, om jag förstår saken rätt. Nej, vet inte. 73 är ju Worldcon. Hugo Wurth har i alla fall funnits väldigt länge och är väldigt känd. Och vem som får priset avgörs med omröstningar, medlemsomröstningar. Textning.nu Lite demokratiskt på det sättet. Traditionellt sett så har det funnits en stark korrelation mellan de som har vunnit och de som har skrivit bra böcker, populära böcker.

De har sålt mycket sen, fått andra priser. Men nu så har det hänt någonting annat i den här organisationen. Därför att man har haft ett stadigt inflöde av så kallade Social Justice Warriors. S-J-W-V Det blir ganska mycket svårt att översätta det till svenska. Men i Bubblas rubrik så har vi skrivit Identitetsvänstern. Och det är väl en okej översättning av Social Justice Warrior.

Ja. Med vänsterinfiltratörer. Med vänsterintrister. De finns numera i alla sammanhang. De finns till exempel i den libertarianska rörelsen. Jo, men det bor i spärruppe ändå nu. Men det är faktiskt sant. Vi har också Social Justice Warriors. Som infiltrerar libertarianismen. Med en sorts vänsteristisk ideologi. Och det här är stort i USA framförallt. Det har inte kommit jättemycket hit. Och Sverige är så litet så det är liksom... Man kan inte organisera en större grej kring det här.

Men i USA, det är väl vad man säger så här. Libertarianismen är inte bara ett hardcore försvar för äganderätt. Och att insistera på att alla får göra vad fan de vill hela tiden. Libertarianer har faktiskt också hjärtan som bankar och blöder. Och libertarianer tycker också det är viktigt att... Sen kommer vanliga harangerna liksom, av pek och grejer. Bygg upp en välfärdsstaterlåda på. Ja men det är snudd på liksom.

Libertarianer måste också känna omtanke om de som har det svårt och är mindre bemedlade. Libertarianer måste också tydligt ta ställning mot rasism och sexism och homofobi och alla de andra sakerna. Och faktum är att alla libertarianer jag någonsin har träffat har varit antirasister. De bemärklar sig att de inte varit rasister själva och att de avskytt rasism. Men faktum är att antirasism är inte en del av libertarianismen.

Att vara mot rasism följer inte libertarianska principer. Så det är fullt ologiskt att det ska vara en drivande del av libertarianism. Men det är ungefär som... Det är samma sak som händer i MUF, till exempel. Nu har vi en ordförande för Moderata Ungdomsbundet som säger att hans eller hennes hjärtefrågor som ska driva allra hårdast är antirasism, antisexism och antihomofobi.

Du glömde klimatfrågan. Och anti klimatförnekelse. Det här är en debatt som rasar i Nu blir det stickspår. I den amerikanska rörelsen. Och på ena sidan så har du folk som till exempel är bleeding heart libertarians. Och de försöker komma in på det här med välfärdsstater också. De har oftast en resonemang om att man ska använda så kallad nudge. Att staten ska nudga människor. Man ska inte exakt ha lagstiftning som föreskriver vad de ska göra.

Men staten ska ändå manipulera dem med olika typer av ingrepp i samhället. Och sen har man en debatt mellan brutalister och humanister. Där då brutalister menar på att libertarianismen handlar om de här principerna, om icke-aggressionsprincipen och försvar av äganderätten. Medan då humanisterna menar att de måste bredda libertarianismen. I praktiken då för att inkludera en massa vänster-trams.

Så att det här är någonting som pågår överallt och det pågår även i dataspelsvärlden. Där har vi haft en debatt kring det som kallas för Gamergate. Och väldigt mycket diskussioner om att det stora problemet och den stora frågan som alla ska diskutera i spelvärlden är att det är enligt vissa sätt att mäta färre kvinnor som spelar dataspel, färre kvinnliga karaktärer i dataspel, färre kvinnor som utvecklar dataspel.

Och det ska man nu ägna enormt mycket uppmärksamhet åt istället för att spela spel och prata om spelen och såna här saker. Och i motsvarande mån så kan man naturligtvis också stämpla folk som socialt olämpliga för att de inte i tillbörlig mån har visat respekt för SJ, W, HB, TQ och alla de andra sakerna. Så nu är viktigare i alla sammanhang än det som sammanhanget faktiskt handlar om.

Boris

Men förklara för mig en sak här, Kopp, just det här. Jag har tyvärr inte läst just den här science fiction av Hugo A. Ward-grejen. Alltså vilka krav ställer de på science fiction-litteraturen då för att man ska få bli nominerad? Ja, alltså ponera nu att jag skriver en bok. Det är en fantastisk svensk fiction-roman Vilket tror jag är en ganska kul tema om en värld bara befolkad av vita protestantiska medelålders män att världen har tagit den utvecklingen och den är skitbra skriven och det är jättespännande och det skapar massapris intressanta problem att diskutera men den är jätterökt alltså, den kan inte bli nominerad.

Och hur hanterar man om jag skriver en bok som är precis lika bra, där det bara förekommer främmande, alltså icke-kända varelser som inte kan interagera sig? Manligt, kvinnligt, svart, vitt, brunt, rött och så vidare. Vad gör vi då?

Martin

Också rökt. Jag tycker framförallt att din sista idé är väldigt intressant där. Jag har faktiskt ingen aning om det är extremt progressivt eller extremt reaktionärt. Men det är nog någon av de två i alla fall.

Boris

Men förekommer det inte svarta kvinnor eller nånting sånt så är ju boken rökt.

Martin

Faktum är att det var en av böckerna som var uppe för bedömning det här året som har en liknande premiss. Naturligtvis är den befolkad inte enbart av vita protestantiska män utan av enbart kvinnor. Enbart kvinnliga pronomen används i boken och jag tror att det är inte för att alla är kvinnor utan för att de är blinda för kön och det väljer författaren att illustrera.

genom att alla säger hon och henne och sånt där. Så det är mycket sånt som är trendigt nu i science fiction-sfären. Att böcker ska ha ett sorts politiskt fokus och det ska inte vara en intressant, djupblodande politisk frågeställning som det ofta var förr i tiden. Man ställde svåra frågor och utforskade dem genom böckerna. Utan nu ska det vara samma gamla snömos om feminism och att det är jobbigt för bögar att komma ut och såna här saker.

saker som är väldigt banala och självklara. Och om man ser det här i en science fiction-kontext så har science fiction som genre alltid gått i bräschen. Man har varit väldigt tidigt ute med till exempel att skriva in kvinnliga karaktärer, sexuella normbrytare. Det här går ju tillbaka ända till, ja men jättelångt, men åtminstone sen Robert Heinlein som grundade väldigt mycket av den moderna science fiction-genren.

Nu hade han inte moderna, politiskt korrekta kors och åsikter, men det är väldigt mycket avvikande och intressanta beteenden som hade plats och kunde utforskas i den här genren. Men nu ska det snävas av ordentligt. Nu ska det vara den här typen av modern, vänsterorienterad identitetspolitik som ska styra även den här genren. Hur som helst, det var en väldigt lång utläggning. Vi ska gå tillbaka lite grann till själva nyheten.

Det som hände var att en grupp kända science fiction-författare, mindre kända författare, Gick ut och protesterade mot de här sakerna. De organiserade sig och de kallade sig för Puppies. Sad Puppies. Och de, för att göra en lång historia kort då, så har man klagat på att man inte har samma chans att få nomineringar och priser som de andra.

Trots att man skriver väldigt bra böcker, rent litterärt sett. Och så har man haft en phalangstrid som har byggt upp sig mot den här konferensen. Därför har det varit spännande. Jag tänkte om det här för att bubbla tidigare också. Men först nu fick vi alltså veta utfallet. Vem var det som vann den här konflikten när de här två phalangarna jobbade upp sig? De som tror på litterära kvaliteter i första rummet respektive de som tror på politiskt korrekta vänsteridéer i första rummet.

Och sen kan... Story och karaktärutveckling kommer att komma i andra hand. Och det visade sig att SJW, HBT och så vidare vann. De svepte alla priserna. Och de gjorde det här genom att inte rösta på någon kandidat alls. Så att många av priserna delades inte ut. För det fanns ingen kandidat som var tillräckligt politiskt korrekt. Så valde man istället att inte rösta på dem alls.

Boris

Det här är ju så... Ibland använder vi uttrycket sovjetiskt som... Kanske ibland lite överdrivet, men det här är så in i helvete sovjetiskt. Det är precis på det sätt man behandlar det. Litteraturen och kulturen under Lenin och Stalin och Brezhnev och så vidare. Det viktiga är att konstnären är en själens ingenjör och ser till att människor tänker och rättar tankarna.

All form av komplexitet och problemställning och skildring av allt som kan hända i livet, det får inte vara för komplext. Kulturen och litteraturen ska vara uppfostrade. Den ska uppfostras av vissa ideal. Det här är ju sällsynt vedervärdigt.

Martin

Om den åtminstone var uppfostrande i någon intressant och utmanande riktning. om någon av de här böckerna någonsin sa någonting som man inte har hört förut, liksom. Något som utmanar ens tänkande. Men istället ska det vara så här, ja, en bok där alla tilltalas hon. Oh, vad radikalt! Oh, vad spännande! Det är också ett premiss som vi aldrig har hört utforskas förut. Vi har ju fan läst åtminstone... Jag vet inte hur många böcker man har läst med den premissen, men i Sverige till exempel hade vi Galias Döttrar som skrevs på 70-talet, som man kan säga är en sorts science fiction-roman som tar exakt den här premissen.

Det är gammal skåpmat. Och då tittar man på intressant social kritik som har framförts i science fiction traditionellt innan de här politiskt korrekta idioterna tog över. Så har det faktiskt varit intressant. Intressanta samhällsfrågor. Men de får mindre och mindre utrymme nu i modern science fiction. Åtminstone om man vill synas och få de här priserna och kunna sälja bra och sådär.

Boris

Men det är ju bara att vänta på nästa steg. Och jag tror inte jag överdriver när man säger att snart kommer det ställas krav på att förlagen inte ger ut svensks fiktionlitteratur som är icke-politiskt korrekt.

Martin

Ja, den måste ju certifieras av Transportstyrelsen och Miljöförvaltningen i Malmö.

Boris

Och reklambombetsmannen. Och tänk bara på all kontrafaktisk litteratur. Böcker som handlar om hur det skulle ha blivit om sydstaterna var annan amerikanska invandring och krig och så vidare. Ganska spännande tanke, men allt som där inte är livsfarligt. In i giftskåpet helt enkelt.