Brezhnev (PRS)

Mentions of Brezhnev by segment

Boris Hjeltsin-liberalisering faktiskt. Just på grund av att, jag måste tjata om detta, Argentina påminner mycket om Sovjet under Brezhnev. (1331.7) Alltså slavliknande slö befolkning, man släpper allting loss.

USA. Jag minns i något program vi pratade om att det vore ganska fint om de hade kommit överens och bildat en axel mot Kina. Vilket det ligger en del i. Nej men alltså Sovjet var ju alltid fram till nedgångsperioden under Brezhnev totalt fascinerade av USA. (998.0) Man ville lära av USA. Man ville efterlikna USA på alla möjliga sätt.

Men även tittar man historiskt på sovjetiska ledare så man kanske inte ljublar och lyckas över. De var fasta i hullet och inte korrumperade. Sen kommer Kruščov, Brezhnev, (500.6) Drobov, Gorbachev,

Sverige är ett utmärkt exempel på detta. Jag tror inte att det sovjetiska risk- och inflytandet har sen 1968 varit speciellt stort. Och det säger ju... DDRs legendarisk gamle spionchef Markus Wolf säger det också i sina memorer att ryssarna blev klopade under Brezhnev. (888.1) De kunde inte göra någonting. Däremot var DDRs spionorganisation under Wolf fortfarande över.

Och även i nysta fall driftiga byråkrater i form av gubernörer som befrämjar regional utveckling. Och det är inga trevliga personer, vare sig gubernörerna är företagsledarna. Men skillnaden mellan Putin och till exempel Stalin eller Brezhnev är att Putin ger ju de här fria händer, (1504.7) berika er. Kom dock inte och tafsar på centralmakten,

leder ut på gården och skjuter dem. Det är för att ingen bryr sig längre. Det här påminner mer och mer, att leva i det här landet är mer och mer som har gjort ett besök i Brezhnevs sovjet på 80-talet. (861.9) Alltså, ingenting funkar och ingen bryr sig heller.

Det har vi själv ibland förvånad. Men du har stigmatiseringen, sjukdomsförklaringen, den ständigt skiftande faktiskt värdegrunden som var kännetecknande för Sovjet under Brezhnev och Gorbachev. (658.9) Du visste aldrig riktigt vad det skulle förhålla dig till. Vad är rätt och vad är fel?

Så jag har liksom en och en halv kilometer med gedigna studier om hur det var under sovjettiden. Under Lenin, under Stalin, under Brezhnev och så vidare. (198.4) Och så är riktigt ordentliga studier alltså om vardagslivet under Stalin. Hur var det i den och den.

och så vidare, och så vidare. Alltså, vi står här inför en bibliotekarie som får bibliotekarierna i Brezhnevs sovjet att framstå som föredömmen i sin vidsyn av liberalism. (298.5) Det är helt otroligt det här. Jag är inte för yrkesbidrag att ge människan spark i mig.

Vad är Putins inneboende godhet och vilja att lämna andra människor i fred? I Rysslands fall är det säkerligen faktiskt ekonomiska problem som är avgörande. De har ju en massa gamla stabila klientregimer som obehagliga diktaturer i Afrika till exempel. De lyckas inte hålla militärt och understödda på samma sätt som de gjorde under till exempel Brezhnevs tid. (319.5) Så får han bara mera pengar så... där han flyttade flyg och annat dit också.

ingenting ska egentligen hända men man ska prata jävligt mycket. Man har väldigt bra metoder för att förhala och blockera saker. Den saken är klar. Man kan gå tillbaka till Brezhnevs soviet-pås. (486.7) Man kan också gå tillbaka ännu mycket längre i historien. Om man tittar på den svenska apparaten till exempel,

som kommunaltror när de hyr ut en 167 kvadratmeters våning för 20 000 månader. En sån våning kostar kanske 100 000-150 000 kronor i månaden. Jag vet, alltså med det resonemanget så fanns det i så fall också en bostadsmarknad i Sovjet under Brezhnev. (483.4) Självklart. Vi kan inte använda marknaden på det sättet.

Kanske ibland lite överdrivet, men det här är så in i helvete sovjetiskt. Det är precis på det sätt man behandlar det. Litteraturen och kulturen under Lenin och Stalin och Brezhnev och så vidare. (550.6) Det viktiga är att konstnären är en själens ingenjör och ser till att människor tänker och rättar tankarna. All form av komplexitet och problemställning och skildring av allt som kan hända i livet,

Men det är ett extremt vanligt fenomen i den sovjetiska och ryska historien. Att man härskar genom att tillåta osäkerhet. Vad är det som egentligen gäller? Brezhnev som är underskattad som diktator var jävligt skicklig på det där helt enkelt. (131.0) Tillbaka dragen. Lät det fortgå kaos?

Men det är oerhört viktigt därför att... Varje försök att normalisera eller att glömma det här innebär att... Alltså vi ser egentligen samma process idag. Åsa Lindevold försöker normalisera Sovjet under Brezhnev och Stalin. (187.0) De var ändå ganska bra genom att glömma bort folkmordet på en helvetes massa ukrainare som vi kommer in på senare. Så det här är väl värt att minnas.

Ja, vackert uppslag till en roman nästan. De här arkiven kommer dessutom kunna användas för att visa mer om vad som hände i sovjet även efter stalins tid. Repressionen under Brezhnev och så vidare. (90.5) Och då klarlägger jag att det förtryck som förekom var en egenskap hos det kommunistiska styret. Och inte ett misstag som berodde på att fel person då kunde vara vid makten.