Svenska Dagbladet (ORG)

Mentions of Svenska Dagbladet by segment

Jag köper den. Jag vill nog ge merkantilismen en längre livslängd i världen än 1700-talet. Sen är det lite irriterande också när man ser kommentarerna om den här politiken på Svenska Dagbladets ledarsida. (1293.5) Merkantilism är ett skällsord per automatik. Det behöver inte prata om vad...

Samnytt har 3,5 miljoner, Nordfront en miljon. Tjänföras med medströmsmedia och vilka Aftonbladet har 9,5 miljoner, Expressen 9,7 miljoner och Svenska Dagbladet 2,4 miljoner. (19.1) Vi återbesöker Tobias Hubernetts blogg, vår mångåriga källa för objektiv information om kampen mellan höger och vänster och stiden om massinvandringen och mångkulturen i Sverige.

respektive chefraktör tillfället, eller någon från etc. som representerar vänstern. Men Sögren representeras liksom av någon från Svenska Dagbladet eller Dagens Nyheter eller Sydsvenskan. (507.7) Och det där är ju alltså, de tar plats i ett forum som bestämmer vad folk ska tycka fast de är en tiondel av,

farmor dog ju för fem år sedan kanske vi ska registrera det. Och så ser det ut som att hon blev över hundra år. Den där gjorde mig lycklig. Man tittar på Svenska Dagbladet och hör många reportager från alla de här helveteshålen. (2250.9) De åker ut till och skickar en art och andra och skriver om att så här ska man leva. Det är fantastiskt.

Jag vill bara säga efter alla angrepp man har gjort de senaste åren på Dragqueen så så här, så vart jag liksom förundrad över att läsa en intervju med en dragqueen som var normal höll jag på att säga. Men repetitorganet Svenska Dagbladet gjorde för en dag sedan eller i lördag sa det väl, (452.7) en intervju med Vanity Wayne någon jättekänd svensk dragqueen och så säger så och på tal om det här med dragqueen Sagotanter så säger han att

Bulletins grundare Pontus Tholin och tidningarnas Anna Ndagi uppger i Svenska Dagbladets nya podd Blenda att deras ursprungsplan var att köpa Svenska Dagbladet för 50 miljoner kronor. (0.3) Bulletins tidigare vd Jannik Svensson polisanmäler Anna Ndagi för förtal för att denne i podden uttalat sig om hans mentala hälsa. Sagan om tidningen Bulletin går vidare.

Bulletins grundare Pontus Tholin och tidningarnas Anna Ndagi uppger i Svenska Dagbladets nya podd Blenda att deras ursprungsplan var att köpa Svenska Dagbladet för 50 miljoner kronor. (0.3) Bulletins tidigare vd Jannik Svensson polisanmäler Anna Ndagi för förtal för att denne i podden uttalat sig om hans mentala hälsa. Sagan om tidningen Bulletin går vidare.

Och skriverierna och skvallret som har varit tidigare har mattats av Nästan helt upp. För en gång så livliga flashback-trådarna om Bulletin har somnat in. Men för några veckor sedan så kom det ett retrospektiv över Bulletin i form av en podcast-dokumentär gjord av Svenska Dagbladet. (149.3) Och jag lyssnade såklart, för jag är intresserad av frågan.

den 3 september 2020. Och den handlar alltså om en DN-journalist som Saed Al Nahal som för inte så många år sedan kom till Sverige från Syrien och han har berättat om i samband med det, de har intervjuat honom om hans väg, den gripande berättelsen om hans väg från Syrien till Svenska Dagbladet och så vidare. (75.5) Och där har han sagt ett antal märkliga saker vilket Samnytt rapporterade om. Ja.

Men om man gör ju en väldigt stor sak av hur hemskt det här kommer att bli när talibanerna tar över. Och det ska vi vara väldigt medvetna om är en förberedelse för att vi ska ta emot ännu fler afghanska skadade flyktingar. Det är propagandahoperationens syfte. Svenska Dagbladet idag har en hel sida skriven av Jenny Nordberg som går ut med just detta. (612.5) Sverige har blivit en del av Afghanistan. Afghanistan har blivit en del av Sverige.

alla är väl beredda på det, men just nu är det hysteriskt att jag inledde med att prata om Dostum. Om propaganda, speciellt Svenska Dagbladet går de av en jäkla anledning i täten för att det här är så hemskt och att just det här att det här landet, (1976.1) Afghanskans öde är länkat med Sveriges oklart huvud förstås. Men de har en helt sinnessjuk,

speciellt Svenska Dagbladet går de av en jäkla anledning i täten för att det här är så hemskt och att just det här att det här landet, Afghanskans öde är länkat med Sveriges oklart huvud förstås. Men de har en helt sinnessjuk, jag tror det finns en ideologisk viktig poäng att studera Svenska Dagbladets texter just nu, (1993.8) det kan jag göra högst motvilligt. De har också idag en...

Någon jobbade där. Vid något tillfälle hade hon 80 000 lön på GPU. Den ser jag inte. Och när det gäller Arpislön såg jag uppgiften nu att hans chef på Svenskan, (1802.7) Toffe Livendal, hade 1,5 miljoner om året.

det har du. Tidningen Journalisten publicerar en artikel om de inre striderna på Bulletin och huvudnumret i artikeln är att Ivar Arpi, Ivar Arpi, förrättad ledarskribent på Svenska Dagbladet som efterträdde Polina Neuding som chefdirektör, (220.7) han sitter i den här långa intervjun och gråter ut om allting som har hänt på Bulletin. Han och journalisten sparar inte på krutorna,

konstaterar att, citat, Trump är en antidemokrat med fascistoida politiska insikter därför bör han entydigt och förhållslöst fördömas. Och Svenska Dagbladet har släppt fram bland annat Jenny Nordberg och Björn Jeffrey att i kolumner skriva om fascisten Trump. (562.5) Björn Jeffrey tar däremot upp en aspekt som är ganska intressant som vi kanske kommer in på senare i programmet. Han säger att det här är politikernas fel,

Noiding och Sanandaji som verkar vara ledande personer. Och sen har de börjat rekrytera, de har rekryterat Per Gudmundsson, som är en jätteduktig skribent som jobbade länge på Svenska Dagbladet men som nu har jobbat ett tag åt Kristdemokraterna och varit lite utanför den publicistiska sfären. (446.5) Och även ledande ledarskribenter som Ivar Arpi och Alice Teodorescu, han har anslutit sig.

Speciellt som man då ger möjlighet för medströmsmedia, den lite mer etablerade medströmsmedia, att bli ännu mer medströmsmedia. De har ju lämnat fältet fritt nu för nu är inte Svenska Dagbladets ledarsida något som gör någon glad. (1224.7) Men med Mattias Svensson så kan det göra oss ännu argare. Och då kommer man sitta där på Bulletin och tävla Arpi och Gunnarsson och tänka,

Två personer som vi med lite god vilja skulle kunna beskriva som svensk lätthöger. Borgliga ledarskribenter, som det uttalade sig. I ena ringhörnan så hade vi Ivar Arpi på Svenska Dagbladet. (607.4) Han skrev så här på Facebook. Ja,

Alltså det är inte bara naivitet utan man gillar det här på något jävla sätt. Du är givetvis helt rätt på det, så det är viktigt påpekande. Och det kan inläggas att Svenska Dagbladet, (830.3) där Ivar Arp är verksam, är ju än idag en av Sveriges främsta plattformar för kommunism,

Det fanns ingen kraftfullare förespråkare än Jan Myrdal. Han var en mycket publicerad skribent i den tidens medsvärldsmedia. Alltså i Aftonbladet, Svenska Dagbladet, (688.8) Dagens Nyheter. Han fick plats och redan då fick han göra dokumentärfilmer och spelfilmer för Statstv.

Det kanske till och med två generationer. Så vad skulle du säga att man idag starkast ser det här sinistra arvet från Jan Myrdal? Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet. (740.9) Det har ju flera redaktionsledningar, jag har ju gamla kamrater som är,

Och sen ska vi bara inte prata om professorerna. Vi har en av de ledande professorerna i nordiska språk, Olle Josefsson också. Svenska Dagbladets språkexpert men i egen kolumn. (852.5) En av de sista riktigt, riktigt hårda magisterna.

Men man är väldigt, alltså makten är försiktigare och mer av sluten. Okej. Det finns rykten av Svenska Dagbladets kulturredaktion en gång i tiden. (1601.7) Men inga belägg. Ingen kör det här franska loppet öppet i Sverige.

Jag tror det är de som heter Nya Tider som är baserade i Göteborg. Det är jag också, ja. Vavra Suck och gänget som har liksom migrerat in från ytterlighetsnationella kretsar in i stugvärmen och nu är en statligt finansierad mediasfär ungefär som Sveriges Radio eller Svenska Dagbladet eller något sånt där får tiotals miljoner. (1044.2) varje år i bidrag och ändå så räknas de i enligt vissa som en sorts alternativmedier med oppositionella nationella alternativ press och så vidare och jag känner en handfull människor som skriver artiklar bidrar med innehåll och sånt där och ärligt talat jag fattar inte vad de håller på med. Jag fattar inte vad de håller på med så de smutsar ner sig på det sättet att ha med dem de jag vet inte vad man så kallar för bidragsentreprenörerna,

Svaret är såklart att vi kan inte lita på dem. Vi kan inte lita på dem för fem öre utan nu måste vi betrakta Spiegel som Googles egen... köpta mediekanal. Precis som att Sveriges Radio och Svenska Dagbladet är svenska statens köpta mediekanaler. (313.2) De är ju köpta av Google och Facebook också. Allihopa får man ju säga.

Allihopa får man ju säga. Google och Facebook de skulle ju väldigt enkelt bara kunna köpa alla de stora tidningarna. Google kan köpa Dagens Nyheter, Facebook kan köpa Svenska Dagbladet. (333.8) Det är växelpengar för dem. Jag skojar inte,

Ja men jag blir lite personligt berörd därför att jag växte upp med Spiegel. Det var en institution i mitt barndomshem. Lika viktig som Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och Sveriges Radio. (124.5) Nu när jag tänker på det, när man säger det på det sättet så låter det lite sjukt med de perspektiv jag har idag.

Och de verkar helt överens om att det är en sorts religion. Frågan är bara om det är en sorts kristendom eller om det är en antikristen religion. Och exakt vilka förtecken det är. Till och med Ivar Arpi såg jag på Svenska Dagbladet häromdagen som sa att det är en väckelserörelse. (81.7) Så det här är en idé att det är en religiös rörelse och en väckelse som pågår. Jag är lite skeptisk och jag har några tankar om det här.

Hela utgivningen av Aftonbladet, Dagens Industri, Dagens Nyheter, Expressen och Svenska Dagbladet samt ytterligare 900 titlar nås på tidningar.kb.se. (16.9) Resultatet av tillfälligt avtal mellan Kungliga biblioteket och Upphovsrättsorganisationen Bonus Copyright Access. Det här är egentligen någonting som är corona-relaterat.

Om vi tittar lite mer på vem som får stöd. Mest stöd av alla, som alltid, får givetvis Svenska Dagbladet. (142.3) 40 miljoner jämt får man den här gången. 40 miljoner som läggs till de 3 miljarder som de har fått sammanlagt sedan 80-talet.

Svenskan och SVT kan man också se att de använder Coronavirus enbart. Inte ens i bestämd form. Och Svenskan till exempel har börjat med Corona bara. Jag såg till exempel i min lilla undersökning att de sex gånger på första sidan hade det modet Coronaoro med en liten neologism som Svenska Dagbladet förespråkar. (121.9) Ja, i alla fall.

Folk ute i stugorna alltid lurar en annan. Hon vet ju att de ljuger det syns på de här människorna. Ja, en riktigt spektakel och det är alltid häpnadsväckande hur enormt många vd-värdiga människor som SVD lyckas samla ihop för en sån här sak. (603.4) De har liksom, på någorlunda dimliga människor så har de då Joakim Lamotte,

Det finns en lång lista på kända människor som har likat och retweetat och skrivit liknande saker. Ett exempel, bara för att ta ett i mängden, är Mattias Ståle som är prisbelönt grävande journalist på Svenska Dagbladet som bland annat har tagit på sig en skottsäker väst i samband med att han granskade Fria Tider, (362.8) den högerextrema tidningen Fria Tider. Då kockiterade han med att nu måste han ha skottsäker väst.

Så kommer ändå knappt märkas för honom därför att var och en bidrar med så små belopp. 10 kronor här, 100 kronor där. Så det är en ekonomisk bas som gillar Mott en långt större trovärdighet som journalist än någon som sitter och skriver på SVT eller Svenska Dagbladet eller något sånt där. (1002.1) Sen är det förstås så, det tror jag är en väldigt viktig aspekt där,

Så till exempel så beskrivs det partisk forskning. okritiskt förhållningssätt till uppdragsgivare, en tystnadskultur och slutsatser som ändras efter krav från överordnade. Från Svenska Dagbladets sammanfattning. (93.1) En av de intervjuade säger, om man skulle vara lite hård så skulle man kunna likna det vid en sekt.

så det är inget sånt där att de måste göra någon korstecken och fördöma oss eller något sånt där. Det är en del av det som jag brukar kalla ibland för vår osynlighetsmantel. Vi är faktiskt helt förskonade från massmediala attacker. Själv har jag ju då blivit fördömd i SVD, (409.2) så att det kanske är farligt för RadioBubblan att låta mig vara med här. Nä men,

Enstak artiklar som är länkade från Bubbla. Men det skulle aldrig falla mig in att sätta mig ner för att läsa en tidning. Alltså läsa en viss specifik tidning. Till exempel att plocka upp senaste utgåvan av Svenska Dagbladet. (152.8) Och bläddra och se vad deras fantastiska redaktion har satt ihop för smörgåsbord av lugner och propaganda och psykologisk diggföring just den dagen. Alltså det är kanske 20 år sen sist som jag gjorde det med någon tidning.

Det är tråkigt. Hur skjuter du på de här människorna innan du kan skjuta på dem? Tittar man på landet, så spelar det ingen roll vad du eller jag pratar om- –eller vad man pratar om på gastronomässan eller på Svenska Dagbladets ledarsida. (1352.1) Ut i landet äter de fortfarande kött och kommer att fortsätta äta kött. Det här är bara krusningar på ytan.

För att det är lite mer känsla. Det är lite mer känsla och lite mindre asperger jämfört med Aesop Rock. Jag var tyvärr lite nedslagen när jag läste det här. Anders Locco på Svenska Dagbladets kultursida. (131.2) Jag hade ju aldrig hört talas om Isar Brocchi och definitivt inte den andra. Nej,

Man kan lägga in länkar från vilka källor som helst, ta den bästa rapporteringen man hittar och förmedla den. Givetvis ska man enbart förmedla rapportering internt inom Bonnierkoncernen. Som det är så en viss vecka att det kanske blir Svenska Dagbladet snarare än DN som har den bästa rapporteringen. (79.1) Man frågar, du kommer ändå bara få DN-länken eftersom det är Bonniers egen app.

Det här är en text skriven av Einar Askestad. En skribent som är författare och essäist. En person som har skrivit på kultursidorna, skrivit eller publicerat essäer på Svenska Dagbladets kultursida. (31.3) Men som över åren har blivit mer av en dissident. Här ser vi en text om ett väldigt radikalt budskap

Det är det som definierar trollfabriker. De får pengar för att mångla ut en massa åsikter. Tack medelsrumsmedia. Argument som funkar bäst på Svenska Dagbladet med tanke på just pressstöd. (1077.3) Det är en trollfabrik oavsett, även om DN får inte pressstöd.

Det finns ju olika... Det finns ju distributionsstöd och olika delar. Det är en få väldigt lite pengar i alla fall. Jämfört med Svenska Dagbladet. (1102.9) Det kan vara värt att tänka på bara innan man börjar svinga allt för vilt om pressstödet. Rätt att säga.

Sofia Arkestol Eriksson Smörkgate Perfekt exempel på sociala rättvisekrigares modus operandi Efter att lugnen att gymnasieungdomarna attackerade demonstranterna avslöjats ökar vänsterinsatsen och SVD går (0.3) ut med redan avslöjade falska nyheter Ja, Smörg...

givetvis kvalificerar du ett estetiskt skapande arbete. Men de personerna kallar sig normalt inte... De kallar sig inte konstnärer på samma sätt som att en... brödskrivare på Svenska Dagbladet kallar sig inte för poet. (539.5) Det är bara en annan kategori. Men är inte det där en form av vänsterappropriation?

Om då bara det var ett möjlighet så hade de gjort det. Kanske att de höll sig tillbaka lite av kronan, det står inte då. Men enligt SVD så hölls de tillbaka av att de indianerna var fler och bättre på slåss och så vidare. (316.3) Men det fanns då guvernören av Nya Sverige, Johan...

det är inte det man säger rakt ut. Men mellan radarna är det glasklart vad man säger, de hotar med fängelse. SVD säger att om ni inte slutar länka den här videon så kan vi som jobbar åt staten se till att ni hamnar flera år i fängelse. (689.4) Det är inte en ny eller unik strategi för regimedier att använda sig av. Det var ju samma sak till exempel när i flera vänder har det varit så,

Det kanske är en halmgubbe för att det inte är någon som tycker så längre. Ja, jag vet inte. Tomtarna på SVD tycker väl så, (271.2) men det är bara för att de vill ha mer pressstöd. Ja,

faktiskt, som gjordes av Sveriges Television, Sveriges Radio, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter, (22.0) är nedlagt och det är enligt plan. Det var visst så.

jag vet inte om det är drygt hälften eller hur många det är, men det är en väldigt stor andel av alla moskéer som redan är finansierade på det här sättet. Så det är inte som att den här Eskilstuna-moskén skulle bli den första om det hände. Om man ska tolka välvilligt det som står i originalrapporteringen i Svenska Dagbladet, (358.7) så av den här killen han säger att han var absolut mot det här. Han såg det som en hostile takeover som han säger i företagssammanhang,

nu kan vi andas ut. Nu är det Abdelhak Kilan som driver moskén. Nu är allting fri i det fröjde. Det här är ett pratminus från Svenska Dagbladet, (484.7) från Abdelhak Kilan. Nu kan vi koncentrera oss på det vi vill göra.

Får inom ett dygn ihop önskade 250 000 kronor. Höjer ribban till 400 000 kronor för att även kunna anställa en research. Ja, Ivar Arpi har tjänstledigt från Svenska Dagbladets ledda redaktion för att skriva en bok. (17.8) Han har varit inne på det här ämnet lite tidigare. Genus...

Saker vi tycker är bjärnansvärda. Men jag vet inte vad jag tycker om Arpis Kickstarter. För att å ena sidan så har ju han, men han jobbar ju dagligdags då som ledarskribent på Svenska Dagbladet. (107.7) En statligt subventionerad... Lund press tidning.

Hora för lugnpressen för att försörja, förlåt ursäkta mitt språk, men han behöver inte jobba åt den här vidriga, äckliga organisationen i Svenska Dagbladet för att försörja sig. (215.6) Jag tror han har känslan att han kanske måste det. Men i bästa fall så använder han bara svenskan för att bygga upp en personlig plattform som han sen kan växla in till en oberoende position.

Till exempel via kickstartkampanjer och så vidare. Jag tror att det skulle gå jätte jätte bra för Givar Arpi att bara försörja sig på ett hedligt sätt. Det vore väldigt bra om det kan hända. Hans känslighet på Svenska Dagbladet aldrig tar slut. (244.1) Han bara fortsätter att göra böcker på egen hand. Om man kollar på Tino Sanandaji till exempel,

Sitta i tv-soffor, utstöta diverse harmlösheter. Det där får jag lite blandade känslor. Jag vill verkligen heja på Ewar Arpi men jag vill också att han slår sig fri och inte jobbar på Svenska Dagbladet. (296.5) Vilket det här kanske är ett första steg till. Ja,

För sen var det liksom såhär, ja men, Björn Peters han fick några upp, Ivar Arpi skrev i Svenska Dagbladet och sen så kom det liksom 200 idioter till till den här gruppen. (290.6) Och nu är det såhär, Skavlan,

Ja, det är riktigt snuskigt faktiskt. Och dessutom då när, jag tror att det var Svenska Dagbladets barnintervju, (806.0) jag tror att det finns fyra medieorganisationer som gör barnintervjuer, jag tror att det var Svenskan,

Det här intervjun, det är alltså ett sånt här barnintervju. Det verkar vara väldigt trendigt nu. Inte bara SVD utan alla har nu ett barn som låter... (178.0) Det ska gärna vara till invandrare barn också. Det är den ultimata infantiliseringen av medielandskap.

Fast det slår mig att en av de bästa kulturredaktioner som En av tillvaransparadoxerna, en av bästa kulturredaktioner som Medströms Media haft i modern tid, det var ju faktiskt Svenska Dagbladets kulturredaktion på 70-80-talet. (363.8) Och den var ju bara så bögig. Det var bara homosexuella män.

Men Bubblas rubrik som vi ska prata om i det här avsnittet, den länkar till Lars Wilderengs blogg och han har gjort oss uppmärksamma på två inlägg i den här debatten. Dels då från Finansinspektionen och EUs ESRB som står för European Systemic Risk Board. Och dels från tre gamla näringslivs- toppar som skriver en artikel i Svenska Dagbladet. (104.3) Vi börjar med debattartikeln här. Och de här herrarna,

vilket gör att kalkylerna på framtida investeringar blir mer attraktiva än vad de tidigare varit. Med andra ord ökar risken att entreprenörerna gör fel investeringar som sedan inte kan mötas med efterfrågan. Det här är ju klassisk österrikisk teori. Och de här herrarna som skriver i Svensk Dagbladet verkar i alla fall ha ramlat över hajekot minst nu. (342.8) Och sen skriver de hög risknivå i allas jakt på avkastning och vidare sabotera hela pensionsidén då premierna erhåller negativ avkastning. Ja,

återigen det jag varit inne på med compliance kostnader och så vidare, i en fri marknad så hade väl banksektorn varit automatiserad vid det här laget. Men oavsett det, uppfriskande läsning får man ändå säga i Svenska Dagbladet. (522.8) Detta är ju helt emot de gängse kreensianska modellerna. Vad tror du,

uppfriskande läsning får man ändå säga i Svenska Dagbladet. Detta är ju helt emot de gängse kreensianska modellerna. Vad tror du, har censurapparaten försvunnit på Svenska Dagbladet? (532.3) Det här är ju trots allt en debattartikel som man kanske har lite att se mellan fingrarna. Det kan ju vara så att någon somnar på jobbet på svenskan.

Sen kan man också fråga sig om det spelar någon roll. Det är lite som så här, om ett träd faller i skogen och ingen finns där för att lyssna, om en sanning skrivs i Svenska Dagbladet, (606.4) finns det ens någon som kan uppfatta och skilja en sanning från en lögn av de som läser den tidningen? Ja,

och... Det är nämligen så att när man ska ha en tidning som är starkt beroende av pressstöd, som etc. eller Svenska Dagbladet för den delen. (120.0) Då är man periodvis tvungen att kampanja för att driva upp prenumerantantalet för att kunna bli berättiga till pressstödet. Ett mycket enkelt sätt är att köra...

Men det är inte bra glass. Och så har vi det som jag inte begriper någonting av, alltså uppstickade järnaglass som har blivit jättestort marknadsförs faktiskt på det där Cornellplatsa, både Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter, (447.9) därför att det är glasskapade järnade, liksom lite antroposofstuk och tjofad ritta och allting är sådär väldigt naturligt och jättefint.

har 495 000 kronor i aktiefonder och belånat sommarhus med taxeringsvärdet 1,4 miljoner samt nättoårslön om 1,1 miljoner kronor. Då alla uppgifter inte är tillgängliga är det oklart om Löfven är miljonär enligt SVT Fakta-kollen. Det här är en artikel från Faktiskt Faktagranskningssamarbetet mellan SVT, SVD, (32.3) DN, SR och KIT som vi pratat om tidigare.

sådana gamla ädelmagister, de som är kvar i Clarté, det är sådana som har... Det är en väldigt liten grupp och det innehåller ju rätt prominenta personer som Olle Josefsson som är professor i svenska har en kolumn i Svenska Dagbladet i Bikanj-Niberg som han prövar. (208.1) Alltid få in sina grejer på Aftonbladets kultursida. Det är inte speciellt smart.

som jag tror inte har framkommit än. Vi vill avskaffa pressstödet, så det är klart att vi inte vill ha bidragsförsörjda tidningar som egentligen bara är ett tecken på överkapacitet i hela mediebranschen. Där till och med Svenska Dagbladet pumpar över flera miljarder, (761.8) eller flera miljoner, hundratals miljoner måste det vara i alla fall,

Det är en försvalig summa pengar. Det är ganska bra sudd. Beroende på vilket perspektiv man har. Om man jobbar på Svenska Dagbladet ryker man på axlarna och säger att det där är lika mycket som vi får i pressstöd. (45.4) Det är väl ingenting. Men för en annan så låter det som väldigt mycket pengar.

Men nu i alla fall, nu är det officiellt. Nu finns det ett datum satt för lansering som är nu på måndag. Och Svenska Dagbladet skrev en artikel, (150.1) vi har Omnis Rewrite här på svenskans artikel framför oss. Och här så berättar man då om att det är lansering på måndag och man har ett pratminus från Gustaf Kasselstrand.

En sak som händer förut senare det är att annonsörerna slutar ängslas och säger Fine, ni ute idag har jättemycket trafik, det är bra för oss att ha våra annonser där. Och då kan vi också nå ut till grupper som är speciella för att de smarta människor läser inte Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet längre. (74.5) Det är bara liksom... Det är inga

Bara den senaste i en lång rad omeansierade rapporteringar. Man kan tycka att det här är knappt en nyhet för det är bara ett exempel i raden. Men jag tycker ändå att det är ett exempel så gott som något att uppmärksamma. SVD har gjort ytterligare ett besinningslöst hatutfall mot Donald Trump. (34.7) Det är härför att man har sagt att han är den äldste överbefallhavaren. Det som är bubblorepliken här är naturligtvis sant strikt taget.

Vi kanske skulle behöva en rejäl skopa intolerans gentemot SVT-apologeter. Ja, jag utgår nästan från att alla bubbla lyssnare som jag är sociala och mingat med folk, att om de möter någon som kolporterar SVT eller SVD eller Wolodarski-dumbigheter, (750.9) så berättar de personen att du är korkad, obildad och dum och lyssnar nu så här förhåller det sig.

Ja... Jordan Petersson, som vi har pratat om många gånger i Radio Bubbla, har nu blivit introducerad för en bredare svensk publik i Sverige av Svenska Dagbladets Ivar Arpi. (24.0) En av de få svenska ledarskribenter, offentliga skribenter,

har relativt vettiga uppfattningar för att vara en brödskrivare i mainstreammedia. Men texterna är ofta så korta att jag personligen tycker att det är meningslöst att ens börja läsa dem. Det är ungefär som att läsa på Twitter. Att gå in på Svenska Dagbladets ledarsida. (125.3) Man vet på förväg att det finns inget sätt att utveckla en tanke på ett intressant sätt i ett så kort format. Så för min del så läser jag inte saker som Ivar Arpé och de andra skriver.

Det finns två perspektiv liksom. Å ena sidan om man bara ser till... Vi har de tidningar vi har och det är ändå rätt många som läser de här tidningarna. Framförallt så tillmäts det enormt stor betydelse vad som står i Svenska Dagbladet. (612.0) Jag tror att Svenska Dagbladet då är en tidning som har tagit emot 3 miljarder i pressstöd. Inte oberoende press utan statligt kontrollerat,

Å ena sidan om man bara ser till... Vi har de tidningar vi har och det är ändå rätt många som läser de här tidningarna. Framförallt så tillmäts det enormt stor betydelse vad som står i Svenska Dagbladet. Jag tror att Svenska Dagbladet då är en tidning som har tagit emot 3 miljarder i pressstöd. (615.9) Inte oberoende press utan statligt kontrollerat, statligt finansierad media.

Jag har åtminstone ett ondsamt moraliska principer. Jag avskyr er statsfinansierade kommunist-blaska. Och det skulle ju vara en skam för mig att skriva den tidningen. Men vi har de kommande höjder vi har och därför är det ju bra om någon sitter på Svenska Dagbladet och är något mindre orimlig än de andra. (672.4) Och jag förstår ju att... Att om man är liksom Ivar Arp eller Per Gudmundsson,

Ivar Arpi, jag vet inte. Jag misstänker att vi inte skulle ha någon aning om vem han var om man inte hade råkat få den här. den här speciella positionen på Svenska Dagbladet. (771.6) Så att och sen är det också en viktig fråga. Skulle han skulle han skriva samma saker?

Och att det inte är Lena Mellin som skriver i Aftonbladet om Jordan Peterson. Så att allt kunde vara värre. Jag är också glad att de allra bästa skribenterna, de klokaste och mest välformulerade och bildade skribenterna är väldigt tacksamma att de inte sitter på Svenska Dagbladet. (884.3) De tackar nej, även om de lever i någon sån jobb,

Minst två, kanske tre delar ska det bli på temat kultursidornas förfall. Johan Lundberg tar sin utgångspunkt i en kvantitativ jämförelse som man har gjort. Där han har tittat på Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter, (49.3) de tidningar som traditionellt i Sverige under 1900-talet i alla fall har ansett sig ha haft de mest framstående kulturdelarna. Han har jämfört septembermånad 1987

Kanske gubbigt gnäll eller nåt sånt där va? Jag har själv en del funderingar kring lite den stilen för att vara lite provokativ. Men jag ska försöka komma till saken nu och sammanfatta varför jag tycker den här artikeln är så fantastisk. För mig som är lite yngre och som inte har egna minnen av hur otroligt stimulerande och intressant det var att läsa Svenska Dagbladets kultursida år 1998. (123.5) Den här fantastiska scen som Lars Gustafsson skrev när han anmälde Olof Lagerkrantz bok och sånt där. I bästa fall som jag hittat någon arkivkopia 20 år senare.

akademiskt, historiskt perspektiv. Och numera så kan kultursidorna lika gärna handla om Melodifestivalen eller som det står här Carolina Gynnings bröstimplantat som fick ett stort reportage i Svenska Dagbladets kulturbelaga 2007. (189.6) Eller till exempel när Bert Karlsson testade semlor. Det var också Svenska Dagbladets kulturbelaga.

Och numera så kan kultursidorna lika gärna handla om Melodifestivalen eller som det står här Carolina Gynnings bröstimplantat som fick ett stort reportage i Svenska Dagbladets kulturbelaga 2007. Eller till exempel när Bert Karlsson testade semlor. Det var också Svenska Dagbladets kulturbelaga. (203.5) Och som Johan Lundberg påpekar då så är det här väldigt långt från Svenska Dagbladets kulturbelaga. Jag får citera här.

Carolina Gynnings bröstimplantat som fick ett stort reportage i Svenska Dagbladets kulturbelaga 2007. Eller till exempel när Bert Karlsson testade semlor. Det var också Svenska Dagbladets kulturbelaga. Och som Johan Lundberg påpekar då så är det här väldigt långt från Svenska Dagbladets kulturbelaga. (206.7) Jag får citera här. Men även 1987 så stod de här kultursidorna flera huven högre än vad någon ens fantiserar om att göra idag.

Det är Sveriges bästa ledarskribent tycker jag. Han skriver ofta väldigt långa ledartiklar vilket jag tycker är väldigt uppiggrande. Till skillnad från det här snuttiga skräpet som de här säkert oerhört smarta, sofistikerade belästartyperna på Svenska Dagbladet. (129.7) Men de skriver tweets i princip, publicerar i sin tidning.

Håkan Juholt är ett utmärkt exempel. Honom fimpar man därför att han inte är riktigt frisk i huvudet. Och sen får han som sinecur en ambassadörspost på Island. Och så går han i Svenska Dagbladet igår ut i en stor intervju. (585.8) och berättar att nu ska han vara ambassadör i några år på Island, han har sin utnämning.

Han tyckte det här var så anmärkningsvärt. Han skrev om det på Facebook. Jag såg hans Facebookuppdatering. Sen skrev han tydligen i Svenska Dagbladet. (150.6) Eller Sydsvenskan. Sen blev det en replik från Svenska Dagbladet.

Jag såg hans Facebookuppdatering. Sen skrev han tydligen i Svenska Dagbladet. Eller Sydsvenskan. Sen blev det en replik från Svenska Dagbladet. (156.3) Från hejjävlarna. Där man då avfärdar hans kritik och menar att det var en ensam polismans förflugna ord och att det är inte mycket att fästa vikt vid.

Många undrade varför det dröjde sådant tid innan man upprättade rimliga gränskontroller. Det visade sig att det var Daniel Eliasson personligen som fördelt lite korsdåg för att stoppa det. Jag tror att det är svenska dåg. Per Gudmundsson på Svenska Dagbladet som har breakat det här på ledarplats. (198.3) Det är otroligt det här med Dan Eliasson med tanke på vad han kommer undan med. Det var någon som sa häromdan,

Vanligaste gestaltningen att invandring försvagar social sammanhållning. Rapport baserad på nyhetsartiklar i Aftonbladet, Dagens Nyheter, Expressen och Svenska Dagbladet. (18.2) Det är forskning som görs av Jesper Strömbäck, som är professor i journalistik och politisk kommunikation vid Göteborgs universitet.

Det är inte konstigt än så. Och det intressanta i sammanhanget är att när han har haft lite råg i ryggen tidigare och i den här intervjun också så har han tagit upp saker som är alldeles korrekta också. Han har tidigare signalerat att han tänker dra i krig mot Kronoberg. mot Svenska Dagbladets ekonomiavdelning. (371.6) Och det är intressant där också, han har fått samma typ av motangrepp där.

Det var en vecka sedan ungefär, jag tror det var pricken en vecka sedan, så jag såg på Facebook att Per Gudmundsson, ledarskribenten på Svenska Dagbladet, (487.0) gjorde en Facebook-uppdatering där han skrev så här Finns det något land som sätter fotboja på asylsökande? Det finns inte något annat som använder fotbojor för det här syftet.

SD och IS. Det är en parentes i sammanhanget men jag vill bara påminna om att Anders Locke och... Det är avskummet. Han är fortfarande en firad krönikör med sin egen kolumn i Svenska Dagbladet. (702.3) Svenska Dagbladet är svenska borgerlighetens flaggskepp, låter kräket Anders Locco spjutsen i grejer.

Det är en parentes i sammanhanget men jag vill bara påminna om att Anders Locke och... Det är avskummet. Han är fortfarande en firad krönikör med sin egen kolumn i Svenska Dagbladet. Svenska Dagbladet är svenska borgerlighetens flaggskepp, (708.1) låter kräket Anders Locco spjutsen i grejer. Han skriver ungefär lika vidriga saker i svenskan.

Det mest intressanta är kanske vad som utlämnas. Jag tycker det är väldigt oseriöst att ha så få saker som de frågar om. De har de största medierna, men till exempel Svenska Dagbladet har inte funnits med tidigt. (232.4) De kom med i år eller möjligen förra året. Faktum är att det står att det är först i år som Svenska Dagbladet är med,

De har de största medierna, men till exempel Svenska Dagbladet har inte funnits med tidigt. De kom med i år eller möjligen förra året. Faktum är att det står att det är först i år som Svenska Dagbladet är med, (239.4) men samtidigt så står det i decimer. att svenskan ligger kvar på samma resultat som förra året.

Det är liksom extremt. Jag tror inte de har tänkt igenom vad de ägnar sig åt helt enkelt. Skulle de ha den här appen i Sverige så skulle det vara liksom vänster Aftonbladet, höger Svenska Dagbladet. (269.0) Och sen skulle det vara klart. De har också ett väldigt vagt grepp om de här frågorna.

det gör inget. Skånska Dagbladet. Jag blandar ihop det. Det är en av de där som är näst bäst i Sverige på presstöd efter Svenska Dagbladet. (102.3) Det är man arg på då, att man inte ska mångdubbla budgeten samtidigt som man mångdubblar antalet mottagare av det här stället.

De har osignerade ledare. Vi har en opinionsavdelning om det väl oljade svenska konsensusmaskineriet. Jag vet inte vad jag tycker om det här, men det är väldigt intressant att se det hypermoderna svenska medielandskapet när ingen bryr sig längre om Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet. (28.5) Svenska Dagbladet är avslöjade som en rutten vänsterblaska. Det är inte bara sådana som jag,

Vi har en opinionsavdelning om det väl oljade svenska konsensusmaskineriet. Jag vet inte vad jag tycker om det här, men det är väldigt intressant att se det hypermoderna svenska medielandskapet när ingen bryr sig längre om Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet. Svenska Dagbladet är avslöjade som en rutten vänsterblaska. (39.5) Det är inte bara sådana som jag, utan alla möjliga människor,

Det är inte bara sådana som jag, utan alla möjliga människor, säger att... Jag vill inte läsa det här vänsterdravlet folk som ger pengar till Andres Locco för att sitta och kissa på sig i Svenska Dagbladet ut med den skiten, (50.2) vad ska vi läsa istället? Då ser man att alla de stora namnen och de stora intressanta debethörerna de låter sig knytas nu till nyheter idag så Jean Frick seglar upp som den mest intressanta plattformen för kolonister med senast du är Katarina Janouch och Peter Springare som har signat på

Mattias Lundbäck, premiepensionerna endast 13 procent av pensionssystemet och statens inkomstpension sämre och dyrare skulle aldrig få tillstånd att bedriva verksamhet på samma villkor som privata fonder. Rubriken är Magdalena Anderssons fond är den största bluffen hos bloggen Den hälsosamma ekonomisten. Det är Mattias Lundbäck som har den bloggen och han har tidigare arbetat som politisk sakkunnig på regeringskansliet och som ledarskribent på Svenska Dagbladet. (25.5) Jag måste erkänna att jag är helt obekant med den här bloggen. Känner du till den som förut,

De två procentenheterna utöver inflationen slopas till följd av överenskommelse mellan regeringen och Vänsterpartiet. Aktuell gräns blir ca 38 200 kronor. Ladorna är som bekant tomma och skattehöjningarna fortsätter. Konkret betyder höjningarna att man betalar mellan 48 kronor och 2400 kronor mer per år i skattehöjning enligt Svenska Dagbladet. (25.9) Det gäller då för de som kommer över den här magiska nivån för statlig inkomstskatt. Den här ökade konfiskeringen blir totalt cirka 2,7 miljarder per år enligt uträkningen.

Eftersom banken har nåt i säkerhet- får den en lägre ränta jämfört med andra lån. Konsumtionslån är när du smsar låna- eller om du köper en tv på avtalning. Det är den typen av konsumtionslån som har en tillväxttakt på 6,6 per år. Relaterat till det här kan vi ta upp en artikel- som Svenska Dagbladet hade. (165.0) De rapporterar om de så kallade blankolånen. Det är ett lån utan säkerhet.

Det lånet har en betydligt högre ränta än det övriga bostadslånet. I januari 2015 var tillväxttakten på Blanco-lån 3,7 per år. Nu är det 6,7 per år, enligt Svenska Dagbladet. (239.9) Med andra ord fortsätter svenska folket att belåna sig. Nu i ännu större grad utan säkerhet jämfört med tidigare.

Vi ser också att... Kronofogden får fler och fler ärenden på sitt bord– –där människor inte kan betala lånen. Det är framför allt Blanco-lån och konsumtionskrediter– –som är på tapeten. Svenska Dagblad rapporterar om ett bolag, (270.2) Collector– –som förra året skickade in 27 000 ärenden till Kronofogden. Det är en fördubbling jämfört med 2015.

Avanzas sparekonom Klas Hemberg varnar för det ljusskygga pyramidspelet OneCoin. Enligt SVD har 56 000 privatpersoner i Sverige köpt in sig i den påstådda digitala valutan som säljs in på sektliknande möten. (6.1) Klas Hemberg är ju så kallad sparekonom. Om vi börjar där så kan man ju hävda att det är lite fel i vår rubrik.

Eftersom det är ett pyramidspel. Och det är också så att man betalar ut till en viss person för att sen få den personen att investera ännu mer. Alltså det är the short con och the long con som man pratar om. Vi får tacka Claes Hemberg och SVD för att de lyfte den här frågan, (599.9) även om det kommer lite sent.

Alltså det är rekord i skamlöshet det här. Inte ens pen ska de ha. En ganska häpnadsväckande faktiskt. Mina tankar går osökt till Svenska Dagbladet som häromdagen släppte sina senaste, (145.6) sina 2016 siffror. Slog sig för bröstet om sitt fantastiskt starka resultat.

Slog sig för bröstet om sitt fantastiskt starka resultat. Trots att alla viktiga nyckelsiffror har gått i negativ riktning så säger man att vi gör jättemycket vinst, det går så bra och vi går inte under lika snabbt som våra blackar har trott. Men ingenstans kunde jag se att någon rapporterade om Svenska Dagbladets pressstödsmottagning. (172.3) De skröt väldigt mycket om att de hade gjort, om jag minns rätt nu,

De skröt väldigt mycket om att de hade gjort, om jag minns rätt nu, 75 miljoner i vinst. Men ingen i den sammanhanget rapporterar om att Svenska Dagbladet fick 45 miljoner i pressstöd under samma period. (186.3) Det finns flera problem med det här, men dels är det osmakligt att skryta om att man har gjort en vinst när det mesta av vinsten består av stulna pengar som man får av staten och bidrag från staten samtidigt som man utger sig för ett varendel.

Avslöjanden. Dubbelt så många som Snowden. 3900 artiklar. Allra flest artiklar publicerade Svenska Dagbladet. (359.6) Ska vi inte glömma att nämna. Nej men alltså det är ju fullt rimligt.

Allra flest artiklar publicerade Svenska Dagbladet. Ska vi inte glömma att nämna. Nej men alltså det är ju fullt rimligt. Svenska Dagbladet är ju den svenska tidning som uppbär mest pressstöd. (368.2) Så om folk bara betalar mindre skatt så är risken att man drar in att det är en skatt. Det kan ju drabba dem också i slutändan.

det har kommit en ganska omfattande enkät som har beställts av NEPA. Handelshögskolan i samarbete med Aftonbladet, DN Expressen, Svenska Dagbladet, (24.1) Sveriges Radio, SUT och Uppsala Nya Tidning som sägs i den här artikeln vara landets sju största nyhetssajter.

men jag såg på Facebook att Per Gudmundsson, som är en av de mest framstående svenska counter-jihadisterna, grävande reporter i den svängen, förutom sin roll som ledarskribent på Svenska Dagbladet, (39.8) han hyllade det här och sa att det innehöll flera viktiga skop. Och sa att det var lite av en milstolpe,

men för 10-15 år sedan var det fortfarande så där. Att man var rätt oborstad om man inte höll koll på vad som stod på DN-debatt och ledarsidan och sådana saker. När jag växte upp i mitt förälderhem hade vi Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och UNT, (688.8) Uppsala nya tidning. Undertextning.nu

Såklart direkt inspirerade av saker som fanns på nätet. Det var ingenting originellt med Edit. Det handlade om att man såg att det är mycket ungdomar som hänger på Nöjesguidens hemsida. Hur kan vi på SVD göra något som konkurrerar med Nöjesguiden? (62.5) För det är så de tänker. De tittar bara på alla koncept på marknaden,

Daniel Tillén Traditionell media klarar inte av nytt medielandskap. Ökat pressstöd till döende medier kan inte ge bättre public service. Hög tid att istället göra svensk press fri på riktigt. I dagarna har det publicerats en debattartikel i Svenska Dagbladet signerad Ulf Dahlsten, (14.2) som är en gammal stadsbyråkrat. Jobbat på Posten,

Det är så här man rullar ut saker, gradvis. Vad som är den underliggande agendan är ganska tydligt vid det här laget. Självklart är det så att till exempel Svenska Dagbladet som publicerar den här debattartikeln, (234.1) de skulle inte ha något emot att få lite extra statligt stöd. De har redan tagit emot mer än 3 miljarder i pressstöd från staten.

De har redan tagit emot mer än 3 miljarder i pressstöd från staten. Frågan är om inte SVD redan är en statlig public service-tidning. För alla praktiska syften skulle jag säga att det är så. Att SVD är pappersgrenen av SVT-SR-imperiet. (252.8) Ekonomiskt är det definitivt så. Men det är klart att de vill ha mer pengar.

Men det är klart att de vill ha mer pengar. Ulf Dahlstedt säger att de ska ha 500 miljoner till eller någonting där. Hundratals miljoner till i alla fall ska tidningarna ha. Och Svenska Dagbladet, (273.3) det är ju deras enda chans att förlänga sin existens med ytterligare något år. Och de är stressade nu när Bonnier har varit ute i EU och lånat upp en fuskmiljard från en EU-bank.

Ansluter man sig här så är man garanterad till statliga stödpengar plus att man då får tillgång till den statligt korrekt godkända informationen som går ut via Suhonen och Consortes nya Sverige dagblad. Så det kommer man säga klapp klapp klapp och sen sitter vi där och det kommer vara Osttyskland igen. Daniel Therén påpekar i den här artikeln att Artikeln i Svenska Dagbladet, (396.1) Ulf Dahlstedts artikel, är full av...

det är för den delen, faktiskt gäller ens meningsmotståndare också. Men Aftonbladet, DN Expressen och Svenskan, (231.0) det skiter de totalt i. Kan de nita en politisk motståndare eller starta ett rev så gör de det.

För att de bedriver någon typ av oberoende journalistik. Sen får jag veta att de får fantasibelopp många miljoner varje år av staten. Så de är rena jävla knähundar till staten. Precis som SVT eller SVD eller något sånt där. (277.7) Men vi bygger ett fullständigt oberoende mediehus. Vi tar inte en krona.

Det här bor i del två av tre om jag förstått det rätt i din serie om pessimismen. Den stora politiska serien. Jag tycker som sagt att det här är en av de mest välkomna artikel serierna på ett tag. Det var ett stort kulturbråk har jag sett mellan Johan Norberg och Margit Richard har replikerat på bland några vänner i Svenska Dagbladet och sånt där. (36.7) Men de tycker ganska lika egentligen. Det är svårt att se skillnad på dem faktiskt.

Man har haft flera diskussioner om mediebranschen och hur medierna har förhållit sig till den så kallade flyktingkrisen och till Sverigedemokraterna under de senaste åren. Ett av startskotten till det här, jag vet inte om vi hade den på Bubbla såklart, men Svenska Dagbladet blev det historiska när de publicerade den första artikeln i mainstream media i Sverige som kritiserade mainstream medias agerande i de här frågorna. (60.2) Naturligtvis så fanns det ingen svensk reporter som kunde skriva den här artikeln, utan man var tvungen att ta in en norsk journalist som fick skriva det,

Vi kommer naturligtvis att jubla och korka upp champagne varje gång vi får ett sånt konkursbesked. Stampen kanske blir näst på tur här. Men det ska hända även med Det ska hända även med med Svenska Dagbladet och till slut till och med med tidningen Journalisten, (264.2) som är journalistfackets tidning där vi läser den här artikeln. De kommer inte ha mycket att leva på längre när alla de mainstream-medierna är döda.

Alla de här håller varandra om ryggen. Men alltid när det kommer en så här rapport så är det någon stackars kärvel som ska hängas. Man ska inte underskatta hur mycket av det här som egentligen pågår bakom kulisserna och promulgeras ut på olika sätt. I går eller i förrgår så publicerade Svenska Dagbladet en artikel. (367.9) Den är en väldigt kort liten grej som är skriven av Jan-Erik Larsson som är en sån här gammal dold makthavare i Sverige. Gammal chef på Svenskt Näringsliv.

Den är en väldigt kort liten grej som är skriven av Jan-Erik Larsson som är en sån här gammal dold makthavare i Sverige. Gammal chef på Svenskt Näringsliv. En sån här legendarisk näringslivs lobbyist. Han skrev en artikel i Svenska Dagbladet om att det kanske inte vore så dumt ändå med ett nytt världskrig. (389.4) Va? Jag satt i halsen när jag såg det.

Det är ju en krig där fram det sämsta är människor. Alltså vilken bindgalen då är det? Ja, jag tror att det sitter en del lyssnare där ute och inte tror mig när jag säger att Svenska Dagbladet har publicerat en öppet världskrigssättsande artikel. (536.6) Men dags för ett rejält storkrig av Jan-Erik Larsson. Publicerad förra torsdagen kan det ha varit.

Chipstedt säljer allt om Stockholm till MITI för okänd summa. Del av trend där norska mediejätten gör sig av med flera bolag. Det är väl bara Aftonbladet och Svenskan kvar snart för dem. (9.5) De vill ingen ha. Ja,

gjort sig av med alla sina medieinnehav. De har kvar några sådana här, men de försöker ju sälja dem. Åtminstone i Svenska Dagbladet har de försökt sälja åtminstone tre gånger. (64.7) Till alla. Ja,

alla har tackat nej och snart så kommer de behöva betala någon ganska mycket pengar bara för att ta över det nästan helt döda, ja, hur kan vi säga det, liket av Svenska Dagbladet. (84.0) Ja. Aftonbladet kommer förmodligen gå ett liknande öre till mötes så småningom,

argumentet från stanna kvar-anhängarna har ju... Alltså man inser vilka galna människor det är och hur lätt kokar det. Och argument sprids, som den här Andres Locko-grejen i Svenska Dagbladet, (336.5) om att de äldre har svikit och förrått de unga. Det är helt sjukt.

vilken länk var det? Ja, det undrar jag. Det var en länk från Svenska Dagbladet faktiskt, (102.7) apropå vår tidiga diskussion. Flygplan krockade i Tyskland.

Jag vet inte ens var man gör det. Jag hade stått och bubblat för att få ett rimligt nyhetsflöde. Jag hade inte tänkt på att jag måste fylla på med länkar. Jag testade med Svenska Dagbladet. (204.6) Jag ser att det ligger en från ZeroHedge här. Det kanske var en sajt som jag läste.

Jag tror ändå att det är en trend som vi får se fortsätta och jag tror fortfarande, vi har skojat om det ibland, men jag tror fortfarande att förr eller senare, så kommer till exempel Svenska Dagbladet att köpas upp av en liten, (398.2) relativt okänd, men pigg och nyskapande aktör.

Då kommer man ta över bolaget, varumärket, rensa ut mycket av inkromet och så kommer man få se stora, ärevördiga namn som till exempel Svenska Dagbladet. (418.5) drivas av små startups. Kanske ett bubbla lägger ett bud så småningom.

De förvrider verkligheten. De har en politisk agenda och de strävar aktivt efter folkfördumning. Och är det några som ägnar sig åt att plocka upp saker på sociala medier och blåsa upp dem så in i helvete så är det ju Kvällstidningar, även DN och Svenskan och Statstv nu också. (77.8) som refererar Twitterflöden och annat. Och det här innebär ju att det blir ett helt kokoförslag som vanligt Jack Werner kommer med att man ska införa journalistutbildningsmoment redan i

Det vill säga att ge folk riktigt bra innehåll. Att välja ut det som vi tycker är mest intressant och det vi tror kommer att vara stimulerande. utvecklande för människor så kan man komma väldigt väldigt långt och man behöver inte hålla på med med liksom många miljoner investeringar. Man behöver definitivt inte göra som till exempel Svenska Dagbladet har gjort att man tar tre miljarder i statligt pressstöd och ändå så går man med brak förlust och måste bli nekad att sälja företaget i Bonnier gång på gång på gång. (230.5) Man kan om man gör bra innehåll så klarar man sig väldigt långt på mycket mindre.

Det vore bättre att de investerade de 1,7 miljarderna i något eller skänkte dem någonstans eller vad som helst. Det är bara några av de intressanta uppgifterna som finns i den här artikeln i Spike Magazine. Vi får också veta hur mycket som det ges till kommunistiska tidningar, Svenska Dagbladet naturligtvis. (309.0) Allra största mottagaren får mer än 10% av det årliga pressstödet. Alla de här sakerna är en liten...

Svensk media har publicerat 3900 artiklar om Panama-dokumenten, dubbelt så många som om Snowdens avslöjanden, Svenska Dagbladet, (9.5) i topp. Här ser vi att även om det möjligen har avstannat lite nu så har Dagens Media här en undersökning som gjordes av ett nyhetsförvakningsföretag,

de här skattesmitarna snor från staten. Och det är intressant att se att även SVT har slagit så stora trummor och dragit på. Och det är inte så konstigt att Sveriges Radio och Dagens Nyheter producerar sitt blad. Men Svenska Dagbladet kniper förstaplatsen igen. (144.7) Man ska väl inte vara förvånad. Men de är där ännu en gång.

Men var har vi till exempel Dala-Demokraterna? Gör han grej i regi? Seriöst, fascinerande att det är påstått borgerliga tidningar som Svenska Dagbladet, (253.9) Dagens Nyheter, Uppsala Nya Tidning,

Vilket man kan jämföra med Kitt. Kitt.se som får 18 av 100. Det är betydligt bättre men ändå inte så bra. Svenska Dagbladet får 2 av 100 också, (82.6) precis som DN. Nu sitter inte jag och tokbevakar det här från dag till dag.

Det var ingen som ville skriva om den. Det var ingen som ville göra nyhetsrapportering om den i mainstream media. Och hans beskrivning är så här att det väckte ingen större uppmärksamhet. Det var först senare som en ledarskribent på Svenska Dagbladet, (115.6) Sanna Reiman, som då för övrigt är Peter Santessons livskamrat,

Ulf Adelsson, som för ett antal år sedan, som Patrik Runckve säger, var ute och vevade mot Svenska Dagbladet. (96.7) Och då såg man det som en hedersbetygelse, nu ser man det som ett hot mot demokratin.

belördags, så gick Aftonbladet ner. Och även Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, (47.1) Dagens Industri, Sydsvenskan,

alltså av alla de här äckliga texterna som publiceras om Palme. varje årsdag av att han blev mördad. Det är som att man blir spy när man läser allt det här. Jag såg att Svenska Dagbladet hade en särskild, (36.2) ni får ursäkta parentesen här, Svenskan hade en särskild hyllningssajt till Palme där läsarna uppmanades att berätta om hur de upplevde palmomordet,

Alibaba-grundaren. Så det händer ju väldigt mycket med ägandet av de här mediekanalerna. Och det här kommer vi för övrigt också se i Sverige snart. Därför att även om det är väldigt väldigt svårt att sälja Svenska Dagbladet så kommer Chipset fortsätta försöka. (208.9) Och förr eller senare så kommer någon komma in och köpa hela det rasket. Vi får se om det blir Bubbla som köper svenskan eller om det blir någon ryss eller IT-spret.

Och dessutom så är många av de här stjärnledarskribenterna, såna människor som nämns i den här artikeln, till exempel Ivar Arpio, Per Gudmusson på Svenska Dagbladet, (107.8) Alice Tederescu på GP. De är väldigt aktiva på sociala medier.

Jag tror att om vi jobbar på det sättet så kan vi helt enkelt börja ignorera dem. Och om det är så att 9 till 24 och Dagens Nyheter och andra sådana publikationer ska pusha den här agendan, då bara ignorerar vi dem. Det finns ingen som tvingar oss att läsa sådana skitsajter och låtsas som att de är relevanta och att det spelar någon roll vad som står i dagens nyheter i Svenska Dagbladet. (375.0) Jätteviktigt, det är för att det är så här att ta en sån stål som Fredrik Wildtannen.

Det där kommer ju att fullboda SVTs transformation till en totalt ohederlig propaganda-kanal. Jag tror att statsmakterna också ser att den icke helt förstatligade delen av gammel media håller ju jävligt snabbt på att gå i putten. Som jag har pratat om, ingen vill ha SVD. (622.1) Stampen kollapsar, det är ju en fråga om timmar höll jag på att säga.

Det kanske det som Jan Helin ska göra på SVT. De smyger in i den vägen. Han kommer in där han är programdirektör. Men det han ska göra är att han ska köpa Svenska Dagbladet. (674.8) Och göra den ännu mer vänster om det ens är möjligt. Om det är möjligt,

Och göra den ännu mer vänster om det ens är möjligt. Om det är möjligt, ja. Och lansera SVT köper SVD. (682.8) Det är ändå förviljande lika varandra. Inte bara till namnet utan också till politisk inriktning och innehåll.

Vi ser expansionen på när det gäller hemsidor, internetsatsningar och sådana saker. Och alltså ingen skulle lyfta på ögonbrynen om de om fyra månader har den här presskonferensen där Stjerne och Helin säger att det är en mycket naturlig utveckling för oss att också i vårt medieutbud komplettera med en papperstidning och därför har vi idag köpt Svenska Dagbladet. (756.4) Vi fick den för en krona. Tyvärr en fullt naturlig utveckling.

Kanske annars att... att Mittmedia kan komma in och titta på det här. Den här siffran 300 miljoner är lite intressant. Det var ju samma siffra som Chipstead var beredd att betala till Mittmedia för att bli av med Svenska Dagbladet. (287.8) Precis. Minus 300 miljoner kronor var priset på Svenska Dagbladet.

Den här siffran 300 miljoner är lite intressant. Det var ju samma siffra som Chipstead var beredd att betala till Mittmedia för att bli av med Svenska Dagbladet. Precis. Minus 300 miljoner kronor var priset på Svenska Dagbladet. (296.5) Ja, vi snart frågar dem väl oss också.

Ja, bara vi får förfara hur vi vill sen med... Men det vi får betalt för att ta över. Jag tror problemet är att ett av deras krav i processet är att den nya ägaren ska vara någon som har stor respekt för och kärlek till Svenska Dagböret och deras verksamhet. (319.4) Tyvärr så kvalificerar inte vi. Då faller vi nog bort direkt.

Ska det vara låna cyklar ska de åtminstone vara snygga, tycker jag. Men vi har Alvedon-cyklar, vi har Svenska Dagbladets cyklar, (48.5) vi har SL-cyklar. Vi har hur mycket cykelsystem som helst här.

Och då vet vi alla att det är alla som passar in i den allmänna åsiktsfåran. Alla som på något sätt älskar staten. Och det kan vara allt från Aftonbladets kultursida, bort till Svenska Dagbladet och allt däremellan. (48.4) Alla kan, bara man liksom tillhör dem,

inte för att de är bra på källkritik och sånt. Det ligger mycket i det du säger. En annan sak som jag kan tycka är värd att påpeka i sammanhanget när man pratar om statligt finansierade propagandakanaler det är att vi har sådana även i Sverige. Vi har SVT och SR men vi har också pressstödsfinansierade tidningar som till exempel Svenska Dagbladet som också har en viss politisk linje som har åt olika typer av styrning. (379.6) Det finns ju, som jag har sagt många gånger förut,

om man själv manipulerar information, om man själv sprider dess information för att gynna ett statligt intresse, då har man ju begränsad trovärdighet och begränsad möjlighet att kritisera när andra sysslar med det. Så att till exempel Svenska Dagbladet, (422.9) som har tagit med en 3 miljarder i pressstöd, de är inte de bäst lämpade att kritisera.

väldigt intressant. Det var många verksamheter jag kände till. 2008 så satte teatertribunalen upp Kommunistiska manifestet. Det här fick väldigt stor uppmärksamhet bland annat i Svenska Dagbladets statsfinansierade kulturbolag. (75.4) Där. Där hade man en stor reportage där regissören beklagade sig över att piesen förmodligen inte skulle ge upphov till kommunistisk revolution.

Tinos blogg, och säger att han har breakat det här. Men han har inte själv sagt att han har breakat det. Och Dagens Nyheter säger att det var Aftonbladet och Svenska Dagbladet som breakade nyheten. (257.5) Men det har de själva aldrig påstått. Det har varit mycket tur i den här kring vem som vill ta åt sig äran för det här.

Bert Karlsson har haft ett utbrott i Svenska Dagbladet. (0.1) Jag tror inte vi ska ge honom egentligen mer uppmärksamhet. Men han hade ett riktigt raseriutbrott på Carolina Neurath i Svenskan.

konspirationsteorier om kärielagstiftning, och sen så glider han plötsligt in på Per Gudmundsson. För han menar på att det var genom en ledartikel av Per Gudmundsson som begreppet no-go-zoner populariserades i Sverige då. Svenska Dagbladets ledarsida. (77.8) Det var i oktober förra året. Sen så förklarar Johan Norberg vad det här handlar om.

Men Chipstead är ju inte en kommersiell mediaaktör. Det är en av de lustiga sakerna här. Att Chipstead är en i hög utsträckning statligt finansierad mediaaktör. Deras flaggskepp Svenska Dagbladet har tagit emot 3 miljarder i pressstöd. (65.7) Så frågan är om inte Svenska Dagbladet är en del av public service-världen. Och frågan är då om den här nya kommissionen ska granska Svenska Dagbladet.

Det är en av de lustiga sakerna här. Att Chipstead är en i hög utsträckning statligt finansierad mediaaktör. Deras flaggskepp Svenska Dagbladet har tagit emot 3 miljarder i pressstöd. Så frågan är om inte Svenska Dagbladet är en del av public service-världen. (71.1) Och frågan är då om den här nya kommissionen ska granska Svenska Dagbladet. Det slutsats kanske blir att lägga ner Svenska Dagbladet för att det är oschysst konkurrens enligt andra tidningar.

Att Chipstead är en i hög utsträckning statligt finansierad mediaaktör. Deras flaggskepp Svenska Dagbladet har tagit emot 3 miljarder i pressstöd. Så frågan är om inte Svenska Dagbladet är en del av public service-världen. Och frågan är då om den här nya kommissionen ska granska Svenska Dagbladet. (74.6) Det slutsats kanske blir att lägga ner Svenska Dagbladet för att det är oschysst konkurrens enligt andra tidningar. Det tycker jag är en mycket rimlig ståndpunkt.

Deras flaggskepp Svenska Dagbladet har tagit emot 3 miljarder i pressstöd. Så frågan är om inte Svenska Dagbladet är en del av public service-världen. Och frågan är då om den här nya kommissionen ska granska Svenska Dagbladet. Det slutsats kanske blir att lägga ner Svenska Dagbladet för att det är oschysst konkurrens enligt andra tidningar. (78.8) Det tycker jag är en mycket rimlig ståndpunkt. Dock inget att hoppas på.

han är lite... han lever verkligen upp till sin roll som förvirrad brittisk äntleman som lever i sin egen värld och då och då tittar han till på......försöker notera vad som händer i världen och säger att tidigare har de bjudit kompanjonorgan. Gästarnes. Det är lite näpigt nästan att han läser Svenska Dagbladet. (45.0) Han sitter där på morgonen och han vill läsa svenskan som han alltid gör. Men så kommer han inte in för att han har glömt bort ett lösenord.

Han sitter där på morgonen och han vill läsa svenskan som han alltid gör. Men så kommer han inte in för att han har glömt bort ett lösenord. Han går inte in. Han kan inte läsa den elektroniska versionen av Svenska Dagbladet. (57.1) Men det är lite lustigt, han sitter där och ska vara en ganska upplyst person.

Men det är lite lustigt, han sitter där och ska vara en ganska upplyst person. Han är nu nästan chefredaktör på ett magasin. Men Svenska Dagbladet är det han sträcker sig efter på morgonen. (72.7) Och sen så är det den här nyvakna klagomålen på att det är bara kampanjer och propaganda i den tidningen. Men grunden för detta är väl att...

Och har skitkul åt det här att alla tjäftar med alla och anklagar alla för olika saker. Och alla är bekostade av staten på ett eller annat sätt. Det gäller för övrigt även Johan Norberg som tar pengar från Sveriges Radio får man anta. Ivar Arpi som sitter på statsfinansierade Svenska Dagbladet. (720.4) Kan det möjligen vara ännu en en tristisk strategi som vi nu ser resultatet av? Ja,

nu har vi tagit av Pontanent, pratade om en länk som inte har en länk på Bubbla. Och det är för att jag postade den här länken i Bubblas nysrum. Men den blev neröstad för att länken gick till Svenska Dagbladet. (149.3) Som du eventuellt minns, om du är lite äldre,

Som du eventuellt minns, om du är lite äldre, kära lyssnare, så var Svenska Dagbladet en statsfinansierad vänstertidning. (156.4) Som var aktiv under många år och spelade väldigt mycket propaganda. Så Bubbla länkar inte till deras.

så ska vi nu ha ännu mer massövervakning av Altaalen. En väldigt tråkig situation. Jag rekommenderar i alla fall att gå in och titta på Hacks totala sönderplockning av Ivar Arpis argumentation. Det är en jävligt fascinerande debatt alltså som man ska absolut ha hax inlägg där och det är intressant att se den lilla kriget som pågår mellan krafter på DNs ledarsida och krafter på Svenska Dagbladets ledarsida. (59.6) Det är lite fascinerande frontförskjutningar som har dykt upp där. Hanne Körler som alltid haft svårt för fram till att det plötsligt som en person som liksom säger att nej vi måste kanske fundera lite grann på det här med.

Jag gissar att de inte ändrade så jättemycket på innehållet, utan framförallt på marknadsföringen. Vänta, ska Svenska Dagbladet bli kamratposten eller vad är det du säger? (25.1) Ja, men det är något sånt.

Jag menar, internet är inte nytt längre. Det slog igenom på allvar 1995. Så att SVD nu först upptäcker att man inte längre har läsare överhuvudtaget som är under 30-40 år och försöker rikta sig mot barn. (82.0) Alltså, de har fötterna fastplanterade någonstans i ytretsatosfären.

de här 29 kronorna som tidningen ska kosta. Jag kan tänka mig att de kan sälja igen till skolor, sådana där saker. Svenska Dagbladet som ju är statligt finansierat. (175.3) Skattepengar. Säkert att de tjänar massor av pengar men inte på sånt.

Det är skattepengar rakt ner i stipsnättsvicka. Kan de skicka till sina vänstersökare? Det är inte det här intressant att göra en liten överslagsberäkning på. Vi vet att Svenska Dagbladet har tagit emot mer än 3 miljarder i pressstöd sen systemet infördes 1971. (195.7) Inflationsjusterade siffror som Bubbla-redaktionen har tagit fram. Men 3 miljarder räcker inte så nu vill de eventuellt casha in mer på staten och sälja en liten tidning,

29 kronor gånger antalet skolelever. på ganska många skolor. Det här kan jag säga är en fantastisk affär. Det är Svenska Dagbladet som övertrumfar Johan Ehrenberg i bidragsamtelidenskap. (225.3) Nu blev jag sådär matt igen. Det kanske är det vi får se härnäst,

Eftersom det är ingen annan som gör det, så tycker jag att det är viktigt att vi påpekar, så ofta vi bara kan, att det är ingen skillnad mellan ETC och Svenska Dagbladet. (64.7) Den enda skillnaden mellan ETC och Svenska Dagbladet är att ETC tar 23 miljoner, Svenska Dagbladet tar 3 miljarder.

så tycker jag att det är viktigt att vi påpekar, så ofta vi bara kan, att det är ingen skillnad mellan ETC och Svenska Dagbladet. Den enda skillnaden mellan ETC och Svenska Dagbladet är att ETC tar 23 miljoner, (68.4) Svenska Dagbladet tar 3 miljarder. Inte samma tidsbror det kan sägas.

så ofta vi bara kan, att det är ingen skillnad mellan ETC och Svenska Dagbladet. Den enda skillnaden mellan ETC och Svenska Dagbladet är att ETC tar 23 miljoner, Svenska Dagbladet tar 3 miljarder. (73.6) Inte samma tidsbror det kan sägas. Men Svenska Dagbladet har tagit enormt mycket mer pengar från etc.

Den enda skillnaden mellan ETC och Svenska Dagbladet är att ETC tar 23 miljoner, Svenska Dagbladet tar 3 miljarder. Inte samma tidsbror det kan sägas. Men Svenska Dagbladet har tagit enormt mycket mer pengar från etc. (77.7) Och är i praktiken precis lika beroende av statliga pengar. Och de trixar också med upplager och gratispenalier för att få ut maximalt.

Fredrik Figge Johansson, en veteran inom den svenska näringslivshögerlobbyingsfären, har skrivit en väldigt bra artikel. En gästledare i Vänster- tidningen Svenska Dagbladet. (20.4) Otroligt att de har tagit in en så högerorienterad och klok ledartikel. De har ju upphäggt ut med en sån,

eventuellt skatteplanerar. Ja, det är faktiskt väldigt roligt, eftersom Svenska Dagbladet har tagit emot tre miljarder, (660.7) mer än tre miljarder i presstöd av staten. Det kan man ju fråga sig,

eftersom Svenska Dagbladet har tagit emot tre miljarder, mer än tre miljarder i presstöd av staten. Det kan man ju fråga sig, vad skillnaden är mellan SVD och SVT. (669.6) Men det syns ju också på deras ständiga försvar för staten, deras ständiga propagerande av statlig välfärdspropaganda och deras ständiga publikationer av kommunistiskt dravel.

Men den här halvdagen hade vi en sån här hattext om Alice Theodorescu som var förstås vidrig, som publicerades på svenskans kulturdelar och sånt där. De brukar publicera sån här riktigt äckliga krönika av Andres Locco. Han får komma till tals i Svenska Dagbladet, (700.7) det fick ju han med kvalitetsjournalistik. Och det är kanske så det går,

när man tar miljard efter miljard efter miljard i statliga pengar. Och sen ska man framställa sig själv som någon sorts bojlighetens mediala flaggskepp. Fy fan, det här var en tangent men man blir så förbannad när man tänker på Svenska Dagbladet. (717.1) Men man får ändå vara glad att Figge Johansson, Berg Edmundsson,

det känns som att om de hade lagt den energin som de har gjort på den här arbetsplatsen som de har ifall de hade lagt den på att bygga en egen plattform istället, så där kan jag tänka mig att de hade haft bättre outreach. Ja, hur som helst så är Svenska Dagbladets saga all inom kort. (749.5) Det är ett kapitel som vi är på väg att lägga bakom oss. Chipstead har i panik försökt sälja svenskan.

som en ordnad avveckling av den verksamheten. Och det är värt att påpeka att om vi skulle avskaffa det djupt omoraliska och på alla sätt vidriga pressstödsystemet, om vi skulle avskaffa presssystemet idag, då skulle Svenska Dagbladet lägga ner sin verksamhet imorgon. (777.8) De skulle inte ha en chans att driva sin verksamhet utan de här statliga bidragen, utan dina minneskattepengar som finansierar deras verksamhet.

Men nu ska vi tydligen ha statliga organisationer med obegripliga namn som Business Sweden som då ska hjälpa hålla handen över svenska företag. Och nu kanske man inte ska vara förvånad. med tanke på att den här artikeln är publicerad i en tidning som har tagit ungefär 3 miljarder kronor av staten. Så att Svenska Dagbladet är ju köpta av staten. (468.2) De skulle aldrig kunna existera. De skulle inte kunna existera på många,

De skulle inte kunna existera på många, många år om de inte hade tagit miljarders miljarder från staten. Och varje dag så publicerar den här tidningen vänsterpropaganda. Ibland är det bara rent ut kommunism som publiceras i Svenska Dagbladet. (482.7) Det ovanliga är bara att vi ser sådana tendenser från Per Gudmundsson just nu. Som annars är en av våra favoriter.

Och nu kanske inte vi ska sitta och nämna dem i namn i och för sig. Men det är den här typen. Och visserligen så är det ju många av de här som är skattefinansierade vänster-tidningar, till exempel Svenska Dagbladet, (349.3) så att man blir ju inte förvånad. Men det är ändå,

Och som Hacks frågar, är han onykter? Hehe. Är han full när han pratar med Svenska Dagbladet? (118.4) Han ska alltså reglera en marknad för att få den att växa. Det är fullständigt hårresande.

Och det är så genomskinligt i det här fallet. En av de saker som de nämner som motivering för att de ska reglera. Det här är från artikeln. Det är beklagligt att vi ens indirekt länkar till vänstertidningen Svenska Dagbladet som är en statligt finansierad socialistisk tidning som ofta tar den här typen av vinklar. (274.9) Och här får ministern lägga ut texten och säger bland annat att vi måste förbereda oss för att hantera de situationer där företag går i konkurs och människor inte får tillbaka pengarna de har lånat ut. Det finns.

men istället för libertarianska opinionsmaterial så bevakar den borgerliga ledarsidor. Och de gör nu också analyser. Och det tycker jag är jätteintressant att de släpper sådana här siffror. De har analyserat bland annat Svenska Dagbladet sätt att redovisa sociala mediefeedback. (33.0) Och som ett exempel så tar de Ivar Arpis ledare från i lördags om IS-terroristerna. Som enligt svenskarna har delats 16 944 gånger.

UNT har en oerhört dominerande ställning i Uppsala. Det är en första tidning, medan de tidningar som får pressstöd normalt sett är så kallade andra tidningar. Med Stockholm som exempel så är DN första tidning och Svenska Dagbladet andra tidning. (211.7) Det är därför som DN inte får något pressstöd, medan Svenska Dagbladet sammanräknat har fått 3,3 miljarder i pressstöd.

medan de tidningar som får pressstöd normalt sett är så kallade andra tidningar. Med Stockholm som exempel så är DN första tidning och Svenska Dagbladet andra tidning. Det är därför som DN inte får något pressstöd, medan Svenska Dagbladet sammanräknat har fått 3,3 miljarder i pressstöd. (219.4) Ja, borgerlighetens flaggskepp.

borgerlighetens flaggskepp. Oerhört svårt att skilja från SVT. SVT, SVD, (231.7) vem kan säga skillnaden nu för tiden? Ja,

Hur som helst så förstår man att de manövrerar mer och mer desperat här i Chipstedt för att sälja sin sista återstående tidningsbusiness. De har blivit störda av att ha all den här medieuppmärksamheten. Men enligt uppgift så har Gunilla Herlis varit en hård förhandlare i de här sammanhangen tidigare. Mer specifikt när Chipset försökte sälja Svenska Dagbladet till Bonnier. (170.1) Och Gunilla Herlis sa nej. Och det var andra gången som DN och Bonnier sa nej till att köpa Svenska Dagbladet.

Men enligt uppgift så har Gunilla Herlis varit en hård förhandlare i de här sammanhangen tidigare. Mer specifikt när Chipset försökte sälja Svenska Dagbladet till Bonnier. Och Gunilla Herlis sa nej. Och det var andra gången som DN och Bonnier sa nej till att köpa Svenska Dagbladet. (178.3) Som man till slut lyckades kränga till Mittmedia. Om jag inte missminner mig.

Vad har du för intryck, Sofia, av veckans hörlångt? Jag tittade på det här diagrammet som publicerades på SVD också. (49.9) Det är inte på den här länken, men över hur mycket de olika myndigheterna– –och kommunerna lägger på sina allmänna evenemang.

Inflationsjusteringen är ju jätteintressant, för det är mer pengar än vi pratade om förra gången. Ja, vi pratade om att Svenska Dagbladet har fått 2 miljarder, (107.8) det är mycket mer. Och alla siffror helt enkelt är betydligt större än vad vi sa förra gången.

Så det är hela systemets livslängd. Det är helt... Tre tidningar som har fått mer än en miljard. Svenska Dagbladet? (233.9) Svenska Dagbladet toppar listan naturligtvis. Sveriges största presstödsparasit.

Det är helt... Tre tidningar som har fått mer än en miljard. Svenska Dagbladet? Svenska Dagbladet toppar listan naturligtvis. (235.1) Sveriges största presstödsparasit. Svenska Dagbladet,

Svenska Dagbladet? Svenska Dagbladet toppar listan naturligtvis. Sveriges största presstödsparasit. Svenska Dagbladet, (241.4) borgerlighetens flaggskepp. Men hur kan man kalla sig journalist?

upprepade gånger från flera personer som ska ha insikt i Chipstats strategier. Det är att Chipstats koncernen i Sverige har utvecklats väldigt mycket. Den har förändrats under de senaste åren. Och det som framförallt har hänt har inte att göra med medieföretagen med Aftonbladet och Svenskan och sånt där. (40.1) Utan det har att göra med de andra företagen som har växt sig väldigt stora. Och framförallt det som är mest välkänt är ju Blocket.

Det är en oerhört bra idé. Det ska vara två flugor i en spel. Vi hoppas att de gör det. De har försökt sälja Svenska Dagbladet till Dagens Nyheter i många år. (135.3) Bonnier har redan varit uppvaktade gång på gång av DNs ledning. Det syns varje gång de har bytt vd på DN så har de gjort ett nytt försök att kränga skiten till Bonnier.

Senast var det Gunilla Herrlitz på DN som tackade nej till att köpa för priset var för högt. Det fanns förmodligen då ett pris som inte hade ett minustecken framför sig. Det är förmodligen tillräckligt för att säga nej. Så till slut fick Chipplet sälja Svenska Dagbladet till Mittmedia istället. (168.6) Men de fick inga pengar för det utan de fick aktier i Mittmedia-koncernen. En minoritetspost,

Och så var det Bubbla som lyfte frågan och byggde upp ett drev tillsammans med Nyheter idag och några andra alternativmedier. Och vi höll på i två veckor och pushade och pushade och pushade den här berättelsen om Åsa Romsons bottenfärg. Två veckor tills vi fick minsta ledarespons från mainstreammedia. Och då var det Svenska Dagbladet och Expressen som båda på ledarplats uppmärksammade det här. (76.0) Jag minns inte om det var Sanna Reimann på svenskan eller om det var den andra personen på Expressens ledarsida som var först. Men då fick vi två omnämnanden på ledarplats efter två veckors kampanj.

Och då har man sagt att fyra män har gripits och ska imorgon häktas. De fälls för att de har spridit en felaktig uppgift att de här ska häktas. Därför att häckningen sker efter domstolsförhandling som då inte lagt rum. Så att SVD kunde inte på förhand slå fast att de skulle häktas. (133.9) Men det här är ju ganska mild förseelse, även om det är förjävligt att de håller på så här och stämplar folk som skyldiga och föregår domstolprocesser.

men jag tror att det där är jävligt listigt egentligen. Därför att man ger de här organisationerna lite nålpengar så de kan hålla sina projekt igång och hålla sig försörjda. Och så ligger de lågt med kritik mot systemet i sig. och så kan Svenska Dagbladet hösta in 147 miljoner i Lugnarode. (209.3) Det är en medieaklik som borstar varandra på ryggen helt enkelt och tar våra skattepengar. Det är ännu ett skäl att låta bli att betala skatt.

Det vore väldigt intressant att se sån forskning, men det bedrivs väldigt lite sånt. Ja, det var en lång och intressant artikel i alla fall från Svenska Dagbladet som är säker att klicka på för den ligger bakom Unvisit-länk. (477.3) Och jag håller mina tummar i alla fall för att Etzel och Adrian och Göran kan det komma bättre överens och skapa lite bättre forskning.

Svenska Dagbladet och Mick Medias 18 morgontidningar slår samman. (0.2) Chipset får 30% av gemensamma bolaget. Och här tror jag vi måste...

Men, det man inte berättar då, det är att svenskan är den tidning i hela Sverige som får allra mest pengar i pressstöd. Det finns alltså ingen mediekanal förutom Public Service-företagen som får så mycket pengar från staten som Svenska Dagbladet som är så beroende av staten som svenskarna är. (46.6) Och räknar man bort pressstödet så är svenska naturligtvis en katastrofalt olönsam affär. Och därför har Chipstedt nu i ganska många år försökt bli av med det här företaget.

Men, de lyckades inte bli av med det helt. Och de lyckades inte få några pengar för det. Utan det de gör är att de säljer Svenska Dagbladet till Mittmedia och betalningen de får är 30% av aktierna i Mittmedia. (143.5) Mm. Så delar jag min kompromiss.

Mm. Så delar jag min kompromiss. för Chipstet, för att på något sätt distansera sig från det sjunkande skeppet Svenska Dagbladet. (154.7) Det var ändå en okej deal. Om jag var Chipstet skulle jag vara ganska nöjd med det här.

Hade du gett den en spänn? Nej, det hade jag inte gjort. Men nästa steg om de hade missat den chansen hade varit att betala Bubbla 10 miljoner för att ta över inkromet från Svenska Dagbladet. (174.5) Och det hade jag kanske gjort. Men det här är i alla fall en ganska intressant utveckling tycker jag.

Men det är fascinerande att se hur ingen vill ta en massa gamla tidningar med ett tång. Det är verkligen svarte petter och kamp om att komma upp i livbåtarna. Snart kommer vi få höra facket på oss. Det kommer ta 9,5 veckor sen hör man facket på Svenska Dagbladet jämföra sig över att man halverar besättningen och säljer ut saker. (277.1) Ja, det var en ganska bra...

Nya papperstidningar kommer att uppstå när det här gamla möget har försvunnit. Ja, det finns nog alla möjliga sätt teoretiskt sett att vända trenden för en sån här tidning. Men knappast någonting som till exempel den nuvarande ledningen för Svenska Dagbladet kan göra. (136.5) Nej, alltså de är helt körda.

För Sverige räknas som ett land med pressfrihet. Trots att vi har public service-medierna som får 7 miljarder kronor drygt av staten varje år. Trots att vi har pressstödet utan vilket många medier, till exempel Svenska Dagbladet, (55.4) skulle kunna existera. Så man kan ju frågasätta vad det här egentligen är för mått.

Vi skulle inte vilja ha Twitter. Men det är verkligen inte en bra affär och ett bra system. Jag skulle inte vilja ha med Twitter att göra. Däremot har vi pratat om att köpa Svenska Dagbladet. (220.9) Det tycker jag är en hyfsat intressant idé. De har en bra hemsidaadress med bara tre bokstäver.

Jag tror att det skulle kunna vara riktigt roligt. Vi kanske får ordna ett bubblarollsspel. Kanske en asteroid är på väg mot jorden. Den hotar att kraschlanda på Svenska Dagbladets högkvarter. (290.0) Eller på regeringsplanet. Då måste vi ta regeringsplanet.

Det kan man verkligen förstå, att det är en risk, åtminstone när man jobbar för traditionella medier. Om man jobbar på Svenska Dagbladet till exempel, (58.4) en tidning som förmodligen snart inte kommer finnas längre, de kanske har ett par år kvar.

Och det gör bland annat att man kan ha bilder som går ut ända ut i kanten på papper till exempel. Så då var USA Today en liknande teknologisk innovation där förebilden var tv. Det var som en tv-aktig tidningsupplevelse. Men den är också väldigt lik skillnaden mellan till exempel BuzzFeeds hemsida och Svenska Dagbladets hemsida. (372.1) Det är precis samma typ av visuella skillnader. Och till samma typ av kritik som riktades mot BuzzFeed,

Men det är någonting som jag verkligen tror kommer. Och det är fantastiskt och spårande att se att BuzzFeed och Våca.tv och andra gör så mycket bra saker. Det här är de som man ska ha ögonen på, inte Svenska Dagbladet och Aftonbladet som skit. (660.2)

men vi gör det motvilligt och det finns vissa källor som vi undviker helt och hållet nu. Framförallt de som har en betalvägg för sitt material. Och de... Där till exempel med Svenska Dagbladet och Dagens Industri så har vi nästan nu en total policy om att aldrig länka till dem. (284.8) Och det är inte bara vi som gör det utan det är många bloggar. som tänker likadant.

Och det här är ju tidningarnas... mediernas livsblod. Allt från traditionella medier förutom att de får en slantig pressstöd. Särskilt vissa tidningar som Svenska Dagbladet som rakar in riktigt mycket pressstöd. (47.6) Men framförallt så är det annonser som de lever på. De är oerhört beroende av att de här annonskanalerna fungerar.

Ivar Arpi rekryteras till Svenska Dagbladets ledaredaktion. (0.3) Ivar Arpi har varit skribent på magasinet Nio fram till nu. Han går till Svenskas ledaredaktion där han ersätter Sanna Reiman som nu har blivit debattredaktör på Dagens Samhälle.

Det finns också en intressant länk här till en artikel i svenskan om chipstats. Det är ett separat artikel men det nämns lite här och det kan man ju inte samla upp för vi hade inte den länken på bubbla nämligen. Chipset vill slå ihop inloggningarna på sina sajter. Det är Svenska Dagbladet, (193.4) Aftonbladet, Blocket och många andra sajter.

tecknamn, tecknam Jag googlade på den här Lari Nyros eftersom jag inte kunde googla på Erik. Och jag hittade bland annat en insändare från Svenska Dagbladet från januari 2003. (125.3) Hej, får jag höra.

Vi kan ju ta en annan sån här gulle gull. stalinist som Sven Wolter. Han hyllas ju kontinuerligt av den svenska borgerligheten. Han fick Svenska Dagbladets taliga pris till exempel. (201.4) Man skiljer på det faktans politiska åsikter att han gillar Stalin och hans konstnärliga gärning. Det skulle man aldrig göra med en operasångare till exempel som gillade Hitler eller hade.

Och då kan ju rasister peka på dem och säga Titta här vad som händer när man släpper in muslimer och svarta i politiken. Ja, jag undrar lite över det där. För till exempel Alice Bahon skulle räknas antagas som rasifierad i SVDs undersökning om hon satt in i en börsstyrelse. (248.2) Du tror det? Ja,

Cornucopia, NATO-debatten är ett sidospår som används för att släta över den massiva avrustning som har skett. Det här är en kommentar apropå en ledartikel av Per Gudmundsson i Svenskan. (8.5) Och Lars Wildering på Kornokopia gör en liknande poäng. Att det finns vissa partier,

Det får du ta innan eller efter nästa mässa på något sätt. Ja, men man undrar ju som du säger om det är ett skämt. Om han på något sätt brukar driva med sig själv och Svenska Dagbladet, (45.8) den här artikeln är ju publicerad. Eller något annat,

Våra lyssnare känner nog väl till dig. Men kan du ändå säga någonting. Du har en väldigt lång bakgrund inom journalistik opinionsbildning. Du har jobbat på Svenska Dagbladet som (13.4) Som redaktör, ledarskribent,

Han liksom... Han var väldigt... Zoranismen satt ju och fikade med... från svenskarnas parti också och skrev om hur det var att göra det senare i Svenska Dagbladet. (184.0) Det är ju snarare ett lite mer extremt exempel. Men jag tror det blir ju en story för att det känns som hemligt och suspekt.

De har en blandkommentar om att familjen Wallenberg hade inte mycket till övers för pressfriheten. De berättar om att 1991 så lät Pirre, alltså den nu avlidna Peter Wallenberg, Pirell lät avskeda Svenska Dagbladets chefredaktör för att han hade varit för självständig. (49.7) Och han sa, Vi ska inte ha någon chefredaktör som inte vet att lära journalisterna vilken hand som matar dem.

Läkare kräver att få skriva ut cannabis till patienter. Trycket ökar för att bryta upp förbudspolitiken. Den artikel från Svenska Dagbladet, (6.8) och det hör inte till vanligheterna att den typen av medier tar upp en sån här tydlig legaliseringsvinkel om man så säger. Det är inget som de argumenterar för artikeln,

Men det ger de ju inte givetvis någon slags Att de blir bättre bankmän och så vidare. Det var ungefär... En lång period i svensk kulturlivsvarie var det så att alla gick och sa att man måste vara bög för att få jobb på Svenska Dagbladets kulturredaktion. (67.6) Och det var ju en stor population bögar givetvis. Men alltså,

DN.se försöker hitta en väg framåt i mediemörkret. Skrotar plus modellen till förmån för frekvens modellen. Och vad är skillnaden mellan dessa modeller? Enkelt uttryckt kan man säga att DN nu går över till samma modell som Svenska Dagbladet använder. (12.7) Det vill säga, istället för att som det är idag på DN att du köper ett abonnemang per månad för att komma åt mer material som är åtkomligt för icke-prenumeranter eller icke-plus-kunder,

energitidningarna, Bubbla. Men nu kommer vi inte kunna göra det längre, för vi kan nästan inte länka till Svenska Dagbladet längre. (69.6) Vi kan länka till opinionsavdelningarna som vi inte förstår, men egentligen till nyhetsartiklar.

Svenska Dagbladet. (0.1) Ekoodling bättre än sitt rykte. Endast 19 procent sämre än vanlig odling.

Svenska Dagbladet. Ekoodling bättre än sitt rykte. Endast 19 procent sämre än vanlig odling. Svenska Dagbladet kör ju de här. (6.9) Jag tror en gång i månaden som jag har någon länk till någon artikel som fastställer något nytt förhållande om ekoodling. Ena månaden är det inte ett dugg bättre och andra månaden är det x antal procent bättre.

det är inte bara att SVT-gullar är i slutet av hans liv med honom. Han sitter lätt senil och yrar i tv. Utan det är ju också att mannen har ju varit prisad genom åren. Han fick Svenska Dagbladets stora Talia-pris. (94.8) Han är dessutom en ganska ljusell skådespelare. Han har kört samma roll sedan han kreerade Rasken för 30 år sedan.

Det finns i Indien men också i Afrika i många delar av världen. Nu har man något i Indien som heter Pradhan Mantriyan Dandhoyana. premiärministerns offentliga rikedomsplan översätts till Sånt har inte ens vi ingen Coming soon Som bland annat handlar om att 150 miljoner indier ska få bankkonton Någonting som inte nämns i den här artikeln Från Svenska Dagbladet är att En lösning på det här problemet som blir vanligare och vanligare i många länder bland annat i Indonesien är Bitcoin Bitcoin erbjuder möjlighet för Vem som helst att få motsvarigheten till ett bankkonto möjlighet till det (85.4) Bitcoin är ju dels någonting som hipsters och vissa skumrasktyper använder här i Sverige. Till exempel här på Twang kan man gärna betala med bitcoin när man köper sin barbecue-macka.