Mattias Svensson (PRS)

Mentions of Mattias Svensson by segment

Jag misstänker att det här är en sorts populistisk idé. Folk gillar sprit och då trycker vi på den grejen. Jag tror inte att det är liksom... Det kan vara Mattias Svensson-falangen som har fått in många av sina punkter. (758.0) Men jag tror mer att det är ett tafatt försök till populism. Vad tror du,

Om alla var som du, Jimmy. Om alla var som du, Mattias. (290.9) Då skulle ni redan ha ministerposterna. Ja.

gammal vänsterkamp fram till liksom missbrukarnas rättigheter. Nu säger jag inte att alla står upp för att det där är missbrukare men det är liksom så jävla uppgivet så det är sorgligt. Det är det och det är definitivt en vänsterfront. Och det är det som är så komiskt med det är därför jag namedroppar Mattias Svensson här en person som jag gillar väldigt mycket men det är lite roligt att hans politiska engagemang handlar om rätten att dricka, (374.7) rätten att röka Rättare att dansa,

Det är också något som måste försvaras. Och det kan vara värt att uppmärksamma den klassdimension som finns när politiker ska attackera den som röker två paket gula bländ om dagen. Men det är ju också så att det där är ju icke-frågor som Mattias och Company driver. (446.6) Därför att om man inte har din hållning, folk har rätt att supa skallen av sig.

Andra sorters frihet. Inte bara det här tunnelseendet, alla Mattias Svensson nästan. (223.6) Man får ta vad man... vad man får,

Jag kände bara när jag läste om allt det här att jag önskade att folk kunde ha lite starkare känslor inför andra frågor. Andra sorters frihet. Inte bara det här tunnelseendet, alla Mattias (222.4) Svensson nästan. Man får ta vad man...

Lilla Andersson, hon är väl också en del i någon utsträckning av den här nyliberala kretsen? Ja, hon är ju Mattias Svenssons favorittänkare numera sedan... (294.7) Han hyllar henne alltid. Och båda skriver ju svenska numera.

folkbytet som pågår inte bara i Europa utan i USA också givetvis i hela västvärlden. Och det där, han verkar inte se det som ett problem överhuvudtaget, vilket förmodligen beror på att han är som du säger en Mattias Svensson-typ. (1212.9) Men å andra sidan, alltså i den frågan,

Vi lever i den bästa världen, folk är egentligen ganska nöjda och så vidare. Det här är ju liksom... Lite mer komplicerad Mattias Svensson-kille, (977.1) men inte mycket mer komplicerad. Så att,

Ja, i alla fall. Jag håller med Borges om att Richard O'Neill han är en Hall-typ, han är en Mattias Svensson-typ. (2039.3) Jag tänker på honom som en sån här... Jag har namnet på tungan nu,

Det kommer att bli en riktig huggsexa om platserna på svenskans leda redaktion där de här människorna har varit tidigare och det som förmodligen kommer att vara deras första val att återvända till. Det kommer att bli riktigt sådana här, hela havet stormar. De har också satt nu Mattias Svensson för att hålla en av stolarna varma tills Arpio och Gudmundsson och så vidare. (1162.2) lämnar det sjunkande bulletinskeppet. Men det kommer ju att bli ganska kaotiskt,

den lite mer etablerade medströmsmedia, att bli ännu mer medströmsmedia. De har ju lämnat fältet fritt nu för nu är inte Svenska Dagbladets ledarsida något som gör någon glad. Men med Mattias Svensson så kan det göra oss ännu argare. (1233.4) Och då kommer man sitta där på Bulletin och tävla Arpi och Gunnarsson och tänka, vi kanske inte skulle ha dragit i alla fall därifrån.

Radio Bubbla och Ludwig von Mises-institutet, två exempel på libertarianska grupper som stödjer populister framför etablissemang. Endast minoritet av libertarianer stödjer transformationen. Johan Orberg och Mattias Svensson, (32.7) två av dessa. Jan Tullberg har skrivit den här debattartikeln i Fria Tider.

Vi ger snarare stöd till populister. Därför vill han placera oss i en populistisk tendens. Och sen så säger han att det finns en liten klick, som Johan Norberg och Mattias Wensson nämns i namn här, (348.3) som stödjer en transformativ agenda. Katoinstitutet nämner han på den internationella nivån.

Jag vet att vissa människor tycker att det är bra. att det låter trist och att ungdomarna har blivit mossiga. Jag såg att det var helt säkert med glimten i ögat, men Mattias Svensson la upp någon länk i någon tråd som handlade om den här nyheten och sa att vi nyliberaler kämpade för rätten att dricka och röka hela 90-talet och nu är ungdomarna så otacksamma och tråkiga att de inte ens vill röka och dricka. (176.5) Normalt fruntade människor tycker naturligtvis att det är bra att de här sakerna går ner.

jag vet inte om han gör det nu efter sommaren också, men han har gjort det under sommaren i alla fall. Och några av hans texter har ju såklart nått Boris och han har skrivit en ganska lång drapa om att hans favoritliberal har blivit gråsåse. Tycker att det är väldigt jobbigt att Mattias Svensson har gått till angrepp mot matnationalismen. (315.3) Och det tycker Boris förstås är väldigt upprörande. Men om man vill hjälpa Boris...

Deras track record i migrationsfrågan är helt enkelt. Att man bara ska släppa in vem som helst. Men sen har ni också gnällt litegrann på Mattias Svenssons utveckling. Mattias sitter ju numera på... (296.8) Dagens Nyheter och skriver, jag vet inte om han gör det nu efter sommaren också,

vargen ska gå på pubrunda. Deras track record i migrationsfrågan är helt enkelt. Att man bara ska släppa in vem som helst. Men sen har ni också gnällt litegrann på Mattias Svenssons utveckling. (291.8) Mattias sitter ju numera på... Dagens Nyheter och skriver,

då har de gått ner sig. Det är ett tag sedan jag har lyssnat på dem också faktiskt. Då har de gått ner sig rejält därför att tidigare så... Jag vet Mattias Svensson har liksom suttit och förgrimmat sig över att socialliberalerna får inte ens köpa öl på söndagar och sådana här grejer. (554.8) Ja, de har säkert det.

tritona ha nattklubben, sälja sprit på Drottninggatan. Så det där är inget ideologiskt arv, utan det har att göra med vilka personer som Johan Norberg och Mattias Svensson hängde med på 90-talet och tyckte var häftiga. (1393.3) När de kom in som kids i rörelsen och Anders Varvius var coola snubben som drev raveklubbar och så vidare. Jag menar mer som en förklaring.

som lite som du var inne på, Boris, han var den ultimata liberalen. Naturligtvis är det någonting som Mattias Svensson, (337.2) nog samt hundvikar, lägger märke till.

Var lite ilsket pipig. Det är en ganska rolig boktitel får man igenom. Mm. Och då påpekar Mattias att han skriver så här 230 sidor in i boken har Almark bara varit engagerad i frågor som utökar statens omfattning. (302.0) Och så var det ju verkligen. Man kan vara en extremist,

det är en bra fråga. Det var han faktiskt inte. Det hade varit väldigt kul om han gillade det. Sen tycker jag Mattias Svensson är lite orättvis när det gäller stilistiken. (513.6) Nu minns jag inte just den här boken som var speciellt bra, men jag tyckte det var ganska anslående i många SR och senare debattartiklar och framförallt i kringarbetena kring Tingstenutgåvaren.

Det var en räddningsplanka för mig när jag var i Sverige. Extremt isolerad i svensk vänster, då var det jätteskönt att prata med ni liberaler och folk i frihetsfronten och Hacks, Mattias Svensson och andra. (1632.3) Där har jag en monumental tacksamhetsskuld också. Bidrog till att jag bibehöll mitt förstånd.

Här sparas det inte på krutet. Vare sig i artikeln eller i bubbla-rubriken. Vi hade för inte så länge sedan en kritisk perspektiv på Orwell. Mattias Svensson The American Interest The View from England (29.0) Han tycker att det gullas alldeles för mycket med George Orwell, att han har upphöjts till någon sorts halvgudaktig ikon.

Utan att sätta det i kontext. Samma sak med till exempel svensken Jesper Allin som vi pratade om för något halvårsende som gav en otroligt ytlig och skrattretande typ av kritik. Hans approach var att Hoppe var ingen riktig filosof för han har inte rätt sorts akademiska citeringar i den databasen som Jesper Allin har. Eller till exempel Mattias Svensson som skrev på Facebook häromdagen att lite samma typ av överdrivna slutsatser som Tomin Hjärlrup gör, (278.7) men inga riktiga argument och inga hoppelsitat. Hans vitsiga slutkläm var fritt ur minnet.

Han får ofta till de här roliga formuleringarna. Skarpa, elaka formuleringar. Det är en av skälen att det är väldigt svårt att inte gilla Mattias Svensson. (310.8) Det tycker jag, i min personliga uppfattning.

Detta är inte österrikisk ekonomi utan en österrikisk källare. Det är lite fyndigt i och för sig. Det är väldigt fyndigt. Det är typiskt Mattias va? (306.3) Han får ofta till de här roliga formuleringarna. Skarpa,

De har nästan tynat bort, däremot de har någon verksamhet eller projekt. Det finns till exempel en podcast som heter The Usual Suspects där Johan Norberg, Mattias Svensson och Fredrik Segefeldt pratar om de tre muskulitärerna som vi säger ibland, (223.1) de klassiska neoliberalerna från 90-talet. Och det är väl bäst folk som har gillat dem sedan 90-talet.

Mattias Svensson, (0.1) skrämmande att Orwells illaskrivna terrorpropaganda 1984 är så pass populär, romatiserar mörtyrskap och legitimerar våld i kamp mot det man finner outhärdligt.

Mattias Svensson, skrämmande att Orwells illaskrivna terrorpropaganda 1984 är så pass populär, romatiserar mörtyrskap och legitimerar våld i kamp mot det man finner outhärdligt. Vår egen Mattias Svensson har skrivit en lustig typ av recension, (17.1) kan man nästan säga, i det nya nätmagasinet Opulens,

Med reservation då ofta kan jag ha missat någonting. Men den är så enormt hyllad och så enormt upplyft och det där gör mig misstänksam. Vad är det som gör att folk är så otroligt entusiastiska över den här boken? Utom Mattias Svensson som ska vara med. (569.6) Kärringen och strömmen. För annars verkar alla älska den här boken.

och en ikon, därför att då slipper man en massa andra diskussioner. Och det blir till och med lättare att angripa, som till exempel Mattias Svensson gör, (830.9) än de andra verken. Det är nog alldeles...

En av världens mest kända och hyllade böcker. Det är till att börja med ett intressant grepp. att plocka upp och recensera en sån gammal bok. Sen vet jag inte Mattias Annelis. (80.2) Vi kan väl säga i alla fall att det är en ovanlig typ av synpunkt på just 1984. Han menar att det är en dålig bok.

Därför att huvudpersonen Winston slutligen bestämmer sig för att göra uppror. Och förliker sig med att använda våld. Vad är sabotage för att döda människor? Och det här menar då Mattias Wensen, (135.1) det här är ren oförfalskad terrorpropaganda. Allt våld,

Så ska förnuftet kryddat med rikliga delar nostalgisk längtan till en svunnen storhetstid en dag. Ja, Boris, vad tycker du om Mattias (162.2) analys? Vi lever i ett sanslöst övervakningssamhälle jämfört med när Orwell skrev den här doll 48.

alltså man kan verkligen förstå hur jävla kontrollerat tänkandet och allting är, hur man inte får något fotfäste i tillvaron. Det omnämns inte på något sätt. Men jag tror att det som stör Mattias mest är det här du nämnde på slutet också. (226.6) Att det är, att han drömmer sig,

Vi har genomgått så stora nederlag att vi har totalt förlorat makten och numera också våra tankar som han linjerar upp i 1984. Därför måste vi söka oss tillbaka, hitta den punkt där vi började om. Jag blir nästan lite ledsen när Mattias skriver så här att han lyfter fram ett citat ur en tanke, (281.4) han citerar Winston som säger så här och Mattias tycker att det här är jättetöntigt. Winston säger så här att Till framtiden är det en dag som kommer.

Därför måste vi söka oss tillbaka, hitta den punkt där vi började om. Jag blir nästan lite ledsen när Mattias skriver så här att han lyfter fram ett citat ur en tanke, han citerar Winston som säger så här och Mattias tycker att det här är jättetöntigt. (291.5) Winston säger så här att Till framtiden är det en dag som kommer. Till en tid då tanken är fri,

Sändningar under kriget, liksom se hur man vrider och vänder på sanningen och etablerar ett parallellt offentligt samtal som det går att delta i. 1984 är för mig fortfarande en väldigt viktig bok. Och att liksom som Mattias gör här, (388.8) George Orwell till en slags IS, proto-IS-terrorförespråkare.

Det är inte helt klart för mig vad det är för sorts magasin, men jag har sett en del artiklar. Det är jättekul med sådana här nya projekt såklart. Mattias har i den här utgåvan valt att recensera en bok. (37.9) Men inte en bok som nyligen har utkommit, utan en bok som gavs ut 1949,

Mm, mm. Johan Norberg, Mattias Svensson och Fredrik Segefeldt, (40.3) de tre musketörerna av den klassiska svenska nyliberalismen från 1990-talet, har en podcast tillsammans.

En topprekrytering från Aftonbladets sida, måste man säga, i kampen om de vassaste och mest populära pennorna. Mattias Svensson, (32.7) Johan Norbergs gamla vapendragare, har gått till Expressen,

Podcastrelaterade länkar i opinionsavdelningen. Dels har vi avsnitt nummer två av The Usual Suspects. Det gamla nyliberala gardets sprillans nya podcast. Där består Mattias Svensson-kolon. (14.2) Allt right lutande libertarianer tror att kultur är statiskt. Det är tips att lyssna på The Usual Suspects.

som vi har berört några gånger bara i den här sändningen, så har vi den här nya podcasten, The Usual Suspects, med Mattias Svensson, (188.6) Fredrik Segerfeldt och Johan Norberg. De hade upp den här diskussionen apropå en diskussion om alt-right,

hade, som vi pratade om för några veckor sedan, var i länder som har en sån här attityd. Jag tror att det ligger något i det Mattias säger. (307.4) Det finns en tendens att man underskattar hur viktiga institutioner är. Och som vi har varit inne på många gånger så skulle invandring inte alls vara lika problematisk om man hade sunda institutioner för att ta emot invandrare.

Fredrik Segerfeldt och Johan Norberg. De hade upp den här diskussionen apropå en diskussion om alt-right, och var det kommer sig att även vissa libertarianer är skeptiska till invandring. Mattias Wensen hade ett resonemang där som går ut på att de personer som är kritiska till invandring överskattar betydelsen av den kultur man har med sig när man kommer som invandrare och underskattar betydelsen (202.7) av de institutioner som man flyttar till. Det är bland annat det här som Erik Svansbo kommenterar i den här länken som vi har i opinionsavdelningen.

Mattias Wensen hade ett resonemang där som går ut på att de personer som är kritiska till invandring överskattar betydelsen av den kultur man har med sig när man kommer som invandrare och underskattar betydelsen av de institutioner som man flyttar till. Det är bland annat det här som Erik Svansbo kommenterar i den här länken som vi har i opinionsavdelningen. Ett av de exempel som Mattias tar är Öst- och Västtyskland. (228.8) Där man i slutet av 80-talet hade, jag antar att det är det han menade,

I ett av de senaste avsnitten av en ny podcast, The Usual Suspects, en nyliberal podcast som drivs av Johan Norberg, Mattias Svensson och Fredrik Segerfeldt. (66.3) Jag tror det var i avsnitt nummer två så höll Mattias Svensson en liten avsnitt om alternativhögen och radikala libertarianer och divergering mellan olika sådana här grupper. Han pratade då fraktfullt om tårtlibertarianerna.

The Usual Suspects, en nyliberal podcast som drivs av Johan Norberg, Mattias Svensson och Fredrik Segerfeldt. Jag tror det var i avsnitt nummer två så höll Mattias Svensson en liten avsnitt om alternativhögen och radikala libertarianer och divergering mellan olika sådana här grupper. (68.8) Han pratade då fraktfullt om tårtlibertarianerna. som var så barnsliga och eventuellt korkade att de tror att tårtor är en viktig fråga.

som inte har gjort något märkvärdigt alls, utan bara som inte ville delta i en och medverka till en politisk kampanj för någonting som de inte tror på. Så det här kåkar ner till rätten att diskriminera. Och det är någonting som Mattias Svensson kan tycka är obskyrt. (270.6) Men många av oss tycker att det är en extremt viktig sak, en oerhört central rättighet.

Men många av oss tycker att det är en extremt viktig sak, en oerhört central rättighet. Och därför blir många av oss oerhört provocerade av att Gary Johnson... Till exempel säger han sa ju rakt ut att han säger inte som som Mattias Svensson påstår i usual suspects att det är en att det är en states rights fråga åt delstaterna för han tydligt i debatten så tog han ställning för diskrimineringslagstiftning att det inte var ett problem att (284.1) ha diskrimineringslagstiftning och att han att han gärna såg det. Och det är oerhört provocerande för mig och många andra.

bara för tydligt skull, för de som eventuellt inte har lyssnat på The Usual Suspect, vilket för övrigt rekommenderas. att Mattias Svensson motsätter sig inte rätten att diskriminera. (593.2) Han påpekar tydligt att han inte är överens med Gary Johnson i sak, utan att han i den frågan har en libertariansk uppfattning.

de är före på ett principiellt plan och lägger ingen tonvikt på det. Och de är kanske lite lätt motvilja på ett sorts privat moraliskt plan. Rätten att diskriminera är exakt samma typ av fråga för de andra slavdödslibertarianer. Mattias Svensson accepterar att man har rätten att diskriminera. (842.1) Men han gillar det inte riktigt, han tycker inte det är en viktig fråga.

att Mattias Svensson motsätter sig inte rätten att diskriminera. Han påpekar tydligt att han inte är överens med Gary Johnson i sak, utan att han i den frågan har en libertariansk uppfattning. Så Mattias är libertarian i den frågan och anser att man inte behöver baka en tårta åt folk om man inte vill. (606.5) Men det han gör, som jag tycker är lite provocerande,

Mattias Svensson, (0.2) Johan Norberg och Fredrik Segefeldt diskuterar Per Kornhals-hybris Hur fria marknader förbättrat världen och den diktaturhyllande vänstern i nylanserade podcasten The Usual Suspects. Här får du köra fritt,

Då fick vi veta att det var en sån här podcast på gång med just de här tre välkända huvudpersonerna bakom mikrofonerna. Och nu har de då släppt äntligen det första avsnittet. Och vi är ju många som ser fram emot det här, därför att Mattias Svensson, (47.2) Johan Nordberg och Fredrik Segerfelt är ju lite grann den svenska nyliberalismens ikoner.

När Segerfelt sitter i en tv-soffa så kan inte han säga vad som helst. Norberg måste naturligtvis vara försiktig när han lägger upp en Sveriges Radio-krönika i Godmorgonvärlden. för att han har en speciell målgrupp att tänka på. Mattias Svensson skriver på Aftonbladet Kultur och sånt där. (173.3) Vad är skillnaden då, när de har en egen podcast där de kan säga precis vad de vill?

Så det var väldigt bra. De hade först pratat Johan Norberg. Han pratade lite grann om sitt senaste bok. Mattias Svensson pratade om en bokrecension som inte blev av, (347.5) tror jag. Och Segerfelt hade också ett ämne som han pratade om.

Och sen så var det ju rätt flabbigt, väldigt flabbigt hela avsnittet. De sitter och garvar åt varandras skämt och sina egna skämt. Framförallt så fort Johan Norberg säger någonting som är minsta lilla roligt så börjar Svensson och Segerfelt att skratta innan Norberg ens har sagt klart det han ska säga. (267.9) Vilket innebär att... Jag tror på oss har det varit väldigt roligt.

om man säger så, som får medieutrymme. De bjuds in till tv-soffor, Mattias jobbar på Aftonbladet Kultur, (84.3) Johan Norberg har krönikor i Sveriges Radio, och Segerfelt verkar sitta i en sådan här tv-soffa väldigt ofta.

Johan Norberg har krönikor i Sveriges Radio, och Segerfelt verkar sitta i en sådan här tv-soffa väldigt ofta. Säkert någon gång i veckan sitter han och kommenterar och debatterar med vänsterprofiler. Så alla de här tre personerna är med ett uttryck som Mattias använder i podcasten Alibi-liberaler. (99.9) De är liberala eller nyliberala alibin som Aftonbladet, Sveriges Radio,

Där skedde naturligtvis efter ett drev från vänster. Politism var ute, Aftonbladet var ute, Mattias Svensson var ute, (365.2) Dagens Nyheter var ute och ringde upp Öppna Moderater. Det var en koordinerad,

Segeru Segeri Becca Wade Moivelle blockerar Mattias Svensson på Twitter i efterdyningarna till Kaplans avgång. (0.2) Det kan verka lite internt men jag garvade ganska mycket åt den här igår. Mattias Svensson rapporterar att han nu har blivit blockad av Rebecka Waid-Moivell på Twitter.

Segeru Segeri Becca Wade Moivelle blockerar Mattias Svensson på Twitter i efterdyningarna till Kaplans avgång. Det kan verka lite internt men jag garvade ganska mycket åt den här igår. Mattias Svensson rapporterar att han nu har blivit blockad av Rebecka Waid-Moivell på Twitter. (14.2) Vad har den gjort då? Upprinnelsen är att Rebecka har skrivit en tweet.

att själv sitta och klappa sig själv på axeln och brömma sig själv. Det är det. och filosofera över vilken enormt stor påverkan hon har nått genom sitt bloggande och opinionsbildande. Det var ändå ganska roligt tycker jag att Mattias Svensson har påpekat det här lite högtravande i Rebeckas stil. (134.3) För det är någonting man onekligen tänker då och då på om man följer Rebecka. Samtidigt är jag kluven inför den här nyheten så jag tror att...

Det var ändå ganska roligt tycker jag att Mattias Svensson har påpekat det här lite högtravande i Rebeckas stil. För det är någonting man onekligen tänker då och då på om man följer Rebecka. Samtidigt är jag kluven inför den här nyheten så jag tror att... Men Mattias Svensson har sina tendenser, (150.6) han är lite av en vänsteravvikare. Här håller han på att attackera och förlöjliga någon som är i samma kategori.

Den skriver så här. Att en person kan nå stor påverkan. Bates Svensson har då retweetat det här och skrivit Jag vill börja med att tacka min mamma och min pappa. Jag fick det roligt skrivet av Mattias, (53.5) men där blev jag blockad av Rebecka Weidmoer. Hon är ganska känslig.

Och så angriper han Lena Andersson. Det skulle kunna vara så att de förbereder sig nu för att lyfta fram Lena Andersson som den offentliga representanten för skattehat. De väljer ju alltid ut vilka som ska representera oss. Favoriterna under många år har ju varit Johan Norberg och Mattias Svensson. (204.1) Som man kan väl säga, med lite god vilja,

Mattias Svensson, (0.1) barn måste kunna förlora i fotboll. Förlorande viktig del i civilisationen,

Och kanske att den här artikeln drar litegrann åt det hållet. Jag tänkte på en annan sak när jag läste det här. Det är bara en sån här kontrast som jag tyckte var lite lustig. Mattias Svensson går till Storms för att förlora och förlustens värde. (234.6) Det är en bjärt kontrast till Donald Trump i USA– –som bygger hela sin kampanj på att vinna. Han säger så här att USA vinner inte längre,

Dels därför att det är en välfunnen poäng på sätt och vis. Att en viktig del av en civilisation är att kunna förlora och acceptera en förlust på ett... på ett gentlemannamässigt sätt. Ett exempel som Mattias tar i den här artikeln är att politiska kandidater ska ha respekt för den demokratiska processen och ge vika för utslaget i ett val för att åstadkomma fredliga maktskiften istället för våldsamma (25.9) statsgrupper och sånt där. Det där ska inte jag säga någonting om.

Det har inte hänt och ingen ska behöva förlora. Men så är det. Det finns vinnare och förlorare och allt det här är en del av det naturliga kretsloppet på marknaden. Jag gillar liksom en del av anslaget i Mattias lilla text här. (92.3) Men jag är inte överens om en annan sak. Det ena är ju det här med det grundläggande basala till utgångspunkten,

Det är en lite mer timid approach att säga att det är inte dåligt att förlora. Ja, det är det. Ska inte vara för elaka mot Mattias, (299.7) för jag tyckte att den där var ganska välfunnen. Nej,

symbolfrågor. Om jag får vara lite elak här och säga att det här är lite sådana Mattias Svensson-frågor. Ja, jag skulle bli glad om att Mattias Svensson använde sin skarpa hjärna till att inte i första hand ta upp lite andra frågor än de här. (188.7) För det här är ungefär sån att Moderaterna skriter så förbannat med att på vår tid i Stockholm då förbättrade vi öppet tiderna på krogarna. Ja men så att ni gjorde så mycket annat skit också som minskade folks grundläggande friheter och förstörde marknaden.

Det är inget fel på det och det är också bra att man har arbetsdelning och specialisering. Men det är viktigt att komma ihåg att den typen av livsstilsfrågor är inte de mest essentiella, väsentliga frågorna. Jag säger inte att Mattias tycker det heller är världens viktigaste frågor. (252.9) Men man kan lätt få det intrycket ibland av att de enda debattörer som betraktas som radikalt liberala Det kan man fråga sig till sig,

libertarianer, hakar upp sig på precis det du säger, symbolfrågor. Om jag får vara lite elak här och säga att det här är lite sådana Mattias Svensson-frågor. (181.6) Ja, jag skulle bli glad om att Mattias Svensson använde sin skarpa hjärna till att inte i första hand ta upp lite andra frågor än de här.

jag skulle bli glad om att Mattias Svensson använde sin skarpa hjärna till att inte i första hand ta upp lite andra frågor än de här. För det här är ungefär sån att Moderaterna skriter så förbannat med att på vår tid i Stockholm då förbättrade vi öppet tiderna på krogarna. Ja men så att ni gjorde så mycket annat skit också som minskade folks grundläggande friheter och förstörde marknaden. Jag ska säga att jag tycker det är jättebra att Mattias Wensson och vissa andra debattörer är ute och profilerar sig till exempel i att försvara rökning, (219.2) försvara rätten att dricka alkohol, försvara rätten att äta onyttig mat,

Mattias Svensson, (0.1) samtiden behöver lära av Margaret Thatcher. Terror bekämpas bäst med ekonomiska reformer.

Mattias Svensson, samtiden behöver lära av Margaret Thatcher. Terror bekämpas bäst med ekonomiska reformer. Det var ett läsvärd och intressant artikel tycker jag från Mattias Svensson. (8.4) En ledarartikel i... ja,

ekonomisk integration. En långsiktig, grundig lösning på problemet. Det är en intressant poäng tycker jag som Mattias gör här. (123.1) Att det är en moralisk resning som man kunde se från Margaret Thatcher. Som man inte riktigt ser idag,

så håller de sig inom gränserna. Även i USA, där gränserna är oerhört strikta. De är ju på Mattias Svensson-nivå, (276.0) de regleringarna. Det är omöjligt.

Så här står det då. Arbetsviken på vissa av mina nyliberala kollegor. Jag ska först och främst säga att det finns några som håller principerna högt, som Mattias Svensson och Fredrik Segefelt. (41.7) Och det börjar ju verkligen bra det här, att hålla fram Mattias Svensson,

Jag ska först och främst säga att det finns några som håller principerna högt, som Mattias Svensson och Fredrik Segefelt. Och det börjar ju verkligen bra det här, att hålla fram Mattias Svensson, (47.4) som är en person som håller principerna högt, eftersom han i de här kretsarna framförallt är känd som en,

Mattias är en väldigt trevlig och duktig person men han är inte längre en nyliberal i bemärkelsen att han håller på libertarianska principer utan tvärtom så har han varit öppen med att han röstar på Miljöpartiet och att han förespråkar massiva statliga interventioner och ingrepp i samhällslivet. När vi intervjuade honom i Radio Bubbla så sa han utan omsvep att 75% av alla miljöregleringar tyckte han var bra och skulle vara kvar. Alltså 75% av de som är idag. Att säga att Mattias Svensson är en person som håller nyliberala principer högt Det är ett väldigt magstarkt sätt att öppna ett inlägg där man ska läxa upp nyliberaler Men å andra sidan så sätter det tonen på ändå på ett bra sätt för det som komma skall (85.6) Sen så kommer en lång utläggning här om hur liberaler som normalt är konsekventa och rationella faller till föga för en dunkel argumentation. Det är ju lite oklart vad det betyder.

Det som finns här är allmänt prat om att det finns så kallade nyliberaler som vill stänga EUs gränser. Men Mattias Lundbäck underlåter att nämna ett enda exempel. Inte ett enda exempel, inte ett enda namn nämns förutom de Mattias Svensson och Fredrik Segerfeldt som nämns som de som håller principerna högt. (135.0) Så det här är ett allmänt knäll men det är också en sorts brun stämpling, en sorts smutskastning av nyliberalism och nyliberaler i allmänhet.

men däremot måste man vara beredd att offra sig. Vad fan är det för jävla snack? Dessutom saknas det här, precis som det gör när Johan Norberg skriver om det här och Mattias Svensson som är upplevare. (398.5) Däremot inte riktigt förträkligt segerfält, för det segerfält tycker jag håller en ganska bra linje.

eftersom han i de här kretsarna framförallt är känd som en, ja, En vänsteravvikare. Mattias är en väldigt trevlig och duktig person men han är inte längre en nyliberal i bemärkelsen att han håller på libertarianska principer utan tvärtom så har han varit öppen med att han röstar på Miljöpartiet och att han förespråkar massiva statliga interventioner och ingrepp i samhällslivet. (57.6) När vi intervjuade honom i Radio Bubbla så sa han utan omsvep att 75% av alla miljöregleringar tyckte han var bra och skulle vara kvar. Alltså 75% av de som är idag.

Vi har en artikel här av Mattias Svensson. (0.1) Den heter här Samtidens självtitulerade realister Diskvalificerade intellektuella Ingenting blir bättre Att i protest stödja någonting sämre Det påminner mig väldigt mycket om en annan artikel Nämligen den artikel som Mattias Svensson skrev häromdan Om mediefrågor Så jag läser artikeln Och funderar liksom på vad det är han vill säga Och jag läser den igen Och ändå så förstår jag liksom inte Det känns inte som att han Han börjar på någonting men han avslutar inte Han kommer liksom ingenvärt

Vi har en artikel här av Mattias Svensson. Den heter här Samtidens självtitulerade realister Diskvalificerade intellektuella Ingenting blir bättre Att i protest stödja någonting sämre Det påminner mig väldigt mycket om en annan artikel Nämligen den artikel som Mattias Svensson skrev häromdan Om mediefrågor Så jag läser artikeln Och (3.8) funderar liksom på vad det är han vill säga Och jag läser den igen Och ändå så förstår jag liksom inte Det känns inte som att han Han börjar på någonting men han avslutar inte Han kommer liksom ingenvärt Och den här artikeln,

Men ändå så finns det ingen stark, tydlig poäng. I alla fall. Mattias Svensson ska tydligen sluta på Nio och han verkar ha fått lite ny luft under skrivarvingarna och skriver de här artiklarna. (84.6) Men vart ska han nu? Jag har också noterat dem,

men det ska bli mycket intressant att följa den här utvecklingen. Ja men jag förstår din poäng där Boris. Och man kan förstås se en sådan risk. Jag gillar verkligen Mattias Svensson. (221.0) Han gör väldigt mycket bra saker, en väldigt trevlig person.

lite vaga artiklarna, som aldrig riktigt verkligen... och ena sidan och andra sidan som verkar de aldrig komma någon vart riktigt. Hoppas att det inte det är en del av en utveckling som kommer leda till att Mattias Svensson gör som Johan Norberg till exempel och sätter sig att bli krönikör i Sveriges Radio och slutar uttala sig om kontroversiella frågor. (285.6) Bara lägger fram en fråga. Det är som ett liberalt case när det ändå är ganska PK att göra det.

Kanske någon kan förklara för mig? Någon som lyssnar och har läst och förstått? Alltså slut. Jag tror Mattias börjar bli lite för fin helt. (52.2) För själsfin som jag i dag skulle ha sagt. Min gamle vänta året när han avslutar med formuleringen.

Om man ska vara väldigt konkret så ser ju så ser ju mediamarknaden ut så här och skribent- och tänkarmarknaden i Sverige att det finns väldigt tydliga gränslinjer uppdragna och... Man måste skapa sina egna plattformar och utrymmen. Och sin egen organisation och struktur. Och nu säger jag inte att Mattias kommer att gå den vägen, (150.9) det är en mycket klok karl. Man har ju genom den svenska intellektuella historien sett hur folk som försöker hålla en fri position till slut graviterar mot någon typ av centrum som ger försörjning och inte av ideologiska positioner som man inte trodde var möjliga.

Man har ju genom den svenska intellektuella historien sett hur folk som försöker hålla en fri position till slut graviterar mot någon typ av centrum som ger försörjning och inte av ideologiska positioner som man inte trodde var möjliga. Och precis den här, nu har jag hunnit läsa den, precis den här situationen som Mattias beskriver är en ganska farlig situation för fria skribenter om de inte länkar sig till ett plattform, (175.9) eller ett centrum som faktiskt tillåter fritt tänkande och fritt meningsutbyte. Och sådana blir det allt färre i Sverige.

alltså, Matte, vi får liksom köra den här räddningskampanjen som vi måste fundera på. Alltså rädda Mattias, (260.9) att det inte... Det finns så många obehagliga zingsangst där ute som gärna skulle suga upp en begåvning som Mattias och marknadsföra det med att,

vi får liksom köra den här räddningskampanjen som vi måste fundera på. Alltså rädda Mattias, att det inte... Det finns så många obehagliga zingsangst där ute som gärna skulle suga upp en begåvning som Mattias och marknadsföra det med att, (263.3) kolla, vi har räddat en gammal nyliberal från det nyliberala träsket.

Man måste väl ta tillvara på de grejer som fungerar och som kan visa en väg framåt. Och samtidigt... tror jag att man ska lyfta blicken och se att det som händer nu, det som Mattias Ensson skriver om här, (510.3) det har hänt förut. Och det är egentligen ett större samband,

Bara lägger fram en fråga. Det är som ett liberalt case när det ändå är ganska PK att göra det. Nja men som sagt, Mattias är mycket klok och jag tror att han kommer att röra sig mot en zon där han kan tänka fritt och verka fritt. (305.7) Jag vill faktiskt tolka det här som att han trevar efter en ny... utrymme på något sätt.

Det är faktiskt väldigt oklart varför han har skrivit det här och varför han har publicerat det. Men han... Han säger att det här är inte den första ideologiska avvikelsen som tillåts under flyktingfrågans paraply. Han ger exempel då Johan Norbergs inlägger flyktingfrågan och retweets av Mattias Svensson som enligt honom görs i antirasismen och det öppna samhällets heliga namn. (435.7) Och... Ja,

Ja, men han sätter ju fingret på en intressant punkt där och det är vissa saker som... inte ut sig ser de här flyktingdebatterna. Det är intressant att Mattias och Johan Norbergs de är ju väldigt omhulldade av delar av vänstern som då ville öppna landets gränser och släppa in flyktingar. (458.6) Men Skrapa är oerhört intresserade om de här två grupperna ser samma samhälle framför sig. Nej,

därför att den ser inte alls ut som topplistan på Twittercensus och de normala listorna. En av skillnaderna som jag tycker är intressant är att på alldeles uppe i toppen så har vi namn som Sakina Maldon, Ivar Arpi, Mattias Svensson, (184.5) Marcus Udväll, Johan Ingerö,

Hoppas. Hej! Är väldigt glad och tacksam över att äntligen hittat ett svenskt frihetligt podcast av hög kvalitet. Men undrar lite varför ni inte valt det största libertarianska radioprogrammet Free Talk Lives-format där lyssnare kan ringa in och diskutera all aktuella ämnen och radikal-libertarianska profil istället för att bjuda in ett artister som Mattias Svensson och riksdagspolitiker som tummar på principerna. (13.4) Det här var inte ett brev med förbehållslöst bröm enbart. Nej,

Det var egentligen ett annat event som vi blev tillfrågade om vi ville spela in. Det sägs också i början av programmet. Så då kan man ju fråga sig om den här brevskrivaren har lyssnat på avsnittet, eller om han bara avfärdde det för att det stod Mattias Svensson på det. (266.9) Men det andra som jag tänker på är att, förutom efter Mattias inledning,

Medan Mattias är en kompis, han är en del av vår rörelse och jag har sagt många gånger, jag kommer säga det igen, att Mattias Svensson är en hjälte. (313.3) Han är en av den svenska nyliberalismens hjältar, han har gjort fantastiska insatser.

Boris. Du vill gärna vara vänsterflangen i alla fall. Men jag tycker... Jag undrar om B-skrivarna har lyssnat på det här avsnittet med Mattias Svensson? (346.2) Nej, men jag tror inte det,

jag tycker det är väldigt intressant att vi har en riksledamot som kan kallas en libertarian. Sen är det förstås så att vi ska såklart punktmarkera honom när han gör dåliga saker. Särskilt eftersom han är på något sätt ideologiskt associerad med oss. Så är det precis som med Mattias Svensson viktigt att påpeka när han inte gör sitt jobb. (448.2) Men det är därför vi finns här, och det är det vi gör.

Så då kan man ju fråga sig om den här brevskrivaren har lyssnat på avsnittet, eller om han bara avfärdde det för att det stod Mattias Svensson på det. Men det andra som jag tänker på är att, förutom efter Mattias inledning, (272.9) när han berättade om sin bok, så ägnade vi hela avsnittet åt att grilla honom.

liksom, den nuvarande miljöpolitiken. Så det var inte som att vi satt och gullade med honom. Medan Mattias är en kompis, (309.2) han är en del av vår rörelse och jag har sagt många gånger, jag kommer säga det igen,

Jag undrar om B-skrivarna har lyssnat på det här avsnittet med Mattias Svensson? Nej, men jag tror inte det, för det är en ganska redig Holmgång med Mattias i det där. (349.8) Sen så skriver han om riksdagspolitiker som tummar på principerna. Och vi har ju bara haft en riksdagspolitiker i Radio Bubbla.

helt enkelt. för att hålla ordning på libertarianer som avviker från den rätta statsfientliga linjen. Så jag hoppas verkligen att Anders som har skrivit det här mejlet inte tycker att vi brister i radikal libertarianism i övrigt. Och möjligen då att kanske lyssna på det här Mattias Svensson-avsnittet. (472.3) Det kanske är upp till andra att bedöma hur framgångsrika vi var i att grilla och kritisera Mattias, men vi gjorde ett tappert försök i alla fall.

för att hålla ordning på libertarianer som avviker från den rätta statsfientliga linjen. Så jag hoppas verkligen att Anders som har skrivit det här mejlet inte tycker att vi brister i radikal libertarianism i övrigt. Och möjligen då att kanske lyssna på det här Mattias Svensson-avsnittet. Det kanske är upp till andra att bedöma hur framgångsrika vi var i att grilla och kritisera Mattias, (475.9) men vi gjorde ett tappert försök i alla fall. Ingen kan säga något annat.

Sen, vad är det här andra som det skrivs om i det här mejlet? Alltså... Mattias Svensson-sändningen var ju lite special. (251.2) Det var egentligen ett annat event som vi blev tillfrågade om vi ville spela in. Det sägs också i början av programmet.

Göran Greider, Svenssons bok om moderat miljöpolitik visar att borgerligheten kastat av sig marknadsliberalismen. Och den svensson som avses här är alltså Mattias Svensson, (7.9) känd som en nyliberal debattör som nu har skrivit en bok om miljöpolitik som knappast är renlärigt nyliberal. Vi hade ju med Mattias Svensson som gäst i en specialsändning i Radio Bubbladan presentera sin bok och jag och Boris grillade honom och ställde kritiska frågor.

Svenssons bok om moderat miljöpolitik visar att borgerligheten kastat av sig marknadsliberalismen. Och den svensson som avses här är alltså Mattias Svensson, känd som en nyliberal debattör som nu har skrivit en bok om miljöpolitik som knappast är renlärigt nyliberal. Vi hade ju med Mattias Svensson som gäst i en specialsändning i Radio Bubbladan presentera sin bok och jag och Boris grillade honom och ställde kritiska frågor. (21.7) En av de saker som han betog upp då var att det finns en risk här att vänstern kommer att använda Mattias Svensson som slagträ och säga att titta, till och med nyliberalerna vill nu ha omfattande statliga regleringar.

Och den svensson som avses här är alltså Mattias Svensson, känd som en nyliberal debattör som nu har skrivit en bok om miljöpolitik som knappast är renlärigt nyliberal. Vi hade ju med Mattias Svensson som gäst i en specialsändning i Radio Bubbladan presentera sin bok och jag och Boris grillade honom och ställde kritiska frågor. En av de saker som han betog upp då var att det finns en risk här att vänstern kommer att använda Mattias Svensson som slagträ och säga att titta, (32.6) till och med nyliberalerna vill nu ha omfattande statliga regleringar. Nu händer det.

men nu är det Göran Greider. som är ute och gör det här argumentet. Det sista artikeln handlar egentligen om om mycket andra saker. Mattias Svensson är inte huvudsaken i det här alstret. (61.8) Det är lite svårt att erstå vad som är huvudsaken. Ja,

Ja, det är faktiskt en väldigt rörig artikel. Väldigt oklar. Men hur som helst så gottar han sig åt att Mattias Svensson (74.4) Nu... Han skriver så här då att En konservativ intellektuell förlang har klivit fram med skribenter som Ivar Arpi och Alice Tedorescu samtidigt som den nyliberala Iven mattas av hos de lite äldre nyliberalerna som exempelvis Mattias Svensson att han skriver en bok om grön politik för borgerligt bruk ses

Väldigt oklar. Men hur som helst så gottar han sig åt att Mattias Svensson Nu... Han skriver så här då att En konservativ intellektuell förlang har klivit fram med skribenter som Ivar Arpi och Alice Tedorescu samtidigt som den nyliberala Iven mattas av hos de lite äldre nyliberalerna som exempelvis Mattias Svensson att han skriver en bok om grön politik för borgerligt bruk ses (83.1) som att tiden självt tvingat honom att bredda sig. I själva verket så handlar det inte alls om att tiden har tvingat någon att brälla sig.

Han skriver så här då att En konservativ intellektuell förlang har klivit fram med skribenter som Ivar Arpi och Alice Tedorescu samtidigt som den nyliberala Iven mattas av hos de lite äldre nyliberalerna som exempelvis Mattias Svensson att han skriver en bok om grön politik för borgerligt bruk ses som att tiden självt tvingat honom att bredda sig. I själva verket så handlar det inte alls om att tiden har tvingat någon att brälla sig. Det handlar ju om att Mattias Svensson under många års tid har experimenterat med att röra sig åt vänster. (107.0) Bort från en renlärig, libertariansk ståndpunkt.

att han röstade på Miljöpartiet. Han gick ut och gjorde en stor sak av att han röstade på Miljöpartiet. Och att han var polare med Maria Wetterstrand och en massa Miljöpartister och såna här saker. Så att Mattias Svensson är knappast ett bra exempel på vad nyliberaler håller på med idag. (133.2) Nej. Vad är Göteborgs perspektivet på detta?

Det är lite jobbigt att växa upp, ska jag väl säga. När man var 15 så började man läsa nyliberalism och liknande saker. Fick tag på en del texter av Mattias Svensson. (156.4) Följde Per Lask för dem. Läste hans bok Mindre politik,

men var stått rätt så handlar väldigt mycket om vad som är positivt för marknaden. Marknadslösningar som löser problem, prissättning och liknande som fixade. Men som Mattias Svensson själv uttryckte i Radio Bubbla att 75 procent av de miljöregleringar som finns. (192.6) skulle vara bra. Och det där är ju direkt felaktigt ur en libertariansk sätt.

Just därför att vi behöver vatten för att kunna spola rent så att det inte blir stopp i stammar och liknande. Jag själv har fått översvämning i min källare tre gånger. Delvis på grund av de här snålspolande toaletterna. Mattias Svensson. (258.3) Miljöregleringar har konsekvenser. Ja,

det har varit det länge. Det är ungefär som en gud, fast honom har han ju mött. Nej men det här med miljödebatten är jäkligt intressant och det är lite märkligt att Mattias rör sig åt detta håll och på något sätt... (324.6) Verkar ha glömt att man ska aldrig ge staten ett lillfinger. Så att jag tror att det här är en jätteviktig principiell debatt som jag räknar med kommer att fortgå ett tag nu.

precis som våra kroppar. Ja, det är en randiansk linje, den typen av idéer som Mattias förespråkade back in the day, (394.2) när han var renlärig objektivist. Jag tror på Leonard Peikov,

Göran Greider, Svenssons bok om moderat miljöpolitik visar att borgerligheten kastat av sig marknadsliberalismen. (1.1) Och den svensson som avses här är alltså Mattias Svensson, känd som en nyliberal debattör som nu har skrivit en bok om miljöpolitik som knappast är renlärigt nyliberal.

Men elakt nog så var det en nöjding att söka på Angelotte Marteus äldre artiklar. Hennes gamla angrepp på Timbro, svenskan och så vidare. och konstaterar att det är väldigt lättvindigt som Mattias och andra journalister har slängt anklagelser om främlingsfrihet omkring sig. (51.2) Ja, och lika lättvindigt kommer de nu att kräva begränsningar i invandring och sådana saker.

Mattias Svensson. (0.1) Borgerligheten kommer aldrig ropa efter striktaste klimatmål och störst miljöambitioner. Kan bli de som levererar resultat faktiska lösningar.

Etcetera är väldigt duktiga och vi länkar ju ofta till dem på Bubbla. Den här artikeln tycker jag är särskilt intressant. Jag känner att jag får lite vatten på min kvarn här. När vi hade Mattias Svensson som gäst i Radio Bubbla i förra veckan så sa jag till honom att det är problematiskt att han skriver den här boken Miljöpolitik för Moderater därför att nu kommer han som en framställande nyliberal så kallad att användas som slagträ av vänstermänniskor i den här debatten. (24.4) Och nu börjar det, för att etc.

för att etc. gör då, vad man kallar det här för, ett litet hyllningsreportage till Mattias Svensson. (48.7) Och berättar om att nu har till och med nyliberalerna fattat de här grejerna som vi har pratat om i alla år. Det är lite den känslan man får i alla fall.

det är väl... Kanske lite missvisande. Ja, men alla gånger nu så ETC kommer inte missa chansen att säga att nyliberalen Mattias Svensson är på deras sida. (65.5) Men vad tycker egentligen ETC Göteborg om det här? Alltså,

Och det gör man inte för att fakta har förändrats eller nånting sånt utan det gör man för att Sverigedemokraterna har framgångar. Och den omsvängningen mellan de politiska partierna, det innebär ju bara att deras skrivkulier på ledarsidorna också måste svänga om. Och det är det Mattias gör här nu. (62.4) Alltså alla fakta har varit tillgängliga för henne. Hon hade kunnat tycka likadant nu för sex år sedan också.

jag tyckte synd om de här människorna. Och jag tyckte att de andra var så snuskliga. Ja, jag får åtminstone inga som helst sympatier för Angelott Mattias när jag läser den här artikeln. (141.0) Ja, det var Ted som har sagt att jag är rädd om jobbet.

Och på torsdagen har vi två sändningar. Förlåt, på onsdagen till att börja med. På onsdag kväll så har vi en specialsändning i samband med Mattias Svenssons nya bok om miljöpolitik. (34.6) Där ska vi ha ett litet event på Twang där Radio Bubbla kommer att spela in och göra en specialsändning av Radio Bubbla. Och på torsdag morgon...

Har ni några favoritmiljöpartister ni hellre skulle se i ledningen? Vad tyst det blev. Jag tycker i och för sig att Marcus Persson... Mattias Svensson. (109.5) Precis. Marcus Persson tar ju upp Isabella Lövin där.

Nej men jag tycker det ska bli lite kungamakare. Jag har nu hört förslaget, de vill ju alltid ha en tandem. Du propagerar för att Lövin och du för Mattias Svensson. (127.9) Lövin Svensson som språkrör. Ja,

Fast till hennes försvar nu så hon ropar inte på verklig lagstiftning eller högre skatter utan hon har gjort någon sån här kampanj som går ut på att nu ska vi inte äta godis på en månad. Och det är verkligen så här, ja, Mattias har ganska god poäng när han säger att det är så här, (74.8) ja men kvällstidningar, de kör sina drev mot det här onyttiga som pågår nu och sen så nästa vecka så är det någonting nytt.

Mattias Svensson, (0.1) miljöpolitik behöver inte vara vänster. Det kan bygga på prissättning istället för subventioner.

för borgerlig miljöpolitik. Jag finner det sympatiskt att de som är anhängare av en fri marknad faktiskt har tagit miljöfrågorna. Det har varit ett allt för vanligt fenomen, som Mattias påpekar också, (74.1) att man låtsas som att det finns inga miljöproblem. Det gör det ju faktiskt,

mer marknadsorienterade lösningar. Han ärvisar ibland till Montrealprotokollet som drevs igenom av Margaret Thatcher och Ronald Reagan för att skydda oss sonskiktet. Så det handlar lite kampanj just nu, Mattias Wensson, (60.7) för borgerlig miljöpolitik. Jag finner det sympatiskt att de som är anhängare av en fri marknad faktiskt har tagit miljöfrågorna.