Martin

Många verkar tro också att det här spiller över på andra politiska agendor också. Till exempel att återvandringsprojektet försvåras I Europa. Därför att det är förknippat med Trump eller med Trumpvänliga krafter I Europa. Som nu är toxiska för att de är på Hitler, förlåt, Trumps sida. Det finns den här starka liksom.

Den här starka psykologiska piskan. Och det som gör mig lite bekymrad är att jag ser en massa människor till höger I Europa som säger saker nu som att Det är 2 saker. Dels säger han att Trump är så klantig här. Han trampar verkligen snett här. Han saboterar för sina allierade, det vill säga europeiska högerkrafter.

Vilket vilket är ett, vi har pratat mycket om det tidigare, men det är ett ganska naivt perspektiv. Och tro att Trump har några allierade I Europa. Men jag har också sett en del högersinnelsetyper I Europa som säger att nu är måttet rågat. Jag gillade Trump, jag tyckte han var helt okej fram till nu. Kanske en potentiell allierad, man kan hämta mycket inspiration från honom. Men nu måste jag fördöma och ta avstånd.

Därför att nu handlar det om Europas territoriella suveränitet. Nu är det här ingen lek längre och vi kan inte kompromissa för de saker som står på spel nu. Så att nu är jag plötsligt anti-Trump, Säger de. Och jag har sett folk på högerkanten som går I spinn nu över såna här paniuropeiska militära projekt. Och det finns ju såklart, sen urminnes tider, en strömning inom europeisk höger som vill se en sorts, kanske federativ utveckling I Europa eller sånt där. Och vissa hoppas till och med att EU ska bli grunden för den utvecklingen.

Så de vill inte till exempel att Sverige ska gå ur EU. Utan de har samma linje som samtliga svenska riksdagspartier, det vill säga att EU har sina fel av brister, men det rätta förhållningssättet är att stanna och förändra EU från insidan. Jag tycker alltid att det är lite komiskt när förmenta baserade högermänniskor resonerar på det sättet. Jag säger inte att det nödvändigtvis är fel, tycker bara det är lite komiskt.

Men faktiskt så verkar det uppstått en del splittring inom högern här och det verkar skadat högern som helhet. Och det har definitivt orsakat slitningar och splittringar mellan amerikansk och europeisk höger eftersom så många amerikaner sitter så stadigt på Trump-tåget. Och de går I spinn på Trumps och hans jingoistiska retorik och de bryr sig inte särskilt mycket om detaljerna.

Och de har en väldigt, väldigt amerikansk Alltså de har, stör mig väldigt mycket på den amerikanska attityden som torgfört sig enormt mycket senaste veckan, att Europa är en svag och patetisk kontinent och som lever som en sorts parasit på USA. De åker snålskjuts på amerikansk militärmakt, amerikansk ekonomi och så vidare. Och Europa är bara en massa bögar som måste skärpa sig nu och växa upp och lära sig att försvara sig själva och ta ansvar och så vidare.

Men de ska inte gå så långt med att försvara sina kolonier. USA gnäller de och säger att de måste försvara ett bättre. Därför nej, då blir det strafftullar istället. Men hela den här tankefiguren om Europa som parasit på USA den är så grotesk, givetvis, eftersom Europas svaghet är det direkta resultatet av enorma amerikanska interventioner.

Där de har gått in I Europa och utkämpat 2 stora krig för att slå ner europeisk upprustning. Och efter krigen har de infört drakoriska tvångsmedel, massiva psykologiska kampanjer mot hela Europa för att bryta ner, till exempel för att bryta ner alla rester av en europeisk krigarkultur. Det är ju ett av efterkrigstidens mest centrala tabun. Framför allt Tyskland får aldrig mer vara minsta lilla krigisk.

Men det gäller såklart även andra europeiska länder. Europa kan inte anförtros med med vapen. Så hur ska de det, amerikanerna? Ska de avväpna oss och hålla oss på mattan och tvinga oss att vara totalt bögifierade? Som konsekvens av att de tillsammans med Stalin och Sovjetunionen krossade oss I världskrigen. Eller ska vi bygga upp lite kraft igen så att vi kan stå på egna ben och lösa våra egna problem?

Och återigen, det är en imperiigt inbyggd ambivalens. Hur starka är det okej att vasallerna blir? De får inte vara för svaga, får inte vara för starka. Men det som gör mig så förbannad är när man får höra det här från folk som tror att de står till höger som amerikanska magartyper, att de ska håna Europa för att vi är svaga. När de I själva verket säger saker som att USA räddade Europa I världskrigen och de har aldrig tackat de svar. Vilket är, det är en vänsterextrem historieskrivning.

Alltså, det är en sovjetisk historieskrivning. Det är helt logiskt från ett amerikanskt perspektiv eftersom den amerikanska antikoloniala ideologin gifte sig perfekt på 1900-talet med den sovjetiska antifascistiska ideologin. Som såklart fortfarande är den förhärskande statsideologin, inte bara I USA utan även I Ryssland såklart. För det är samma kärringaktiga vänstersmörja som vi hör från Vladimir Putin till leda. Att han ska invadera Ukraina för att avnasifiera det landet.

Ja, vi vet ju hur det är med Ryssland. Ryssarna är totalt hjärntvättade vad det gäller historien och det finns ingen som helst chans att få dem på rätt sida I de här frågorna. Samma sak med polacker och I allmänhet. Men det är jävligt magstarkt att behöva höra glåpord mot Europa från amerikaner som tror att de är höger och som är så manliga över att trycka till vänstermupparna och bögarna I Europa. Men de har I själva verket samma syn på Europa som Josef Stalin.

Boris

Stalin var ändå

Martin

Förlåt jag ska inte dra Stalins namn I smutsen till du säga Oroniskt så vill jag inte

Boris

befläcka Stalin på det sättet. Nej, alltså det är oerhört magstarkt att höra magasyper som pratar om den liksom de gardenta europeiska civilisationen och eller hur europeisk civilisation håller på att gå under, förutom de faktorer du tar upp så har ju deras skräp och maskultur förstört europeisk kultur eller försökt förstöra den. Och liksom att och se människor I undertröja och kortbyxor stå och orera om om det underlägsna och förfallna Europa, det är ju, männen nätbrännja ska inte stå I talarstol liksom, de ska hålla truten.

Alltså, även om man skulle kärnvapenbomba Europa så skulle europeisk kultur ändå vara mer högstående än en amerikansk kultur I vilket givet ögonblick som helst, om inte annars på grund av genetiska effekter. Alltid är det några som överlever. Och alltså Men det är där jag ser början på en process liksom. Just de här sakerna du tar upp, att att liksom Här skapas faktiskt ett ett fält där man kan gå in och säga nej men pojkar och flickor, vi ska sluta prata om det här transatlantiska bandet. Det har aldrig funnits ett transatlantiskt band. Det har funnits ett transatlantiskt jävla strypkoppel.

Väldigt mycket hundar och koppel idag, hallå det. Jag ser ju samma tendens som du, att folk liksom äntligen Uttal uttryckt, nu kan man komma in I värmen och hata Trump alltså. Men man missar ju möjligheten att ta de verkliga diskussionerna om historien och var vi befinner oss idag. Och man kan bara fasa lite grann inför tanke på nån slags folkmobilisering för EU.

Därför att om det är nåt som gör Europa svagt och de olika europeiska marknaderna och företagskulturerna svaga så är det just förekomsten av EU. Det är en byråkratisk överbyggnad som gör varje enskilt land svagare.

Martin

Men vi har också, vi måste prata lite grann, vi har berört lite grann om vad som händer med de andra europeiska, vi har också nationella ledare I Europa. Och det är de som vi brukar hoppas lite mer på, att man kan drömma åtminstone om Macron till exempel ska kunna göra något intressant. Är som du säger, Macron har varit ute och vevat, Starmer har varit ute och vevat. Säkert nån dansk politiker, Rasmus, Rasmussen eller vad han kan tänkas heta som leder till Danmark. De brukar alltid heta Rastmus.

Men Macron, han gick upp I talarstolen idag av oss. Med de jävla solglasögon såg ut som en gangster. Och började prata om att nu nu ska vi bjuda in Kina. Nu är stora famnen, kom Kina. Vi behöver mer mer direktinvesteringar från Kina. Vilket ju på ett sätt ger oss strategiskt elegant svar på den här krisen med USA. En väldigt tydlig signal va, att om ni ska bete er på det här sättet, okej, men då skiter vi I den här transatlanska grejen och så kör vi med Kina istället. Vilket många länder I Europa redan gör fullt ut. Och där kanske Frankrike också ska börja ska börja göra det.

Och det här, alltså jag är väl, jag är kanske mer ambivalent inför den nu än jag har varit tidigare. För att min min virulenta sinofobi har kanske modererats aningen med åren. Men jag mådde illa när jag såg det där. Jag tyckte det var otäckt att se Macron. Det var inte bara för för pilotbrillorna, utan det han sa om Kina.

Och det finns flera exempel på det här nu I dagarna. Att liksom politiska ledare I Europa flyttar fram positionerna på ett sätt som som verkligen inte är bra. Så att vi, teoretiskt sett så skulle vi kunna kunna använda det här. Vi skulle kunna exploatera den på återblickning. Men det som verkar hända det är att våra fiender, våra riktiga fiender, våra interna fiender, de exploaterar här till fullo och de blir mycket starkare av det här.

Boris

Jo, men det gör de. Alltså, det gäller ju inte bara Om vi skuttar bort från det, om vi tar just det här med gula faran. Alltså, hur mycket en Trump vevar om Donrodoktrinen så så är det ju Kina som flyttar fram sina positioner I Latinamerika, Brasilien, Chile, Peru och faktiskt också I Venezuela.

Några länder till. Men det är de som står för I stort sett, har investerat I stort sett all gruvdrift det gäller Dels vanliga, finare metaller men också jordartsmetallerna. Och det är de som liksom köper och bygger hamnar runt Medelhavet. Alltså, jag gillar tanken på, teoretiskt sett så gillar jag tanken på att vända sig till Kina och och låta dem bygga saker och investera.

Men jag tycker inte om tanken när europeiska ledare av idag, alltså jag har en märklig kluvenhet där, börjar liksom se Kina och XI Jinping som ett alternativ, för det bådar inte gott. Alltså, för vi har ju en tydlig tendens I Europa av allt hårdare övervakning av normala medborgare och kontroll och åsiktskontroll, till exempel I Storbritannien.

Så om Starmer börjar kuckla med Kina om investeringar och man håller redan på och köper övervakningssystem och annat av dem. Det är inte bra det heller. Kraftfulla nationellt sinnade ledare skulle kunna handla med Kina. De vi har idag, det är ingen smaklig tanke.

Martin

Så när vi tar över Europa, då ska vi göra upp med Kina.

Boris

Du och jag får skicka andra, inga av oss är speciellt på att prata med dem.

Martin

Några ska vi kunna hitta. Absolut, absolut. Det är lätt att skaka fram några nördar som har lärt sig kinesiska som du kan skicka till Peking.