Martin

Det var ett tag sedan som vi pratade om England och jag tror att det beror på att vi har dragit oss för det därför att utvecklingen i Storbritannien är tämligen deprimerande. Men det händer en hel del intressant och det är faktiskt inte enbart tragiska saker och Storbritannien är fortfarande ett viktigt land.

Det spelar en viss roll vad som händer där. Storbritannien har ju varit under folkfientligt vanstyre väldigt länge. Man kan diskutera exakt hur länge och varför. Men en bild som jag har är att det går tillbaka till det brittiska imperiet. Storbritannien är ett land som måste straffas särskilt hårt. Ungefär som Tyskland och Japan.

Och det är också ett land som fortfarande har en del levande aristokratiska institutioner. Vilket sticker särskilt. i ögonen. Britter är helt enkelt genom historien en bättre sorts människor precis som tyskar och japaner är och kärnan i den mänskliga psykosen är att hata de bästa människorna och försöka göra livet surt för dem. Det är min bild av det här, min personliga fördom att ju bättre ett land är ju mer stora saker som det landet och oss har kommit genom historien desto mer är sentiment och hat piskas upp mot det.

Storbritannien är En av de mest framstående nationerna någonsin. Så att nu måste Storbritannien total förstöras. Och en av de saker som händer är att Storbritannien utsläpps just nu för en särskilt aggressiv form av folkutbytespolitik. Så att det som gjordes i till exempel Sverige, det som Sverige och Tyskland och andra länder gjorde mer gradvis under loppet av många år, görs...

Mycket snabbare nu i Storbritannien. Och det är lite grann samma tendens vi ser i resten av anglosfären. Alltså i USA, Kanada, Australien. Att man kör som en speedrun av saker som har hänt i Europa tidigare. Och i Storbritannien så har också invandrarna börjat ta över på ett tydligare sätt. Det finns ju hela koloniala arvet som gör att det finns mer naturliga vägar in.

Och det finns också väldigt många topp... Oppositioner i samhället som redan är tagna av invandrare. Jag tror också att det finns många lokala myndigheter i Storbritannien som helt har tagits över av invandraregrupper. Där man har borgmästare och lokaladministration och så vidare. Som är araber och pakistanier och afrikaner och så vidare.

Ofta att en klan tar över ett ställe. Och det är även i nationella ledningen. En person som är i centrum av mycket saker som händer nu heter Shabina Mahmoud. Hon är justitieminister i Storbritannien. Hon är pakistanska. Vi har en historisk konflikt här mellan det engelska folket och främmande folk som invaderar landet. Och Englands justitieminister är en av inkräktarna.

Och för övrigt också torgpartiet, det konservativa partiet i Storbritannien. som traditionellt ska stå för någon sorts högerlinje. De har valt en ny partiledare som heter Kemi Badenok. Badenok är inte ett gammalt skottskt namn som man kanske kan tro. Hon är från Nigeria.

Och hennes fulla namn, Kemi är som smeknamn tror jag, hennes fulla namn är Oluikemi Olufuntu Adegoke Badenok. Det var konstigt vad partiet sätter fram som. Det här är vår kandidat till att styra landet. Och Storbritannien har ju gått igenom vissa såna här riktigt fasansfulla nationella trauman som fortfarande inte har bearbetats som de här massvåldtäkterna av vita brittiska flickorbarn som har begåtts av organiserade etniska ligor av framförallt pakistanier.

Där hela samhället har varit så infiltrerade att... Att polis och myndigheter har vägrat lyfta ett finger tills det har kommit massiv press utifrån och man har låtit det här fortgå i åratal. Och än idag så har man inte utrett de här sakerna mer än ytligt. Och man har överhuvudtaget inte konfronterat grundorsakerna till att det kunde hända. Att myndigheterna ignorerade det och tystade ner och skrek rasist när folk försökte slå larm. Och självklart så har inga poliser eller andra myndighetspersoner straffats för det stöd som de gav till pakistanska massvåldtäktsgäng.

Och nu har de den här situationen. De fortsätter att ta in massvis med främlingar från tredje världen. De verkar accelerera. De kommer med båtar över engelska. kanalen. Men det sägs att de också flyger in dem i hemlighet och sen låtsas dem som att de har kommit med båtar för att få dem att framstå som mer skyddsvärda. Och det är det som är det retoriska greppet i brittisk debatt. Man kallar det för small boats. De kommer small boat people or boat people.

Och en sak som diskuteras mycket nu och väcker ont blod och det knyter an till det som jag vill försöka prata om här är att man ordnar bostäder åt de här människorna. boat people och det är inga dåliga bostäder utan staten abonnerar i många fall hela hotell och de här så kallade asylsökare, asylum seekers kallas de också i brittisk debatt.

De får också lägenheter och hus ibland, som radhus och sånt där av privata hyresvärdar som staten betalar för. Jag såg en video häromdagen som blev lite viral med en hyresvärd i England. Som har ett antal sina fastigheter. Han har fått ett erbjudande från staten om att de vill hyra hela hans fastighetsbestånd på ett sjuårsavtal för ett fantasibelopp.

Det var ett fint erbjudande för honom. Garanterad stabil hyresgäst är staten. Sjuårsbetalning garanterad. Hög hyra, miljontals pund nere i fickan. Och just den här mannen... Han sa nej och slog larm. Han gick ut och berättade om det här istället. Men de allra flesta som har fått de här erbjudanden har ju såklart sagt ja. En sak som det pratas om i England är att man kanske bara ska bränna ner de här husen.

De här hotellen och hyreshusen och så vidare. Och kanske skjuta hyresvärdena. Jag är för min del väldigt förvånad att det inte är fler hus som brunnit ner. Och att det är såvitt jag vet så har jag inte en enda hyreshaj eller hotellmagnat. blivit dödad i samband med det här. Vilket jag tycker är konstigt och möjligen något ytterligare ett svart piller. Men, jo, det jag vill prata om det är att det har varit en hel del protester i Storbritannien.

Och vi har pratat om liknande situationer förut just på de brittiska öarna. Men just nu är det väldigt mycket nyheterna igen. I ett antal olika städer och nu är det inte minst flaggprotester. De vevar med brittiska flaggor och... Och engelska flaggor mer specifikt, vilket är mer kontroversiellt än brittiska flaggor.

Och folk målar engelska flaggor lite överallt, så de förvandlar husväggar och gator och en rondell såg jag till engelska flaggor. Och samtidigt så pågår en massiv repression där polisen används för att tysta människor som håller på med det, alltså som kritiserar folkutbytet. Ett viktigt exempel på det är såklart att Storbritannien har ju, jag vet inte exakt hur man ska uttrycka det här, men de måste ju anses ha avvecklat yttrandefriheten ännu mer fullständigt än till exempel Sverige.

Det är ju istället Sverige, jag tycker som bekant inte att Sverige förtjänar att kallas för ett land med yttrandefrihet. Men Storbritannien är liksom långt, långt, långt, långt, långt från den punkten. Och för ett år sedan, det här var sensommaren 2024, så då var jag också protester. upplopp mot folkutbytet och så vidare. Då greps fler än 700 personer för saker som de hade skrivit på sociala medier.

Mer än 700 personer. Och vissa greps medan upploppen pågick. Men de allra flesta greps efteråt. Det är en slags straffaktion där man skulle piska britterna för vad man hade ställt till med. Trots att de här protesterna inte ledde någon vart då. Men då gick man och kollade vem man skrivit vad på sociala medier. Jag tror att det var 741 personer som greps. Bara mer än 700 av dem var efter att protesterna mattades av.

I vissa fall är det uppmaningar till våld och sånt där. Men i många fall är det bara folk som uttrycker enkla politiska uppfattningar. Eller saker som inte ens är politiska uppfattningar. Ungefär som den här svensken. som dömdes helt nyligen. Vi nämnde honom kort i förbefarten tidigare i den här sändningen. Han hade skrivit på Facebook, tror jag, att han tycker det är äckligt när dragqueens tillåts läsa sagor för barn.

Han sa att det var äckligt. Och han blev dömd för hets mot folkgrupp nu i dagarna. Så i Storbritannien brukar polisen säga så här, att ett inlägg som någon har skrivit, att de misstänker att inlägget kan skapa oro. hos vissa grupper. Och det räcker för att knacka på någons dörr eller åtal dem. Så det är en väldigt intressant mentalitet att ingen får någonsin säga någonting som kan riskera att skapa oro hos någon annan.

Det är ett absolut sinnessjukt, hyperfeminiserat, infantiliserat perspektiv som såklart är totalt inkompatibelt med att ha en civilisation. Och det är en sak som blir vanligare nu, att folk grips av polis för att de bär flaggor, viftar med flaggor, brittiska och engelska flaggor. Och just nu, under den här pågående protestvågen, så grips, enligt The Times, fler än 30 personer.

om dagen för postningar på sociala medier. Jag tycker det är intressant, den här yttrandefrihetsaspekten, hur enormt långtgånget det är i Storbritannien. De har ju också nyligen klubbat igenom en ny lagstiftning för vad man får göra online. De håller på att införa ännu mer draktioniska åtgärder på löpande bander.

Och de här protesterna, de liknar lite grann de här protesterna som var för ett år sedan. Vi kan komma tillbaka till det sen. Men det finns några intressanta saker. Bara en detalj tänkte jag nämna. Jag såg i ett fall en av städerna där det var mycket liv som hette Epping. Och i Epping så såg man att de här protesterna fick vissa effekter för lokala myndigheter. bestämde sig efter de här protesterna för att vi backar.

Vi ska inte använda de här hotellen för att husera flyktingar. Vi hittar på något annat, vi skippar det kontraktet. Men då klev regeringen in, inrikesdepartementet, the home office, och sa att de överklagade det beslutet. De kanske hade stöd av en domare, jag är inte helt säker på gången där. Men home office gick in och blockerade det där.

Och sa att ni måste stoppa in asylsökarna på de här hotellen. Därför att det strider mot Europakonventionen och mänskliga rättigheter att inte göra det. Och det är en ganska viktig sak att tänka på. Att eventuellt så kan man påverka lokala politiker genom att protestera eventuellt. Men om de lokala beslutsfattarna darrar på manschetten.

och vill lätta på gasen lite i folkutbytet så kommer London slå ner på dem direkt. Så för att något ska hända så måste lokala myndigheter inte bara fatta rimligare beslut utan måste också vara beredda att ha en total konfrontation med staten. Både regeringen och domstolar på olika nivåer. Det är en ganska mastig uppgift. På sociala medier så hör man en del snack nu, inte minst från britter såklart, om att nu är det revolution på gång. Bägaren har runnit över och nu kommer folk inte låta hejda sig. Nu faller korthuset ihop. Boris, vad ska man tro om det här? Är det revolution på gång i Storbritannien?

Boris

Nej. Alltså tyvärr. De är ut, alltså britterna är utsatta för ett så allsidigt dagligt förtryck. Alltså förut, allt det här du listar är ju åsiktsförtrycket som alltså, och tankepolisen slår till brutalt och absurt. Till detta kommer de, alltså lika vanliga övergreppen från invandrare och så kallade flyktingar.

Och man ser hela tiden den här strömmen tillta. Och det leder till protester som jag tror kan bli än mer våldsamma än de är nu. Problemet är lite grann att England har blivit så försumpat och förslummat de här senaste årtiondena. Så att det skapas ju en bild av att...

Man är så angelägen ofta tycker jag i sociala medier att visa gamla råpra tanter och farbröder som står och hötter med paraplyerna och sätter upp den engelska flaggan. Men det är folk som verkligen är på botten. Tredje generationens arbetslösa ungefär. Som nu ser sin sista värdighet hotas av.

Bruna och svarta och röda håller jag på att säga. Och då blir det så här desperata revolter och upplopp. Och våldsamma. Jag tycker det är jättebra. Men det är mycket långt ifrån en revolution tyvärr.

Martin

Ja, vi har ju hört det här ganska många gånger och det som slår mig är att det är så väldigt likt, allt det som händer nu och retoriken är så väldigt likt det som hände för exakt ett år sedan. Och det fanns inte vara två år sedan också, det var tre år sedan. Men det är som att det här händer varje sommar i Storbritannien. så fort sommarvärmen ebbar ut och det börjar bli höst så slutar folk protestera.

Boris

Fotbollsäsongen börjar också.

Martin

Ja. Men det finns också mer generella problem med protesterna som vi har pratat om tidigare. Det är värt att återkomma till. Protester, demonstrationer, få ut folk på gatorna. De aktionerna i sig... Leder är ingen vart. Och det spelar egentligen ingen roll vem som protesterar eller vad de gör. Om det är fredligt eller våldsamt. Därför att den här typen av aktioner, de måste vara kopplade till någonting annat.

De måste kanaliseras genom någonting annat för att överhuvudtaget kunna ha någon effekt överhuvudtaget. Och egentligen så är det bara en sån här trivial sanning som borde vara väldigt enkel att förstå. Till exempel om man förväntar sig någon typ av politisk förändring. Vilket det handlar om. Det handlar om en katastrofal politik som förs. Och det måste föras en bättre politik om det ska bli en positiv förändring.

Så man behöver någon typ av politisk ledning. Och vad är det då man förväntar sig? Är det ett Kerry Starmer som ska få en veckaklocka av det här att göra någonting? Eller förväntar man sig att... Olukemi, Olufunte, Adegoku, Badenok ska kliva upp och göra någonting. Bara det att folk går ut på gatorna har noll effekt eller ofta negativ effekt om det inte finns någon i politiken som kan använda sig av protesterna för att driva en agenda.

Men ett annat sätt att uttrycka saken är att protesterna kommer till nytta. De kommer till nytta för vem som än kan hantverket. kring att exploatera dem. Så vem som faktiskt gynnas av en protestvåg det beror på helt andra faktorer än vem som protesterar och hur de protesterar och vilka avsikter de har med protesterna.

Och då är frågan vem finns det i Storbritannien som kan slå mynt av protester? Och en... Om man vill spekulera lite grann, då kan man tänka till exempel, Nigel Farage, är inte han en kandidat då? Han har sitt parti som numera heter Reform UK. Och han är en viktig profil, politisk profil, medieprofil. Han är den samlande figuren inom brittisk höger till höger om torgpartiet.

Men problemet med Tyler Farage är förstås att han är lite grann som Storbritanniens Jimmy Åkesson. Han har avslöjat sig sedan länge som en totalt opolitlig person. Vi har diskuterat lite grann hur han har totalt svikit i migrationsfrågorna. Framförallt genom att han har tagit avstånd från idéerna om återvandring.

Han har vifflat bort det och sagt att det där är helt orealistiskt och det där ska vi inte prata om. Nu har han delvis bytt fot, så nu är han tydligen öppen för att utvisa åtminstone vissa invandrare. Jag tror siffran var 600 000 som de sa. Vilket är en väldigt låg siffra. 600 000 i Sverige skulle vara en bra början. Men om man överför det till Sverige och räknar per capita så motsvarar det en bra bit under 100 000 individer.

Så det är nästan ingenting. Det är inte ett seriöst förslag. Och samtidigt då... Vad gör Farage och Reform just nu? En sak de har gjort är att de har gått ut och fördömt de här flaggprotesterna. Så det var ett exempel, det är det här med rondellen. Rondellen som målades vit och röd, så de målade den engelska flaggan. Så de målade hela rondellen vit som en vit cirkel och så målade de en stor rött kors genom den som bildade den engelska flaggan.

Och då gick då lokala Reform UK-politiker som sitter i lokala... Lokala myndigheterna, de gick ut och fördömde den här aktionen och varnade folk för att sluta sätta upp engelska flaggor. Det var Reform UKs bidrag till den här konflikten i det fallet. Och det är lätt att ironisera över de här sakerna.

Men jag tycker också att det är lite viktigt att inte oja sig för mycket över att de gör fel steg. Hur kan det bli så fel? Hur kan de trampa så snett? Man kan känna sig lite paff men jag tror att vi trampar vatten så länge vi förväntar oss att den här typen av partier någonsin ska ta rimliga positioner utan att de tvingas till det. Det är exakt som SD i Sverige.

Ska man bli förvånad och oja sig när de vill, när Ester vill förbjuda jaktgivar och när de verkar ha Israels väl och ve som sin högsta prioritet i politiken och när de struntar i att stoppa massinvandringen därför att deras, det viktiga är för dem att fjäska för Moderaterna för att få ministerposter efter nästa val. Och svaret är alltså nej, vi ska inte bli förvånade över att sådana saker händer och vi ska inte älta de sakerna.

Känner mig lite självmedveten här. Jag kanske ältar dem lite grann i radiobubblan. Men det är ungefär som att älta att socialdemokraterna vill höja skatten. Ja, det är klart att de vill. Försök komma lite längre i analysen. Det är klart att Sverigedemokraterna vill avväpna det svenska folket. Och det är klart att Reform UK vill stoppa folket från att hissa engelska flaggor. Det som behövs är någonting helt annat. En organiserad grupp som är beredd att faktiskt göra saker.

Ta över staten och göra något helt annat. En kontraelit. Vi har pratat om det där tidigare. I ett annat universum hade Nigel Farage kanske kunnat bli en sån person. Men det har varit uppenbart i många år nu att han har noll intresse av det. Det finns en annan person i Storbritannien som jag har följt lite grann under året. Och som egentligen var orsaken till att jag ville ta upp och prata lite grann om England.

Hon heter Rupert Lowe. Rupert Lowe, han är en gammal näringslivshöjdare tror jag man kan säga. Han är mest känd för att han är eller har varit ägare till ett av fotbollslagen. South Hampton. tror jag laget heter. Men jag ska inte svära på det. Han är en sån här finansman och han blev ägare av det där fotbollsföretaget på ett ganska märkligt sätt för att de ville börsnotera fotbollsbolaget.

Och då gjorde de en sån här omvänd manöver där de hittade ett företag som redan var börsnoterat som kunde köpa. ...att köpa fotbollslaget. På så sätt kunde de göra en sån. Det är såna här manöver som man gör ganska ofta nu för tiden. Då var det så att Rupert Lowe ägde ett företag som matchade den här profilen. Som var börsnoterat. Och så blev han fotbollsägare.

Tydligen finns det en massa kontrovers bland fotbollsentusiaster om huruvida han var en bra förvaltare av fotbollslaget. Han blev lite känt på det sättet. Sen har han haft en politisk karriär. En ganska lång politisk... Ja. Han har varit politiskt aktiv länge, åtminstone sedan 90-talet. Och han kom in i EU-parlamentet 2019 för det som nu heter Reform UK, Nigel Farage-parti.

Men som då heter Brexit-parti. Och förra året blev han invald i parlamentet för Reform UK. Men tidigare i år så blev han utkastad ur Reform. Efter att han hade börjat kritisera Farage och kritisera partiets inriktning. För att han är mer av en hardliner. Så att sen, jag tror i mars i år, så är han vad man i Sverige skulle kalla för en politisk vilde.

Men det fungerar väldigt annorlunda i Storbritannien. För man har personliga, mer enmansvalkretsar och sånt där. Så frasen där som han använder det är att Lowe han blev suspended from the whip. Han blev utesluten ur den parlamentariska... partigruppen eller något sånt. Och sen så startade han en ny organisation som heter Restore Britain. Som han säger, det är inte ett parti. Det är någonting annat. Men alla förstår ju att Restore Britain är ett direkt alternativ till Reform UK.

Han säger att det inte är ett parti för att partier splittrar. Och vad Storbritannien behöver är enhet. Men han försöker då samla alla som förstår att vi håller på att förlora vårt land, säger han. Och hoppas att bygga upp en medlemsorganisation med väldigt många medlemmar. Han säger att alla 17,5 miljoner som röstade för Brexit borde bli medlemmar i hans parti. Och jag ska nämna också, jag har nämnt det redan för dig Boris i ett tidigare tillfälle.

I Restore Britain så finns det någonting som heter Cromwell Club som är som en extra nivå av medlemskapet. Man kan gå med i Cromwell Club vilket innebär att man får äta middag med Rupert Lowe en gång om året. Men Cromwell Club är inte döpt efter Oliver Cromwell som man skulle kunna tro utan det är döpt efter Rupert Lowe's hund som heter Cromwell.

Boris

Hunden är väl döpt efter Oliver Cromwell? I så fall så är det ju faktiskt så. Klubben också är döpt.

Martin

Det där är dina personliga spekulationer. Det är nästan ett försök att smutskasta Rupert Lowe här. Jag tycker vi är försiktiga med slutsatsen här. Hunden kan vara döpt efter precis vilken Cromwell som helst.

Boris

Men alla Cromwells har varit bra.

Martin

Det är ett väldigt lyckosamt sammanträffande. Robert Lowe är mer av en hardliner i migrationsfrågorna. Han brukar prata om total återvandring. Total remigration. Men även på andra sätt. En liten kul detalj. Jag kanske är lättscharmad, lättköpt, men en rolig sak. Jag hörde honom i en intervju citera Ludwig von Mises. Han började babbla som en libertariansk nörd i en intervju om att han älskar den österrikiska ekonomiska skolan.

och sen drog han ett Ett Mises-citat. Det här var något brittiskt tv-program där han blev intervjuad. Jag tror Mises-citatet var Att dyrka staten är att dyrka våld. Det finns ingen större fara för civilisationen än en regering av inkompetenta, korrupta eller depraverade män. Ja, i alla fall. Han är en ny man i arenan. Han verkar mycket bättre än Farage. Han verkar ganska ambitiös, han verkar tänka långsiktigt, bygga saker på ett mer seriöst sätt.

Och det verkar vara ganska många som hoppas på att han ska vilja ta en större roll. Och det ser ut lite grann som att han rör sig åt det hållet. Förhoppningen som vissa har är att Rupert Lowe skulle kunna bli en riktig ledare i Storbritannien. Kanske skulle bli som en brittisk Donald Trump eller något sånt där. Det är ganska långt till nästa val i Storbritannien, förmodligen. Man hade ju val förra året. Så att frågan är vad som skulle kunna få Keir Starmer att utlysa nyval eller utlysa val i förtid.

Men jag tror inte, jag vet inte varför han skulle göra det i närtid. Men det finns i alla fall någon liten öppning där. Boris, vad säger du om Rupert Love? Alltså en man som beundrar både Oliver Cromwell och Ludvig von Mises. Det låter lite grann som Radio Bubblas drömkandidat.

Boris

Ja, det är det också. Och jag gillar hans personliga framtoning. Han gjorde väl kanske en liten taktisk miss när han uteslöts. För han uteslöts för att han... Den officiella förklaringen var att Lowe säger att de uteslöt mig för att de tyckte jag tjatade för mycket om massdeportationer, om man ska uttrycka det, och talåtervandring.

Men den officiella förklaringen var att han vid två tillfällen ska ha hotat att spöa upp Sia Youssef. Sia Youssef är alltså cejlonesisk multimiljardär och homosexuell. Betecknar sig själv som muslimsk brittisk patriot. Och vid tiden för uteslutningen så var han också ordförande för Reform UK.

Jag tycker att han hade ju fått ännu mera pluspoäng om han omlåg det sagt. Det är klart att jag hotar honom med stryk. Men det kanske han gjorde också. Men då borde han ha stått för det, tycker jag. Och fått de där pluspoängen. Nej, men det verkar vara Carl med rutor i faktiskt. Inte bara för det med Cronwell. Och han har ju uppenbarligen hela tiden stått rätt i de här...

Det har varit ganska mycket inre strider i Reform UK och jag förstår liksom inte alls hur folk har, så många har kvar när vurmen för att vänta bara blir vald och Nigel Farage, Reform UK, jag menar deras parlamentsledamot som föreslog burkaförbud och de håller på att åka ut också.

Alltså de har ju flera toppnamn som är muslimer dessutom. Hela det brittiska partilivet är ju liksom islamiserat. Även de som vill skicka ut lite folk. Det är sinnessjukt.

Martin

Ja, alltså Farage och hans parti är... De är sämre än värdelösa. De är väldigt värdelös. Indikerar på något sätt noll värde. Plus minus noll eventuellt. Men de har ett väldigt stort negativt värde. Precis som att... Jimmy Åkesson och Sverigedemokraterna är ett jättestort problem för Sverige. Därför att all folklig energi kanaliseras naturligt. Skönsläget är att all den här energin strömmar till Nigel Farage.

För att han är den som uppfattar sådana stora företräden. Så det som skulle behövas nu är att Rupert Lowe verkligen ställer sig i frontlinjen för de här protesterna och utvecklingarna och åsiktssättningarna som händer just nu. att han har tar ägarskap över de sakerna så att det blir han och inte Farage eller Gud förbjuder Badenock eller någon annan som kanaliserar det här.

Eller Stormer. Stormer har varit ute och vevat nu i... Stormer har varit ute nu och pratat i dagarna om att vi måste verkligen göra något åt det här båtproblemet. Alltså small boats, folk som kommer iväg från kanalen. Vi måste verkligen ta krafttag mot det där och så vidare. Så att han han kör ju den retoriken och det är för övrigt alla, alla både Labour och Tories. Har haft den typen av invandringsbegränsande talepunkter i valrörelserna väldigt länge.

Men båda partierna drar på kranen. Och det är lite grann som i Sverige. När man får en förmedlade högerregering, en borgerlig regering i Sverige. Så drar de på folkutbyteskranen ännu hårdare än vad Socialdemokraterna gör. Och det har det varit i Storbritannien också. Vilket är orsaken till att torgpartiet blev utplånade. i det förra valet. Först ska jag bara säga att jag bor i ett sånt här program med Rupert Lowe och den här incidenten tidigare i år när han nekade till att han var skyldig och saken var att det var en polisutredning som drogs igång och det gick så långt att de gjorde en polisräd mot hans gård där han bor.

Så de bröts in i hans hem och beslag tog alla hans vapen. Så han hade väldigt starka, pragmatiska skäl som jag tycker är acceptabla och rimliga att neka till de här. Och han blev frikänd på alla punkter. Och det hade han kanske inte blivit om han hade erkänt att jojo, jag skulle slå en jävel på käften. Så istället så fick han en fantastisk foto upp när han fick tillbaka alla sina vapen. Jag vet inte om du har sett det här Boris, men det finns foton där Rupert Lowe går med en stor skottkärra framför sig.

Och skottkärran är överfull av gevär. Som jag precis när jag fått tillbaka. Det ser helt underbart ut. Jag rekommenderar alla att leta. Någon får gärna posta den bilden på BBF-stråden. Den är väldigt fin. Jag tyckte det var lite grann en hoppfull sak i alla fall. Jag är alltid på jakt och håller utsikt efter rekordeliga ledare. I alla länder. Finns inte så många. Hittar man en så får man försöka. Hålla hårt i dem. Hoppas på det bästa.