Martin

Relationen mellan Kamala Harris kampanj och Biden-administrationen allt sämre enligt tio källor till Axios. Vi hade en diskussion på BBSen häromdagen som gjorde mig lite ställd. Någon skrev ungefär så här. Vad lågt tempo det är i valrörelsen. Det känns sömnigt. Jag hör ingenting om vad som händer. Det händer ingenting. Jag kliar mig i skallen först. Men sen insåg jag att den som skrev, han följer amerikansk politik enbart genom svenska medier.

Och tydligen så är de betydligt mindre upphetsade över det här valet än de två föregående. Vilket jag tror är begripligt av flera skäl. Det är på sätt och vis en intressant observation. Och på vissa sätt så är det kanske sant även i USA att det inte är lika upphettat. den här gången. Men samtidigt är det som jag påpekade i den här tråden då, från ett amerikanskt perspektiv så är det en ganska dramatisk valrörelse.

En av kandidaterna har blivit utsatt för minst två mordförsök. Eventuellt tre eller fler, nu bara dagarna är det en ny grej som dyker upp. Det kanske inte var ett mordförsök men en av gångerna så blev han skjuten i huvudet på direkt sänd tv. De har haft två presidentdebatter. som har varit väldigt dramatiska och haft mycket större konsekvenser än vad debatter brukar få. Efter den ena debatten så hoppade en av kandidaterna av mitt i valrörelsen och ersattes av en annan person vilket jag tror aldrig hänt förut i historien.

Och den manövern var i sig en unik politisk operation. Egentligen ska man kanske beskriva det som en kupp. Det är många som säger det och jag tror att det är mer korrekt att det var en statskupp som genomfördes i USA. Åtföljd av en unikt... En massiv och koordinerad propagandakampanj för att blåsa upp den här nyligen tillsatta fake-kandidaten, kuppkandidaten. Men nu verkar det som att den bortkuppade kandidaten, som också råkar vara den sittande presidenten, är i mer eller mindre öppen konflikt med ersättaren och aktivt saboterar henne.

Vilket vi i Radio Bubbla rapporterade om för en månad sedan, och som även andra medier börjar prata om nu. När Joe Biden lägger... Det är en grej som... Han la en spontan pressträff exakt samtidigt som Kamala Harris hade ett stort valmöte. Han kontrasignalerar henne vad det gäller orkanhanteringen i Florida och sådana saker. En annan intressant sak är att den ena kandidaten under väldigt lång tid helt vägrade göra intervjuer.

Vilket också är unikt. Men den andra kandidaten hoppade runt från podcast till podcast och gjorde timslånga, fria, åklippta... samtal. Och nu har den första kandidaten börjat ge intervjuer. Eventuellt för att kampanjen har varit desperat att vända ett läge som håller på att gå åt helvete. Men intervjuerna har försämrat situationen och gjort den ännu sämre. På liknande sätt så ledde den andra debatten till att kandidaten som triumferade i den första debatten plötsligt fick storstryk.

Och valrörelsen såg helt annorlunda ut. Och i två val i rad nu så har... alla de stora sociala medieplattformarna som en man samarbetat för att tysta dissidenter och rigga valet från ena sidan. Men nu har en av plattformarna slutat spela med och istället har dess ägare, som också är världens viktigaste företagsledare och världens rikaste man, han har gått all in för en av kandidaterna och är personligen ute och håller tal på kampanjmöten i fördig officiell kampanjkepps och alltihopa.

Och landets viktigaste journalist har hoppat av från den största tv-kanalen. Och är nu verksam på den tidigare nämnda internetplattformen. Och även han är all in på att kampanja för en av kandidaterna. Och reser land och riker runt och har sina egna rallies. Som i praktiken handlar om att hjälpa en av kandidaterna att vinna. Och den ledande representanten, den mest högprofilerede representanten för landets mest ärevördiga politiska klan.

Har bytt sida och står nu bakom den populistiska uppstickaren som etablissemanget hatar. Landet där mitt uppe är en historiskt unik massinvandringskris med hela städer som blir översvämmade och förstörda av värsta tänkbara drägg från tredje världen. Och massinvandringen är valfrågan nummer ett. Och en av kandidaterna skriker sig hes om att det måste till massdeportationer.

Miljontals människor måste buntas ihop och kastas ut. Vilket också är unikt i amerikansk politisk historia. Och så har man haft två stora orkaner inom loppet av ett par veckor. som har ödelagt stora delar av ett antal delstater, inklusive viktiga swing states. Så det har stor betydelse för valet av flera skäl. Och så är det krig i Mellanöstern. och i Ryssland. Och det är ett nytt kallt krig med Kina. Och den ena sidans vicepresidentkandidat är med stor sannolikhet en kinesisk agent.

Och lite annat smått och gott. Jag tycker inte att den här valrörelsen ser särskilt sömnig ut. Jag tror att det är en korrekt observation att det rapporteras mindre om det här valet i svenska medier. Men jag misstänker att det delvis beror på att det här valet, det beror paradoxalt nog på att det här valet är så intressant att det finns så många... nyheter som är upplyftande för oss. Svenska medier måste ju hålla tyst om saker som är positiva för den förhatliga nationalisten. Och i den här valrörelsen så är det en ganska stor del av allt som händer som går in under den kategorin.

Boris

Ja, jag har också lite sådär... Förvånade över diskussionen eller inledningsinlägget. Mycket därför att jag den senaste månaden och vecka för vecka mer och mer börjar tänka att det intressanta är, nu kommer jag inte att överdriva, att det intressanta är inte vem som vinner presidentvalet utan det intressanta är hur länge dröjer det innan vi får väpnade konflikter och ett inbördeskrig i USA.

Och det kan låta överdrivet, men tittar man iskallt och klart på alla faktorer du räknar upp och också lyssna på temperaturen i vad man säger, alltså själva tonläget. Idag sa ju Donald Trump att han är beredd att sätta in armen. Lite förvirrat sammanhang. När han har vunnit och kan räkna med kommunisternas protester.

Och då är han inte beredd att sätta in armen. Alltså det är så jäkla upphetsat och det är för att knyta till inlägg vår första diskussion idag så är en stor del av befolkningen avladd på fel sätt. Och det finns så mycket aggression och hetta och ilska i det amerikanska samhället nu så det måste få ett utlopp.

Det måste helt enkelt få det. Och... Första gången jag såg filmen Civil War som kom för några månader sedan, det är inte en jäkla idiotfilm. Man förstår inte varför, vad står de olika sidorna som håller på att skjuta varandra på. Såg jag om den och insåg att den där regissören fattar mycket mer än jag. Alltså att när folk kommer börja skjuta på varandra så kommer det vara ett uttryck för att det är inga klara politiska linjer utan en allmän, monumental, total...

våldsam depression i ett jäkligt nedgånget samhälle där man å ena sidan har extremt väl högfungerande teknologiska öar och saker funkar jättebra och resten är bara liksom sargassahavet med ruttentång. Det kan bara leda till explosioner. Och jag tror det kommer snabbare om Trump blir president.

Därför att Det finns så starka demokratiska partimaskinerier i olika delstater att de kommer att motsätta sig olika typer av åtgärder. Och skulle han få för sig att vilja massdeportera folk och Kalifornien vägrar, vad händer då? Vi kan räkna med mängder av upplopp, vem som än vinner. Och varje upplopp kan vara en tändande gnista.

Har de värld bara panga på varandra, kommer de inte att sluta. Så att... Jag har aldrig sett en amerikansk föreläsning där det kokar något så förbannat på alla nivåer. Inte bara att man skjuter på en av presidentkandidaterna upprepar gånger. Och tittar man på delstatsnivå så är det underrapporterat. Det rapporteras inte alls i svensk press.

Och det rapporteras bara i... Om man dyker ner de delstatsmedia som fortfarande finns kvar. Det pågår ju jättetuffa strider i Georgia och Michigan. Till exempel bland de här svingstaterna som det gäller nu. Alltså lagstiftarkamp om hur ska rösterna räknas. Kommer det att bli så att republikanernas förslag på att varje röst i Georgia måste liksom...

hanteras av mänskliga händer och räknas. Det är inte givet. Och sådana saker kan leda till upplopp. Eller striderna i Michigan om samma fråga där republikanerna i delstatsparlamentet la fram ett förslag om skärpt kontroll av hur man räknar rösterna. Vilket är väldigt vettigt att göra i Michigan med tanke på det maskineriet demokraterna har.

Det slutar med att demokraterna slår tillbaka förslaget och river upp de flesta av kontrollmöjligheterna som finns redan inskrivna i delstatens lagar. Det här kommer aldrig att sluta bra. Och stilsamt är det definitivt inte.

Martin

Nej, jag har en liknande... Det är intressant att du tar upp det här med rösträkning och hela den valtekniska aspekten. Jag har försökt följa det lite grann och jag har insett nu senare veckor att det görs mer än vad jag har trott. Det är inte så att Trump-kampanjen och republikanerna är helt... passiv, utan det pågår ganska intensivt som du beskriver Boris, alltså lawfare, att man jobbar juridiskt med stämningar kan man säga man stämmer delstater för att de implementerar inte lagar som de har stiftat eller de har stiftat lagar som är okonstitutionella och så vidare, så man bedriver ett ganska intensivt juridiskt grundarbete som man sen kommer att kunna åberopa efter valet om det behövs På ett helt annat sätt än vad som var möjligt 2020 när man inte hade gjort några sådana förberedelser nästan alls.

Och det där bäddar ju eventuellt för mindre valfusk och större chans för Trump att vinna. Men det bäddar ju också för potentiellt mycket större konflikter i samband med valet eller efter valet som du säger Boris. Jag är kanske inte lika optimistisk som du. Jag tycker det låter optimistiskt vissa saker som du säger. För jag har svårt att tänka mig att republikanerna gör uppror. Om Trump förlorar. Däremot så tror jag att det kommer gå vilt till om Trump vinner.

Boris

Nej, jag tror inte. Vi kommer inte se några raka, rena linjer. Jag tror mer på sociala explosioner. Om Trump vinner så kan man ju tänka sig att till exempel delstater garanterat kommer att motsätta sig vissa kraftfulla åtgärder. om man försöker genomföra dem. Men på samma sätt kan jag tänka mig att det finns republikanskt starkt dominerade delstater som kommer att motsätta sig Camara Harris grejer om man försöker genomföra dem eller om man försöker förhindra till exempel att en delstat deporterar alla flyktingar.

Alltså det finns så många konflikt och konfliktytor ett oräkneligt antal. så att rimligen bör det smälla utan att det finns någon stark upprorsledare utan det är ju på alla sätt ett beväpnat folk eller beväpnade folk snarare så att det vore väldigt konstigt snarare om vi inte fick se vad som nog närmar sig ett inbördeskrig och man ska ju komma ihåg att Vi glömmer ofta bort att USA har i princip haft inbördeskrig.

Då menar jag inte det stora inbördeskriget. Raskravallerna på 60-talet. 78 städer som brann väldigt, väldigt, väldigt ordentligt. Där man satte in arméerna, nationalgalvet. Det som finns kvar i folks minnen är Martin Luther King går över en bro och sen blir han skjuten. Men det var liksom... Det var ju fältslag i Los Angeles till exempel.

Och idag är situationen, är landet långt mer splittrat än då. Så jag kan mycket väl tänka mig just den typen av svarta städer börjar brinna igen till exempel. Och då kommer andra minoriteter att börja skjuta. Så sen är det fullt party.

Martin

Det var intressant tycker jag att du nämnde den här filmen Civil War. Jag har haft i bakhuvudet att vi kanske ska prata lite om den en gång. Jag såg den för ett tag sedan. Den dök upp och det verkar intressant att folk pratar om den. Jag tyckte att den var mycket bättre än vad många säger som har klagat på den. Jag tycker att det är en ganska missförstådd film tycker jag. Och jag gillade den.

Så det är ett tillfälle kan vi återvända. Jag skulle vilja prata lite mer om kampanjen och hur det går själva det politiska fram till valet. Alltså det ser ut nu som att Harris-kampanjen har väldigt stora utmaningar. Alltså först körde de det här med inga intervjuer. Och sen gjorde de en 180-vändning. Lite oklart varför. Men nu har de gjort intervjuer som dels är helt katastrofala till innehållet för att Kamala Harris är helt tom i huvudet och ger helt usla svar.

Men dessutom så har man haft några riktiga skandaler. till exempel en helt skandalös klippning som 60 Minutes gjorde av hennes stora intervju med 60 Minutes tyvärr har inte det fått så mycket uppmärksamhet men det exemplet som jag såg som jag tror är autentiskt var verkligen helt hårresande när de ställer en fråga till henne Och hon ger ett långt, svamlande, helt intetsägande, nonsens svar.

Pratar på i 30 sekunder utan att säga någonting. Och de la ut det klippet först på internet. Och sen, senare samma dag tror jag, så la de ut ett annat klipp. Där journalisten ställer samma fråga. Men där Kamala Harris ger ett helt annat svar. Där hon ger ett rapt och fokuserat svar. Så då har de klippt bort de första... 30 sekunder av det de sa. Eller bara klippte in någonting annat. En enorm förfalskning. Jag kan inte påminna mig om att jag har sett något liknande.

Klart de alltid klipps till demokraternas fördel. Men det är verkligen ett extremt exempel. De har också kört annonskampanjer som är fruktansvärt dåliga annonser. Det är verkligen cringeigt. Många har klagat på att de är totalt tondöva och har noll förutsättningar att nå fram till sina målgrupper. De verkar tappa hela stora målgrupper. Alltså de här svarta människor som jag tror vi hade rubriken här om.

De är desperata. De sätter in Obama. Obama går in nu och kampanjar och försöker säkra upp de svarta rösterna. Varför ska det ens behövas när man har en nominellt svart presidentkandidat? Man har urusliga siffror bland svarta. Bill Clinton är också ute i kampanjen nu och hans grej är att han försöker positionera Harry som liksom... tuff mot invandring.

Att hon är den som ska säkra gränsen och sätta riktiga screening av invandrare för att förhindra invandrart brottslighet. Alltså helt kocko liksom. Men de har fokuserat i en månadstid på de frågorna och Harris har försökt framställa sig själv som den som ska hålla gränsen. Vilket ju är liksom, i min värld, det är inte smart triangulering utan det är en desperation över att de vet att de har den här enormt viktiga frågan.

Så de inte har någon som helst kontroll över dem. Men som driver hela valrörelsen. Trump-kampanjen. De verkar väl tugga på ungefär som vanligt. Trump är ganska hög energi. Ganska intensiv retorik. Han fortsätter med de här poddintervjuerna. Som jag tror är väldigt bra för honom. Han fortsätter med sina rallies. Inte lika många som tidigare valrörelser. Men ändå väldigt många rallies. Och han ska tydligen avsluta nu. Med ett jätterally i Madison Square Garden. På Manhattan. den 27 oktober.

Boris

Har du fått film från hans möte igår i Philadelphia?

Martin

Var det när han slutade prata och började sjunga och dansa i stället?

Boris

Ja, alltså jag vet inte om jag ska bli orolig eller om jag tyckte att det var ganska charmigt. Det har jag inte bestämt mig om. Det är lite oddasig. Han står och svajar där liksom och knäpper med fingrarna och jassar lite.

Martin

En sak som jag vill säga till att börja med är att Trump har alltid varit dansant. Han har alltid varit en sång-och dansman. Han har alltid bjudit på sig själv på det sättet. Att han står och stuffar till musiken och dansar. Han gör det jätteofta. Det finns hur mycket video som helst av honom och hans moves på dansgolvet. Så det är någonting som han har på med. Men att han gjorde det i 39 minuter i sträck, sägs det.

Boris

Ja.

Martin

Det är super extremt. Vem bryr sig om frågestunden? Vem vill lyssna på frågor? Låt oss lyssna på musik istället.

Boris

Ja men just övergången var charmigt. Ingen bryr sig om frågor. Kan ni spela det här istället? Och sen har jag börjat komma med lite requests också. Har vi den här någonstans?

Martin

Som jag förstår det så var det en sorts olycka, ett medicinskt nödfall som inträffade i lokalen. De behövde ta som hand av ambulanspersonal och då var han tvungen att avbryta det som hände på scen för att det annars skulle bli utstört av ambulansverksamheten och då blev det ett sådant långt uppehåll att han kanske bara inte kände att det blev rätt rytme på mötet att gå tillbaka till att prata om saker när man hade haft den allvarliga medicinska grejen som hände. Men jag tycker ändå att det är jättekonstigt. Jag fattar inte varför de inte körde en kortare frågestund efteråt. Det är väldigt skumt det här med bara att lyssna på musik.

Boris

Han gick in i någon trans helt enkelt. De spelar väl hans låtar.

Martin

Han gillar musik väldigt mycket. Han har ju en klassisk, en legendarisk Trump-spelista som han har med sig som hans underhuggare. Det ser till att allt omkring tillgängligheten ska han lyssna på. Jag vet inte om det är en Spotify-lista eller vad det är. Det är otroligt dålig musik. Men det är det som Trump gillar. Nogad, kurerad av honom själv. Tydligen tyckte folk att det var intressant att få lyssna på hans personliga spellista. Det skulle vara de positiva bilderna. Det kan jag hålla med om, det var lite knäppt. Det är nästan som att vad är det som händer och han får en stroke. Men han stod och dansade hela tiden. Det verkar inte vara så att han...

Boris

Han rörde på sig.

Martin

Det är intressant att han får mycket kritik för att han ska hålla ett rally i Madison Square Garden.

Boris

Nej, det har jag inte sett.

Martin

Jo, för att... Det är väldigt, väldigt suspekt. Därför att år 1939 så höll German American Bund ett stort rally. Alltså de amerikanska nazisterna höll rally i Madison Square Garden. Julius Kohn eller vad han hette, den här tysken som skulle bli USAs Hitler. Och det här är ju uppenbart det absolut enda skälet att Trump skulle ha ett rally med det som Square Garden. Ja, skönt. Det är ju som att det är en hundvissla av guds nåde. Det säger liksom att blink, blink, rösta på oss, vi är de nya nazisterna.

Boris

Ja, precis. Det är lite coolt att han satsar hårt i New York och har varit i Kalifornien. Att han går in på vad som anses vara motståndarens, åtminstone Kaliforniens, givna territorium.

Martin

Och sen så hade vi bara några till. Alltså, vi hade den här debatten mellan Vance och Waltz, vice presidentkandidaterna. Vi har inte pratat om den, jag tycker det förtjänar att nämna. Det var en väldigt överraskande debatt tycker jag, för den var så bra. Den var så bra på många sätt. Jag vet inte om du har sett den Boris, men de hade väldigt rimliga utbyten i alla möjliga sakfrågor. Alltså Vance var såklart helt överlägsen, retoriskt och liksom...

intellektuellt. Men Walls, han var inte han var inte katastrofalt. Han hade några väldigt dåliga stunder. Men överlag så var han inte så här katastrofalt. Han var inte Kamala Harris dålig liksom. Och en intressant sak tycker jag, det var att tonen genom hela den debatten var väldigt hövlig. Väldigt civiliserad. Så både Vance och Walls uttryck gick gång på gång med respekt för varandra. Och de la flera gånger goda ord i varandras mun.

Jag är säker på att att senator Vance håller med mig när jag säger att bla bla bla. Så Vance stod och nickade. Och vid ett tillfälle så avbröt sig. Vålds berättade en anekdot om hur hans dotter hade blivit vittne till en skolskjutning tror jag. Och då Vance inledde sin nästa replik men jag inte pratar politik utan säger såhär, jaha Tim jag visste inte att det där hade hänt din dotter.

Jag beklagar verkligen att hon... Tom var tvungen att uppleva en sån sak. Det är fruktansvärt för din familj. Tack så mycket, säger Waltz. Jag uppskattar att du säger det. Jag kan inte minnas när jag såg en sån hövlighet, en sån civility, som amerikanerna säger, i en politisk debatt. Jag tycker bara att det är intressant att förtjäna och nämnas. Och generellt också så tycker jag att Vance gör väldigt bra ifrån sig. Det är inte bara det nu att han är Peter Thielsmann och allt det där. Han är en genuint bra kandidat.

Enormt skicklig retorisk i alla debatter, alla intervjuer. Han har liksom acet alla intervjuer som jag har sett. Han har så otroligt högt presterande. Alltid med liksom retorisk skicklighet, stil och finess. A class act, som de säger där borta. Det är väldigt uppfriskande att få se på en politisk scen som har blivit så vulgariserad, så förgrovad som den amerikanska, att det kan dyka upp en sån sak. Och jag tror att det är till Trump-kampanjens fördel. Vad har du gjort för reflektioner om Vance?

Boris

Jag blir fascinerad över det med Vance. Jag har ju sett honom för lite rörligt i bild. Du har uppenbarligen sett honom mycket mer än jag. Jag har liksom kvar min gamla bild av honom. Den är inte positiv. Debatten var fascinerande av mängder av skäl tycker jag. Precis som du. Men... För mig, jag ska se honom, titta på lite fler filmer med honom. Men när jag läser intervjuer med honom och ser en fortfarande konstigt intryck. Såg du den här New York Times-grejen om hans konvertering till katolicismen?

Martin

Jag tror inte jag såg det replikskiftet just.

Boris

De körde en lång intervju i New York Times. Ett porträtt och intervju om Hans Kristoffer.

Martin

Jag såg lite video från den intervjun men jag läste inte själv intervjun.

Boris

Förlåt?

Martin

Jag såg videoklipp från den intervjun, New York Times intervjun. De släppte också en video. Jag läste inte det.

Boris

Det kokar ner till att artikeln ger konstiga svar och till varför han har gått från det här ormgift, sin hembygd växelväckelsekristna där man låter ormar bita en till, den katolska kyrkans ritualer och så vidare. Han beskriver det som att jag var rädd och osäker och så vidare.

Jag behövde något fast att stå på. Det fann jag i den katolska kyrkan. Det är mest för att jag personligen har svårt för människor som väljer en kristen förening. För att de bara gillar ritualen. Att det ger dem lugn och trygghet. Det är inget vice presidentämne för mig. Men jag ska titta på lite filmer. Jag har väldigt mycket fördomar mot karn.

Martin

Jag har hört folk som är lite amerikaner som liknar mig på vissa sätt. Kanske lite yngre intellektuella människor på högerkanten. Som är smått förbluffade över vänst och säger saker som att jag har aldrig någonsin känt mig representerad av en politiker. Men plötsligt så är det någon som är, inte som jag, men det är ett väldigt stort kulturellt skifte tycker jag.

Att den typen av, liksom att en intellektuell högerorienterad millennial har en så framskjuten position. Och det där tror jag också är ett kulturellt fenomen som man skulle kunna gräva mer i. Men det jag har blivit imponerad av, det är framförallt hans förmåga att ta de här väldigt antagonistiska intervjusituationerna. Att ge svar på tal, att hantera de här attackerna som kommer i realtid väldigt, väldigt bra.

Jag har inte sett honom snubbla en enda gång i de här situationerna. Vilket till och med Trump gör ibland. Att Trump ger mindre eleganta svar på den typen av attacker för att han inte alltid hittar ett fotfäste. Jag tror att Vance har varit ett plus. Sen har vi också Elon Musk som går all in nu. Han säger att det här är ett ödesval, det sista valet som betyder någonting. Han håller tal på valmöten och nu är han dark mega.

Han gav en intervju till Tucker Carlson också vilket är signifikant i sig men han pratar om politik. Och säger så här att jag är rökt om Trump inte vinner. Och han säger liksom alla visionerna som jag jobbar för. Vi måste välja Trump till president annars är jag alltid där liksom. Annars fimpar vi liksom. Rymdkolonisationen och så vidare. Och såklart X-plattformen som gör en jättestor skillnad. Att det finns en stor plattform nu med yttrandefrihet.

Så vi har Musk. Och vi har Vance. Och Tucker Carlson. Vi har Kennedy och Gabbard, alltså det är en riktigt dream team som är ute och kampanjar nu för Trump. Jag tycker det känns som att Trump-kampanjen har väldigt mycket medvind nu. Och medvindsfaktorer som förmodligen kommer växa i styrka under de kommande veckorna. Jag är mer optimistisk nu för Trump än jag varit tidigare.

Boris

Jag är inte beredd att ropa hej. Därför att... Just därför att han på ganska kort tid har lyckats formera detta Dream Team. Jag är inte beredd att räkna in vad ens det är. Men Musk, Kennedy, Gabbard räcker väldigt långt, mildt uttryckt. Det borde liksom ha, med tanke på Harrys svaga... Alltså extremt svaga framträdanden.

Så Bordere har gett mycket mer utslag. Speciellt som hon började ur underläge. Och han borde ha dragit ifrån som bara fan vid det här daget. Oavsett hur ens. Och ser att har han funkat bra så borde han ha dragit ifrån ännu mer. Och det har inte skett. Och då tänker jag så här att det spelar ingen roll. Siderna är väldigt klara. Det som kommer att få folk att rösta när det väl gäller, det är komplett irrationella faktorer.

Jag är kvar vid det här med att en stor del av befolkningen kommer att rösta på Harris hur usel hon är. För hon lyssnar inte på politikargument. De förförs inte av Maskell eller Kennedy. Vi ska uppgöra det. Jag tror inte ens... Trumps kärnväljare liksom bryr sig om mask speciellt mycket. Det är vi som är upphetsade.

Utan det är liksom de här obehagliga mörka folkdjupen som bestämmer. Och där kan det mycket väl vara så att underströmmen när det väl gäller kommer liksom komma upp till ytan på valdagen på Harrys sida. Och oavsett vad så är avståndet fortfarande så litet mellan dem. i de flesta mätningar, trots Dream Teamet. Så det där är en munsbit för en väloljad valfuskapparat. Så jag är nog smått orolig som det hörs.

Martin

Jag tycker du gör flera väldigt bra poänger där. Du har rätt i att man borde ha sett starkare effekt av de här sakerna i opinionsmätningarna om det kommer vara starka effekter. Du har också givetvis rätt i att det kommer vara ett jämnt val. Och det har jag såklart sagt hela tiden. Alltså folk som säger att det kommer bli en landslide för Trump. Det kommer bli en landslide för Kamala. Det är helt orealistiskt.

Det kommer inte hända. Det kommer vara på håret. Som alla amerikanska val alltid är. För att nästan alla människor har bestämt sig för länge sedan. Kommer inte byta uppfattning. Så frågan är vem är på marginalen i det här valet? Det som är lite spännande är det här med afroamerikanerna. Att svarta amerikaner inte längre är demokratier på samma sätt. Trump är också starkt bland hispanics, intressant nog.

Jag tror att det finns väldigt många män, bara män i allmänhet, som kommer ha svårt att rösta på Kamala Harris. Män har blivit en sorts potentiell vågmästargrupp. En sorts undecided grupp. Demokratiska män har skakats loss från den demokratiska koalitionen.

Av demokraterna. De har skakat loss dem själva. Ja, men jag tror att du är rätt i nästan allt du säger. Får jag ställa en fråga till? Jag är nyfiken på hur man ska tänka. Två stora orkaner, Helin och Milton, har blåst fram genom sydöstra USA. en hel del kontroverser kring hur de hanterats. Det är alltid att båda sidorna vill politisera peka fingern mot den andra sidan och sen är det alltid konflikter mellan lokala politiker och federala.

Ron DeSantis i Florida har haft hög profil de senaste veckorna. Det har varit flera stora gräv mellan honom och Kamala Harris och Biden har försvarat Ron DeSantis lite grann mot Kamala Harris. Så det är ett av deras spelet. Och det är att det finns alltid... Det finns alltid en stor misstänksamhet mot FEMA när de är involverade. Vilka konspirationsteorier de egentligen håller på med. Men det är också pratat om att de här delstaterna är swing states.

Flera av dem är swing states. Så att med Florida och Georgia och... Vad kommer hända i valet? Kommer det påverka hur folk lokalt röstar? Kommer bilden av hur orkanen hanterades påverka någonting politiskt? Och jag har till och med hört idéer om att... Fimas närvaro i North Carolina är en av konspirationstyrningarna. Fima är där bland annat för att bedriva valfusk.

För att se till att hela säckar med röster försvinner i någon översvämning. Sen hittar man säcken i hemma och det är ett mycket bättre resultat i den säckarna. Tror du att orkanerna har någon effekt på valet?

Boris

Ja, jag tror att demokraterna förbannar de två orkanerna. Det visar den metallöverslappningen av den stora amerikanska befolkningsskikt. Vad de än röstar på. De har ju i modern tid alltid förbannat den federala regeringen. Hjälpen räcker aldrig. Det spelar ingen roll om det har varit Bush som har suttit under orkaner.

Som har haft förödande effekter. Eller om det har varit en demokratisk president. Det drabbar allt. i Washington. Det är deras fel, de jävlarna. De gjorde för lite. Det spelar ingen roll om folk inte har lyssnat på varningar och suttit ute i en plaststol och fått taket över sig. Det är ändå Washingtons fel. Och just nu så är det Biden som är president.

Så att det här tar bort allting annat. I de här underströmmarna så kommer man att tycka att Att regeringen gjorde för lite. Och det kommer att drabba demokraterna.