Kamala Harris (PRS)

Mentions of Kamala Harris by segment

när visst Sheini kandiderade för för omval, så han blev helt utvärderade. Och Sheini själv, Dick Sheini, han skulle ju naturligt varit en ålderman och liksom kungamakare I det republikanska partiet. Och istället så blev hans sista politiska handling blev att rösta på Kamala Harris. (1455.2) Men samtidigt så var det konsekvent utifrån chains egen ideologiska position, därför att Kamala Harris,

han skulle ju naturligt varit en ålderman och liksom kungamakare I det republikanska partiet. Och istället så blev hans sista politiska handling blev att rösta på Kamala Harris. Men samtidigt så var det konsekvent utifrån chains egen ideologiska position, därför att Kamala Harris, (1465.3) han och Kamala Harris hade snarlika globalistiska

Och istället så blev hans sista politiska handling blev att rösta på Kamala Harris. Men samtidigt så var det konsekvent utifrån chains egen ideologiska position, därför att Kamala Harris, han och Kamala Harris hade snarlika (1467.2) globalistiska visioner.

Jag tycker han sköter allting. Han sköter sina kort så jäkla väl och liksom höll sig undan så gott det gick i Biden och Harris debaclet. (2222.8) Alltså bara satt på sin vingård och gullade med sina fyra barn och frugan, började förbereda sin podd och sina videoinlägg.

Ge mig makten och hälsofulla befogenheter som möjligt. Det är ju inte antikristförbehållet att köra den grejen. Alla säger så. Men när de slåss om presidentmakten i USA så säger ju både Harris och Trump att apokalypsen kommer att infalla om inte jag blir president. (989.6) Det säger ju liksom de som tävlar om att bli chef på ICA Max i Huddinge också. Nu måste jag vila.

Men nu är Biden, han fimpar alltihop genom att faktiskt benåda, vilket han självklart skulle ha gjort. Även om Kamala Harris hade vunnit så hade han ändå benådat Biden medan han själv fortfarande hade. (650.6) hade kontroll. Men dessutom då det som gör Joe Biden det här med hänvisning till resonemang som går totalt emot vad han har sagt tidigare.

Vi pratade om det här med valrörelsen. Det har sett ut som att han har hjälpt Trump. Han la upp smärtsläge för Trump att vinna valet. Han la krokben för Harris gång på gång. (815.8) Han tog till och med på sig en magakeps inför tv-kamerorna. Och på sätt och vis gör han det nu.

Och vi har ju pratat om det förut, att det verkar uppstå en slags... De har mer gemensamt med varandra. Biden har mer gemensamt med Trump på den republikanska sidan än man har med Kamala Harris och de som kickade ut honom. (1354.6) Han är både bitter och mer befryndad. Bitter på sina gamla kamrater och mer befryndad med Trump.

Donald Trump kastade sig in i den här podcastvärlden. Han var med i kanske jag tror han var med i ett dussintal olika poddar. Jag tror säkert tio stycken. Kamala Harris var livrädd för det här. (453.2) Hon var med i ett par fake-poddar med världar som var så extremt inställsamma och de hade garanterat att de hade kommit överens om alla samtalsämnen i förväg. En av de här poddarna fick 100

En av de här poddarna fick 100 000 dollar av Harris-kampanjen inför intervjun. De betalade 100 000 dollar till podcast. Officiellt då för att de skulle bygga upp en ny studio någonstans för att Harris ville inte resa så de skulle bygga upp... (475.3) upp en ny studie där hon ville vara. De fick 100 000 dollar för att bygga upp ett litet rum.

10 miljoner digitala prenumeranter. Och det är inte speciellt mycket. Och de var ju fortsatt Harris-fanatiska. De gick ju ut med ledarsidan deklarerat sitt stöd för Harris. (643.2) Det var det enda möjliga. Men sen är det intressant att se på de andra stora tidningarna.

Men sen är det intressant att se på de andra stora tidningarna. Bland de fem största. Alla känner till exemplet med Washington. posts som även om ledarsidan ville ställa upp för Harris så fick de inte. (660.8) De har 2,5 miljoner digitala prenumeranter. Det är heller inte mycket.

nästan. Och det har ju kommit in nya ägare, vilket då har påverkat att Washington Post inte ställde upp för Harris. (715.9) Inte tog ställning. Och det mest intressanta exemplet är ju kanske

Och det mest intressanta exemplet är ju kanske Los Angeles Times som alltid har varit demokratiskt. De köptes ju för några få år sedan av en japansk sydafrikan som gjort sig miljarder på medicinska preparat mot cancer. Och där hade Los Angeles Times laddat stenhårt med en serie artiklar som skulle släppas tätt in på valdagen med stöd för Harris. (747.2) Och det stoppade Son Chung som numera äger Los Angeles Times och förbjöd publiceringen.

Jag har ju en liten teori här som är att podcast-faktorn kommer att förändra politiken ganska dramatiskt. Därför att alla framtida kandidater kommer att stå inför exakt samma dilemma. Det vill säga, ska man vara med i podcast som Trump eller ska man hoppa över honom som Harris? (1724.0) Hur ska man som parti eller kampanjmaskin kunna försvara att tacka nej till Joe Rogan 2028? Det vore helt oerhört om det hände.

Men de kommer också vara mycket mer intelligenta och mycket bättre på att tänka på stående fot. Och ett sätt att uttrycka saken är att i framtiden så kommer man inte komma undan med att vara en total idiot. Eller en superäcklig psykopat. Som Kamala Harris. (1789.0) Som är båda de sakerna. Det är helt sjukt att det ska vara en innovation.

Då såg jag siffror på 20 miljoner dollar. Och längs vägen har man gjort stora utbetalningar till alla möjliga intressanta personer. Till exempel alla kändisar som har varit med på Harris-rallys. De har inte varit där av sina hjärtans godhet eller för att de vill stödja Harris oegenyttigt. (195.0) De har fått stora mängder pengar. Oprah Winfrey,

oavsett om de har framfört musik eller inte, så har de fått väldigt höga arvoden. Och generellt är det mycket det som pengarna har gått i den här kampanjen. Alltså ett pengarregn över Kamala Harris vänner. (221.3) Och det är inte så konstigt att man förlorar valet om kampanjbudgeten. går åt till att betala ens kompisar snarare än gör vad som krävs för att vinna valet.

Det är inte en landslide i sig själv. Men han vann ju också popular vote med god marginal. Så han fick 75 miljoner röster lite drygt. Och Harris fick knappt 72. (108.8) Så det är en mellanskillnad på 3,3 miljoner röster. När Trump vann 2016 så fick han...

Men tittar man på valkartan county för county så ser Kalifornien och de stater som demokraterna vann ut precis som den nationella kartan. Allting är rött och så finns det några blåa fält. Tittar du på Kalifornienkartan så är det liksom en smal rand längs med kusten som är Kamalaharis land. (528.5) Resten av Kalifornien är rött, hela inlandet.

Förutom Mono County, 13 000 invånare, som ligger längst in i inlandet. Jag har försökt fatta varför just de 13 000 röstar på Harris. (551.6) Men annars är det inte västkusten som är demokratisk. Det är en smal remsa på västkusten.

för valbakan. Men nu, varför står vi nu inför sista veckan? Om vi ska säga någonting om Kamala Harris kanske till att börja med. (179.1) Jag vill prata mer om Donald Trump men jag vill säga någonting om Kamala Harris. Du får säga om du inte håller med Boris men jag tycker det är väldigt tydligt att hennes kampanj har tappat fart,

Men nu, varför står vi nu inför sista veckan? Om vi ska säga någonting om Kamala Harris kanske till att börja med. Jag vill prata mer om Donald Trump men jag vill säga någonting om Kamala Harris. (182.5) Du får säga om du inte håller med Boris men jag tycker det är väldigt tydligt att hennes kampanj har tappat fart, hon har tappat momentum.

Det fanns mycket glädje och energi precis efter att Joe Biden avsade sig i kandidaturen och allt det där. Den energin är borta nu och det är väldigt deppiga tongångar generellt från demokrater, alltså kommentatorer och sånt där som säger att det är tufft nu. Och det är de här sakerna som vi har brört Eblis tidigare att först så har Harris inte gett några intervjuer alls och sen så gav hon en serie intervjuer som var som katastrofer. (210.3) Inklusive en hos Brett Baier på Fox News som var en riktig pannkaka. Och sen blir det tyst igen.

demokrat. och CSK är en ganska stor grupp av vita republikanska kvinnor. Och när jag försätter mig i detta transartade tillstånd så tror jag nog att Harris hanterar det här. (341.1) För att förflytta mig till mig själv så tänker jag att det är en kampanj som har gått i stå. Men tar jag fram en inre demokratkvinna så tänker jag att jag ska nog rösta på Harris.

Och när jag försätter mig i detta transartade tillstånd så tror jag nog att Harris hanterar det här. För att förflytta mig till mig själv så tänker jag att det är en kampanj som har gått i stå. Men tar jag fram en inre demokratkvinna så tänker jag att jag ska nog rösta på Harris. (351.2) Dels tror jag att mycket av det här hon får kritik för, av sådana som oss,

Är det det som du säger? Ja, alltså om jag fick slippa vara demokratkvinna och ta hand om kampanjen, då skulle jag köra den på ett annat sätt och inte till och med med Kamala Harris. (451.6) Men det jag säger är egentligen att det kommer att fungera, det räcker alltså med tanke på att en så stor del av befolkningen är idioter.

Allting skulle vara fejk, allting skulle vara helt skriptat. Man skulle stå med en pistol mot huvudet mot programledaren som intervjuade för att se till att de aldrig gick utanför manus. Men jag tycker det är konstigt att de inte ens har försökt släta över många av de här stora svagheterna som Harris har. (588.5) Ja, men de kanske är lika svåra att släta över som

Inget slår förstås när man sköt Trump i huvudet direkt sen TV. Men en annan ikonisk sak som hände var att Trump tog anställning på McDonalds i en halvtimme. Och Kamala Harris har ju sagt, (756.6) jag har inte exakt koll på vad hon har sagt. Hon har sagt att hon har jobbat på McDonalds.

I love McDonalds. I love jobs. Det är väldigt Trump. Sen är det punk på Kamala om hur lying Kamala ljugit om hur hon jobbade där. (786.7) Och McDonalds har officiellt gått ut och dementerat det.

Och nu står han där, exakt där hon sa att hon hade jobbat vid The Fry Station. Nu har han jobbat 15 minuter mer på McDonalds än vad Kamala Harris har gjort. (804.8) Dessutom så gjorde han det här på Kamala Harris födelsedag. Hon fyllde 60 den dagen.

exakt där hon sa att hon hade jobbat vid The Fry Station. Nu har han jobbat 15 minuter mer på McDonalds än vad Kamala Harris har gjort. Dessutom så gjorde han det här på Kamala Harris födelsedag. (809.3) Hon fyllde 60 den dagen. Så han fick också stå där i

Men jag undrar vad som skulle hända om han körde... Alltså jag tror den här stilen... lite förstärkt skulle funka på arenor också. Och då skulle liksom allt skulle brista och då finns det inget som skulle kunna rädda Harris. (1615.4) Jag tror att det här skulle funka alldeles utmärkt. Där det liksom var nervösa amerikaner,

Du pratar om kvinnorna. Och det är absolut korrekt. För att det är det som är det politiska spelet där. Det är det som Harris måste satsa på. (1828.8) Men vi kan slänga in ett litet men här. Och det är att om alla män röstar på Trump så vinner Trump.

Åbrutet. Och med god marginal. I mer än ett års tid. Harris. (2061.3) När hon kom in på scenen och hade den här enorma boosten. Efter att hon blev kandidaten.

Det vill säga det som betyder någonting, det som faktiskt avgör valet. Hur det går i swing states. Harris hade sedan ett övertag från den 27 augusti till den 20 september. (2078.5) Alltså en knapp månad. Så att av de senaste 365 dagarna så har Trump haft ledningen samtliga dagar,

förutom 24 av dem. Det här från augusti till september. Men sen 20 september så har han återigen avbrutat haft ledningen. Så det var liksom den här perioden precis efter att Harris blev kandidaten och världens alla medier gjorde absolut allt de kunde för att boosta henne. (2102.7) Och sen den mediepushen äbbade ut så har Trump haft ledningen igen som han haft hela tiden tidigare. Och nu är trenden att han drar ifrån även om det inte är jättestora siffror på marginalen.

alltså viktiga avgöranden. Så det gör det till det osäkraste valet på länge, även om jag då som sagt tror att Harris tar hem det till slut. (2416.0) Om inte annat med lite manuell hjälp. Det gäller röstutfallet.

Du Boris, du har redan sagt och du har gjort din prediktion sedan tidigare som du står fast vid. Min magkänsla är att Trump kommer att vinna. Därför att jag tror att han kommer helt enkelt få fler röster än Harris i nästan alla swing states. (2609.0) Vilket är det som betyder någonting. Jag tror att han kommer att förlora Popular Vote precis som

Relationen mellan Kamala Harris kampanj och Biden-administrationen allt sämre enligt tio källor till Axios. (0.3) Vi hade en diskussion på BBSen häromdagen som gjorde mig lite ställd. Någon skrev ungefär så här.

När Joe Biden lägger... Det är en grej som... Han la en spontan pressträff exakt samtidigt som Kamala Harris hade ett stort valmöte. (143.9) Han kontrasignalerar henne vad det gäller orkanhanteringen i Florida och sådana saker. En annan intressant sak är att den ena kandidaten under väldigt lång tid helt vägrade göra intervjuer.

Om Trump vinner så kan man ju tänka sig att till exempel delstater garanterat kommer att motsätta sig vissa kraftfulla åtgärder. om man försöker genomföra dem. Men på samma sätt kan jag tänka mig att det finns republikanskt starkt dominerade delstater som kommer att motsätta sig Camara Harris grejer om man försöker genomföra dem eller om man försöker förhindra till exempel att en delstat deporterar alla flyktingar. (752.5) Alltså det finns så många konflikt och konfliktytor ett oräkneligt antal. så att rimligen bör det smälla utan att det finns någon stark upprorsledare utan det är ju på alla sätt ett beväpnat folk eller beväpnade folk snarare så

Alltså först körde de det här med inga intervjuer. Och sen gjorde de en 180-vändning. Lite oklart varför. Men nu har de gjort intervjuer som dels är helt katastrofala till innehållet för att Kamala Harris är helt tom i huvudet och ger helt usla svar. (899.6) Men dessutom så har man haft några riktiga skandaler. till exempel en helt skandalös klippning som 60 Minutes gjorde av hennes stora intervju med 60 Minutes tyvärr har inte det fått så mycket uppmärksamhet men det exemplet som jag såg som jag tror är autentiskt var verkligen helt hårresande när

så la de ut ett annat klipp. Där journalisten ställer samma fråga. Men där Kamala Harris ger ett helt annat svar. (950.2) Där hon ger ett rapt och fokuserat svar. Så då har de klippt bort de första...

tuff mot invandring. Att hon är den som ska säkra gränsen och sätta riktiga screening av invandrare för att förhindra invandrart brottslighet. Alltså helt kocko liksom. Men de har fokuserat i en månadstid på de frågorna och Harris har försökt framställa sig själv som den som ska hålla gränsen. (1027.4) Vilket ju är liksom, i min värld,

han var inte han var inte katastrofalt. Han hade några väldigt dåliga stunder. Men överlag så var han inte så här katastrofalt. Han var inte Kamala Harris dålig liksom. (1354.0) Och en intressant sak tycker jag, det var att tonen genom hela den debatten var väldigt hövlig.

Siderna är väldigt klara. Det som kommer att få folk att rösta när det väl gäller, det är komplett irrationella faktorer. Jag är kvar vid det här med att en stor del av befolkningen kommer att rösta på Harris hur usel hon är. (1803.4) För hon lyssnar inte på politikargument. De förförs inte av

Du har också givetvis rätt i att det kommer vara ett jämnt val. Och det har jag såklart sagt hela tiden. Alltså folk som säger att det kommer bli en landslide för Trump. Det kommer bli en landslide för Kamala. (1890.9) Det är helt orealistiskt. Det kommer inte hända.

intressant nog. Jag tror att det finns väldigt många män, bara män i allmänhet, som kommer ha svårt att rösta på Kamala Harris. (1926.0) Män har blivit en sorts potentiell vågmästargrupp. En sorts undecided grupp.

en hel del kontroverser kring hur de hanterats. Det är alltid att båda sidorna vill politisera peka fingern mot den andra sidan och sen är det alltid konflikter mellan lokala politiker och federala. Ron DeSantis i Florida har haft hög profil de senaste veckorna. Det har varit flera stora gräv mellan honom och Kamala Harris och Biden har försvarat Ron DeSantis lite grann mot Kamala Harris. (1983.0) Så det är ett av deras spelet. Och det är att det finns alltid...

en hel del kontroverser kring hur de hanterats. Det är alltid att båda sidorna vill politisera peka fingern mot den andra sidan och sen är det alltid konflikter mellan lokala politiker och federala. Ron DeSantis i Florida har haft hög profil de senaste veckorna. Det har varit flera stora gräv mellan honom och Kamala Harris och Biden har försvarat Ron DeSantis lite grann mot Kamala Harris. (1983.0) Så det är ett av deras spelet. Och det är att det finns alltid...

Donald Trump säger att nyhetsorganisationen ABC News borde förlora sin sändningslicens efter hur han tycker att de hanterade tisdagens debatt mellan honom och Kamala Harris. (0.0) Moderatorerna faktagranskade ex-presidenten fem gånger och Harris noll gånger. Jag sa förra veckan,

Donald Trump säger att nyhetsorganisationen ABC News borde förlora sin sändningslicens efter hur han tycker att de hanterade tisdagens debatt mellan honom och Kamala Harris. Moderatorerna faktagranskade ex-presidenten fem gånger och Harris noll gånger. (13.1) Jag sa förra veckan, några timmar bara innan den här debatten.

Men det som hände var att Trump... Att Trump inte höll huvudet kallt. Harris, (61.6) hon fokuserade hela debatten på att trigga och tilta Trump. Och hon lyckades.

Jag tänker inte slösa någon tid på det där. Vårt land befinner sig i kris och nu gäller det att jobba stenhårt för att lösa de stora problemen. Trump missade alla sådana möjligheter. Han lät sig dras ner till den nivå där Harris ville ha honom. (126.2) Så gjorde han också helt oforserat, helt oberoende av Harris,

Trump missade alla sådana möjligheter. Han lät sig dras ner till den nivå där Harris ville ha honom. Så gjorde han också helt oforserat, helt oberoende av Harris, (135.7) gjorde han några riktiga tabbar tycker jag. Till exempel en oerhört konstig replik när han började prata om Viktor Orban.

Till exempel en oerhört konstig replik när han började prata om Viktor Orban. Mitt i alltihop. Och det var så här, Kamala Harris hade triggat honom genom att prata om att han inte var respekterad på den internationella scenen. (147.1) Och då skulle han börja prata om att ja men jag har minst en jättestarkt stöd från Orban. Den store statsmannen Orban som stödjer mig.

En ställning talar för sig själv. Men för andra är Orban såklart ett bizarrt exempel eftersom han är hatad, allmänt hatad av alla som inte är rödpildrade högermän. Det är lite grann som om Harris skulle stå och skryta med att hon minns att han har jättestarkt stöd från (189.6) Nicolás Maduro eller något sånt där. Man ska i praktiken vara rätt långt åt höger för att se Orban som en positiv kraft och en stor man och så vidare.

Nicolás Maduro eller något sånt där. Man ska i praktiken vara rätt långt åt höger för att se Orban som en positiv kraft och en stor man och så vidare. Och står man bara lite längre åt höger så börjar man snart se Orban som en tämligen ordinär kristdemokrat snarare än någon sorts högerradikal övermänniska eller något sånt där. Det var pinsamt och det kändes gång på gång som att Harris vann diverse repriskiffror. (217.9) Rakt av så vann hon liksom delar av debatten. Men det var också intressant att se att hon gjorde exakt det som vi sa att hon skulle göra.

Som politiker gör när de inte har en färdig talking point som spar på en viss fråga. För då tar de helt enkelt en annan talking point. Som om de hade fått en helt annan fråga och bara körde den istället. Och det fungerar ju perfekt för Harris. (255.5) givetvis så hade hon moderatorerna 100% på sin sida de gjorde allt de kunde för att ge henne mjuka passningar de struntade i att hon inte svarade på deras frågor de var väldigt hårda mot Trump och gav honom hårdvinklade frågor korrigerade honom, faktakollade honom men behandlade Harris med silkesvantar vilket såklart inte alls är oväntat men min känsla var att det var ändå mer extremt än det har varit i n��gon av de tidigare debatterna

Som om de hade fått en helt annan fråga och bara körde den istället. Och det fungerar ju perfekt för Harris. givetvis så hade hon moderatorerna 100% på sin sida de gjorde allt de kunde för att ge henne mjuka passningar de struntade i att hon inte svarade på deras frågor de var väldigt hårda mot Trump och gav honom hårdvinklade frågor korrigerade honom, faktakollade honom men behandlade Harris med silkesvantar vilket såklart inte alls är oväntat men min känsla var att det var ändå mer extremt än det har varit i n��gon av de tidigare debatterna (272.4) som Trump har haft, alltså mot Hillary Clinton och

alltså mot Hillary Clinton och Joe Biden. Och sen hände en annan sak som vi också pratade om förra veckan, nämligen att medierna såklart utropade Harris som den glasklara vinnaren av debatten. (298.9) Och sen den här psykologiska processen som vi pratade om där ett antal korta klipp lyfts fram från debatten och körs på repeat så att folk snart glömmer alla andra delar av debatten. Och det som framförallt pushades ut direkt innan debatten ens var slut och dagen efter var framförallt...

Alltså det var jävligt klantigt genomfört från Trumps sida. Han kunde ha vunnit debatten. Om jag ska försöka ge några kontrasterande perspektiv. En sak som man ändå kan konstatera det är att Kamala Harris. (450.8) Hon lyckades med att trigga Trump på punkt efter punkt. Och det är ju bra gjort av henne.

Han gick i de här fällorna och pratade. prata om lite så här relevanta saker vid tillfällen framstod kanske så småaktig, oseriös men resten av debatten så hade Trump en väldigt tydlig strategi man såg exakt vad han höll på med och han exekverade samma strategi igen och igen och igen nämligen att hela tiden så återförde han samtalet till två frågor ekonomin och invandringen så gång på gång så kom han tillbaka till att Biden och Harris de har kört landet till botten, (543.3) gjort folk fattigare USA är mitt uppe i en katastrofal massinvandringskris som orsakar brottsvåg efter brottsvåg,

Alltså ingenting. Man märkte, det var helt intressant i början av debatten. Kamala Harris första replik och Trumps första replik var båda väldigt obalanserade. (615.0) De var båda liksom lite, Kamala Harris lät enormt...

det var helt intressant i början av debatten. Kamala Harris första replik och Trumps första replik var båda väldigt obalanserade. De var båda liksom lite, Kamala Harris lät enormt... (622.4) nervös och skakig och konstig i sin första gång hon fick ordet. Och

Jag tycker det är svårbedömt. Jag tror att det finns i alla fall ett bra case för att han ska bara ta så många debatter som möjligt. Han ska bara säga bring it on, jag kan debattera Kamala Harris varje kväll från nu till valdagen. (782.5) Ja, för nu bäddar han ju för att hon säger att dels har man mediebeskrivningen.

Det är ett knepigt vapen tycker jag. Jag vill prata lite om en annan sak också. Trump sa i debatten att Joe Biden hatar Harris. (1209.9) Let me tell you a secret. He hates her.

Jag tror att han visste precis vad han gjorde. Jag tror inte Biden är liksom... När Biden är tillräckligt klar i huvudet för att vara ute och prata med folk så är inte han förvirrad kring symboliken i att ta på sig motståndarens kampanjkepps. Jag tycker faktiskt att det är svårt att tolka det här på något annat sätt än att Biden ville ge ett gigantiskt långfinger till Kamala Harris och i praktiken faktiskt ge stöd till Trump. (1315.3) Han kan ju inte gå ut och ändå rösta Trump såklart. Om han ska göra någonting så måste han göra något mindre.

Man tänker på Trump och Biden. På många sätt är de lika varandra. De är mycket mer lika varandra än vad någon av dem är lika Kamala Harris. (1357.0) Kamala Harris är helt annorlunda. Trump och Biden,

På många sätt är de lika varandra. De är mycket mer lika varandra än vad någon av dem är lika Kamala Harris. Kamala Harris är helt annorlunda. (1357.8) Trump och Biden, de är båda ikoniska amerikaner.

Biden är en mycket fin människa. Så har det inte låtit förut. Jag tror han ser det där. Det kommer att finnas demokrater som sympatiserar med Biden och tycker att den där jäkla Haggan Harris drev bort en fin gammal man. (1528.8) Det där känner både Trump och Biden. Och

Alltså uppenbarligen har man satsat på det. Det har blivit så här extremt. Men det finns ett videoklipp som cirkulerar nu. Där Kamala Harris slår sig på bröstet. (539.2) Och säger att. Vi har tagit in 50 000 hajitzier till USA.

Att vi ska ta 100 000 till. Eller om det är 50 000 till. Så det blir sammanlagt 100 000. Så att Kamala Harris har investerat i den politiska frågan att vi ska ha hundratusen hajitsier till USA. (560.6) Och det kan man också fråga sig nu hur det kommer spela in i presidentvalrörelsen. Vad tror du Boris?

det smakar illa. Men katterna lever farligt i Springfield, det kan man vara säker på. Men just det här med Kamalas och (638.0) Bidens import av hajiten är intressant. Tittar man på den officiella statistiken...

Bland annat Springfield i det här laget. En bokstavligt, en äkta bokstavlig zombieinvasion. Som orkestreras av Joe Biden och Kamala Harris. (1595.1) Och som Kamala Harris skryter om på tv. Att hon har med sig tagit in hundratusen zombies i USA.

En bokstavligt, en äkta bokstavlig zombieinvasion. Som orkestreras av Joe Biden och Kamala Harris. Och som Kamala Harris skryter om på tv. (1598.4) Att hon har med sig tagit in hundratusen zombies i USA. Men folk är förberedda.

Republikanen Dick Cheney, USAs vice president under George Bush och hans dotter Liz, stöttar offentligt Kamala Harris i det kommande presidentvalet. (6.1) Joe Biden har tidigare sagt att Cheney troligen var den farligaste vice presidenten som landet någonsin haft. Det var nästan en månad sedan som vi pratade om det amerikanska presidentvalet,

2020. Så i båda fallen så var det åtminstone delvis överraskande att de gav stöd till Trump. Jag hade nog gissat att båda två skulle hålla sig neutrala och inte officiellt backa vare sig Trump. eller Harris och (235.7) Kennedy kunde ha gått i vilken riktning som helst så det vi såg nu är att Trump har ett mycket bredare politiskt stöd än definitivt den etablissemanget vill påskilja det finns verkligen en sorts tvärpolitisk populistisk koalition och det är glasklart att det är Trump som kanaliserar all populistisk energi i det här valet för att Harris hon är en

Jag hade nog gissat att båda två skulle hålla sig neutrala och inte officiellt backa vare sig Trump. eller Harris och Kennedy kunde ha gått i vilken riktning som helst så det vi såg nu är att Trump har ett mycket bredare politiskt stöd än definitivt den etablissemanget vill påskilja det finns verkligen en sorts tvärpolitisk populistisk koalition och det är glasklart att det är Trump som kanaliserar all populistisk energi i det här valet för att Harris hon är en (253.7) ren maskinpolitiker som jobbar 100% för etablissemanget, den djupa staten så på ett sätt,

den djupa staten så på ett sätt, det är en konstig situation för att på ett sätt så så är det som att Trump det är så konstigt att säga det, men det är som att Trump är mittfårande i amerikansk politik och Kamala Harris håller på med en mer obskyr extrem sak Trump är det normala alternativet (279.8) Den breda koalitionen som samlar folk från båda sidor i politiken. Den förenande kandidaten snarare än den polariserande,

Det vore ju fantastiskt. Livslång environmentalist som går på toaletten på hela klimatagendan och allt som man ser som grön politik nu. Där har det varit mumma. Under tiden så har ju Kamala Harris också fått en del endorsements. (456.8) Så smått skruvade i hennes fall. Den kanske mest uppmärksammade är Vladimir Putin som sa i en rysk tv-intervju något i stil med att vi hejde naturligtvis på vår vän Joe Biden.

Under tiden så har ju Kamala Harris också fått en del endorsements. Så smått skruvade i hennes fall. Den kanske mest uppmärksammade är Vladimir Putin som sa i en rysk tv-intervju något i stil med att vi hejde naturligtvis på vår vän Joe Biden. När han avsade sin kandidatur så uppmanade han oss att stödja Kamala Harris. (474.1) Så nu stödjer vi henne givetvis. Jag tror att man ska uppfatta det som en trollning.

Om Trump vinner så får Putin en någorlunda rationell motpart. Han har förmodligen bättre chans att få till en bra deal i Ukraina, rimlig maktbalans i världen. Om Harris vinner så är fördelen för Putin att processen accelereras där hans främsta... (506.2) geopolitiska konkurrens saboterar sig själv och blir mindre av ett hot av det skälet på kort sikt innebär Harris ett mer aggressivt USA men på lång sikt också ett svagare USA vilket kanske är viktigare för Putin även om jag måste tänka att från ett ryskt perspektiv så är det egentligen bättre att ha ett starkt USA som inte beter sig som en rabiesmittad hund gentemot Ryssland och andra länder i världen men som det nu är så har Putin officiellt

Han har förmodligen bättre chans att få till en bra deal i Ukraina, rimlig maktbalans i världen. Om Harris vinner så är fördelen för Putin att processen accelereras där hans främsta... geopolitiska konkurrens saboterar sig själv och blir mindre av ett hot av det skälet på kort sikt innebär Harris ett mer aggressivt USA men på lång sikt också ett svagare USA vilket kanske är viktigare för Putin även om jag måste tänka att från ett ryskt perspektiv så är det egentligen bättre att ha ett starkt USA som (513.2) inte beter sig som en rabiesmittad hund gentemot Ryssland och andra länder i världen men som det nu är så har Putin officiellt Om än med ett ironiskt leende ställt sig bakom

geopolitiska konkurrens saboterar sig själv och blir mindre av ett hot av det skälet på kort sikt innebär Harris ett mer aggressivt USA men på lång sikt också ett svagare USA vilket kanske är viktigare för Putin även om jag måste tänka att från ett ryskt perspektiv så är det egentligen bättre att ha ett starkt USA som inte beter sig som en rabiesmittad hund gentemot Ryssland och andra länder i världen men som det nu är så har Putin officiellt Om än med ett ironiskt leende ställt sig bakom Kamala Harris. (547.5) Och en annan mycket fin rekommendation kommer från familjen Cheney. Där Liz Cheney berättar att hennes pappa Dick Cheney kommer att rösta på Kamala Harris.

Om än med ett ironiskt leende ställt sig bakom Kamala Harris. Och en annan mycket fin rekommendation kommer från familjen Cheney. Där Liz Cheney berättar att hennes pappa Dick Cheney kommer att rösta på Kamala Harris. (553.2) Kamala Harris har officiellt stöd från Rysslands fasansfulla, blodtörstiga och krigshetsande diktator.

Kamala Harris. Och en annan mycket fin rekommendation kommer från familjen Cheney. Där Liz Cheney berättar att hennes pappa Dick Cheney kommer att rösta på Kamala Harris. Kamala Harris har officiellt stöd från Rysslands fasansfulla, (559.0) blodtörstiga och krigshetsande diktator. Och också från

Så RFK Junior och Talsika Bard kan göra det som vi pratade om tidigare. Och de sitter hos Joe Rogan och de pratar på timme ut och timme in. Och det finns några till såklart, men det är en helt skrattretande tanke att Kamala Harris eller Hillary Clinton skulle göra det. (904.6) För att de kan inte. De kan inte ha ett öppet samtal mellan jämlikar i en timme eller två timmar eller fyra timmar.

För att de kan inte. De kan inte ha ett öppet samtal mellan jämlikar i en timme eller två timmar eller fyra timmar. Det enda de kan är pumpa ur sig sådana här slämmigt politikersnack. Och Kamala Harris vet inte ens om hon kan göra det. (922.1) Medan Trump har gjort den här blitsturnén i den här podcastvärlden så gör Harris inte ens vanliga intervjuer. Det vill säga i hennes fall då där...

De kan inte ha ett öppet samtal mellan jämlikar i en timme eller två timmar eller fyra timmar. Det enda de kan är pumpa ur sig sådana här slämmigt politikersnack. Och Kamala Harris vet inte ens om hon kan göra det. Medan Trump har gjort den här blitsturnén i den här podcastvärlden så gör Harris inte ens vanliga intervjuer. (927.2) Det vill säga i hennes fall då där... tv-kanalerna gör allt de någonsin kan för att klippa till hennes fördel och bara lyfta fram henne i bästa tänkbara ljus de små bitarna där hon lät riktigt bra utan hon har gjort en enda intervju en enda stor intervju sen hon blev demokraternas kandidat och det var en gemensam intervju med henne och vice presidentkandidaten och

spola lite för att komma till det mest intressanta. Läxgrejer är ganska välproducerade. Vad man än kan säga om dem övrigt. Vi frågade oss för en månad sedan hurvid den här hypen kring Kamala Harris skulle hålla ända till november. (1286.1) Luften skulle kunna gå ur hela den psykoperationen. Jag sa i ett par sändningar något i stil med

De inte kan hålla bluffen igång så länge. Men att man aldrig ska underskatta såklart hur korkad och lätt manipulerad allmänheten och väljarbaserna är. Nu vill jag påstå att det finns en del tecken på att min magkänsla var rätt. Kamala Harris, (1318.1) hon börjar släpa efter nu i opinionsmätningar. Hon ligger efter på bettingmarknaderna.

Hon ligger efter på bettingmarknaderna. Senast jag fick en uppdatering, den berömde Nate Silver säger att Trump har fördel. Alan Lichtman har visserligen givit Kamala Harris sina nycklar till Vita huset men känslan just nu är att det är Trump som har momentum och Harris som slaktar ner och det känns i sin tur som en tillbakagång till någon sorts normaltillstånd baslinjen (1330.6) som satte sig under första delen av sommaren som jag pratade om jag antar att det var 13 augusti senast vi pratade om det här i radion alltså hur hur alla stjärnor plötsligt stod rätt för Trump.

Hon ligger efter på bettingmarknaderna. Senast jag fick en uppdatering, den berömde Nate Silver säger att Trump har fördel. Alan Lichtman har visserligen givit Kamala Harris sina nycklar till Vita huset men känslan just nu är att det är Trump som har momentum och Harris som slaktar ner och det känns i sin tur som en tillbakagång till någon sorts normaltillstånd baslinjen (1330.6) som satte sig under första delen av sommaren som jag pratade om jag antar att det var 13 augusti senast vi pratade om det här i radion alltså hur hur alla stjärnor plötsligt stod rätt för Trump.

Och det var då allt det här, den här nya epoken av vansinne drog igång. Alltså först mordförsöket och sen Bidens avgång. Sen den där massiva psykooperationen för att göra Kamala Harris till en trovärdig kandidat. (1373.7) Men om man diskonterar alla de här speciella kortsiktiga sakerna som har hänt under sensommaren då är vi tillbaks till baslinjen. som etablerades innan dess av mer långsiktiga och grundläggande faktorer.

Och då har vi en situation som är mycket mer gynnsam för Trump. Så om man vill vara cynisk så kan man säga att i sådana fall så innebär det att mängden valfusk i november kommer att bli enormt stor. För att de kommer att behöva fuska mer än någonsin för att få Kamala Harris över målsnöret. (1406.0) Och jag ska säga också att tyvärr så verkar det som om Trump fortfarande inte tar det hotet. på allvar.

Det är själva utgångspunkten. Men jag är nog inte orolig, men min magkänsla säger mig att Harris kommer att vinna. (1550.5) Det blir väl jämt när hon kommer att ha en anständig marginal. Därför att,

Det är enormt dåligt strategiskt i USA att vara republikan och vara pro-life just nu. Trump skulle vinna enormt mycket på att vara pro-choice eller vara mer åt det hållet. Jag tycker vi måste säga någonting också om debatten. Stora debatten mellan Trump och Harris därför att det är faktiskt ikväll om bara några timmar. (1764.8) som Trump och Harris möts i deras första och enda tv-debatt. Och det är också kanske sista gången som vi får höra Kamala Harris säga någonting innan valet förutom när hon läser monologer innantill på valmöten och enstaka,

Trump skulle vinna enormt mycket på att vara pro-choice eller vara mer åt det hållet. Jag tycker vi måste säga någonting också om debatten. Stora debatten mellan Trump och Harris därför att det är faktiskt ikväll om bara några timmar. som Trump och Harris möts i deras första och enda tv-debatt. (1769.7) Och det är också kanske sista gången som vi får höra Kamala Harris säga någonting innan valet förutom när hon läser monologer innantill på valmöten och enstaka, obskyra,

Jag tycker vi måste säga någonting också om debatten. Stora debatten mellan Trump och Harris därför att det är faktiskt ikväll om bara några timmar. som Trump och Harris möts i deras första och enda tv-debatt. Och det är också kanske sista gången som vi får höra Kamala Harris säga någonting innan valet förutom när hon läser monologer innantill på valmöten och enstaka, (1776.7) obskyra, afroamerikanska podcast.

Jag har inte helt bestämt mig men en del av mig vill sitta uppe och titta. För annars måste jag titta det första jag gör i morgonbitti. Och det brukar alltid vara lite irriterande. Det är ett dåligt sätt att börja dagen och lyssna på Kamala Harris i en timme eller två timmar. (1837.5) En smittande skratt som Putin säger. Kan du få en bättre start på dagen?

Men jag tror inte att han behöver det. Det enda han behöver göra är att hålla huvudet kallt. Men det verkar han vara väldigt bra på dämpet. Kamal Harris, (1939.8) hon är urusel på att prata fritt. Det är mer eller mindre katastrof varje gång hon försöker när hon inte har en teleprompter.

vilket han nog gör, så kan det här bli en historisk debatt faktiskt. Just på grund av att det inte blir någon riktig debatt. Harris kanske ska ta några glas innan hon går upp till podiet? (2059.4) Seriöst så tror jag faktiskt att... Om det är hennes normaltillstånd så kan hon ha en bättre idé att jobba från sin egen baslinje.

Om det är hennes normaltillstånd så kan hon ha en bättre idé att jobba från sin egen baslinje. Ja men på riktigt, det är inte alls att i sista minuten så ger hon henne ett halvt glas whisky. Här Kamala, (2080.8) gå in nu. Jag tror att det finns en möjlighet i alla fall att hon totalt imploderar.

totalt ointressant person. Men som har blivit enormt hypad. Och jag har ofta tänkt tanken att det känns som att de bygger upp honom till president. och att delvis är det att de säger att ja vi vet att Kamala Harris inte är presidential alls men den här killen, (2178.7) han skulle vara en bra president men det innebär också att de kan byta igen och jag tror inte att det skulle hända men det skulle vara väldigt spännande om de gjorde en till switch av den här typen de gick från Joe Biden som verkligen är en genuin riktig politiker som har vunnit massor med val är väldigt folkkär och så vidare åtminstone i sin kraft dagar var väldigt presidential

och att delvis är det att de säger att ja vi vet att Kamala Harris inte är presidential alls men den här killen, han skulle vara en bra president men det innebär också att de kan byta igen och jag tror inte att det skulle hända men det skulle vara väldigt spännande om de gjorde en till switch av den här typen de gick från Joe Biden som verkligen är en genuin riktig politiker som har vunnit massor med val är väldigt folkkär och så vidare åtminstone i sin kraft dagar var väldigt presidential Som byter ut honom mot Kamala Harris. (2206.9) Som är urusel på att vinna val. Och som drog sig ur primärvalskampanjen.

Men plötsligt petar de in henne i den här kuppen. Som de gjorde. Då var det väldigt kul om de gjorde det en gång till. Om de kuppade ut Kamala Harris. (2224.8) Satt in en ännu mer okänd, ännu mer obskyr kandidat.

för USA. Det är en sån här mardröm som jag har att se framför mig ibland. Det vore intressant att se hur länge folk orkade haka på. Folk skulle tycka att det var en lättnad att bli av med Kamala Harris, (2247.7) att de skulle bara haka på och köra Tim Walts-racet. Oavsett hur det går i debatten objektivt så är det ju upp till medierna att sätta spinn på alltihop.

att de skulle bara haka på och köra Tim Walts-racet. Oavsett hur det går i debatten objektivt så är det ju upp till medierna att sätta spinn på alltihop. Rent krasst är det så att Så länge Harris inte går full Biden och framstår som så nildement så kommer de utropa henne till vinnare. (2264.1) De kommer prata om hur otroligt skickligt och inspirerande hon talade och hur hon verkligen satte Trump på plats och så vidare. En idé som har cirkulerat länge ända sedan hon blev kandidaten är att

Så länge Harris inte går full Biden och framstår som så nildement så kommer de utropa henne till vinnare. De kommer prata om hur otroligt skickligt och inspirerande hon talade och hur hon verkligen satte Trump på plats och så vidare. En idé som har cirkulerat länge ända sedan hon blev kandidaten är att Kamala Harris ska åberopa sin bakgrund som åklagare. (2285.0) ett slags rättegångsplodering mot Trump och så här spalta upp alla brott han har begått och jag tror inte att det är en vinnande strategi. Framförallt för att Trump har redan överlevt de här massiva attackerna från riktiga domstolar.

Men det är lite av en våt dröm för vänstern. Det är någonting som de fantiserar om, som de verkligen önskar sig. Det skulle kanske kunna hända att det är det som teamet runt Harris har fått den att memorisera. (2314.2) Att det är hennes sandbag som hon har med sig. En sorts utdragen anklagelsakt.

Det skulle kanske kunna hända att det är det som teamet runt Harris har fått den att memorisera. Att det är hennes sandbag som hon har med sig. En sorts utdragen anklagelsakt. Och då får vi ett medströmsnarrativ om Harris som åklagaren, (2326.0) domaren och böden som till slut gjorde upp med Trump. Smällde ner klubban och satte punkt för hans försök att ta över USA.

Men du säger också viktigt om media. narrativet. Alltså alla ser ju inte debatten och jag blev ju även om jag härat så blev jag härdat så jag förundrade över hur intervjun i CNN med henne beskrevs i alla svenska tidningar och i Statsradions USA-podd där de liksom hyllade Harris och det bygger på att ingen jäkelt tittar. (2369.5) på det där i Sverige, utan de läser en rubrik eller lyssnar lite på USA-podden och tänker,

Samtidigt som man har så mycket kaos hemma. Det känns delvis som en illustration av en sak som vi pratar om ibland. Att politiken i USA, all dramatik om Trump och Biden och Harris och allt det där egentligen spelar väldigt liten roll för vad som händer i världen. (622.3) Eller kanske är det så att de skyndar sig nu. De river av alla färdrevolutionerna på en gång för att de inte kommer kunna göra det lika fritt när Trump tar makten.

Kamala Harris utser Tim Walz, (0.1) guvernör i Minnesota till sin vice presidentkandidat. Myntade epitetet märklig om Donald Trump och J.D.

Myntade epitetet märklig om Donald Trump och J.D. Vance och som guvernör har han legaliserat Mariana. Förenklat könsoperationer för barn samt hade hårda nedstängningar under covid-19 pandemin förutom under George Floyd-kravallerna. Det här är en av de stora nyheterna i den amerikanska presidentvalrörelsen att Kamala Harris har utsett äntligen. (22.8) Som vi har längtat till en vice presidentkandidat. Hon höll oss på halster i flera veckor.

för mig, han är av någon en väldigt konstig och mot... uppbjudande person, precis som Kamala Harris är. (146.3) Det slår mig hur många vänsterstereotyper som han förkroppsligar. Inte som den hypermoderna woke vänster vänsteristen,

Och det är en sak som gör Werner och Walsh väldigt lika. Det är förmågan att brista ut i jättekonstiga skratt. Har du sett det när han och Harris framträder tillsammans? (264.7) Alltså ibland så skrattar de bara. Jag fattar inte.

inte i hysteriskt kackelskratt som de här två, men skrockande bara under partiledardebatter och annat. Och ingen fattar vad han skrockade åt. En annan sak som är intressant i det här sammanhanget som brukar lyftas fram med Kamala Harris, (311.4) det är apropå att hon är ens mamma och sånt där, det är att hon är en wine-mom.

det är att hon är en wine-mom. För det lyfts ju alltid fram då att hon är en sån här hon är den här mysiga mamman eller kanske mosten eller fasten som man vill sitta och ta ett glas vin med. Kamala sitter och tar en drink och mycket... Hon tar en drink till och det är alltid den här bilden att Kamala Harris ska sitta och dricka alkohol och vara en sån här charmig tante som tar kanske till och med en drink för mycket. (335.5) Det är intressant då för att hennes företrädare Joe Biden han är en nykterist. Donald Trump var nykterist,

Som valde en drinkare. Det var väldigt, väldigt länge sedan. Och det här tror jag är någonting som de spelar på med Kamala Harris. (409.6) Och här har vi ytterligare en koppling till Assevänner. Ja,

allmänna stämningen i landet. På en och samma gång har massvis av människor svängt och vi har gått in i någon sorts annorlunda psykiskt paradigm nästan över en natt. En ganska snabb svängning. Det man vill beskriva mer konkret är en sorts politisk vändning där den främsta utvecklingen är hur Kamala Harris plötsligt träder fram som någon sorts stor, (606.6) inspirerande ledare. Och med henne så är demokraterna plötsligt tillbaks från de döda.

Bush men som sen har gått över till demokraternas sida och blivit en sån här anti-Trump typ. Nu är han mer som en fanatisk demokrat. Han sa att han Den här situationen nu med Kamala Harris och Tim Walz är, (664.6) man kallar det för a psychic moment. Biden detonerade en bomb på den tektoniska förkastningslinjen när han lämnade kampanjen.

Jag kan inte riktigt översätta den. frasen. Men det är som man säger det är en det här psykiska skiftet. Kamala Harris skulle säga antar jag (701.6) What can be unburdened by what has been? Så,

Jag ska försöka förklara det här med vibe. shift. För att det som kallas för vibe shift det är en bluff som används för att täcka över något annat som har hänt. Det fanns ingen vibe shift till förmån för Kamala Harris och demokraterna. (735.4) Kanske finns det nu. Vi kan komma till det.

Men som vi pratade om häromveckan så genomförs det nu en massiv, extremt imponerande psykologisk likföringskampanj för att få folk att acceptera och till och med bejubla Kamala Harris. (754.8) Men det intressanta är det som hände strax dessförinnan. Det var någonting som började hända kring Donald Trump.

till och med MSNBC började fjäska för honom då måste någonting dramatiskt göras. Och då satte allting igång. Biden drog tillbaka sin kandidatur, Kamala Harris lanserades med den här monumentala kampanjen. (1085.1) hundratals miljoner dollar pumpade senhällskampanj, totalt fejkad masshysteri,

totalt fejkad masshysteri, orkestrerades kring hur fantastisk hon är och nu ångar de på och på många sätt så gör de helt anomaliska saker det är väldigt intressant, till exempel Kamala Harris lägger sig till höger än Trump i diverse frågor, (1105.4) så att de spelar hårt nu på att hon är en gammal åklagare hon är lag-och ordningskandidaten Trump är en dömd brottsling och så vidare och hon har gjort starka utspel om att stoppa massinvandringen och säkra upp gränsen.

Man måste hålla åtanke att det är fullt möjligt att manipulera populansen. Även på stora sätt. I opinionsmätningarna så är det inga stora förändringar faktiskt. Harris har en liten ledning nationellt men Trump leder fortfarande i alla swing states utom två. (1169.5) Så han är fortfarande favorit av Inder om man tittar på bara normala opinionsmötningar. Men i medielandskapet så händer det helt andra saker.

Men i medielandskapet så händer det helt andra saker. Till exempel, som vi nämnde häromveckan, att diverse högre profiler som nästan är åt det högerextrema hållet synbarligen vänder Trump ryggen och ger någon sorts tentativt stöd till Kamala Harris. (1185.6) Så att de har... Frågan är hur länge det kan hålla i sig.

Barack Obama tror inte att Kamala Harris kan vinna över Donald Trump enligt källat till New York Post. (0.3) Den fördetta presidenten är en av få prominenta demokrater som inte ställt sig bakom Harris som presidentkandidat. Och det är ju inte sant,

Barack Obama tror inte att Kamala Harris kan vinna över Donald Trump enligt källat till New York Post. Den fördetta presidenten är en av få prominenta demokrater som inte ställt sig bakom Harris som presidentkandidat. (6.2) Och det är ju inte sant, inser jag precis,

ni kan bara hoppa över. De är inslagen då och då. Det jag tänker på framförallt, det är det som händer med Kamala Harris kring henne och som vi pratade om förra veckan så blev det väldigt snabbt en enorm uppslutning bakom henne. (61.2) En aldrig föreskådad enighet kring en kandidat som alla fram till helt nyligen var överens om att hon var i bästa fall medioker men mer realistiskt än katastrofal. kandidat.

Det är lite grann som Trumps livförsäkring som vi pratade om förra veckan. Alltså att utse en ännu mer impopulär person som vice president. Och Biden har ju på sätt och vis haft en sån situation med Kamala Harris. (97.4) Håll honom för Guds skull vid liv, annars får vi Kamala som president.

sägs det. förmodligen så är det mycket bokföringstrix bakom de här pengarsiffrorna för det sägs att hon har fått hundratals miljoner dollar på bara en vecka och en majoritet av alla delegater till partikonventet har lovat att stödja henne och det gick på mindre dygn tror jag att hon fick en majoritet av delegaterna massiva kampanjer på sociala medier TikTok kokade över av kärlek till Kamala folk pratar om hur cool hon är hur skön hon är, (134.6) hur hon skulle vilja sitta och ta en drink med henne... Vilket är så sjukt va?

Eftersom hon snarare är den sista politiker som någon vill ta en drink med. Men till och med diverse högerprofiler hakar på nu Kamala Hysterin och hyllar henne. Richard Hanania är en sån till exempel som vi har nämnt då och då. Han är lite sopa men han har hakat på Kamala, (161.9) tåget är hyllade. Nick Fuentes som jag brukar säga,

Kamala. Richard Spencer, jag vet inte, men jag är säker på vad Richard Spencer sitter och säger. Det är ju ett positivt prentnäts om Kamala Harris bara för att det är den typen av tvångsmässig konträr som han är. (214.3) Det jag försöker komma fram till är att det är fascinerande verkligen att betrakta det här som händer. Det är kanske det mest imponerande mediala

2020 under coronahysterin. Men uppenbarligen så kan de använda samma hjärngrepp om folks psyken till lite vad som helst. Samtidigt som det är värt att komma ihåg också att om det är så att de just nu framgångsrikt järntvättar i USAs befolkning att älska Kamala Harris, (259.2) då kan de järntvätta folk igen i en annan riktning. Förmodligen precis när,

Så en sak som jag har tänkt på är att jag ser hela dagarna, alltså bokstavligt talat liksom många gånger varje dag, så ser jag nya rubriker om att Harris är på väg att gå om Trump i opinionsmätningarna. (300.7) Hon har alltså inte gjort det. Men rubrikerna pumpas ut hela tiden.

Men rubrikerna pumpas ut hela tiden. De säger saker om att Trumps ledning minskar. Harris knappar in på Trump. (311.3) Och så vidare. Så man skriver såklart inte

Harris knappar in på Trump. Och så vidare. Så man skriver såklart inte Trump leder över Harris. (316.3) Precis som han gjorde över Biden under hela valrörelsen. Om man tittar på de faktiska siffrorna så ser man att

Precis som han gjorde över Biden under hela valrörelsen. Om man tittar på de faktiska siffrorna så ser man att Trump mycket riktigt leder. Harris har fått lite mer stöd i några enstaka mätningar. (326.5) Men det är fortfarande klar fördel för Trump i... Paul of Pols.

Förmodligen om man inte redan har släppt den. Så det finns en osäkerhet där. Vi ser bara den här propagandablitsen. egentligen inget som låter oss bedöma hur stort folkligt stöd egentligen finns för Harris och det kan ändras det kan bli svårt att upphörtala entusiasmen om det nu finns någon entusiasm i flera månader som de behöver för att någonstans så kräver entusiasmen för Kamala Harris kräver (361.6) att man blundar för nästan alla fakta om henne inklusive ens egna spontana känslor när man ser och hör henne jag är inte helt säker på att de kan fejka sig igenom det det problemet.

Förmodligen om man inte redan har släppt den. Så det finns en osäkerhet där. Vi ser bara den här propagandablitsen. egentligen inget som låter oss bedöma hur stort folkligt stöd egentligen finns för Harris och det kan ändras det kan bli svårt att upphörtala entusiasmen om det nu finns någon entusiasm i flera månader som de behöver för att någonstans så kräver entusiasmen för Kamala Harris kräver (361.6) att man blundar för nästan alla fakta om henne inklusive ens egna spontana känslor när man ser och hör henne jag är inte helt säker på att de kan fejka sig igenom det det problemet.

Men att få folk att tycka om en extremt motbjudande person som egentligen inte har några som helst försonade kvaliteter. Det är en mycket svårare rent psykologisk utmaning. Så de kanske klarar det men ja det är en ganska spännande situation. Vad tror du Boris om den här massiva propaganda blitzarna kring Kamala Harris? (412.8) Efter vårt förra program så satt jag ju faktiskt vaken rätt länge och grubblade på vår hela. Och dagen efter också.

Som att man använder en viss sorts retorik som är helt och hållet baserad på kvinnlig psykologi. Och förmodligen smått obegriplig. för många män. Så att det finns kampanjmaterial för Kamala Harris som kanske inte ens kan förstås av stora delar av avbefolkningen. (751.5) Jag ska ge ett exempel på det här som har diskuterats mycket nu i dagarna. Det finns ett kodord som används väldigt mycket nu på båda sidor faktiskt i amerikansk politik.

Vance och sin tick för att han är mer en nörd som absolut mycket väl kan trigga den här ickreaktionen. Men det jag också tycker är intressant just nu den här veckan liksom är att just nu förstår inte den amerikanska högern vad det är som pågår. För att de försöker svara med samma mynt. De försöker säga att det är faktiskt Kamala Harris som är weird. (1047.6) Det är hon som är icke-framkallande. Vilket delvis är sant.

Det är just på den nivån det rör sig alltså. Hyperintressant. Det går liksom inte att ge sig på Harris med... (1102.4) Weird grejen. För att det är så upp...

Vi har hört hans röst, han har ringit in till några demokratiska kampanjevents, men de flesta verkar tro att det är inspelningar. Och Kamala Harris försa sig till och med och sa halva ordet inspelning, (394.7) alltså recording. Hon kom på sig själv och sa call istället.

Någon sorts koordinerad kampanj för att ta upp både den republikanska och den demokratiska ledningen. Vilket råkar vara exakt det som du Boris har pratat om. Jag tycker det förtjänar också att nämnas att du har sagt att både Biden och Trump kommer att försvinna innan valet. Vilket förmodligen skulle leda till Nikki Haley mot Kamala Harris som president. (489.2) Kanske det mest motbjudande kandidaterna någonsin. Var och en för sig är de liksom de vidrigaste

Så att låsa in Biden i källaren tills han säger de rätta sakerna. Det är ett förbannat underligt uppehåll helt enkelt. Ytterligare ett tecken på att det är något skumt som pågår tycker jag. Det är det som har hänt med Kamala Harris. (630.9) Det sägs då att Biden har ställt sig bakom henne.

Hon har sagt att de ska rösta på henne. Och det verkar också som att Kamala-kampanjen var minst sagt i startgroparna. För de hade sina... De hade sina t-shirts och kaffekoppar och så vidare med Kamala for president. (689.9) De hade dem klara en timme efter Bidens tweet. Sånt går ju snabbt nu för tiden.

Sånt går ju snabbt nu för tiden. Och man måste vara snabbfotad och det går snabbt att designa en kaffekopp och så vidare. Men det finns flera saker här som är ganska märkliga. Och generellt om man tar ett steg tillbaka så är det absolut inte självklart att Kamala Harris ska bli den nya kandidaten. (707.0) Hon har inte vunnit något primärval och hon skulle aldrig ha kunnat vinna ett primärval. 2020 så gjorde hon så katastrofalt dåligt ifrån sig i den första opinionsundersökningen att hon hoppade av jättetidigt i processen och hade det varit ett öppet val den här gången 2024 så hade massvis med andra kandidater varit med i matchen och de hade sopat mattan med henne och

att Biden har varit förbannad på Obama ända sen 2020 för att Obama inte direkt ställde sig bakom Biden i primärvaletskampanjen då trots att Biden lojalt hade tjänat som Obamas vicepresident i åtta år. Så att en sak som kan ha hänt och som kanske fortfarande pågår är en sorts maktkamp mellan Biden och Obama. Där kan man få en ledtråd till varför Kamala Harris har lyfts fram nu. (821.7) För det är en av de sista sakerna som Biden kan göra för att jävlas med Obama. Att låta sitt eget avhopp bli en...

Obama. Där kan man få en ledtråd till varför Kamala Harris har lyfts fram nu. För det är en av de sista sakerna som Biden kan göra för att jävlas med Obama. Att låta sitt eget avhopp bli en... kröning av Kamala Harris som efterträdare. (833.5) Och Biden, han skiter i om partiet vill ha henne eller om hon har någon chans att vinna.

innan konventet och det är i princip den process som är normal, som man nästan alltid gör nu för tiden både demokraterna och republikanerna och som man hade haft om Biden fortsatt kanadera så hade det varit svårare att gå till, då hade man inte haft en open convention givetvis men det är ju väldigt stor skillnad i utfallet för att med en sån här virtual roll call med den processen, det garanterar ju att Kamala Harris vinner men med det förra alternativet så är det en öppen fråga om man öppnar upp konventet då spelar det inte så stor roll (1005.5) vad som händer i medierna. Pengar spelar en viss roll,

Obama har signalerat väldigt tydligt att det är det de vill. Att de ser fram emot en spännande process och så vidare. Medan Clinton har sagt att det är en ära att få ställa oss bakom Kamala Harris och så vidare. (1041.4) Men Nancy Pelosi... Hon har också varit ute,

Och det är hennes tur och allt det där. Hon blev bestulen på presidentposten 2016. Det var meningen att hon skulle bli den första kvinnliga presidenten. Och om hon hade haft chansen att dra igång en kampanj så skulle Kamala Harris inte haft en chans. (1368.9) Nej, hon hade ju rykt direkt.

Och om hon hade haft chansen att dra igång en kampanj så skulle Kamala Harris inte haft en chans. Nej, hon hade ju rykt direkt. Kamala Harris är på många sätt som en riktigt dålig clown-version av Hillary Clinton. (1378.7) De är lika på vissa sätt, men Kamala Harris har ett ännu mer bizarrt,

hon hade ju rykt direkt. Kamala Harris är på många sätt som en riktigt dålig clown-version av Hillary Clinton. De är lika på vissa sätt, men Kamala Harris har ett ännu mer bizarrt, (1385.1) kacklande skratt än vad Hillary Clinton har. Och hon har ingenting av Hillary Clintons intelligens och predatoriska slughet.

i sin juridiska politik och sånt där. Men nu, jag vet inte, nu har ju Clinton skott ut och ställt sig så tydligt på Kamalas sida. (1408.3) Det verkar snarare som att de har gjort upp någonting där. Det ska bli svårt för dem att backa och köra Hillary som kandidat.

Han har ju haft handgångna män som blinken i Bidens regering. Han har de unga pigga krafterna i Kalifornien. De vinner till slut alltså. Och grejen är så här att ju mer Kamala Harris pratar desto fler demokrater kommer vilja ha ett öppet konvent så de kan välja någon annan. (1693.2) För hon är ju katastrofal. Ska vi prata lite mer om det,

Och grejen är så här att ju mer Kamala Harris pratar desto fler demokrater kommer vilja ha ett öppet konvent så de kan välja någon annan. För hon är ju katastrofal. Ska vi prata lite mer om det, hur otroligt dålig Kamala Harris är? (1708.2) Jag tror också det. Jag förstår inte hur hon ska kunna hålla sig vid liv politiskt i flera veckor fram till konventet.

Hon kan inte säga någonting. Ja, men det som är så konstigt. Jag hade väntat mig att man skulle hantera Biden-grejen med att säga åt Kamala att nu droppar du också ut. (1728.8) och säger liksom ur det här och säger att jag var liksom Bidens elev, jag ville lära mig honom.

Där ser man. Nu är jag lika förvirrad som Biden. En fruktansvärd tanke att Kamala Harris skulle kunna bli president i USA och jag tror inte hon kan det om hon går upp mot Trump i valet. (1791.7) Men problemet är att det här kusliga som du har sagt flera gånger, att det kanske inte är Trump som hon går upp emot.

Jag tror inte att man ska ta någonting för det. Och det finns du säger en viktig sak där och det är att delar av den demokratiska eliten vissa nyckelpersoner, de måste ställa sig tillbaka till Kamala Harris nu. (1887.3) För att om de inte går ut och gör sina uttalanden så kommer det väldigt mycket frågor och de måste liksom dölja det de egentligen håller på med. Antaget Hillary Clinton försökte ta sig tillbaka,

de måste ställa sig tillbaka till Kamala Harris nu. För att om de inte går ut och gör sina uttalanden så kommer det väldigt mycket frågor och de måste liksom dölja det de egentligen håller på med. Antaget Hillary Clinton försökte ta sig tillbaka, om hon försökte ta presidentposten igen hon skulle också behöva gå ut och stödja Kamala Harris nu för att alla andra gör det. (1899.8) För att annars skulle hon inte få någon arbetsro att konspirera och arbeta för sig själv. Så därför kan vi mycket väl

Så om vi bortser ifrån att ännu fler ska dödas. Kamala ska dödas. Donald ska dödas. Det kan vara så att Kamala är den perfekta kandidaten att ha när man vet att man inte ska vinna. (1960.9) Vi pratade förra veckan om att det finns en sorts defaitistisk inställning. inte bara i USA utan i hela världen där folk har ställt in sig på att

Och eventuellt så har det till och med fattats något sorts beslut om att det ska bli så. Och i sådana fall, om man vet att man ska förlora, då är det högst rimligt att man bränner en svag kandidat som Kamala Harris snarare än en stark kandidat som till exempel (1986.4) Gavin Newsom eller Pete Buttigieg känner sig den här. Ja,

han kanske inte är första hands valet. Men just i år så är det svårt för någon annan att vinna. Och om det finns något val där det finns vissa fördelar med att förlora så är det det här valet. Och ett av problemen man har är Kamala Harris. (2012.4) Men genom att låta henne schabotera i 2024-valet så blir man av med henne.

För då kan man ha det som en ständig anklagelse mot honom och mot republikanerna. Att det var de som lät Putin ta Ukraina. Det hade aldrig hänt on our watch. Så bättre att Trump får hantera de här surdegarna så kan demokraterna komma tillbaka med en ny kandidat 2028 som varken är Biden eller Harris. (2076.3) Ja, just det här med att de är faktiskt kalla,

Mycket trolig möjlighet. En sak jag bara undrar glömde bort när vi pratade om J.D. Vance och lite grann andra republikaners politik. Alltså en fråga som Harris verkar driva kommer driva stenhårt det är just det här med abortgrejerna. (2120.2) Vi har ju pratat om det där förut och hon verkar liksom göra sin stora kampanjfråga. Hon har

vem ska ta hans plats som presidentkandidat? Den mest uppenbara kandidaten, enligt många sätt att se det, är Kamala Harris. (365.9) Helt enkelt för att hon är Bidens vice president. Men det verkar inte finnas någon som är särskilt entusiastisk över det alternativet.

som vi pratade om tidigare... egentligen aldrig släppte makten i USA utan han har agerat som en sorts skogsprekendent och varit landets egentliga ledare även under Joe Bidens tid i ovala rummet. Men han kan inte kandidera själv igen på grund av körande tillägg till konstitutionen och allt det där. Men Michelle Obama hon she ticks all the boxes samma som Kamala Harris. (404.1) Hon är kvinna, hon är svart och så vidare.

Du ser att han avgår som president. Antingen att han gör det själv frivilligt eller att man forcerar fram det. Och då får vi en väldigt annorlunda situation eftersom Kamala Harris då blir president. (704.3) Och amerikanerna får då i ett antal månader vänja sig vid henne och vid frasen President Harris.

Och då får vi en väldigt annorlunda situation eftersom Kamala Harris då blir president. Och amerikanerna får då i ett antal månader vänja sig vid henne och vid frasen President Harris. (708.9) Jag tror inte man ska underskatta vilken psykologisk betydelse det kan ha. Och i ett sånt läge tror jag också att det skulle bli väldigt svårt för demokraterna att utse någon annan än henne till kandidat inför valet.

Och det finns en kandidat som man kan ge den här speciella boosten att hon kan få bli president redan innan valet. Så att om man bortser ifrån politik och personlig lojalitet och så vidare, som såklart är viktiga faktorer. Men om man bortser ifrån det så borde det smarta alternativet vara att få Biden att avgå från presidentenbetet och låta Kamala Harris ta över i ovala rummet. (757.2) Så att hon kan använda det som kampanjverktyg för att maximera chanserna att stoppa Trump. Och tror du om det här resonemanget Boris?

Och då måste Kamala bort för att hon är ändå förknippad med den senil demente. Men alltså det där lät ganska bestickande och logiskt och förnuftigt så det är ju faktiskt en fullt möjlig variant. Det är en väldigt skrämmande tanke tycker jag att Kamala Harris skulle kunna vara president i USA för att hon är av alla kandidaterna man kan tänka sig så är hon helt galen. (909.7) Biden är galen för att han är snildement men hon är ju helt kocko utan att vara dement. Jag tycker det är direkt obehagligt att se henne i en intervju eller tal och det finns väldigt många sådana här klipp och de har klippar ihop hur hon gång på gång säger helt obegripliga fraser helt osammanhängande ord som inte går att förstå.

Men hon upprepar det som canned phrases som måste stå på hennes teleprompter liksom. De har en sån här sägandes rent nonsens och hon har det kacklande skrattet den styriga hysteriska psykosblicken som Hon är en enormt obehaglig person. Jag och Biden framstår som en liten missfarbror jämfört med Kamala Harris. (956.5) Hon är USAs svar på Annika

attackera, attackera. Och åtminstone i någon mån underminerar dem. Och om man tittar på de undersökningar som finns där man ställer Trump åt Kamala Harris och så vidare, (1432.6) så leder han där också. Han leder mot alla kandidater.

så... så har man tongivande demokrater som pratar öppet om hans dåliga opinionssiffror att det här går inte, vi måste köra liksom, vi får liksom take our chances med Kamala eller (734.8) Michelle O eller vem det kan bli och det skulle såklart, det som du säger då börjar de från början all bets are off och det är inte alls säkert att Trump har lika bra opinionssiffror,

Det kommer man rätt långt med. Och båda de två var ju också, vad heter det, politiska gudmödrar till Kamala Harris. (612.0) Så det är ett jäkla näste San Francisco, nästan värre.

Det skulle vara helt perfekt att sätta henne i Vita huset, Obama kommer tillbaka som first gentleman och bor i Vita huset igen. Jag misstänker att de inte behöver det för att varje kandidat som kommer fram genom det demokratiska partiet och blir demokraternas kandidat kommer vara så absolut formaterad och lojal till Obama. Så han kommer kunna ha nästan lika mycket inflytande som han har över Biden och Kamala Harris. (2535.2) Men det vore väldigt spännande om de testade att köra. Särskilt eftersom det skulle innebära att Vita Huset fick,

Tvåsiffriga presentsiffror med stöd och så vidare. Men hela den idén är totalt befängd. Totalt orealistisk. Kamala Harris dör också knall och fall. (862.9) Hillary Clinton dör knall och fall. Och tio personer till dör knall och fall.

Det är deras folk som sitter där. Och de har inget direkt behov av den här gaggiga personen. Och de har mycket... Kamala Harris, (620.2) halvsvart, nicked och...

det låter plausibelt tycker jag. Det är en teori här. Han har spelat ut sin roll, det är dags för Kamala att ta över. (694.4) Jag kanske tänkte att de skulle vänta lite längre bara. Jag för mig att det finns någon sån här taktisk sak som har att göra med hennes möjlighet att kandidera en andra gång till presidenten.

Amerikansk ambassadpersonal i Hanoi, insjuknare med mystiska symptom liknade det så kallade Havana-syndromet som tidigare drabbat hundratals amerikanska diplomater och deras familjer. Kamala Harris senare lägger resa till landet efter rapporten. (13.0) Havanna-syndromet är ett mycket fascinerande fenomen. Det är en sån här historia som har lite av varje.

De har insjuknat med Havanna-syndrom liknande symptom. Och det blev lite nyhet man... Samtidigt som det här larmet slog som att det hade hänt i Hanoi så ställde... så flyttade Kamala Harris in en resa. (258.0) Det var egentligen bara några timmar tror jag. Hon skulle ha rest men så rest hon inte och man tror att det beror på att det kom den här rapporten om att det hände några skumma saker på ambassaden i Hanoi.

Alla militära strukturer finns kvar. Han gjorde sitt till för att begränsa NATO och USAs deltagande där. Men grundstrukturen finns kvar. Det var små fina putsningar men de ändrade Biden eller Kamala Harris på. (983.0) en streck i övermorgon och så är det fullsula igen.

Jeff Deist. Trump var en harmlös förvaltare. Hatet mot honom en fyraårig nationell paroxysm över ingenting. Biden och Harris kommer däremot driva igenom stora förändringar med stöd från republikanerna som nu ivrigt och med lättnad återgår till sin roll som artiga förlorare. (8.0) Populismen kan dock inte kväsas utan kommer till ytan igen i nya former. Alldeles nyss i den här sändningen så pratade vi om Trump.

men också för att Han har en intressant tes och jag tänker inte så mycket på den här tesen som vi redan har berört att Trump var en förvaltar- president snarare än en transformativ president. Jag tänker på andra delen att Jeff Diest gör förutsägelsen att Biden kommer att vara en transformativ president. Han kommer att vara en sån som är sån som spelplanen kommer ändras och framtidiga presidenter kommer liksom förhålla sig till och förvalta saker som händer under Biden Biden Harris. (71.2) Om man börjar titta på det lite grann, alltså de konsekvenserna för amerikansk politik,

Det är hans valkrets. Eller kommer han bli överkörd av tidsandan med rasfixering och antikolonialism och så vidare. Och HBTQ-vurm och så vidare. Kommer det vara någon skillnad mellan Biden och Harris i det här rörelseändet? (1121.3) Till ganska stor del ja. Det är ju Kalifornien som tar sitt grepp om den politiska makten nu.

Alltså alla de här progressiva kaliforniska frågorna, adelsmärkena för kaliforniska demokrater, de kommer att spela in och spela roll här. Och under övergångsperioden innan Harris har blivit president så kommer Bidens lite mer klassiskt demokratiska inställningar inte spela någon större roll. (1157.1) Det är därför att det är så. Det finns det här momentet som man inte ska underskatta.

eller förlåt Kamala Harris-administrationen, om de vill plocka upp den här saken igen. Vilket de, jag menar Kamala Harris är väldigt ond men jag vet inte om hon är beredd att stöta sig med så mycket medströmsjournalister och så vidare. (930.0) Ja, jag tror nästan det,

Det är lite stökigt just nu så vi vet inte exakt hur och när det händer. Men förr eller senare så får Vita huset en ny inneboende. Och det kommer ha stora konsekvenser på grund av att det är en väldigt speciell person som flyttar in. Jag tänker naturligtvis på Kamala Harris. (18.5) För många sätt är Kamala Harris den, hon är nästan den värsta tänkbara mardrömmen som en amerikansk president.

Men förr eller senare så får Vita huset en ny inneboende. Och det kommer ha stora konsekvenser på grund av att det är en väldigt speciell person som flyttar in. Jag tänker naturligtvis på Kamala Harris. För många sätt är Kamala Harris den, (21.4) hon är nästan den värsta tänkbara mardrömmen som en amerikansk president. Hon får Joe Biden.

Vi kommer att kunna se, alltså vad vi kan vänta oss är ett väldigt, vi kommer att se Black Lives Matter utflyttat på den internationella arenan. För tittar man på det kabinett som Biden har plockat ihop och som Kamala Harris kommer att leda så är det ju aggressiva interventionister kan man säga. (75.8) Men många av dem har ju också varit förespråkare för så kallade humanitära interventioner. Vi måste bomba,

Då kommer det intensifieras och det kommer att nästan lagfästas. Det kommer att bli fel att göra motstånd mot corona hysterin och mot BLM utan det kommer att bli fel. Det som kommer att krävas är underkastelser. Kamala Harris och den politiska utvecklingen i USA. (571.9) Jag föreställer mig att under en sån regim oavsett om det är Joe Biden eller Kamala Harris men förmodligen är ju Harris som kommer ha mycket inflytande. Med tanke på vilken oerhört ful fisk hon är bara i termer av det amerikanska politiska systemets mindre smickrande sidor så föreställer jag mig att korruption och fusk och manipulation kommer att bli en del av det här.

Det kommer att bli fel att göra motstånd mot corona hysterin och mot BLM utan det kommer att bli fel. Det som kommer att krävas är underkastelser. Kamala Harris och den politiska utvecklingen i USA. Jag föreställer mig att under en sån regim oavsett om det är Joe Biden eller Kamala Harris men förmodligen är ju Harris som kommer ha mycket inflytande. (574.8) Med tanke på vilken oerhört ful fisk hon är bara i termer av det amerikanska politiska systemets mindre smickrande sidor så föreställer jag mig att korruption och fusk och manipulation kommer att bli en del av det här. att genomsyra hela systemet,

Det kommer att bli fel att göra motstånd mot corona hysterin och mot BLM utan det kommer att bli fel. Det som kommer att krävas är underkastelser. Kamala Harris och den politiska utvecklingen i USA. Jag föreställer mig att under en sån regim oavsett om det är Joe Biden eller Kamala Harris men förmodligen är ju Harris som kommer ha mycket inflytande. (574.8) Med tanke på vilken oerhört ful fisk hon är bara i termer av det amerikanska politiska systemets mindre smickrande sidor så föreställer jag mig att korruption och fusk och manipulation kommer att bli en del av det här. att genomsyra hela systemet,

att genomsyra hela systemet, mer än någonsin. Och jag misstänker oavsett, men särskilt om det är Kamala Harris som håller taktpinnarna, (604.6) att det från och med nu är i princip helt omöjligt för blikaner att vinna federala val. För att inte ta de eventuella andra goda krafter som skulle kunna försöka utöva blikanerna.

att det från och med nu är i princip helt omöjligt för blikaner att vinna federala val. För att inte ta de eventuella andra goda krafter som skulle kunna försöka utöva blikanerna. Men jag tänker såhär, under Kamala Harris så blir USA ett enpartisystem, (620.9) där demokraterna... permanentar sitt maktinnehav med alla sina metoder.

att det från och med nu är i princip helt omöjligt för blikaner att vinna federala val. För att inte ta de eventuella andra goda krafter som skulle kunna försöka utöva blikanerna. Men jag tänker såhär, under Kamala Harris så blir USA ett enpartisystem, (620.9) där demokraterna... permanentar sitt maktinnehav med alla sina metoder.

det är korruption, det är valfusk, det är totalkontroll över massmedier och alla andra metoder som finns tillgängliga. Därför att det finns en särskild sorts hänsynslöshet där som kanske Kamala Harris förkroppsligar mer än nästan någon annan i hela den amerikanska politiken. (639.6) Ja, och det beror tror jag på att vi...

Alltså inte i inriktning och just när hårdhändigheterna, denna maffiametoderna flagerar av politisk makt, utan var maktbasen ligger. Det vi ser när Harris nu tar makten och tyglarna, (670.7) det är ju hur Kalifornien-delen och Chicago-delen av av det demokratiska partiet tar kontroll över partiet alltså östkustetablissemanget som tidigare har varit i allas blickfång för att få representera demokraterna det

Därför att hon har så starka band till dem och hon är ännu mer deras president än vad Obama var. Så alla försök att tygla Google och Facebook och så vidare på politisk väg, de här drömmarna om att kanske en antitrustprocess eller regleringar eller att skriva om lagen för plattformar och publicister och så vidare. De tror jag vi kan definitivt säga adjö till om det är Kamala Harris som sitter vid. (809.0) Ja men precis. Man ser ju hur det militär-industriella komplexet som jag hörde talas om.

Här är hennes kabinett den perfekta politiska representationen för detta. Så man kommer att se en helt ny konstellation växa fram, sociala media och krigsindustrin. hänger ihop och har en politisk representant i form av Harris och gänget i Kalifornien. (848.9) Väldigt skrämmande saker, alltså i bästa fall inbördeskrig.

Och desto kan man ju säga att det finns inte ens så många som är kvar, alltså genuint radikala röster fortfarande är kvar på de stora plattformarna. Men framförallt tror jag med en demokratisk administration, alldeles särskilt om det är Kamala Harris, (42.6) så är det definitivt ett slut på alla sorters fritänkande och oliktänkande på de sociala medierna. Förhoppningsvis kan man också få en lite bredare förståelse.

det kommer att vara tvärtom. Vi kommer att se USA försöka återta sin roll, stärka sin roll som den enda supermakten i världen. under Biden och snart Kamala Harris. (740.4) Så att tyvärr finns inget som talar för att Han övertolkar och feltolkar vissa saker tycker jag nog.

nu är USA-imperialisterna på, nu vårar de morgonluft här. Imperialismen kommer att frodas under Biden, nästa år och sedan sju år till under Kamala Harris. (866.9) Och så tyvärr så gissar jag att vi kommer att leva under... det amerikanska imperiet länge till.

Vad vill du ha? Och historiskt har det varit så att svågerkapitalismen stärks av antitrustlagstiftning. Och jag tror att vi kommer att se samma sak här. Resultatet av sådana processer kommer att bli att Zuckerberg blir nationell kommunikationsrådgivare åt Kamala Harris eller något sånt. (515.1) Jag önskar dem allt ont, men tyvärr kommer risken att det går åt andra hållet.

Och om de känner att de börjar tappa greppet, att de inte kan, nu har de ju köpt alla politiker i USA och... Kamala Harris kommer snart att vara president och hon är köpt av Silicon Valley sen länge. (572.2) Och de har köpt andra politiker också. De hade Obama i sin ficka under Obama-åren.

Det vill säga att de ville att bomben skulle bli serad men först efter att Biden blev vald. Och rimligen då så ville de att Biden först ska bli vald och sen ska han tillträda den 20 januari. Och sen ska han tror Biden bomben brisera totalt så att Joe Biden måste avgå. Så fort som möjligt blir man av med honom och får istället in Kamala Harris som president. (328.1) Är det det de håller på med? Det är precis det de håller på med och tittar man och det som man kan undra liksom som inte Biden är införstådd med det hela.

Det är han därför en mycket, mycket kort tid. Och då det här menar de att det är Kalifornien som tar greppet nu, alltså Kamala Harris är Kaliforniens kvinna. (357.2) Bondare, och det är så många starka namn från Kalifornien nu i Demokraternas ledning,

som vi pratade om i förra programmet, då var det fyra stycken. med kopplingar till Silicon Valley företagen där lobbyverksamhet och nu är det sju som har kommit tre till alltså. Och flera av dem här har intima band med Kamala Harris. (385.9) Så att hon kommer då och hon kommer liksom bli en svart brun. Vad har de för färg egentligen?

För att det det egentligen handlar om är att det är Joe Biden som är ultrakorrupt gång på gång Så att de skulle ju eventuellt kunna riskera att sänka honom för tidigt. Och om inte Joe Biden tillträder den 20 januari, då som jag förstår konstitutionella reglerna så är det inte så att Kamala Harris (447.5) blir president, utan först måste Biden tillträda för att hon ska bli vice president.

Men nu tycker jag nästan att det börjar hälla till och bli mer intressant. Både kring, på flera fronter men inklusive Hunter Biden affären så faktiskt ska det bli spännande att se vad som händer. Även om det sannolika utfallet att Kamala Harris blir president väldigt snabbt är förstås inte väldigt upplyftande. (546.7) Men jag måste säga att det kommer ändå vara väldigt tillfredsställande att se Joe Biden och hela Biden-klanen gå, alltså totalt krascha och försvinna från den politiska scenen.

kända namn. Jag har ju tittat på det där lite förväntansfullt. Jag har tänkt att både han och hans... Kamala Harris har ju talat så mycket om att det här ska bli mångfaldens regering, (53.4) regnbågsregeringen. Och total representativitet,

Det här är minst. Det är så observerat det här kommer jag säga nu så att ingen missförstår mig. Det är inte jag som har liksom tagit upp rasfrågan när det gäller Bidens kabinett. Det har Biden och Kamala Harris själva gjort. (94.3) Och sagt att det här ska vara representativ liksom. Alla USAs raser och nationella grupper ska känna sig representerade i regeringen.

Även de som inte är direkt berörda av demonstrationer och ockupationer sitter i en trygg stad i Mellanvästen när man lever på jordbruk och små industri. De vill inte att skiten ska nå deras städer. De ser liksom honom som en förutsättning för att det begränsas till de ruttna stadskärnorna långt bort. De vill inte ha Biden och Kamala Harris, (760.1) för då ser de att det når eländet hit. Så det talar också för att många fler än väntat...

Det är Hillary Clinton som kommer kliva fram och ta det här. Men jag känner fortfarande att det kan inte bli Joe Biden. Den riktiga planen måste vara någonting annat. Joe Biden måste kliva ner och om det är Kamala Harris eller Clinton, (1357.7) vad ska det bli? De måste göra någonting och förmodligen måste de göra det innan på tisdag.

Nu ska de ha tre stycken. Den första den 29 september, sen den 15 oktober och sen den 22 oktober. Och någondemellan ska de också ha en vice presidentdebatt mellan Mike Pence och Kamala Harris. (77.6) Nu är det väldigt spännande, tycker jag faktiskt.

Det skulle inte behöva spela så stor roll faktiskt. Om Biden hade varit, och hans stav och demokratins ledare hade varit lite listigare och valt någon annan vice presidentkandidaten. Kamala Harris, (438.5) hon med sin aktivism, gapighet,

Då kan man tänka sig, okej gamle Joe är lite gaggig, till denna pinn, vill jag då se Kamala Harris som president? (464.3) Nej, det vill jag inte.

Det är det stora skälet. Visst, Joe Biden har visat positiva egenskaper då. Kamala Harris är superbra. (196.8) Hon är så väldigt afrikansk och allt det där. Men för det är Trump givetvis som står i fokus.

Och hans vice presidentkandidat som vi pratade om för en vecka sedan. Hon har blivit ändå väl mottagnad av de egna ledarna med tanke på... Vad en rationell reaktion borde vara från ett progressivt demokratiskt håll. Så det har gått ganska bra med Kamala Harris. (246.6) Men å andra sidan så finns det ganska många problem. De opinionssiffrorna,

Joe Biden väljer Kamala Harris, (0.3) senator från Kalifornien, som vice presidentkandidat.

som som styr kampanjen och den annan som kommer styra Vita huset. Och så är det så är det givetvis lite lite oklart vem det inte utan att man är lite nyfiken. Men nu kanske börjar utkristallisera sig lite mer. Kanske kan vi få någon liten ledtråd när vi vet att det är Kamala Harris som ska lyftas fram som vice presidentkandidat, (85.7) vilket innebär att hon inom kort kommer att bli den faktiska presidenten om det är så att Joe Biden. blir vald till president.

Han kommer knappast ens sitta fyra fulla år. Definitivt så kommer han inte ställa upp för omval. Det måste man betrakta som helt utslutet. Så Kamala Harris är en person som vi ska bekanta oss lite närmare med. (110.9) Det finns mycket att säga om henne. En sak som har fått mycket uppmärksamhet nu i dagarna är hennes,

En sak som har fått mycket uppmärksamhet nu i dagarna är hennes, kan man säga hennes anor, hennes familjebakgrund. Kamala Harris är officiellt en afroamerikansk kandidat. (124.1) Och som jag såg det uttryckas i ett sammanhang, hon identifierar sig som afroamerikan.

cancerforskare. Och hon kommer i sin tur från en fin familj i Indien med diplomater och högt uppsatta personer. Så det är en superelitfamilj från Indien. Och Kamala Harris far kommer från Jamaica. (173.2) Kommer från Jamaica och är också en superelitperson. Han var...

Så han var en av dem som hanterade omställningen från det gamla systemet till det nya. Han hade bland annat en plan för att han skulle importera, han skulle bera irilänsk arbetskraft från sitt gamla hemland för att ersätta de afrikanskättade slavarna och sånt där. Men det intressanta här är att Kamala Harris, (274.0) hon är inte afroamerikansk i någon normal bemärkelse och hon är definitivt inte härstammande från slavar, hon är inte slavättling som är den definierande ur egenskapen kan man säga i den afroamerikanska mytologin.

på slaveriet på Sockerplantagen på Jamaica. Till den graden finns en hel stad på Jamaica som är döpt efter den här mannen Hamilton Brown. Brownstown heter den. Kamala Harris, (316.0) hennes pappa Donald Harris, hans farmor heter Christiana Brown.

Ja förlåt, Erik, det långrar inte här. Hennes far är ett väldigt intressant kapitel i sig för han har ju varit väldigt upprörd över saker som Kamala Harris har sagt. (333.4) Till exempel hon fick frågan i en intervju någon gång om Om hon hade rökt cannabis och då svarar hon någonting i stil med skojar du eller halva min familj kommer från Jamaica med underförstått att på Jamaica rökar röker alla på och så vidare.

sitt rykte och sin stolta amerikanska kultur utnyttjade i en identitetspolitisk strävan bli förknippad med den falska stereotypen av en marianerökande letting. Jag talar för mig och min närmaste familj när vi kategoriskt tar avstånd från denna parodi. Ja. Ord och inga visor från Kamala Harris pappa och han har ju generellt då avfärdat den här idén om hennes afroamerikanska identitet. (426.2) Dessutom så växte hon upp en ganska stor del av sin ungdom i USA. i Kanada.

Dessutom så växte hon upp en ganska stor del av sin ungdom i USA. i Kanada. Så att man det och det tal talar man tyst om liksom och och vill inte framstå som en kanadien i märken. Det finns redan där om man till innan Kamala Harris föddes. (454.5) så finns det väldigt mycket spännande saker att gräva i. Och hela hennes politiska identitet om att hon är en African-American och så vidare är en absolut stor lugn.

Det finns redan där om man till innan Kamala Harris föddes. så finns det väldigt mycket spännande saker att gräva i. Och hela hennes politiska identitet om att hon är en African-American och så vidare är en absolut stor lugn. Men det som händer sen i Kamala Harris historia är inte mindre mustigt faktiskt. (470.9) Jag tänkte be dig Boris, kan inte du berätta lite grann om Kamala Harris politiska karriär?

Och hela hennes politiska identitet om att hon är en African-American och så vidare är en absolut stor lugn. Men det som händer sen i Kamala Harris historia är inte mindre mustigt faktiskt. Jag tänkte be dig Boris, kan inte du berätta lite grann om Kamala Harris politiska karriär? (476.9) Hur den kom igång och vad som har hänt sedan dess? Ja,

som varit offentliga. Och de har blivit kända därför att de alla har fått jobb och poster. Det är de lukrativa sådana av Willie Brown. Och Kamala Harris blev inget undantag när de blev tillsammans. (572.6) De var ihop i två år. Och mycket kort efter att de hade inlett sin förbindelse så utnämns hon från två poster.

men det som kännetecknar honom är att han är en väldigt bra person. Han tar alltid hand om sina flickvänner efteråt och ser till att de får nya jobb, nya utnämningar och kan backa dem även när vägarna har skilt. Så det var samma sak med Kamala Harris. (625.3) När Willie Brown lämnar posten som talman i Delsamhandsparlamentet så är det för att bli vald, låta sig väljas till borgmästare i sin hemstad,

Tack för mig, det var en bra kväll. Och där blir Terence Hallenan distriktstågklagare. Och han slår en signal till Kamala Harris och säger att Kom du får jobb hos mig. (651.7) Och det är en sån här tjänst och gentjänst. Jag kan svära på att det går till så att Brown har bett Hallinan slå det här samtalet och liksom man ska ta hand om den här tjejen vi har haft ihop och sådär.

skadegörelse. Vilket kan tyckas underligt att han ägnat sig åt inbrott för han kom från en väldigt välbeställd San Francisco-familj men också en extremt vänsterradikal familj. Den här sakerna går ofta den staden hand i hand. Men han rekryterar i alla fall Kamala Harris till sitt distriktsåklagarkontor. (764.9) Där gör hon karriär och efter några år så utmanar hon herrernan och tar den där posten själv. Sen har det rullat på och under den här tiden jobbar hon i distriktsåklagarkontoret i San Francisco.

Och du har ju antytt detta, tyckte jag där i början. Jag tror att det vi ska räkna med är att det är faktiskt att fältdoksplanen ser ut så här. Kamala Harris är Clinton-klanen, (983.7) eller Hillarys kvinna. Det finns så många band som har upprättats sedan hennes tid i San Francisco.

Det finns så många band som har upprättats sedan hennes tid i San Francisco. Hon är bidragsgivare. Biden kommer att försvinna efter ett eller två år. Kamala Harris blir president. (1002.1) Presidenten har rätt att utnämna en kvinna. och på ett eller annat sätt kommer Hillary att komma tillbaka till riktig politisk makt med hjälp av sin torped helt enkelt.

Fascinerande teori, mycket, mycket intressant. Kamala Harris är själva verket presidentkandidaten och Hillary Clinton är vicekandidaten. (1027.7) Det finns en annan intressant aspekt med Kamala Harris, man kan säga själva.

mycket, mycket intressant. Kamala Harris är själva verket presidentkandidaten och Hillary Clinton är vicekandidaten. Det finns en annan intressant aspekt med Kamala Harris, (1032.2) man kan säga själva. mer innehållet i hennes åklagarkarriär,

Särskilt oförsånlig vad gäller till exempel Marianabrottslighet. Massor med folk som sitter i, alltså relativt fredliga människor, sitter i fängelse för cannabisbrottslighet på grund av Kamala Harris. (1072.0) Och hon har också gjort dubbelt uppgång på gång på gång på sitt track record på de här punkterna. Jag hörde någon uttrycka det som att Kamala Harris har förstört fler svarta människors liv än alla vit makt-extremister sammanlagt.

alltså relativt fredliga människor, sitter i fängelse för cannabisbrottslighet på grund av Kamala Harris. Och hon har också gjort dubbelt uppgång på gång på gång på sitt track record på de här punkterna. Jag hörde någon uttrycka det som att Kamala Harris har förstört fler svarta människors liv än alla vit makt-extremister sammanlagt. (1080.3) Och från det perspektivet, om man ser vad hon faktiskt har gjort som offentlig.

liksom, Man tillhör det demokratiska fotfolket. Man är en true believer på någon sorts demokratisk idé. Och sen så kommer plötsligt Kamala Harris och ska vara den stora företrädaren. (1131.4) Det är ganska rejält, spotlåsk i ansiktet.

spotlåsk i ansiktet. Särskilt det här året när de har gått all in på hela Black Lives Matter-grejen. Och sen har de två personer som egentligen är, för både Joe Biden och Kamala Harris är extremt olämpliga personer från det perspektivet. (1146.0) Jag vet inte vad jag tycker om det, men det kanske är att jag ska gilla jobbaren av Joel Harris.

För att de är såna hårda liksom... Ja, alltså... Harris har ju en trackrecord av att kunna sno på en femöring och att klara sig undan med att driva olika ståndpunkter och politiska handlingslinjer som... (1163.2) Jag verkar extremt motsägelsefull och kommer undan med detta. Jag tror att en av de stora frågorna kommer att bli hennes...

Och det är ju några hundra brottsoffer där, eller som menar att de är brottsoffer, som demonstrerar att de har bråkat allt sedan dess, alltså om att Harris har stoppat undan detta. (1294.6) Och hon har försvarat sig med att, men det här måste ta sin tid och man måste vara aksam om offrens identitet och så vidare.

Och det var givetvis polisens. Det säger ganska mycket om den staden och den politiska miljön där man faktiskt har en person som inte klart kan ta avstånd från terrorism som distriktsåklagare. De där får det svettigt där uppe. En intressant fråga som alla ställer sig är givetvis är utnämningarna av Kamala Harris bra eller dåligt för Biden-kampanjens utsikt att vinna valet? (1671.3) Det är jättedåligt. Alltså det är så koko.

Clover char är en lite slätare figur. Det här är självmords taktik. Det är jättebra att han tog henne. Det är intressant att tänka på det här med Kamala Harris och Barack Obama som är så lika varandra på vissa viktiga sätt. (1748.5) Om Kamala Harris skulle bli president, men vi kan inte hålla det för helt i slutet,

Det här är självmords taktik. Det är jättebra att han tog henne. Det är intressant att tänka på det här med Kamala Harris och Barack Obama som är så lika varandra på vissa viktiga sätt. Om Kamala Harris skulle bli president, (1758.3) men vi kan inte hålla det för helt i slutet, då skulle hon bli,

var liksom 50%, visst är han 50% riktig, riktig äkt afrikan, till skillnad från Kamala Harris som är 50% utblandad för detta afrikan från Jamaica. (1828.7) Men han var ju 50% liljevit engelsk medelklass också, Barack Obama.

Men super, super elit-människa som fejkade att han var African-American. Vilket han inte var då i den gängse bemärkelsen. Och Kamala Harris med samma sak, (1869.9) som inte är African-American alls. Men som också fejkade sig fram som Afro-Amerikan.

vi har ju en African American i företaget nu. Men det var ju någon som flyttade till USA för en generation sedan. Jag tänker att om det finns någonting som afroamerikanerna ska bli förbannade över, så är det väl sådana som Barack Obama och Kamala Harris som liksom smyger sig in, (1942.0) använder sig av deras historia och hela den här berättelsen om slaveriet och så vidare och bara iskallt exploterar det trots att de inte har någon som helst personlig koppling till det, förutom att de har en viss mängd melanin i sitt skinn och bara kör över afroamerikanerna.

i valrörelsen som pågår just nu, den demokratiska primärvalen, så är det mer eller mindre universellt att alla kandidaterna pratar om de här frågorna. Bland annat Kamala Harris har uttryckligen pratat om reparations och motiverat ekonomisk politik. (2851.1) Klätten är en sån retorisk skrud. Den här frågan om ekonomisk upprättelse till följd av slaveriet och så vidare är numera en aktuell fråga.

Gärna en kvinna, gärna någon som är mörkred, kanske en bög och så vidare. En kandidat som många pratar om just nu är Kamala Harris. (58.8) Newt Gingrich av alla människor var ute för någon vecka sedan och sa att han tror att hon är den som har störst sannolikhet att bli Demokraternas kandidat. Jag vet inte om det är så,

har jättebra kontakter i demokrati. Det går inte för en uppkomling som Beto O'Rourke att spöa Biden i ett primärval. Möjligen kan han bli Bidens vice presidentkandidat. Även om jag tror att Kamala Harris är mycket mer sannolik för att hon har bättre PK-poäng. (219.8) Men Clinton finns där, Biden står på tur,

Han skulle utmana Ted Cruz i senatsrace. Han misslyckades. Han kan inte vinna val. Den som finns kvar det är Kamala Harris. (760.6) Som har också deklarerat kandidatur. Hon kommer ställa upp.

Den som finns kvar det är Kamala Harris. Som har också deklarerat kandidatur. Hon kommer ställa upp. Kamala Harris och kanske Tal Sigabard. (768.6) Jag vet inte ens vem det är. Hon är från Hawaii och hon är krigsveteran.

En kandidatur nu är egentligen bara ett sätt att bygga en bas för framtida karriär. Ja. Jag tror att alla de här, Gabbard och Harris, (861.0) de är för unga och för gröna. Gammal eller äldst,

Det kommer inte gå längre. Jag tror att du har rätt. Vem som är demokraten kandidat kommer att vara 70 år fyllda. Det kommer inte vara Kamala Harris som är alldeles ung. (1180.6) Hon är ju 50-nånting. Hon har bara inte hunnit koka så mycket kaffe och jobba så mycket i partiet som hon behöver.

Ja. Ibland är det verkligen som att de vill verkligen inte att man ska läsa deras nyheter. Nej. Kiare Harris är en ensamstående mamma i New York och hon började undersöka hemskolning i november förra året därför att hennes två barn som gick på lågstadiet, (36.6) tror jag man ska läsa härifrån. Det gick inte så bra för dem i skolan och hon kände inte att skolan gjorde tillräckligt bra jobb.

Det här är en kolumn i modern psykologi som mamma har skrivit. Vi har rapporterat en hel del på Bubbla om utvecklingen senaste åren av forskning på psykedeliska läkemedel. Någonting som i stort sett hade stannat av ända tills det ganska nyligen sattes igång igen av... David Nutt och Robin Carhart Harris bland andra. (29.4) Mamma beskriver här nu ett par olika scenarier där verklighetsuppfattningen kan vara förändrad. En psykiatrisk akutmottagning,