Martin

John F. Kennedys brorson Robert Kennedy Jr. tilltjänar er sin kandidatur i amerikanska presidentvalet 2024 för Demokraterna. Har under 15 års tid engagerat sig i frågan om vaccin och publicerade 2021 boken The Real Anthony Fauci. En lite speciell kandidat har dykt upp i den amerikanska presidentvalsvalrörelsen.

RFK Jr. Robert F. Kennedy den yngre. Som alltså är en medlem av den berömda Kennedy-klanen givetvis. Han är då brorsån till den berömda presidenten John F. Kennedy och han är son till Robert F. Kennedy, RFK senior som även han blev mördad.

Fem år efter att JFK blev skjuten i Dallas så var hans bror ute på kampanjer för Han var väl inte presidentkandidat men jag tror att det var Demokraternas primärvalskampanj. Och han ville bli Demokraternas presidentkandidat. Men blev ihjälskjuten. Och det var alltså 1968.

Så RFK junior han är också en brorsån även till Ted Kennedy. Den legendariska, mycket mångaåriga senatorn. Kusin och bror och tre män och allt det där med oändligt många Kennedy-människor. Och såklart, son till Joe Kennedy Sr. En av USAs mäktigaste män under första halvan av 1900-talet.

Vi kanske kan återkomma till honom, för det är inte direkt oviktigt i sammanhanget. i älskjuten. Han verkar ha haft ganska struligt efter det. Han hamnade bland annat i många år i ett drogmissbruk och olika sorters droger. Tungt missbruk pågick länge. Blev liksom utkastad från de fina skolorna som de satt honom på och såg prekärt ut där ett tag. Men han rättade ut saker och ting och han blev jurist.

Han jobbade ett tag som någon sorts åklagare i New York tror jag. Och han gjorde ett namn för sig som miljöaktivist, aktivist bland annat med fokus på miljöfrågor. Lite diffust kanske egentligen vad han har gjort. Vad har någon Kennedy egentligen gjort sedan Joe Sr. dog? Kennedys gör vad Kennedy gör, de glider runt och är så allmänt goda. Utstrålar den här kungliga Kennedy-auran.

Det är deras jobb och RFK Jr. har gjort det i övrigt också. Plus det som har hänt sen då, han har blivit lite grann svart får i familjen för att han är en En ihärdig kritiker av det statliga medicinska komplexet i allmänhet och vaccinindustrin i allmänhet. Han är ensnärförhatlig, han är antivaxer, åtminstone delvis en vaccinskeptiker.

Det är också en stor del av hans presidentvalskampanj. Jag vet inte hur mycket han själv sätter i centrum, men det är definitivt den största, viktigaste frågan som han har. som han hela tiden associeras med och som han pratar om. Samtidigt så kan jag se att i mer alternativa kretsar som jag följer så hyllas RFK Jr. till höger och till vänster som en outsider, som en sanningssägare.

Han är så intressant för han låter sig inte kategoriseras på något enkelt sätt och han har potential att appellera till båda sidorna i politiken hitta missnöjda människor till höger och vänster och bygga en ny sorts koalition alternativa människor på alla kanter. Väldigt mycket positiv mindshare och momentum kring RFK. Samtidigt säger folk att han är så ostrategisk.

Han sa något om abortfrågan, han var väldigt pro abort. Så nu tappar han den kristna högern. Han sa något om isrätten, nu tappar han vänster. Folk påpekar att under Trump-åren så var han en fanatisk anti-Trumper som bara bräkte med i fårskocken och hade väldigt trista förutsättbara åsikter. Han har en fysisk handikapp, det är något fel på hans stämband.

Hans röst låter svag, trasig och konstig. Det är ganska svårt att tänka sig en president. Presidentens allra viktigaste jobb är att hålla tal och vara karismatisk och använda sin röst. för att ingjuta känslor i människor och det är svårt när man har en trasig... Jag har hört att eventuellt så gick han stämbad under på grund av någon vaccinskada så han har en sorts personlig relation till hela vaccingrejen.

I alla fall, dels de här lyriska beskrivningarna av allt som är bra med honom och sen de här invändningarna, ja men det här är inte så bra. Men den stora frågan som jag har här, det tänkte jag att vi kan prata lite om jag vill bara överrätta dig Boris, men min stora fråga det är Robert F. Kennedy. Kennedy familjen. Va? Ska ni ha en Kennedy igen? Och ska ni köra en Kennedy som den stora, antidjupa staten-kandidaten? Skämtar ni? Det finns knappast någon familj som är mer sinistert insyltad i allt som är dåligt i USA, inklusive allt vad den djupa staten heter, under hela 1900-talet.

Och dessutom, alla framträdande Kennedys har varit sjuka i huvudet. Om de inte har blivit mördade så har de själva mördat andra människor och de har begått bizarra brott och de har tagit bizarra droger och vi var en otroligt bizarr och olycksförföljd och bara en sådan sak som att de blir mördade hela tiden. Vad är ens poängen med att välja en president för den? Han kommer ju garanterat bli dödad innan han hinner göra någonting. Så hur tänker folk då när de säger att ja, Kennedy, vi testar att köra en Kennedy igen.

Boris

Vi har ju många gånger pratat om hur mentalt förfallet USA är. Alltså, det är ett skitland. Kennedy-klanen har alltså... och allting där är ju mycket sämre än det var i Europa, även om Europa är uselt. Och de här människorna behöver någon slags kungafamiljer, aristokratiska klan, även om de är skit.

Och det gör ju liksom en djupare analys av Kennedy-familjen. Men det är ju inte det som folk röstar på. De röstar ju på bilden. Det gjorde han redan när John F. Kennedy valdes. Och det träcker ganska långt. För att han ska liksom få fart på pratet om att det här är en outsidig kandidat som kan gå långt.

Så att, och det väcker vissa förhoppningar, han kommer säkert att dra folk från republikanerna och från någon som inte har bestämt sig. Han är inte så taktiskt och ostipad, han har väl smart folk i sin stav. Senaste två veckorna har han ju kampanjat i gränsstaterna till Mexiko. Och stenhårt kritiserat både Biden och Trump för att det bara springer in.

Mexikaner och folk från Centralamerika. Han är inte helt knäpp, alltså de Kennedy's som går in i politiken och som inte knarkar sönder sig eller som störtar i flygplan av okända orsaker, de är ändå slipade och har en slipad stabapparat omkring sig. Sen är det lite grann det här med Kennedy-klanens ställning i det demokratiska partiet och den djupa staten.

Som du påpekade i förra programmet, när vi pratar om UFOS så ska man aldrig underskatta sprickorna och motsättningarna i den djupa staten, inte bara när det gäller UFOS, utan även när det gäller utrikespolitik. John F. blev skjuten av, eller för antagande sig, mot delar av den djupa statens utrikespolitik och ville dra hemåt från Vietnam i första hand.

Pappa, Kennedy-klanens grundare, var ju en stenhård anhängare av America First och vi ska inte blanda oss i andra världskriget. Så jag skulle nog vilja beteckna Kennedy-klanen som en mer som en vi-håller-oss-hemma-klan, som är för vissa insylt av den djupa staten.

Men det finns vissa, och det har spunnits, alltså det finns inte bara den här glättiga bilden, veckotidningsbilden av Kennedykladen, det finns ju också en vänsterberättelse som har blivit starkare och starkare genom åren i USA. Även i den radikalare vänstern utanför Demokraternas vänsterflygel.

och Kennedy var liksom motståndare till de stora företagen, statsapparaten och så vidare. Att de stod för någonting diametralt annorlunda. Det är en väldigt stark vänsterberättelse. Den värms upp då och då i The Nation och Miley Jones och så vidare. Så man ska inte underskatta styrkan i en sådan berättelse.

Både veckotidens glamour och den här. Oväntade tycker jag vänsterhjältare i USA. Så att det gör att han kommer få en del röster. Och Demokraternas ledning är säkert tacksamma för det faktiskt. För att då kan han rycka en del från, som jag sa, från republikanerna.

Martin

Ja, den valtaktiska frågan är en helt annan sak. Jag måste bara fråga dig om Kennedy-klanen, du kan allt det här oändligt bättre än jag kan det. Jag förstår ju tanken om JFK och förvisso så verkar det som att de mörder honom av politiska skäl för att han inte var helt med på noterna. Men för det första undrar jag, var han verkligen en sån rebell? Men för för allt undrar jag, han och hans pappa, det var länge sedan. Det är mycket vatten under broarna som dess. Och har familjen Kennedy varit minstade eller subversiv någon gång efter 1963?

Boris

Nej men det är ju precis som du säger. Alltså, Kennedy gör det en Kennedy gör. Det mest aktiva har ju varit Ted. Och han var ju faktiskt en komplett ointressant figur. Lite grann som demokraternas svar på Mike Pence i senaten ungefär.

Martin

Ted Kennedy, det är min bild av Kennedy-klanen. Jag tänker inte på Joe Sr. och JFK, jag tänker på Ted Kennedy. Det var han som var med oss i, vadå, 50 år efter JFK dog. Han var alltid där, han var patriarken. Det är min bild av vad Kendi-klanen är. Och såvitt jag vet så var inte han minst en lilla superskiv.

Boris

Nej, alltså tvärtom. Han var ju sån här som att nu ska vi gärna se över partigränserna, vi ska prata ihop oss, det ska vara minsta gemensamma nämnare i politik. Det enda jävla han gjorde var att köra av bron i berusat tillstånd och ta livet av sin sekreterare.

Martin

Han tillhör den halvan som inte är mördad utan...

Boris

Mördar någon annan i princip. Dräpar en. Nej, men Ted är liksom borta. Det är John F. och Robert som är liksom ikonerna. Och alltså, titta i, det är jättesjukt i amerikanerna, även liksom i mainstream-magasinen som Vanity Fair, New Yorker, alltså.

Det är kungastatus på Kennedy. Alltså även den mest loja jävla Kennedy som bara seglar i Hiannisport är en Kennedy och är bärare av arvet från John F. och Robert. Alltså det är mytologi vi pratar om men det kan vara väldigt bestämmande för människors sätt att tänka.

På ett plan klappar mitt hjärta lite för. Ehh... för den nya Kennedy och det är att hans bok om det medicinindustriella komplexet och Fauci är det är inte en enkel antivaxarbok när man ska uttrycka utan det är en gedigen genomgång alltså jag är synnerligen förvånad.

Så att till den grad att jag undrar om han inte haft en stab och hade kompetenta skribenter och sen satt på sitt namn bara. för att det är jävligt gediget research.

Martin

Och det kanske är okej, jag kan köpa idén. Jag tycker själv att RFK Jr. han verkar inte vara en typisk Kennedy. Han verkar inte vara som sin farbror Ted Kennedy. Han verkar vara mer som... Han verkar vara mer i den mördande kategorin av Kennedys. Men då kommer vi till den här frågan om det politiskt taktiska. Man vill vara med i valrörelsen för man får mycket uppmärksamhet om att man är presidentkandidat och allt det där.

Men det framstår som ganska löjligt att han ändå diskuteras som en presidentkandidat. Och nu är han med i opinionsmätningarna och det finns tydligen en sådan här pols där han får jättehöga siffror. Tvåsiffriga presentsiffror med stöd och så vidare. Men hela den idén är totalt befängd. Totalt orealistisk. Kamala Harris dör också knall och fall.

Hillary Clinton dör knall och fall. Och tio personer till dör knall och fall. Demokratiska partier skulle fortfarande ta, precis vem som helst skulle de ta, hellre än RFK Jr. De skulle hellre väcka Bernie Sanders ur hans grav och sätta honom på skånet, trots att de hatar honom med en otrolig intensitet. Vem som helst som finns i hela partiet eller utanför partiet skulle de ha hellre än RFK Jr.

Absolut ingen som helst chans att bli kandidat eller komma någon vart i primärvalen eller partikongressen. Det är en total fake-kampanj. Man kan jämföra det med Ron Paul, men Ron Paul hade oändligt större möjligheter att bli replikansk presidentkandidat.

Boris

Han har inte en chans. Men demokraterna gillar ju, ledningen gillar ju att han är med i loppet. Det som sagt var bara bra för dem. Men det som kan göra en deprimerad... Det är ju det här du sa inledningsvis, alltså chåsningen både från vänster och höger. Alltså, där ser man ett annat fenomen, även här i Europa och i Sverige.

Alltså den här längtan, under här ligger längtan efter att det är USA som ska frälsa oss. Genom att någon, en god människa tar över. Alltså att man vägrar se vad USA är och hur USA fungerar. Alltså det spelar... Det är samma sak varje halvår, det dyker upp någonting nytt alltså.

Jag kan tänka mig att det finns väldigt många som såg Koanon som det här är grejer alltså. Som idag säger att Robert Kennedy, det är grejer. Det längtar efter frälsar som är inte så bra. så förlade man det för politiken. Det finns ingen frälsare där borta. Landet är för övrigt inte värt att frälsa. Nej,

Martin

visst. Och det är i kombination med den här starka mytologiska effekten kring den här familjen som du pratade om tidigare, Boris. Och där finns ju också, det finns ett enormt vakuum i USA efter monarkin. För att de har den här antimonarkiska ordningen som är så onaturlig och som jag tror är mer onaturlig för, för, för. De här engelsmännen som startade i USA, eller kanske för vissa andra folk.

Men de har ett enormt tomrum i sina hjärtan att fylla. Det finns andra klaner som försöker, Bush-klanen och Clinton-klanen. Ingen av de här klanerna har något kungligt över sig. Tvärtom, de är väldigt okungliga. Det är Kennedy-klanen som är den de facto amerikanska kungafamiljen. Det är den familjen som de har den typen av relation till, det är närmast där de kommer.

Och i överskådlig tid så kan inte amerikanerna bygga en liknande relation med Kennedy-klanen. Och det har också att göra med att de har haft de här intressanta historiska vändningarna. De har gjort det här, den ultimata, som kristuslika offerakten när deras bästa son föddes fram och blev dödad omöjligbart på ett förutsettbart sätt.

De har den här enormt starka mytologiska positionen som ingen kan mäta sig med. Men det gör ju att det blir ännu mer av bara stor distraktion och då går på tomgång. Inte för att jag har någon invändning mot det, men... Det känns väldigt tramsigt på ett sätt att man behandlar det här som en seriös presidentkandidatur. Och sen undrar jag också över din taktiska del om att Demokraterna tycker att det här är bra för att han ska ta röster från republikanerna. Företräder det inte det att han blir en sån här third party kandidat?

Boris

Nej, det är för att det är så här, det finns ju skikt, om vi tittar på dem som röstar republikanskt, så är det ju så att när Trump slutar som partiets kandidat, vilken med all säkerhet kommer det att bli, då kommer det att finnas rätt många republikaner som på olika grunder inte kommer vilja rösta på honom.

Och en del av dem, plus en del av den stora grupp som inte har bestämt sig, tror jag kommer att finna Kennedy som ett smakligt alternativ. Och rösta på Demokraterna om det är så att, och det kommer säkert Demokraterna vara beredda att göra, alltså på något sätt, eftersom han inte kan bli kandidat, inlämna honom i, ge honom ett köttben helt enkelt.

så att han endorsar Biden. Det är... Och när han dessutom nu går... Liksom kombinationen antivaxare, person som talar om den djupa staten, person som nu uppenbarligen positionerar sig för att vilja ha bättre stängda gränser än vad Trump och... Biden kunde åstadkomma. Det är en rätt bra position faktiskt.

Martin

Det jag möjligen kan tänka mig är att de tycker att det här är ett fantastiskt bra sätt att begrava. Allt vad djupa staten-diskursen heter, allting vad vaccin måste ha, allting som de inte vill ska diskuteras. Om de låter en person komma fram lite grann så kan de stänga ner honom. Så kan det kanske vara ett effektivt sätt att lägga locket på.

Boris

Det är köttbensfrågan. Men alltså jag tror att det är... De är ju slipade. Och Kenny är ju också slipad. Det är en förhand... Han är ju inte med som Sanders. Han kommer ju vilja ha ett anständigt ben att gnaga på. Och så finns han i stallet. har dragit röster i den riktiga omröstningen, så ska bli president gjort nytta och han har en position där han kan få leka runt lite det går fan i stort land det går nog med att ställa fram någonting Vad kan det vara för något till exempel?

Martin

Vad kan det vara för position eller? Något som han får igenom, kan det vara?

Boris

Jag har inte grubblat så mycket på, men de lyckas ju... Alltid. Sanders har ju lätt med att möta med en liten militärbas i hans hemstat. De får lita på något bättre för Kennedy. Jag vet inte vad... De kommer på något. Han vet nog säkert vad han vill ha också. Eller internationellt sänderbud eller... You name it. Något kommer de på.

Martin

Fick Bernie Sanders en militärbas i Vermont?

Boris

Ja. Tre. Tre större militära anläggningar fick han... Alltså inte dagen efter sitt... senaste endorsement, men ett tag efteråt...

Martin

Det är väl för väl så de kan mota den kanadensiska institutionen i Grind? Ja,

Boris

det var faktiskt väldigt bra.

Martin

Fäst gränsen till Vermont är väldigt viktigt.