Martin

Turkiska presidentvalet går till en andra omgång den 28 maj efter att ingen av kandidaterna Recep Tayyip Erdogan eller utmanaren Kemal Kilikar Karoglu får majoritet i första omgången under söndagen. Erdogan har under 20 år varit landets premiärminister och sedan president.

50% i första omgången. Det här blir en utslagsrunda. Det är den sortens val de har i Turkiet. Det blir en utslagsrunda tills någon får 50%. Det kommer man få i runda två. Då får man två kandidater stå mellan Erdogan och Kemal. Jag har aldrig hört den namnet uttalas. Kemal Kiliçardoğlu. Erdogan uttalas i Erdoğan.

Det har man lärt sig med den här special-giet. Killikar Daruglu, han har också en special G som kanske ska vara tyst då. Skitsamma, du får säga ordet korrekt sen, du som kan turkiska borgis. Erdogan han fick 49,50% eller något sånt där, han är definitivt favorit. Men det är inte helt säkert att han vinner, om han inte ser till att han vinner. Oavsett, jag vet inte om fria valen är i Turkiet, jag vet inte om de har riktig rösträkning som faktiskt får genomslag i resultatet.

På sätt och vis skulle det förvåna mig väldigt mycket om en sån som är den riktiga uthypen för en stark man, om han lät sig avsättas av ett demokratiskt val, snarare än att styra valet i sin riktning. Det skulle kännas fel på något sätt om han vek sig för en så futtig sak som folkviljan. Jag skulle bli besviken på honom då faktiskt.

Men jag är nyfiken på vad du tycker, Boris, kring hur man ska tänka kring det här. En fråga är om man ska bry sig överhuvudtaget om vem som styr Turkiet. Men Erdogan är ju en person som vi har känslor kring och vi pratar om honom och så vidare. Inte minst så är han ju en enormt demoniserad person i väst generellt. Och inte minst här i Radiobubblan.

Vi har ju sällan haft något gott att säga om Erdogan. Så kan man inte tänka att om han blir utbryt mot någon annan kan man knappast bli värre. Eller kan det det? En sak som jag tycker i alla fall är värd att reflektera över det är att de Globo-Homo-konsensus i väst är ju definitivt att man vill ha bort Erdogan. Joe Biden vill ha bort Erdogan. Ulf Christersson vill ha bort Erdogan. Göran Grady vill ha bort Erdogan.

George Soros vill ha bort Erdogan. Viktor Orban han vill inte ha bort Erdogan. Han skrev ett glödande grattismeddelande på Twitter dagen efter valet. Han sa så här, grattis Erdogan för din övertygande seger i det turkiska presidentvalet. Vi ser fram emot många år till av politisk stabilitet och gott samarbete med ditt Turkiet som fritt ur minnet.

Men det var den typen av meddelande. Han hoppas uppenbarligen på att Erdogan sitter kvar. Det var inte bara så här, skrämde ju anmeddelarna. Han hade inte behövt skriva någonting, men han hejar verkligen på Erdogan. Själv lutar jag väl mest åt att jag inte bryr mig så mycket om vem som leder Turkiet. mot en mer sekulär inriktning som Turkiet var inne på under efterhördelen av 1900-talet, i princip från Atatürk till att Erdogan tog över, mer eller mindre.

Och så tänker jag, på grund av det hot som Islam generellt, inte Turkiet, men Islam generellt utgör mot Europa, då vore det bättre om Turkiet kunde vara en sekularistisk buffertzon, snarare i den här kulturkonflikten. Jag är inte säker på att det gör någon skillnad i det avseendet huruvida Erdogan är president.

Jag tycker att Erdogan verkar vara en sällsynt äcklig typ. Jag har verkligen ingenting positivt jag kan säga om honom förutom att det generellt är inte bra med starka män som styrländer. Men till skillnad från vissa andra som inte stannar upp och tänker efter lite när de plötsligt står på samma sida som en massa människor och institutioner som de tror sig avsky.

Till skillnad från dem så vill jag att minst reflektera lite över saken. Det är helt okej för mig att ha samma åsikt som George Soros. Jag har det i många av frågorna, men jag undrar bara... Ska jag säga här vad jag har äntat? Vilka då, fan? En grej som jag har tänkt på är att George Soros hatar ju KKP. Han är i precis samma linje i Kina-frågan som jag har. Han tycker att KKP är förjävliga och vill underminera deras styre och ser Kina som ett hårt hot. Jag har bara tänkt på att jag har sett bra grejer från Soros i Kina-frågan.

Boris

Hur hajar man till det? Det är ett helvete svar. Om oppositionen vinner, då kommer vi att få ett västvänligt, det har de redan sagt, gul vad de ska anpassa sig till både USA och EU på alla sätt. Och landet kommer att gå i en mer sekulär riktning. Och det där stög, alltså tittar man bara på Europa hur det ser ut idag och Ryssland så är alltså, tyvärr höll jag på att säga, Erdogan en kraft som gör att USA och EU inte riktigt kan omvälta Ryssland i Ukraina-kriget.

Han spelar sitt eget spel. Och det är därför Biden vill ha bort honom sedan dag ett. Och det är därför man håller Gylen i beredskap och skulle vara beredd att stötta Gyla i rörelser om de gjorde ett drag. Och det där är inte speciellt tilltalande. Samtidigt är Erdogan fortsatt vid makten innebär fortsatta försök att bygga upp.

Ett nytt sultanat utbreder Turkiets ställning, stärker Turkiets ställning ytterligare i den muslimska världen. Och det kan man göra med uppbackning av Kina. Kina finansierar ju Turkiet idag. Och det är också ett jävligt obehagligt scenario. Det är bara att hoppas på en jordbehävning faktiskt.

Oppositionen måste hämta in mer än två miljoner röster. Och det gör man inte. Har ju den tredje mannen i valet då kastat in uppmanat folk att rösta på Edvard Gans. Så att han kommer att vinna. Det är intressant att se på rapporteringen från Turkiet. För det är helt uppenbart att i en orolig värld så tyser de lite fattigare muslimska och efterblivna turkarna till Erdogan.

De räknar med att de kommer alltid ha jobb med Tayyip. Behövs det så bygger han 100 nya flygplatser, 1200 moskéer, en extra kanal och en jävla massa broar. Och på så sätt så är det dock han alltid gjort. Och så håller han liksom bönderna som flyttar in till städerna från slätten nöjda och glada.

De får en moské och de får ett jobb att bygga. Och även under inflation så har de i alla fall en grundtrygghet, det är garanterande. Men de vet ju att oppositionen, de vill ju ha liksom, de vill ju bort med det här som bara, eller deras politik gör liksom efterblivna turkar glada och trygga och gynnar de riktigt stora bolagen i svårkapitalismen.

Men hela den arbetande medelklassen och småföretagarna har inte så jävla stort utbyte av den, de mellanstora. De vill ju ha liksom närmare knytning till EU. De vill ha en friare marknad, inte ett arrogant klientsystem. Och det är någonting som de här bönderna som flyttat in till Istanbul och släppte fruktar. Så att, åh, alltså, det kan bara bli en skitutgång vilket det än blir helt enkelt.

Om man har en dragning åt att hoppas på att... det ändå rör sig mot en lite mer multipolär värld, då ska man ju tycka att Erdogan ska sitta kvar, faktiskt. Samtidigt så innebär det ett ökat hot mot Europa och Europa. och för in i ett starkare islam. Så att jordbävning påkallad.

Martin

Ja, jordbävning tror jag alla kan vara överens om att vi hoppas på en ännu större jordbävning i Turkiet. Men den sak som jag tänker är att vissa av de här problemen alltså islamstillväxt, turkiska imperiet återupprättas, Kina trycker in sina tentaklar närmare och närmare, många av de där sakerna tror jag kommer fortskrida Precis på samma sätt oavsett vem som är president i Turkiet.

Det där är ingenting som drivs av att det var inte Erdogan som kom på att nu ska Turkiet gå mot islamien, nu ska Turkiet ha haset i imperium igen, nu ska vi göra business med Kina. Och någon annan turkisk ledare kan bara riva upp det där och gå i motsatt riktning. Så jag känner att det är förmodligen inte vad balet handlar om redan praktiskt. Om det nu hypotetiskt finns. Finns en möjlighet för en annan att vinna valet.

I alla fall, tack Boris. Det var egentligen bara det jag ville höra i dina reflektioner. Det var väldigt intressant att tänka på. Kanske är det så att om vi är på väg mot en mer multipolar värld, vi kanske vill omfamna det för att i slutändan hamna i någonting bättre, men världen kanske inte alltid kommer att bli mindre farlig för varje steg längs vägen mot någon situation där vi till slut kan lösa våra problem. Jag tror inte vi landar rätt då i alla fall, om vi alltid väljer det säkraste, minst farliga alternativet. Det är inte den sortens tid vi lever i.

Boris

Du har så rätt. En sidoreflektion, det är intressant, är det som Orbans hyllning av Erdogan. De bondar ju verkligen nu och idag upprepar ju Erdogan, nej Orban, väldigt kraftfullt att nej vi tänker inte släppa in Sverige i NATO. Det är så uppenbart att både, att jag gissar faktiskt, att både Orban och Erdogan gör det här därför att de vill ge lite andrum åt Ryssland. De vill inte ha ett starkare NATO just nu.

Martin

Nej, men jag har inte ens tänkt på det Boris, men där sa du någonting. Är då han emotståndare till svensk NATO-medlemskap? Det är jag också. Det är ju i vida särklass den absolut viktigaste frågan som kan påverkas av det turkiska valet. Sveriges NATO-inträder. Och att om han avsätts så skulle det kunna innebära att han som är mer västorienterad ersättare kommer ju omedelbart klubba igenom Sveriges NATO-inträder.

Det kan jag vara ganska säker på. Och det innebär ju då att jag plötsligt har en uppfattning som tycks väldigt uppenbar. Jag är inte alls neutral i frågan om jag ska vara Turkis president. 100%, 1000% för att Erdogan ska vinna valet. Jag är jätteglad nu att han ska vinna valet. Han är just nu hjälten som står mellan Sverige och NATO i trädet och liksom med sina bara händer räddar oss åtminstone ett tag från dödet.

Boris

Jag tänkte inte den enkla självklara tanken men det är ju faktiskt så. Vi håller på att ta ajep.