Button-svg Transkribering

Republikansk jordskredsseger uteblir i USA:s mellanårsval

Martin

Republikanerna går mot seger i representanthuset, medan det fortfarande är jämnt i valet till senaten. Ron DeSantis går mot övertygande seger i guvernörsvalet i Florida, och är nu i delstaten enligt vallokalsundersökningar mer önskad som presidentkandidat än Donald Trump. Och strokedrabbade vänsterdemokratern John Fetterman vinner i viktiga delstaten Pennsylvania.

Det alla trodde i förväg. var att det skulle bli en jordskredsseger för republikanerna. The red wave. Och fördel för republikanerna är såklart vad man generellt sett skulle kunna förvänta sig. I ett mellanårsval där presidenten kom från det andra partiet och är rejält impopulär.

Biden, han har ett approval rating som är extremt lågt, samma sorts låga nivåer som Donald Trump hade. Och landet befinner sig i ekonomisk kris med en utdragen lågkonjunktur, skenande inflation, en hel del andra problem också. Så det var definitivt republikanernas val att förlora. Och man kan undra hur de ens lyckas förlora med ett så välsignat utgångsläge.

Men det blev alltså inte en red wave, utan det blev vad de har kallat en red trickle. Republikanerna får en majoritet i representanthuset men en liten, bara några enstaka mandats marginal. Demokraterna behåller kontrollen över senaten, förstärker med ett mandat tror jag. Jag har inte exakt koll på siffrorna. Men min första övergripande tanke är någonting i strid med att om man inte kan vinna ens under de omständigheterna, då har man riktigt rejäla problem.

Då är man helt slut som parti. Visst är det inte någon nyhet vad gäller republikanerna. De är totalt slut men det är ändå ganska anmärkningsvärt. Uselt resultat. Det finns så många vinklar som man kan dika in på, på det här valet såklart. Boris, vilka observationer har du gjort? Är det några av valresultaten som du tycker är särskilt intressanta?

Boris

Nej, det är... Ja, det måste man nästan djuppsykologisera om det här med Fetterman. Det är faktiskt lite fascinerande att man tycker att man kanske har ren självbevarelsedrift om man än står politiskt inte skulle rösta på just den kandidaten.

Martin

John Fetterman, ny senator för Pennsylvania, som vann trots att han ganska nyligen haft en stroke och han har stått på scen och haft aphasi, han har sluddrat och han har helt enkelt inte varit kapabel att prata, vilket man kan tycka är en stor nackdel för en politiker. Men det är en stor fördel till det, folk tycker det är befriande, äntligen en politiker som man slipper höra stå och hålla lådorna i, han kan inte prata på grund av sin nackdel.

ut sönderstrokad hjärna. Men det är också intressant då, för att den som kandidaten som stod mot honom i det här valet, republikanas kandidat, var Mehmet Oz, som alltså är en turkisk muslim som är läkare, men förfallt tv-läkare, som Dr. Oz, en sån här opera-win-free-figur liksom.

Det är klart att om republikanerna kör en turk som är muslim, så kanske den här stroke-patienten ändå framstår som mer attraktiv.

Boris

Ja, det är redan det jag far efter. Det här är på något sätt oerhört symboliskt. Det är inte bara USA, det är ett alternativ man ställs inför. Det här är en av de här videorna som jag har gjort. en person med afasi eller en muslim som ska bestämma över dig. Och du väljer istället att inte folk stannar hemma då helt enkelt.

En skrämmade tanke jag har, det är att man faktiskt röstar liksom med någon slags... Alltså att självbevarelsedriften är så jäkla låg hos folk. Att de röstar för att de tycker synd om honom. Ja men killen kämpar ju liksom. Det finns ju andra fall i moderniskt råd där folk röstar på liksom alkoholister och vad fan ska den som helst bara för att... Han kämpar ju med det här. Det är en slags sinnessjuksympatiröstning.

Martin

Ja, det fanns tidigare en opinionsmätning i Pennsylvania där folk frågades om hur den här stroke-faktorn, om den skulle göra dem mer eller mindre benägna att rösta för John Fetterman eller om det inte skulle göra någon skillnad för deras beslut. Det visade sig att en jättestor andel av de som rösta för John Fetterman och John Fetterman rösta för John Fetterman, det var en stor andel som rösta för John Fetterman. Jag minns inte exakt siffran, men tvåsiffrigt procenttal, 20 procent eller vad det var, sa att de för sin del blir mer benägna att rösta på honom på grund av att han har haft en stroke.

Vilket är svårt att förstå. Det kan vara en sorts sympati-röstning. På sätt och vis blir det också starkare principiellt ställningstagande att jag står för mitt parti no matter what. Det spelar ingen roll vem om de kör en apa som kandidat. Jag kommer alltid väster på Demokraterna. Så man får utlopp för den principiella hållningen ännu starkare.

Ju mer usel kandidaten är desto starkare är principiella ställningstaganden. Ja, det är lite vackert. Jag har haft ögonen på några kandidater, JD Vance och Blake Masters, för att jag följer Peter Thiel och Peter Thiel har finansierat deras kampanjer. JD Vance kom in i Ohio och det var väntat kan man säga, men det var också en övertygande segermarginal.

Blake Masters förlorade mot astronauten Mark Kelly i Arizona. Så att en av två fick Peter Thiel in i kongressen. Det är väldigt intressant med Ron DeSantis. Det är kanske det enskilt mest intressanta valet. Det är det som folk pratar om och skriver om mycket. Ron DeSantis, Floridas guvernör, som stod inför omval.

Han var favorittippen, så klart. Han stod mot den svaga kandidaten Charlie Crist. Ingen trodde att han skulle ta över guvernörsposten i Florida. Men resultatet var ändå... De Santis fick 59% av rösterna, så han hade 19 procentenheters vinstmarginal. Vilket är den största vinstmarginalen som en förlorade gubernör har fått sedan 1982, när demokraterna hade någon sorts jordskredsutplåningskampanj.

Och De Santis vann till och med i Miami, vilket är liksom... Det var ingen som trodde att han skulle göra det. Hur många republikaner vinner någonsin ett storstadsdistrikt med en gubernör? med tonvis med Latinos i väljakåren som är totalt dominerat av Hispanics. Och för fyra år sedan så blev han vald första gången då med mindre än en procentenhetsmarginal.

Och nu har han 19 procentenheters marginal. Trump vann Florida i förra presidentvalet med 3 procentenheters marginal för två år sedan. Men sen har han 19 procentenheters vinstmark. Det är ett otroligt bra valslag för honom. Men han är också en politiker som har ett otroligt bra track record.

Alla som har hört mig prata om politik förut vet säkert vad jag kommer att lyfta fram som den första frågan. Exempel. på Ron DeSantis track record. Det var ju så att han hade en korrekt position i coronavirus frågan. Han ledde Florida på ett lysande sätt genom pandemin genom att helt enkelt säga nej till allt pandemivansinne. Nej till nersträngningar, nej till utgångsförbud, nej till masskrav, nej till vaccinkrav och så vidare.

Istället så fixar han lagstiftning som förbjöd vaccinkrav. Företag. Myndigheter och så vidare får inte kräva vaccinbevis från kunder. Även om de vill, även om det sker helt på frivilligt. Varför behöver de det? Och nu kampanjar han med det här under den här parollen. Så en sån här fras som han säger är Florida was a refuge of sanity when the world went mad.

Och det var ju precis så. Vi satt här i Radio Bubbla 2020 och pratade om så att hela världen har blivit galen. Det finns ju några enstaka ställen som inte har hoppat helt i galen tunna. Och det är Sverige och Florida. Florida var ännu bättre än Sverige. Öhm... Han har också varit jättebra i många andra frågor. Massinvandringsfrågan, vi pratade för ett tag sedan om hans gimmick, att de skulle flyga nyanlända invandrare till Martha's Vineyard i Lurva.

Jag minns inte om det var han eller om det var Greg Abbott i Texas. Hans gubernörskollegor. Båda har gjort det. Båda gjorde det. Jag vet inte vem som skickade till Martha's Vineyard hur det var. Det var en jättekul gimmick. Jag tror det var något där han skulle börja igen. Han hanterade senaste orkansäsongen bra, anses det allmänt. Han betraktas. av både republikaner och demokrater som en sorts kapabel ledare, en doer, redig, hederlig typ, för att vara politiker.

Men liksom, Rondes är det som är intressant med det här, det är att Rondes Antis kom ju är helt garanterat att ställa upp i primärvalen för att bli presidentkandidat 2024. Så det innebär att det kommer i praktiken att stå, om inget helt galet och oskyddsligt händer, då kommer det att stå mellan DeSantis och Trump, i vellskap företräda det republikanska partiet och utmana Joe Biden, för Joe Biden är väldigt tydlig nu med att han också kommer att ställa upp.

för omval. Och jag undrar ärligt talat, vid det här laget, vem kan föredra Donald Trump framför Ron DeSantis? DeSantis har i stort sett alla fördelar som Trump har. Han är en del av Trump-rörelsen, han står för den riktiga Trump-agendan. Men han har inte Trumps motbjudande personlighet, Trumps allmänt äckliga framtoning och stil som Som jag inte tror har varit en fördel för Trump.

Det är trots den, inte tack vare den, som han blev president. Men det är sant att man inte har de faktorerna. Trump är extremt motbjudande och frånstötande för många människor, inklusive jag själv. Jag pratade om det i tidigare rader, att han håller på med en del bizarra, äckliga saker. Han bor i sin lägenhet där alla förmål är pletterade med guld, men takhöjden är två meter, som en svensk socialägenhet.

Det stora saken efter oss är att Trump skämde ut sig fullständigt i Vita huset. Det var bara någon månad sedan vi pratade om det här sist. Det ska jag inte repetera. Det finns många exempel, vi har redan pratat om dem allihopa. Men om man bara ska ta ett då. Det är så viktigt att det räcker för att diskvalificera Trump. Så kan vi ta den där coronavirus-frågan. För Trump var otroligt obeslutsam, ryggradslös, flipfloppade fram och tillbaka.

I slutändan så ställde han sig bakom helt vansinniga, extremt destruktiva, pandemiåtgärder, inklusive såklart vaccineringshetsen som Trump gick i bräschen för och som han nu marknadsför som en av sina stora bedrift är att han lyckades få ut de här fantastiska vaccinerna från Pfizer och Moderna snabbt och han fick så många vaccinerade och så vidare. Här har vi den största viktigaste politiska vattendelaren på en generation och Trump gjorde bort sig fullständigt och DeSantis tog rätt position och stod fast för den genom hela perioden.

Dessentis har en hel del andra egenskaper också som är precis rätt för den här. Han har en rätt sorts bakgrund. Han läste historia på Yale och sen juridik på Harvard. Så han har en fin elitenuniversitet bakgrund där också. Ganska gedigen militärkarriär, men för att sakna rätt. Han var en sorts jurist i en jag som militärjurist.

Men han var på plats under Irakkriget i Irak och jobbade för Navy Seals. Han är... Lieutenant Commander, och har en massa medaljer och så vidare. Fortfarande aktiv reservare. Han är relativt ung, han är född 1978, så han är alltså 32 år yngre än Donald Trump. Och han heter Ronald i förnamn, vilket har en väldigt fin klang i republikanska kretsar. Det blir en speciell association till Ronald Reagan för republikaner.

Och många andra sådana här små detaljer. Och när vi pratade när kan ha varit nu, jag antar att det var början av 2021 när Trump-administrationen lämnade Vita huset. Så pratade jag om vad som hände nu under post-Trump-eran och en av mina förutsägningar som jag tog upp var att Florida skulle nu bli det nya centrumet för den amerikanska högern.

Därför att... Jag räknade upp en massa skäl för att det skulle bli så, framförallt massa personer som fanns i Florida. Och att det kommer bli liksom epicentrum för motståndet mot Biden-regimen och basen för att försöka ta tillbaka Vita Huset och allt sånt där. Jag känner att jag får ganska mycket vatten på mig kvar nu när Ron DeSantis seglar upp som den absolut största vinnaren i det amerikanska mellanårsvalet.

Tack! Jag vill gärna höra en kommentar från dig Boris, men det känns till mig som att han är en shoe-in, som de skulle säga, för presidentnomineringen. Det blir väldigt, väldigt tufft för Trump. Att gå upp mot Ron DeSantis i primärvalen?

Boris

Ja, det är det. Men samtidigt alltså... Jag tror att De Santis värsta fiende är den totala politiska yxigheten och oförmågan i det egna partiet. Alltså vi vet inte vilka kroppen som kan dyka upp helt enkelt. De är ju jävligt inkompetenta som parti. Och det andra är ju Trump i sig.

Han kan ju i sin bitterhet och illvilja. Han har redan börjat nagga på Desantis och gett honom öknamn och så vidare. Och det kommer ju vara ett tecken på hur iskall Desantis kan vara om han kan hantera alla dessa påhopp och hetsningar som kommer att komma. Det är ju väldigt spännande att se.

Martin

Ren strategiskt så behöver han förmodligen inte göra så mycket. Han kan inte hålla på att attackera Donald Trump för att han har varit en 100% Trump-supporter. Alltid stått på Trumps sida och hyllat honom. Bygger vidare på Trump-plattformen. Han är en del av hela Trump-rörelsen. Det skulle inte vara trovärdigt för honom om han gjorde en 180-vändning och blev en sorts anti-Trump-figur.

Strategiskt så skulle det inte vara så. viktigt för honom att snacka ner Trump. Hans track record talar för sig själv. Alla de här fördelarna han har är så tydliga. Anta att han skulle låta... Trump har ju redan börjat attackera Decentis. Han slår hårt under bältet som han gör alltid. Han kallar honom för Ron DeSanctimonious. Och går bara till full attack. Trumps förtrogna är ute, hans surrogat, säger i medierna att Håll dig i Florida DeSantis.

Tror inte att du kan komma upp här och talla på presidentnomineringen. Glöm det, då jäklar ska vi. Då ska vi nita dig. Trump har redan väldigt oattraktiva, superaggressiva stridslyssnare internt mot de andra republikanerna. Bronte Sanders skulle kunna spela det väldigt coolt här och inte säga så mycket negativt om Trump.

Men tror jag ändå bara segla igenom. Jag tror bara att republikanerna när det kommer till kritan så kommer de tycka att det är jätteskönt att kunna få någon som för Trump Trump-rörelsen och lite Trump-energin vidare utan att faktiskt vara Donald Trump. Det kan ju till och med bli den perfekta kompromisskandidaten mellan falangerna i det republikanska partiet, där det finns en stark Trump-falang och en stark anti-Trump-falang. De Santis ingår ju såklart i Trump-falangen, men om han står som alternativ mot Trump så blir han på sätt och vis den perfekta kompromisskandidaten.

Boris

Precis som du säger, det han måste göra är ju att segla förbi. Han kan ju inte gärna vända politik så att säga. Men då skulle han bara göra sig löjlig. Och då skulle han dessutom berättiga det här Sanctimonius-epitetet. Det gäller ju bara för honom att hålla huvudet kallt och inte gå in i någon sluggefest utan bara ställa sig över det hela. Lön. Låta honom vila lite grann där borta i den andra talarstolen.

Martin

Så 2024 så ska det presidentval igen. Joe Biden säger nu att han ska ställa upp. Jag tror att om han fortfarande är vid liv, om han fortfarande liksom överhuvudtaget kan öppna munnen och säga någonting och så vidare, om inte all Simon har liksom blommat ut fullt ut, så kommer han vara Demokraternas kandidat. De kommer liksom inte kunna stoppa honom, mindre än att de på något sätt omyndigförklarar honom och avsätter honom.

Och jag tror att Ron DeSantis kommer att stå emot den. Jag tror redan nu så kan vi se. Och det har till och med varit tydligt, även innan det här valet, det har varit tydligt i ett årstid nu, att det är Ron DeSantis som är den nya Isaias starkaste stjärnan. och farligast kandidaten. Tror du att det stämmer Boris? Att det är de två som kommer att stå mot varandra i presidentvalet? Och vem av dem kommer vinna?

Boris

Decentiskt ja. Biden är ju så här, jag börjar nästan tänka att de kanske tar honom i alla fall. Med tanke på hur vi började prata om. Fettermanssyndromet. Vad fan, om en strokekille kan få jättemycket sympatier. Det känslamässiga argumentet. Om Biden är lite tre kvartsstumet, det är ändå blinken av de andra som styr.

Så det är inte säkert att det finns ett inre motstånd i partiet mot att låta honom ställa upp en gång till i balsamerat och chippat tillstånd. Så det kan mycket väl bli de två som står mot varandra. Det jag tänker efter... Det här medlemmarsvalet är att vi måste ändå sluta underskatta tyngden i den här jävla demokratiska apparaten.

Alltså det hemska är att jag tror att även om de ställer upp med den här killen som nästan ligger nere i graven så kan de faktiskt vinna. Man kan slå det samtidigt. Det är en jävla apparat det där.

Martin

Ja, och de har tiden på sin sida. Ja. Och de kommer ännu fler, precis som i Sverige, importerade nya väljare och så vidare. Ja visst. Bröderstilen har i decentis, åtminstone i Florida, en annan relation till hispanics än vad blokaderna normalt har. Det är inte säkert att det är cubaner och sånt där man är med i, men det går inte översättat till andra politiska arenor.

Men det är ändå en ganska spännande faktor. Jag tror också att Biden kan vinna. Det är helt sjukt att Biden kunde vinna över Trump förra gången. Då var det väl ett... Dåraktigt att säga att han absolut inte kan vinna nu, även om han är permanent mumifierad ur dialekt. Decentris, han är ju, jag får börja med det här etniska, han är ju själv 100% italienare.

Han kommer från gamla italienska, amerikanska släkter, men jag läste att samtliga hans mor- och farföräldrar hade i sin tur föräldrar som var födda i Italien. När han gör sitt DNA-test så kommer det stå 100%. Italienare från centrala regionerna av Italien. Och det är lite intressant för att jag tror inte att USA någonsin har haft en Italian American president.

Och jag vet inte om det finns någon sån här latinsk, liksom, medkänsla mellan spanska och italienska ättare. Men det är någonting lite speciellt där som kommer att spela.

Boris

Det innebär att jag tror att han kommer att ha Östkusten är ju ganska italienskt, det har hela New York. Och det närmaste man har kommit en italiensk presidentkandidat det är ju... Mario Como. Ja men jag tänkte på... Jo men han ställde väl faktiskt upp en primärval, har du rätt i. Men jag tänkte annars på La Guardia på New Yorks valmästare på 30-40-talet.

Han hade en jävligt stark ställning. Så att det där italienska påbrott kan spela en jäkla stor roll. Och skära in ordentligt i demokratiska... Det är en väldigt spännande väljargrupp. Italienarna är väldigt demokratiska. Den enda icke-demokratiska italienaren är väl gamle Rudi.

Martin

Ja, inte ett superspännande mellanårsval, men det lägger grunden för ganska spännande saker inför 20 och 24.