Martin

Youtube stänger av en rad högre profiler, inklusive Stefan Molyneux, Richard Spencer, American Renaissance. Orsaken uppges bara upprepade påståenden att medlemmar av skillnade grupper är underlägsna. Samtidigt stänger Reddit ner en mängd grupper och Twitch raderar Donald Trumps konto. Ja, det var dags igen i går eller om det var i föregår för en stor, stor utrensning.

Inte på en, inte på två, utan på minst tre. olika stora sociala medier och sajter. Det är så här de har gjort nu gång på gång under de senaste åren, att de har koordinerade utrensningskampanjer så att flera plattformar på en och samma dag eller en och samma timme kastar ut en eller flera profiler så att de får alla sina kontor avstängda direkt så att de inte kan flytta från en plattform.

De blir utkastade från från Youtube, då kan de hoppa över till Twitch och blir utkastade på Twitch så kan de hoppa över till nästa plattform. De rensar ut dem alla på ett brädde. Ett av de mest uppmärksammade exemplen var ju Alex Jones som försvann från först från några enstaka plattformar och sedan från alla andra plattformar i ett svep mer eller mindre. Och nu var det dags igen. De som har fått mest uppmärksamhet är YouTube som har kickat Stefan Molinör, Richard Spencer och American Renaissance som är ett projekt som drivs av Jared Taylor.

Även David Duke. Kan man tycka märkligt att David Duke har varit kvar så länge på YouTube. Men nu var det dags för honom också. Och av de här fyra namnen, det är alla stora namn i högerkretsar. De är väldigt olika varandra. Inga två av de här egentligen har ett liknande profil. Målinö är kanske den som är mest intressant på ett sätt. För han sticker ut lite grann i den här mängden. Stefan Målinö som många radio- och bubblelyssnare säkert känner till.

Han kallar sig för filosof. Det är kanske lite att ta i, men han är en ganska bred Begåvad, ofta intressant kommentator om alla möjliga frågor. Person som jag har följt i många år. Jag har varit lite purken på honom på senaste. Jag tycker han har inte presterat så bra just det här året med sina analyser. Men jag tittar fortfarande in på hans flöde och kollar om han har kommit till något intressant ämne.

Och hans program som han gör med inringningar där han hjälper folk med psykologiska problem. Och gör små psykoterapisessioner där han på en eller två, tre timmar. Går igenom en hel persons psyke och historia och sånt där är otroligt fascinerande och där glänser det. Ja Stefan Mollenö, om du frågar honom själv så skulle han säga att han är varken höger eller vänster. Det är hans självbild. Sen är det förstås att de facto är han höger.

Alltså definitivt med dagens mått mätt. Han är libertarian, han är liksom totalt skamlös förespråkare av kapitalism och fria marknader och så vidare. Och. Han är också vad man kan kalla en rasrealist. Han pratar ganska mycket om skillnader mellan folkgrupper, att svarta människor har betydligt lägre IQ i genomsnitt än vita människor. Vilka konsekvenser har det?

Vad händer när man har massinvandring från en grupp som är mycket mindre intelligent till en befolkning som är mer intelligent och så vidare? Och det där är väldigt känsligt såklart. Men från vårt perspektiv, vi som ändå lutar oss tillbaka och är lite mer... Lite mer filosofiskt året kanske som i rad i bubblan. Från vår synvinkel så är Stefan Målade definitivt en en progressiv person. Han är oerhört liksom liberal och progressiv.

Han har absolut noll förståelse för sig ett mer reaktionärt perspektiv som vi ofta lägger an. Han är som hundra procent upplysnings fanatiker och han verkar ofta som genuint förvånad över att. Den rationalistiska liberalismen har spårat ur på det sätt som vi ser det. Han ser det här som ett problem som enbart handlar om socialism i princip.

Problemet är bara att det finns mycket socialister och folk har missförstånden. De förstår inte hur världen funkar och därför blir de socialister. Därför måste vi bara berätta för dem att socialism inte fungerar. På så sätt kan vi lösa alla problem. Han är väldigt progressiv. Han har alltid olika former av godhetssignalering. Innan han pratar om rasfrågorna så ska han alltid låta det. förklaringar om att han absolut inte är rasist och så vidare. Samtidigt, Stefan Molyneux han har blivit mer och mer frispråkig, inte så mycket på Youtube egentligen men på Twitter är han väldigt aggressiv och frispråkig.

Han är inte bandlyst från Twitter än, men men hans profil har blivit annorlunda och jag kan definitivt förstå, om du står lite grann på utseende om du inte är en del av dissidenthögen själv så är det, det kan det vara dig förlåtet om du tror att Stefan Molyneux är en del av, av liksom säger liksom alternativhögen eller hårdare högerkretsar. Med tanke på hur mycket han pratar om rasfrågor och sånt där. Hur som helst. Han är lite udda fågel därför att en sån som Richard Spencer är ju liksom en...

Han är en officiell vit maktledare. Och jag tror att om du frågar Richard Spencer om han tror på white supremacy så tror han bara kommer säga ja. Självklart gör ju det. Det är ju bara ett faktum eller liksom. Han kommer bara... Ta det och han kommer inte hålla på att godis-signeria säga att jag inte är rasist och allt det där va. Det är inte alls Richard Spencer. Jared Taylor, han är mer sån. Han är en gentleman, väldigt vetenskapligt orienterad.

Men också väldigt inriktad på. på rasfrågor och sånt där. Men man får inte ens vara Stefan Molyneux, man får inte ens vara libertarian. Till saken har jag också att han har lagt, som han sa i meddelandet, att 14 år av mitt liv har raderats ut. Han har varit på Youtube sedan 2006, han har gjort 3600-någonting videouppladdningar. Och många av dem är liksom flera timmar långa. Du kan ju tänka dig Boris, radiobubbla, vad blir det då?

Allting blir uppladd i bubbla gånger. 5 eller gånger 6 eller något sånt där. Kanske ännu mer, kanske gånger 7. Som bara försvinner med en knapptryckning någonstans på ett kontor i Silicon Valley. Så är alltihop borta. 14 års livsverk som han är väldigt stolt över. Så att det hände. Det hände i förrgår.

Boris

Kan inte du förklara vad som kommer att hända nu då med alla de här?

Martin

Ja, absolut. Man kan säga såhär, du tar ju till slut med Stefan och Munde. Det är inte så de här människorna funkar. Du säger, ja men nu blev vi av med Stefan och Munde. Nu har vi ganska städat. Nu kan vi leva med resten. Utan det går ju vidare. Så att du tar liksom mindre och mindre extrema. Du jobbar in mot den politiska mitten. Tills du till slut bekrigar och förföljer och rensar ut folk som står väldigt, väldigt nära mitten.

Det sluter bara folk som står. Lite, lite, lite till höger om vänsterpartiet. Och det är ganska lätt att förutsäga vilka som kommer härnäst. Jag slängde ut frågan på BBS vad folk trodde och folk sa väl ungefär samma sak allihopa. De hade bara samma namn som jag också, det var tanke. Så att säga en sån som Sargon of Akkad till exempel, tror jag inte Carl Benjamin. Sagan of Akkad heter han på Youtube.

Som är en sån här snäll, liberal centrist. Men ändå ganska frispråkig. Han är också en sån som kan bara, han han går lite grann vart än han tycker att argumenten leder honom i många frågor. Och han har varit väldigt frispråkig till exempel i frågor om feminism och att liksom ta avstånd från feminism och förklara varför det är dumheter och sånt där. Så Sagan of Akkad kommer att yka. Den andra sån här är Styx Hexenhammer. Styx Hexenhammer 666 tror jag hans namn är någonting på på Youtube.

Om... Han är en amerikansk libertarian, konstitutionalist, egentligen ganska mellanmjölk i sina politiska uppfattningar. Men är väl lite associerad med den här kretsen och kommer definitivt dyka också. Steven Crowder, som är en kristen, konservativ kille. Han kommer ryka också. Han fick spel nu på de här BLM-demonstrationerna. Han gjorde något sådant här... Han har ett ganska överproducerat YouTube-program.

Mycket olika kameravinklar och gäster och sånt där. Och har stor operation, flera anställda och sånt där. Så han har en hel grej där, liksom. Men mellan sina ordinarie program så gjorde han bara en rant. Då han satt typ i kalsongerna och skrek om Black Lives Matter. I förbannade han bara över att ingen gjorde något åt att amerikanska städer brinner. Det ena och det andra, liksom. Jag tänkte direkt när jag såg det, liksom. Hej då Steven Crowder. Du är inte kvar på Youtube så här länge.

Så det är nästa våg och sen när de är borta då går vi vidare ytterligare ett steg in mot mitten och då kommer vi till exempel till. Dave Rubin, den gamla vänsterliberalen, som är vänster objektivt sett, definitivt enligt våra mått med att se sig själv som vänster. Han bara känner sig tvungen att ha mer och mer samtal med folk som inte är vänster för det är de enda människorna med vilka han kan föra civiliserade samtal.

Han har för övrigt intervjuat Stefan Molyneux också, så det är kört från honom. Eller som det heter, med ett mer uppdaterat språkbruk. Han har givit en plattform åt vit makt fanatikern Stefan Molyneux och hans hat mot rasifierade människor. Så att Dave Rubinrycke är Tim Pool, definitivt bort med Tim Pool. Han är också en sån här vänster, ser sig som vänster, har alltid varit vänster, uppfattas som vänster av höger.

Men han har också börjat föra dialog med höger för att det är de enda människorna som är intresserade av dialog. Joe Rogan skulle eventuellt ligga i föresonen men han lämnar ju plattformen själv, drar till Spotify. Så han hinner nog inte bli utrensad. Och sen får vi se. Sen får vi se om det går på andra människor. Vi har ju till exempel PewDiePie. En av världens största youtuber som mest håller på med dataspel. Men någon gång i månaden så gör han en video med riktigt skumma idéer.

Jag tror jag har hört någon tre eller fyra gånger, jag följer ju inte PewDiePie. Men ändå har jag hört någon tre eller fyra gånger prata om Yuki och Mishima. Den den japanska fascistiska bodybuilder. Han älskar Yosuke Mishima. Jättestor inspiration för honom. Och han säger liksom läs sol och stål, eller vad den här boken heter som Mishima har skrivit. Läs Mishima, det är jätteviktigt och sånt där. Och PewDiePie är definitivt i riskzonen. Och så är det ju bara. Så de kommer jobbas in närmare och närmare mitten. Och till slut kommer det vara liksom... Om du är med i Miljöpartiet, då är du nazist och ska stängas av.

Boris

Men kommer inte det att innebära att människor, många av dem här kan ju också förutse, vare sig de är kända eller mindre kända, de ser vad som är på väg att hända. Kan man inte räkna med att en hel del av dem kommer att... Stilla sig ännu mer och bli ännu mer mainstream och milda i tongfallet och börja prata om ännu mer ofarliga saker.

Martin

Absolut, definitivt är det så. Alla som är kvar på de här plattformarna är väldigt milda och försiktiga. Även de som blev uteslutna nu i förrgår. Alltså alla som är kvar nu är nästan per definition ganska harmlösa eller åtminstone försiktiga. Det kanske är taskigt för de som gillar Richard Spencer att kalla dem harmlösa men han är försiktig. Han säger inte liksom... allt för hårda saker på sin YouTube-kanal.

Som han säger om han träffar folk ögon mot ögon. Han är smart och försiktig. Det gäller flera andra högerextrema typer som fortfarande har kvar sina kanaler. De lysläser YouTubes regler. De ser noga till att de inte bryter emot dem. Om de säger nåt som de misstänker är på gränsen så tar de ner videon direkt efteråt. Till exempel Jean-François Garipia pratar mycket om det här.

Att man måste alltid följa reglerna. Man är väldigt noga med det, men det är också tråkigt för att man får mindre och mindre frihet. Mindre och mindre saker han kan säga. Ett annat exempel på en högerorienterad person som fortfarande är kvar på Youtube är VoxDay. Men han har en smart grej, han tar bort alla sina videor. Han livesänder en video och låter den ligga kvar några dagar, sen tar han bort den. Vilket gör att det inte finns ett arkiv av ursligheter som ligger där. Och han är också en sån person som har medvetna strategier.

för att kunna vara kvar och ta sig tillbaka till plattformar efter att han blir kickad och sånt där. Så de som är kvar, de är smarta och försiktiga. Definitivt tror jag att sådana här människor som kanske, jag vet, jag har inte så bra koll på dem, men som Dave Rubin eller Steven Crowder, att det påverkar dem. Att de undviker att ta mer radikala positioner och så vidare. Definitivt PewDiePie. PewDiePie är ju liksom hårt hållande av reglerna och när han säger någonting som är lite för kontroversiellt så får han en massa arga mejl och så ber han om ursäkt och ska pudla hela tiden och så vidare.

Jag menar, vi älskar ju PewDiePie. Han är helt fantastisk. Vi gillar honom jätte, jättemycket, men det är plågsamt. Undertextning.nu Att han inte har den typen av... Han behöver inte vara en ideologisk kämpe liksom, men att han inte är lite mer moralisk. Han har ju exakt rätt moralisk intuition, det förstår ju alla som följer honom. Men det är alltid det här liksom, fega, ah förlåt, du måste ha meningen att säga någonting som lät lite nazistiskt. Ah jag donerar 100 000 till Southern Poverty League här, plåster på såren och så vidare.

Har han gjort det? Nej det var en sån här debackel, att han skulle göra en välnedsdonation, sen så skulle han ge pengar, tror jag det var till dem och... Sen var det en som berättade för honom att det inte var någon bra idé och som gav honom pengarna någon annanstans. Men han är ju egentligen en opolitisk person som bara har upptäckt sunda idéer. För att han är bara en sund, smart person som läser förutsättningslöst. Så i alla fall, han håller sig i skinnet och han skulle vara mycket mer intressant om han inte var så medveten om det här ständiga hotet.

Ja, det som händer nu är att alla de här profilerna, de slutar ju inte göra material. Utan de flyttar ju till andra plattformar. Stefan Molinjö till exempel, man kan fortfarande kolla på honom. Vissa av dem är livesändare på D-Live, populär kanal. Många bygger också nya plattformar, som Voxday till exempel. Han har en plattform som heter Unauthorized.

Där han och Owen Benjamin som är kompis med honom flyttar in där. Och de har ganska många, de har en växande och imponerande skala innehållskreatörer faktiskt på Unauthorized. Inte så mycket som faller just mig personligen på läppen, men jag förstår att det går bra för dem. För att de har satsat på kvalitetsinnehåll också, inte vem som helst kan komma in utan kvalitetsproducenter som flyttar från YouTube till deras plattform.

Och de erbjuder ett sätt att monetarisera för att där är allting bakom en betalväg. Du måste betala liksom. Åtminstone 5 dollar i månaden eller någonting för att få tittare. Miley Giannopoulos och Gavin McInnes har slagit sina påsar ihop och startat Censored TV. Som är deras motsvarande projekt där de och en del andra människor har sina webb-tv-program. Intressant projekt med lite annan profil.

Och de har ju egna följarskaror som följer med dem till plattformen. Alex Jones är ett bra exempel. Han har ju sitt Infowars Imperium som har sina egna plattformar så länge. De är kickade från alla plattformar, de får inte ens ha sin podcast på iTunes. Men de tuffar på ändå och de har alternativa sätt att finansiera sig. Till exempel genom att sälja olika typer av hälsoprodukter och sånt där.

Så de håller på mycket med kosttillskott. Red Eyes är ett gäng, ett halvsvenskt gäng som har sin egen plattform sedan länge. Sedan många år tillbaka, jag tror det går ganska bra för dem. Men det är också mycket av materialet hamnar bakom betalväg och sånt där och lite... isolerat från resten. Och det som är det Rubin är liknande också. Han har också någon ny. Jag har inte kallat på den, men till någon mobilapp, egen plattform, hålla kontakt med sitt community och så vidare.

Men det som händer är att alla med dissidenterna de de frikopplas helt och hållet från normala människor. Därför att på de här alternativa plattformarna så är det inte en enda normal person som tittar. Alltså, jag tror inte jag överdriver. Man kommer bara dit. Om man är bekymrad över censur och man aktivt söker sig till skummas hajter som tillåter tankebrottslingar för att man följde en urslig person som Stefan Molodö på Youtube och nu finns han på Bitchute och då följer man med dit.

Så att de här människorna, de fortsätter att producera material och de i många fall så kan de säkert få det att gå runt ekonomiskt och så vidare på obestämt framtid. Men man når inte ut till andra än de redan frälsta. Ett sätt man kan tänka på är att alla alternativmedier nu blir som bubbla. De blir som bubbla alltid varit. För vi har ju aldrig försökt nå ut till de breda massorna.

Vi har aldrig försökt publicera oss på de stora plattformarna. Vi har inget Youtube-konto, vi har aldrig använt de vägarna. Vi har ju från dag ett byggt våra egna plattformar. Alltså, nästan från scratch byggt egna tekniska plattformar. Och sen så lägger vi också ut kopior kan man säga, på de andra plattformarna i den mån som det passar oss. Men i grund och botten så har vi 100% våra egna plattformar.

Och det betyder att vi är och förblir små, men vi har alltid varit 100% oberoende. Vi har aldrig behövt bekymra oss över det. Regler för vad vi får säga eller att ha den ständiga risken att bli utkastad och avmonetariserad och så vidare. Det skulle bli som jättehård smäll mot ens verksamhet. Så givetvis, vårt sätt att göra det, det är inte helt riskfritt. Men vi har en totalt annorlunda och mycket bättre riskprofil, eller som jag tycker, mycket mer behaglig riskprofil.

Jämfört med att kämpa för att få vara kvar på Youtube och att hela verksamheten står och faller med en sån sak. Det är svårt att ersätta också för det är jättesvårt att bygga en egen videoplattform. Medan en podcastplattform. Det kan vi slänga ihop på en eftermiddag om vi behöver göra 100% från scratch, hosta en podcast och så vidare. Vi har redan en podcast hosting tjänst, bara för säkerhets skull om vi skulle bli kickade ifrån. På vår nya plattform så har vi en egen som vi har byggt själva och som vi kan snurra upp på vilken server som helst, var som helst i hela världen.

De kan aldrig ta ner det och det bubblar upp på det sättet. Sen är det också så att just för att vi är på det här sättet så blir vi inte måltavla på samma sätt. För att vi är inget hot mot vänsterns grepp över folks medvetanden. Vi är för små och för elitistiska och esoteriska och inåtvända. Det är nästan ändå ingen som fattar vad vi säger. Så det är inget problem att låta oss hållas.

Problemet med till exempel Miley Yiannopoulos, det var ju inte att han sa radikala saker, för det gjorde han inte. Problemet var att han var karismatisk, att han var en stjärna. Att han fick genomslag i medelströmsmedierna. Det var ju tv-kanaler som hade misstagit att bjuda in honom, ha med honom i ett tv-soffa eller motsvarande, och debattera mot någon feminist i någon tv-kanal och sånt där. Och den här videoklippen blev ju virala väldigt snabbt. Och plötsligt så började Miley Jonopolous framstå som ett hot.

Eller han blev ett hot, han var och byggde istället ett hot. För att han gick inom rutan på ett sätt som nästan ingen annan gör i de här kretserna. Trots då att han egentligen bara var mainstream-liberal utan kontroversiella idéer egentligen. Förutom att han gav stöd till Trump tidigt, inför valrörelsen 2016. Men problemet var all uppmärksamhet han drog till sig. Han ville vara en stjärna, han ville dra hela världens uppmärksamhet till sin fabulösa persona.

Och det är också en skillnad mellan olika kanaler. Men nu blir det så att ingen kommer längre ha alternativet att vända sig till en bredare allmänhet. Om de inte har 100% politiskt korrekta uppfattningar. Nu kommer alla sitta i ungefär samma båt som vi satt oss i självmånd från början.

Boris

Men det är ju bara bra. Men för mig är det så intressant att se hur snabbt och enkelt och smärtfritt det här går. Hur man städar i... i plattformarna helt enkelt. Man verkligen låter kvasten gå. Man förbereder sig verkligen för att få tillbaka det.

Martin

Det är någon stor generalattack här. Då måste jag haft en Excel-ark med Subreddit, så vi kan utvärdera vilka vi ska ta bort.

Om inte de här 2000 ska vi ta bort. Det är ett team som har suttit med det här långt för att få ihop det. Så det är en väldigt strömlinjiformad process. Och sen så koordinerar man med sina kompisar borta på. Youtube och så vidare så att man gör det på en och samma gång. Så det är det, de har ju som sagt hela team som bara sitter och jobbar med det här. Som bara håller på med censur, strategi, avplattformning, strategi. Med koordinationsansvarig som ser till att Youtube och Twitch hela tiden är införstådda och allt vad det är.

Boris

De passar ju på nu, de har ju pöbeln löpande mot på gatorna. Och den polisagendan är satt med att svart är vackert och bra, vitt är bra. Det är jätteont.

Martin

Det är snyggt lirat helt enkelt. Allt bara klapp Om han inte hade haft internet och möjligheten att marknadsföra sin kandidatur på de stora sociala medieplattformarna.

Han är superstor på Twitter. Hans kampanj använder Facebook-annonser enormt aggressivt. De har super, super stora annonsköpare och kund för Facebook. och andra plattformar. Så Trump är ju verkligen internetkandidat. Han har ju sin egen plattform givetvis, men verkligen internetkandidat. Så det här är frågan då. Kan Trump vinna valet en gång till, utan ett någorlunda fritt internet?

För det har vi ju inte längre. Det finns ingen ytterligare ambitiöshet på de stora plattformarna. De enda åsikterna som är tillåtna är åsikter som är i linje med, ja, Vad än den globala eliten anser är acceptabelt just den här veckan. Och en åsikt som definitivt inte tillåter någon vecka det är att Donald Trump borde bli omvald som Amerikas ledare. Så hur ska Trump vinna den här gången?

Det kanske han skulle tänkt på när han i fyra års tid bara har tittat på beklagat sig ibland men inte gjort någonting åt att den här massiva avplattformningen i näkterumet har fått alla han stallerade. Det är verkligen så här, jag överdriver nästan inte när jag säger att alla som stödde Trump tidigt. 2015-2016. Alla är bortrensade. Ingen är kvar längre på sociala medier. Det finns några enstaka som är kvar men de de de är ofta väldigt förbannade på honom och tycker att han är en fähund.

Man säger Ann Coulter till exempel i USA som någorlunda inflytelserik opinionsbildare hånades för att hon tidigt var ute och sa att Trump Trump skulle bli kandidaten, skulle vinna gav honom stöd och så vidare. Hon är så otroligt förbittrad på honom att hon bara sitter och ösa gallar över honom. Ja. Hela dagen. Så att man har inte så många allierade kvar och om det finns någon som klämt ut vilstödja honom då blir de direkt avplattformade.

Boris

Och dessutom klipper fienderna också till med att de nyttjer ju corona plus sabotage för att... störa och blockera hans andra möjligheter att nå ut och det är ju liksom de stora valmöten. De kommer ju nyttja det till max för att begränsa dem för då kommer det plötsligt vara farligt att ha massmöten. Och de har ju också nu pöbelhopar de kan svetta in mot mötena.

Martin

Han börjar ju vid kommunikationsmässigt rätt kring skuren.

varumärke, nätverk, resurser och så vidare. Hur ska en sån kandidat klara sig om han inte kan använda internet som verktyg? Utan att man helt enkelt censureras, kastas ut från de stora plattformarna och så vidare. Vi har ett nytt politiskt system nu där ingen kan få politisk makt utan att på förhand vara godkänd av politikernas överherrar på Google och Facebook. Det är inte en så väldigt ljus framtid som vi går till mötes.

Boris

Nej men de tätade ju luckan som fanns. Innan Trumps var tvungen att stiga upp genom partiapparaten. Och ha apparaten stöd och sluta överenskommelse. Så det var en del av apparaten. Det kopplade han förbi. Och nu har man stängt den möjligheten. Så att det gäller att hitta ännu en ny väg. Om man nu alls ska sträva efter det.

Martin

Trump måste vinna valet i november, annars är det kört. Annars är det bara, enligt min mening, ett fullständigt apokalyptiskt scenario. Från och med nu och flera generationer framåt. Men om Trump vinner valet, då skulle vi kunna tänka oss att man gör någonting. Och vid det här laget med Libertarian som jag är, jag bryr mig inte längre vad man gör åt de här plattformarna. Aktivera artikel 230 i medielagen.

för att klassa dem som publicister istället för plattformar. Fine, gör det. Testa om det funkar. Men om det inte funkar... Gör någonting annat. Bryta upp dem. Bryta upp dem till multipla företag. Eller förbjud dem. Bara förbjud dem och lägg ner dem. Säg det var en otroligt dålig idé att tillåta de här plattformarna. För att de blev bara gigantiska fabriker för lugner, propaganda och hjärntvätt. Och det funkar ju inte att Mark Zuckerberg ska styra över miljarder människors hjärnor.

Så vi lägger ner det här misslyckade experimentet. Bara förbjud Facebook och Google. Det skulle också vara ett bättre alternativ än att bara låta det rulla på som det gör. Så jag hoppas verkligen att dels att Donald Trump vinner valet i november men också att han sen börjar göra någonting riktigt grundläggande åt det här problemet. Så att han själv och alla som ger honom stöd inte blir bortsladerade från internet.

Boris

Nej och att han tar av handskarna, han har ju varit där. Alldeles för lite brutal och han borde nu ha insett att någonstans han följer liksom inga regler. Det ska vi själva inse och det borde han också inse.

Martin

Ja, tyvärr så blir det garanterat så att vi återkommer till det här ämnet. Gissningsvis då när nästa våg av utrensningar kommer när Sargon of Akkad, Styx Axlhammer och Tim Pool har blivit kickade. Om jag får lägga en bingo-rad.