Martin

Donald Trump meddelar att USA ämnar stämpla vänsterextrema antifa som en terroristorganisation efter att ha beskyllt dem för att ligga bakom upploppen som äger rum runt om i landet efter George Floyds död. Upploppen i USA fortsätter med oförminskad styrka. Jag tror att de av allt att döma har fortsatt att eskalera som vi pratade om det sist i söndags.

De är spridda över hela landet och de blir mer och mer våldsamma. Nationalgardet har nu satts in i 15 olika delstater plus i Washington DC. Polisen har tagit, jag såg ens siffra, drygt 4 000 personer som har gripits. Men en väldigt liten andel av alla som kravallar. Det har varit alla möjliga dramatiska scener, givetvis enormt mycket förstörelse, anläggda bränder, plundringar av butiker, misshandel av förbipasserande, allt sånt där.

Men också, de senaste dagarna är det väldigt spännande. Sammadrabbningar i Washington DC alldeles utanför Vita huset. Precis bara ett stenkast bokstavligt talat från Vita huset så har det varit stora sammadrabbningar. Och bland annat så har 50, minst 50 Secret Service-agenter blivit skadade i de här sammadrabbningarna.

Alltså de som skyddar presidenten, presidentens livaktier kan man säga. Då är ju de här... Demonstranterna som protesterar, då är de ju ganska närgångna. De har tydligen också kastat molotovcocktails i närheten av Vita huset. Och under några timmar så blev läget så kritiskt att Secret Service smusslade ner Donald Trump i bunken.

Den underjordiska, kärnvapensäkra bunken. Fem våningar under jord, under Vita huset. Det var ganska dramatiska scener. Och det finns också mer och mer bevis. för hur organiserade de här attackerna är. Att det inte alls handlar om, jag vet inte om någon som trodde det, att det handlar om spontana upplopp och så vidare. Vi pratade i söndags om olika dimensioner av att det här inte var det ser ut att vara.

Men sen dess har vi sett väldigt intressanta bilder, videobetagningar av organisationen bakom. Till exempel en sak som fått mycket uppmärksamhet är att runt om i städer där det pågår upplopp så har man hittat högar av tegelstenar, prydligt stapade tegelstenar på platser där det inte förekommer något byggarbete eller liknande men väldigt, väldigt praktiskt för folk som ska kravalla och bara plocka på sig stenar.

Och det här är en klassisk gatustridstaktik att i förväg innan det blir samma drabbning på en viss plats så tar man sig dit och placerar ett vapen man kanske tillverkar molnator och cocktails man kanske... Ett exempel som jag såg med egna ögon en gång i tiden var i Göteborg 2001 när det var uppmärksammade kravaller. Och då fanns det... Det är ett väldigt välorganiserat team som åkte runt i stan och bröt upp gatsten.

De hade med sig särskilda verktyg som spett och sånt där. Och stod på löpande band. Det stod några stycken och bara tryckte upp gatsten och byggde högar av gatsten. Och så var det andra som tog vid och kastade gatstenarna mot polisen och så vidare. Väldigt, väldigt välorganiserat. Ja, det som breder ut sig över USA. Det handlar om terror. Det är terrorister som har etablerat ett skräckvälde.

i amerikanska städer och det är liksom enormt mycket våld och också med väldigt, väldigt tydliga rasmässiga rasistiska förtecken. En intressant sak som händer just nu är att på butiker, folk bomar igen så gott de kan butiker så de inte ska bli plundrade, men en metod man använder också det är att sätta upp skyltar där det står Black Owned Business.

OBS den här butiken ägs av en afroamerikan. Underförstått då, ni ska inte attackera den när ni gör upplopp. Och vissa har också satt upp, det står Jewish owned business. Och under texten av alla de här skylterna, det är ingen som skriver white owned business. Absolut ingen har skrivit white owned business på sin butik. Därför att under texten här det är ju att våldet ska riktas mot vita människor.

I kölvattnet av det här nu så har Trump gått ut med att han ska terrorklassa. AFA eller Antifa som den kallas i, jag tror alla andra länder i Sverige men i Sverige säger vi AFA inte Antifa av något historiskt skäl som inte jag känner till. Och det är någonting som har diskuterats tidigare, Trump har lekt med det tidigare och många förespråkade och så vidare. Och det är hög tid, oavsett vilken inblandning som Antifa har i de här upploppen så är det ett väldigt bra drag på alla sätt.

Samtidigt kan jag reflektera på vad Trump inte gör. Att han inte gör mer, att han inte agerar mer kraftfullt för att stoppa våldet. Han höll ett tal i, vad blir det då, natten till idag, svensk tid. Där han pratade, uppmanade till hårdare tag. Och det läckte också en inspelning från ett telefonsamtal när han pratade med ett antal guvernörer. Och sa att ni måste agera, ni måste göra mer. Ni måste ut på gatorna och dominera situationen, dominera människorna och visa att vi inte accepterar det.

Och jag förstår att det inte är... USA fungerar inte så att det är presidentens jobb, utan det är decentraliserat, det är upp till delstaterna att sköta det här. Presidenten kan inte, han får inte intervenera och lösa problemen. Men nu har det kommit till en punkt då Trump säger att om ni inte löser problemet själva, om guvernören och delstaterna, om ni inte stoppar våldet, då kommer jag att sätta ut militären.

Det var det han sa i sitt tal. Det kommer jag att sätta in militären med full kraft inom landet för att slå ner den här vågen av terror. i amerikanska städer. Jag är lite frustrerad över att Trump inte gör mer samtidigt som jag kan förstå de som säger att han gör så mycket han kan och han gör det här i rätt sorts tempo och han kan inte agera för snabbt utan det måste vara lagom liksom.

Samtidigt är det bara, förlåt jag ska inte haka upp mig för mycket på den här punkten men jag kan känna att det här är lite typiskt för Donald Trumps MO att han liksom, han ska alltid dra ut på det. Han ska skapa en sån här dramatisk anspänning så innan han kan agera så måste alla tycka till först. Det måste vara så att Trump, kommer han reagera? Kommer han inte reagera? Vad kommer han göra? Kommer han göra någonting helt galet?

Kommer han vika sig till slut? Och sen så ska man ha fler dagar, eller fler veckor av den här anspänningen och spekulationer. Så att när Trump agerar i slutändan så gör han det mot bakgrund av hela den här anspänningen och kan få en väldigt stark förmåga att att styra dramaturgin från den punkten. Men jag kan känna till att medan han håller på med det här spelet så brinner amerikanska städer.

Jag vet inte, jag bara tänker från mitt perspektiv. Så här ska jag inte vara en hycklare och säga att det berör mig så mycket och jag är så ledsen om amerikanska städer. För det är jag inte. Men om jag var en amerikan som bodde i en amerikansk stad så skulle jag vara helt förtvivlad och jag skulle undra Vad är Donald Trump? Han säger en del bra saker men är det inte dags att sätta in militärer nu? För det är uppenbart att min gubernör, min borgmästare, de är mina fiender. De sysslar enbart med att hjälpa de här kravallerna att förstöra mer och mer städer.

Boris

Ja, jag håller med om att det är... Nu när det här är så akut, alltså pöverutlopp i tiotal städer. så blir ju hans dröjsmål mera märkbart. Och kanske att det inte bara är en fråga om personlig läggning och vilja skapa en speciell form av dramatik. Han har vissa dramaturgiska koncept, utan kanske också det är därför att det vi har pratat om tidigare, han är faktiskt ganska ensam.

Det är ju inte så att han har Michael Flynn så han kan Michael kom in och sätta in pansar på gatorna. Alltså, vem ska han vända sig till? Gouverneuren är inte pigga, inga andra är pigga heller. Och han har en djup stat mot sig. Jag tror att han skulle agera mycket kraftfullare och snabbare om han hade en stav med människor med hans egen mentalitet.

Det har han inte. Och då blir det så här att det dras ut. Och det är förbannat olyckligt va? Därför att det är... Ett bra drag är ju att klippa till AFA. Men, jag tror man slår mot den djupa starten också på det sättet för som jag konspirationsteoretiserade om förra gången så är jag 112% säker på att de här grupperna är infiltrerade av människor som vill skapa våldkaosupplopp. Det ingår i dagordningen helt enkelt. Har alltid gjort förut och det gör det nu också än mer när man verkligen vill avsätta en president.

Martin

Vi har pratat tidigare om det idag, det beror vare flera gånger att... Förra gången i förra ständningen vi pratade om kravallerna så pratade vi om att de här människorna som springer runt och bränner ner i amerikansk städer nu, de är en sorts paramilitära trupper som agerar på etablissemangets order. Och AFA, Antifa kan man säga är den formaliserade aspekten av de paramilitära trupperna.

Det är liksom etablissemangets stormtrupper. när de har en etikett och hemsidor och så vidare. Och det är också därför de finns centralt i alla de här protesterna. Och jag tycker det finns ett överdrivet narrativ när man säger så här att ja, det är bara av... Överdrivet, ett lugnaktigt narrativ som jag tror att det är ingen som lyssnar bra till bubbla som går på det här, men det finns en berättelse som går ungefär så här att det pågår fredliga, legitima massprotester i USA mot illegitint polisvåld och så vidare.

Men sen så smyger det sig in. agenter, provokatörer från AFA till exempel som liksom piskade upp en våldsam stämning och provocerade fram de här icke-fredliga protesterna. Det är bara resultatet av AFA, inbussade AFA-aktivister och så vidare. Och det är uppenbarligen, det är uppenbarligen inte sant va? För det är bara att se på storskaligheten av det som händer, vem som håller på med det, de flesta som slår sönder saker och dör ner på saker.

Det är inte alls AFA-aktivister, de är helt andra personer med fullt personligt ansvar. I många fall så är det bara någon som slår sönder skyltfönster och går in och snor en tv för att de vill ha en tv. Det är mycket det som upplopp handlar om, att man släpper på vissa ventiler. Du och jag kanske bara skulle gå hem och koka en kopp te om det bara var upplopp och stav.

För vissa människor är det så att det triggar en sorts blodtörst, en sorts underliggande vilja som man har att slå sönder saker, stjäla saker och så vidare. Så då passar man på att bara rusa ut och sno en massa saker. Mycket sånt det handlar om och den aspekten har inte så mycket att göra med AFA förutom att AFA kan kanalisera den. Men det är inte AFAs fel att det är enbart att det är protesterna i våldtäkt.

Ja förlåt jag ska kanske inte mala på och förklara saker som är självklara för alla. Men apropå det du säger om Trump så tycker jag det är intressant Boris att du fortsätter lite på det ämnet. Hur ensam han är och jag tror att det är absolut sant som du säger. Det skulle se helt annorlunda ut om han hade ett team kring sig. som man kunde lita på. Definitivt totalt annorlunda om man hade strategiskt placerade personer runt om i stadsapparaten.

Men det är också det att han verkar inom ramarna för en medial spelplan som är absolut pervers. Det är så fruktansvärt. Jag tar ju inte del av så mycket mainstream media, jag sneglar lite grann ibland. Men mest läser jag via mer specialiserade källor kan man säga. Men även till exempel Men man ser det, man kollar på mainstream-media, MSNBC, CNN och såna här kanaler.

Och i princip det enda man kan dra som slutsats när man tittar på dem, det är att de är i princip helt öppna med att de bara vill elda på kravallerna. De tycker det är jättebra med kravaller, de tycker det är jättebra med brännande städer och de gör bara allt de kan för att rättfärdiga det som händer. I den mån de har någon typ av kritisk perspektiv, de kritiserar någonting, så är det enbart att man kritiserar polisbrutalitet.

Polisens brutala beteende och vita människors rasism det är det enda som är värt att kritisera. Och det är ju en extra syrlig ironi också, den polisbrutalitet därför att det som i själva verket pågår just nu i USA är ju ett fruktansvärt svek att polisen och för den delen av nationalgavlet gör nästan ingenting för att skydda befolkningen mot de här horderna av terrorister som sveper genom städerna.

Men det är liksom, fruktansvärt att polisbrutaliteten är så självklart att det är... Det är legitima protester. Det är så sjukt, för även människor som jag i normala fall inte tycker är groteska, ondsinta kommunister står på helt fel sida det här. Steve Bannon till exempel satt i sin podcast och sa, jag vet inte om jag nämnde det här i söndags, men han satt i sin podcast och sa att givetvis är det legitimt att protestera.

Det finns inte ens någon fråga om det, utan det är självklart absolut legitimt. att protestera mot polisbrutalitet och rasism. Man är 100% för att man ska ha storskaliga protester som ska ta över gatan och så vidare. Det tycker jag är jättebra. Ett annat exempel är Matt Drudge på Drudge Report. Jag vet inte hur många av er som tittar på Drudge Report, själv är jag inne varje dag och kollar på rubriken där, jätteviktig sajt för att många läser den och vi hittar mycket bra information där.

Men senaste tiden, han har blivit ganska mycket anti-Trump på senaste tiden och nu är det helt sjukt. Det är allt fokus på att Trump är belägrad i Vita huset och liksom, jag har svårt att beskriva det liksom, men det är samma typ av alarmistisk vänstervriden smörja som man ser på MSNBC eller något sånt där. Och allt det här är också sånt som... som Trump måste tampas med.

Boris

Och flera viktiga påpekande gärder, till exempel om ljugmedia, hur pass medvetna de är och hur pass lugna polisen och nationalgardet är. Och det här är viktigt att säga att det här är ett historiskt fenomen. Alltså det här inträder varje gång det är upplopp.

Det finns kanske ett någorlunda sentida i stor sådan antag. Men jag borrade i veckan ner mig i ett fascinerande, nog bortglömt, extremt våldsamt upplopp i Brooklyn i början på 90-talet. Dels är det intressant att se hur media ljög. Då hade ju New York Times skickat en av sina stjärnreportrar till det här området där stora svarta pöbelhopar jagade judar längs med gatorna för att slå ihjäl dem.

Han skrev om detta och nästa dag när han slår upp tidningen då befinner han sig dessutom i ett hus i den här stadsdelen där de stora pöbelhoparna försöker ta sig in beväpnade. Han ringer upp redaktören och vansinner. Då har han skrivit om hela första och sista artikeln som han har skrivit om vad som händer. Och fått det till att det är sammanstötningar mellan svarta och judar.

Alltså ungefär inte ens på hela två träter. Förklarar redaktören att det är så här vi ser det. Han bjuder omkring och säger att han kan tala om hur han ser det. Då håller liksom två hundra svarta på att ta sig in i huset. Så att ljugmedia väljer vinkel hur de vill framställa det. Och i amerikansk politik, jag blir så sjuk på det här att de svarta så förtryckta.

Det är det inte alls det, alltså svarta är extremt omhulldade av media och framförallt av demokratiska politiker. Och det var samma sak under de här pogromerna i Brooklyn. Fanns inga poliser på gatorna. Det var fritt fram liksom i fyra dagar. Och det är det vi ser nu också. Och det är inga konspirationsteorier här. Det händer om och om igen. Media framställer på ett visst sätt som att det berättiga att polis och nationalgardet, de gånger nationalgardet alls kallas ut, håller sig sällsynt lugna.

Martin

Ja, det handlar generellt väldigt lite om svarta människor överhuvudtaget. Att hata vita människor som vanligt. Några sådana här brottstycken som jag har snappat upp. Bara för att jag stålsätter mig, håller för näsan och tittar lite grann på vad amerikanska medier säger. Ett exempel var en person som satt på någon av de stora tv-kanalerna och sa att det är helt sjukt det som händer nu med polisen i USA.

Är det normalt det här att man militariserar hela poliskåren bara för några enstaka, sönderslagna fönster och bilar? Det är nästan ord och krant, citat översatt där. Några enstaka sönderförhandlade fönster och bilar. Och bara därför militariserar vi hela poliskåren. Till exempel på sådant perspektiv. En annan återkommande idé är att det endast vita människor har ansvar för de här kravallerna.

Svarta människor har bara rättmätiga reaktioner på vita människors hat och våld. Det är intressant, för det här är ju också en... Det är en dubbelt rasistisk idé. Samtidigt som man hatar vita människor så ringaktar man svarta människor något oerhört. Man kan säga att det är de låga förväntningarna att det är rasism eller sånt där. Det man säger i praktiken är att enbart vita människor kan förväntas ta ansvar och agera.

Ja, visst. Det här är ett problem som svarta människor inte möjer att göra. Det är bara vita människor som måste sluta vara sådana rasister. Sluta med sitt rasistiska våld, både det fysiska direkta våldet och det systematiska, strukturella våldet och så vidare. Svarta människor har ingen agens, de har inget ansvar. Och på sätt och vis är det ju sant. Det finns ju en underliggande sanning här att hela saken ligger i vita människors fel.

Situationen är som det är. Det är inte så att det är liksom de afrikanska jävlarna som har förstört det amerikanska samhället. Det är de amerikanska, 100% vita samhällseliterna som har gjort det här. De använder bara svarta människor som ett verktyg, som en förevändning. Och det kanske så här, det är inte så att afroamerikanerna helt saknar ansvar för det, men de är en bisak.

De är en bisak och de som är fienden här, som det finns skäl att hysa agg mot och bekämpa, det är 99% vita människor. Men hela tiden är det en sån här retorik som att till exempel en framburen... TV-tyckare sa till exempel att vita människor är livsfarliga för att alla vita människor bär på ett livsfarligt virus. Det är så att virus är extra laddat nu i dessa tider, våren 2020. Men det är en väldigt intressant idé va, att alla vita människor bär på ett livsfarligt virus. En annan favoritformulering, jag får nämna en till. Bernie Sanders var ute och beva.

Boris

Vad har han sagt?

Martin

Han sa att de superrika... The ultra rich, de har ju plundrat i 40 års tid.

Boris

Här är sluta.

Martin

Så att det är liksom, de här människorna, politiker, medieprofiler, till och med Matt Rudge, alternativ mediasfären, gudfader, de är totalt urspårade. Alltså jag trodde att hela coronavirus-hysterin var en masspsykosavrang, jag trodde det var någon sorts rekord. Men nu pikar det igen liksom, man har fört över. All den liksom sinnessjuka energin i den här nya grejen.

Och jag tror att det har att göra med, jag tror att en stor viktig bidragande orsak är att luften har gått ur den här virushysteribubblan. Folk har börjat insinmera mer att det är ohållbart att upprätthålla den här lögnen om att coronaviruset är ett livsfarligt jättestort problem och alla måste liksom hållas på mattan på grund av viruset.

Så då istället har man... Har man gått över till att fokusera på det här stället. Och samtidigt så har man väldigt mycket uppdämd energi, mycket uppdämd frustration. För att folk är så dyrt instängda i USA, det är inte som i Sverige. För er som bor i Sverige, ni har ju ganska bra vad det gäller karantäner och nedstängningar och sånt där. Men i USA är folk så dyrt isolerade. I flera månader blivit av med jobbet. Arbetslösheten i USA är väl liksom 20 procent nånting nu.

Särskilt bland afroamerikaner finns det mycket frustration. George Floyd själv var en sån person som fick sparken på grund av corona. Man har väldigt mycket ilska som delvis kommer ut som delvis beror på de här karantänåtgärderna. Och samtidigt som många har noterat lite syrligt så kan vi observera att när folk drar ut på gatorna för att bränna ner hus och plundra butiker och sånt där så är det ingen som bryr sig om social distansering. Och visserligen har ganska många mask på sig men det har nog andra skäl än att skylla sig mot virus.

Boris

Antagligen. Nej men det är, jag tycker att det finns ett virus som har angripit vita över hela fältet. Det är en slags mesetsvirus för att jag blir lite matt om även Steve Bannon ska liksom börja be om ursäkt och så vidare. Alltså det visar hur långt motsåndarsidan har lyckats förstöra människors medvetande, även kloka människor.

Om det är så att man först måste köra den där harangen om att, ja det här med George Floyd var inte bra och jag är emot polisbrutalitet, bla det är rätt att protestera. Så kan man mala det en halvtimme. Sen när man inte har luft i lungan så ska man säga att det är inte så jävla bra att bränna ner i innerstäderna och plundra små butiker. Alltså det är en för defensiv position.

Jag tänker inte överhuvudtaget bry mig om George Floyd fallet. Det är, förlåt mig men brutalt uttryckt, inte ens en parentes i amerikansk historia. Och man hamnar i en för defensiv position om man ska... Jag vill inte ta sig genom hela jävla harangen. Jag har liksom inget behov av det.

Martin

Nej. Men det är sant. Steve Bannon var inte den värsta av dem. Av folk som jag följer och är aktivt så tror jag Rush Limbo var den värsta. Men om Matt Rudge är alla alternativmedlens gudfader så är Rush Limbo... Matt Rudge gudfader, det är jag på sätt. Han... Limbo, han ägnade, jag vet inte, en timme eller något sånt där av ett radioprogram. Och då pratar han bara, ah så fruktansvärt, jag har ju ett slugd och jag kan inte med ord nog uttrycka hur illa berör det blev att se den här hemska saken, ah det resonerar så mycket med mig, bla Och jag blir helt, man blir helt matt.

Boris

Man får bara skriva, leta i Dagens Nyheter. Alltså det är, det förekommer sådana mängder av brutalt Jävla vald i USA. Som faktiskt minoritetsgrupperna ägnar sig åt mot vita. Jag har aldrig sett det. Och så brukar man tjata om att det är jättefarligt med alla dessa beväpnade rednecks. De håller sig ju mycket märkligt lugna nu i 20 år.

Med sinnesstäder och förorter. ta sig över mer och mer av gäng som i princip alltid är etniskt sammanhållna. Om man istället fokuserar på att det är rätt att ett av de etniska ängarna, svartan, börjar plundra och... Och här är jag, därför att George Floyd dog. Alltså, man har vänt upp och ner på verkligheten. Det går inte att diskutera på det sättet. Det är inte ens en decision som man ens ska ta.

Martin

Nej. Jag tror alla som lyssnar på det här bubbla är väl medvetna också om, till exempel att vitas våld mot svarta i USA är en liten, liten droppe i havet jämfört med svartas våld mot vita. Och jämfört med svartas våld mot svarta och svartas våld mot hispanics och hispanics och så vidare liksom va. Så det är vitas våld mot svarta är den. Enkelt uttryckt den allra mest sällsynta formen av våld över rasgränserna.

Vi ser också nu hur den agenda rullas ut som de skallade protesterna är till för att främja. Apropå resonemangen från förra avsnittet om att det här är en sorts paramilitär operation som ytterst syftar till att driva en politisk agenda. Tack till elever och personal vid Arbetsförsäljningen. Det var ett utspel en väldigt framstående afroamerikanske näringslivsprofil kan man säga.

Robert Johnson som äger en stor tv-kanal. Han var ute och sa att nu måste vi agera och det vi ska göra är att vi ska ha reparations. Reparations som är en idé som går genom generationer i USA som är att den vita delen av befolkningen ska ekonomiskt kompensera den svarta delen av befolkningen för slaveriet.

Och den här gången så var förslaget att beloppet skulle vara 14 biljoner dollar. 14 000 miljarder dollar ska vita människor betala till svarta människor. Och då kommer allting bli bra, får man anta. Eller åtminstone bättre. Åtminstone marginellt bättre då. Genom de här enorma utbetalningarna. Och då ska man läka raskonflikterna i USA.

Ja, det är det som är så skrattretande. Jag vet inte om det är ens... Vem behöver analysera det närmare? Det jag skulle vilja dra uppmärksamhet till är bara att här kommer en våg av våld, terror, svep genom amerikanska städer. Människor är ju rädda uppenbarligen för att det här aggressiva, godtyckliga, barbariska våldet kommer väldigt nära in på. Och sen presenteras... Det här är liksom hotet och sen presenteras kravet.

Ja, men om ni inte vill ha den här terrorvågen, då får ni betala. 14 000 miljarder kostar det. Pa. Jag har länk här från CNBC. Beth founder Robert Johnson calls for 14 trillion of reparations for slavery. Han grundade något som heter Black Entertainment Television. En viktig profil i den världen. Det här är ingen ny idé, men den här idén måste ha funnits så länge som du har följt amerikansk politik.

Den här idén om reparations. Det har skett en enorm omfördelning av pengar från vita människor till svarta i hela USAs historia. Som givetvis, om man skulle försöka räkna på det i nominella tal så har ju svarta människor fått mycket mer pengar av vita än vad vita någonsin fick ut av att exploatera svarta slavar och sånt där.

Så man har haft ett stort reparationsprogram. Men, och det har ju varit väldigt dåligt för svarta givetvis. Jag ska påpeka det att det har ju lättat svarta att hamna i en extremt dålig ekonomisk, social, kulturell position. för att de har gått från en relativt liksom autonom, välfungerande position till att bli slavare under den amerikanska välfärdsstaten. Men det är alltid de här kraven på att de tusentals miljarderna ska fortsätta rulla.

Och de som tjänar på det tycker säga så också det, det är inte svarta människor som tjänar på det. Svarta människor förlorar på det i praktiken. Men de som driver på för det här, de som har nytta av det är ju vita politiker som plötsligt får 14 000 miljarder till att disponera och köpa röster för. Ja. Mm. Riktigt, riktigt sjukt är det. Jag tycker det är lite svårt att förutspå vad som kommer hända nu. Alltså min magkänsla har varit och är fortfarande att de här protesterna kommer att diffundera ut om inte alltför många dagar.

Historiskt så tror jag inte att sådana här upplopp någonsin har varit mer än några veckor i taget. Men... Jag vet det, jag hör ganska många som säger att det är annorlunda den här gången, det kommer få större konsekvenser, det kommer fortsätta eskalera och så vidare. Vad tror du om den saken Boris?

Boris

Jag tror att det slutar med att man, din och min far hågade från månaderna innan Trump installerades att ett av alternativen för en framtida händelseutveckling var att man gör en Kennedy. Det här är alldeles för att jag inte har någon aning om det. Det är perfekt orkestrerat i den meningen. Jättestora upplopp.

Parallellt med detta kör media en grej, över hela världen i princip, om att Trump driver på hatet. Trump eskalerar situationen. Trump driver landet mot inbördeskrig. Han står och giftar med en bibel i handen. De kommer att skicka fram en Lee Harvey-asfald och liksom fixa missionen,

Martin

tyvärr. Ja tack. Not, det är Grady Judd som är sheriff i Polk County, county i Florida. Polk County det är en, ett county mitt inne i Floridas inland. Det är inga av de större städerna ligger där som vi inte vet utan det är mer som...

Florida's Mellanvästerna eller något sånt där, ute på landet i Florida. Och sheriffen i Polk County, han höll en presskonferens och sa att det finns rykten om att upploppen är på väg att komma till Polk County. Då skulle jag vilja säga till er som funderar på det. Om ni värdesätter era egna liv så ska ni förmodligen inte göra det i Polk County.

Därför att människorna i Polk County gillar vapen. De har vapen. Jag som sheriff uppmuntrar dem att använda vapen. Att äga vapen. Och de kommer att vara i sina hem ikväll. Och de kommer ha sina vapen laddade. Och om du försöker bryta in i deras hem för att stjäla saker, för att tända äldar. Så rekommenderar jag. befolkningen här att skjuta dig ut, skjuta ut dig ur husen med dina vapen så att lämna oss i fred, säger han.

Ett väldigt effektfullt tal. Men det man tycker skulle vara liksom den normala, sunda amerikanska inställningen, det är som att tro att amerikaner gemenska reagerar.

Boris

Jumer. Om de här pöbelhoparna rör sig utanför städerna och de skulle få för sig att nu kör vi en bilkaravan ut på landet. Då får de det hett de öronen. De håller sig på ställen de kan. Det är nära där de bor till vardag så att säga, i innerstäderna. Och de vita som håller sig kvar där är nog fel sorts människor att försvara sig. Men givet hur de ser ut i små städer och på landsbygden så... Då kommer det säkerligen att smälla, inte bara i Polkanti.