MSNBC (ORG)

Mentions of MSNBC by segment

Men sen så bröt de med honom och blev de mest ledande Trump-hatarna. De gjorde en sån här kanossavandring och så satt de och pratade om det lite ängsligt i tvn. I hopp om att få behålla sina jobb på MSNBC. (230.9) Och de hånades. De hånades för det mycket rättvist och i stor omfattning av alla andra journalister.

Kanske, men det är inte det narrativet som jag snappar upp från amerikanska medier. Jag tycker mig höra till med vänsterpornolister, sitta på MSNBC och säga att nu händer det. (298.9) Nu har vi liksom... Nu kommer Trump göra sin grej.

många fler presskonferenser. Jag skulle ha tagit de mest lojala journalister man kan hitta och haft skriptade intervjuer så att det såg ut. Man kunde pega på att man har gjort den här intervjun med CNN och den här med MSNBC och har varit på de här podcasterna. (572.5) Allting skulle vara fejk, allting skulle vara helt skriptat.

Ja, förvisso. Men det som sätter sig i folks huvud det är soundbites, det som klipps ut och spelas på repeat på MSNBC. (2408.0) Det andra liksom, glömmer man bort lite grann,

Eller vad det nu var han sa. Och dagarna efter mordförsöket så hände en del andra saker som var riktiga anomalier. Ett exempel var att MSNBC, den starkt vänstervridna tv-kanalen, (801.7) de ställde in programmet Morning Joe som hette deras flaggskeppsprogram. där Joe Scarborough och Mika Brzezinski sitter varje morgon och pumpar ut vänsterpropaganda.

Joe Bidens favoritprogram enligt många vittnesmål. Men de fick inte sända en viss morgon. TV-kanalen bara ställde in deras program och då sist efter mordförsöket. Därför att cheferna på MSNBC var så oroliga för att Scarborough och Brzezinski skulle säga något som var för radikalt eller för... (828.0) för oförsonligt negativt om Trump eller vad de nu var rädda för. Det här är någonting som i princip aldrig har hänt förut i amerikanska mediegränsmedier.

mordförsöket så är jag absolut inte uteslutet att Secret Service och folk inom staten hade någonting med det här att göra. Men när mordförsöket misslyckades och Trump istället förvandlade till en enorm styrkedemonstration och till och med medströmsmedierna, till och med MSNBC började fjäska för honom då måste någonting dramatiskt göras. (1075.7) Och då satte allting igång. Biden drog tillbaka sin kandidatur,

Som är en ganska hardcore vänstertyp. Som figurerar i medierna. Som kommentator på MSNBC. Jag vet inte vilken kanal han är på. (769.1) Han hade en sån här liten monolog om att amerikanska universitet, Harvard och de andra de måste sluta nu med de här missriktade politiska utsvävningarna.

CNN hade en liten artikel. Något de återgick in på. rapporterat något som svenska myndigheter hade sagt. Ingenting på MSNBC, (553.8) ingenting på Drudge Report, ingenting på flera sådana här stora sajter.

det är beställningsjobb från den politiska eliten, från demokraterna och så vidare. Om inte de finns där och underblåser de stämningarna och bygger upp till kravallerna. Om inte CNN och MSNBC och så vidare orkestrerar kravaller, (904.7) då blir det inga kravaller. Och den här gången så har de inget särskilt politiskt...

Det är vad jag skulle göra om jag var Biden-kampanjen. Samtidigt så, det är en fascinerande alternativ verklighet man kan tänka sig där presidentkandidaterna kommer till Joe Rogans studiebunker i Texas där han bor numera och gör upp, som en komplement till Fox News och MSNBC och allt det där. (340.4) Men jag tror att... att i nästa amerikanska presidentval 2024 så kommer det vara väldigt väldigt svårt för presidentkandidaterna att tacka nej.

Och så jämför man med motsvarande period förra året så har CNN ökat sina tittarsiffror med 238%. Och det går bra även för de andra kanalerna. Fox News är upp 61%, MSNBC är upp 40%. (1189.7) Men faktum är att CNN har gått om MSNBC i tittarsiffror och är nu tvåa, den näst största tv-kanalen räknat i antal tittare.

Och det går bra även för de andra kanalerna. Fox News är upp 61%, MSNBC är upp 40%. Men faktum är att CNN har gått om MSNBC i tittarsiffror och är nu tvåa, (1191.8) den näst största tv-kanalen räknat i antal tittare. Fox News är givetvis störst som de alltid är,

Men även till exempel Men man ser det, man kollar på mainstream-media, MSNBC, (743.8) CNN och såna här kanaler. Och i princip det enda man kan dra som slutsats när man tittar på dem,

han har blivit ganska mycket anti-Trump på senaste tiden och nu är det helt sjukt. Det är allt fokus på att Trump är belägrad i Vita huset och liksom, jag har svårt att beskriva det liksom, men det är samma typ av alarmistisk vänstervriden smörja som man ser på MSNBC eller något sånt där. (860.9) Och allt det här är också sånt som... som Trump måste tampas med.

Det kan ju bara föreställas vad som hade hänt om Donald Trump hade hållit en föreläsning för svarta människor och berättat för dem under vilka omständigheter de kan betrakta sig själva som svarta respektive inte. Det var riktigt pinsamt och till och med medievänstern i USA har varit tvungna att uppmärksamma det här. Så att i CNN, MSNBC och så vidare så har de haft diverse svarta tyckare som har varit och sagt att det här är oanställdt över gränsen. (409.2) Biden fick gå ut och pula, han fick gå ut och be om ursäkt direkt och säga att han skojade och det var okänsligt sagt men jag menar inget illa.

Apropå Blomberg, en av de roligaste sakerna, det kanske är ingen som missat det, men en av de roligaste aspekterna var ett samtal som de hade på MSNBC där Brian Williams, (522.5) som är en sån här mångårigt högprofilerad nyhetsankare på tv-kanalen MSNBC, sa att de hade ett samtal med en person som heter Mara Gaye som är en ledande person på New York Times.

en av de roligaste sakerna, det kanske är ingen som missat det, men en av de roligaste aspekterna var ett samtal som de hade på MSNBC där Brian Williams, som är en sån här mångårigt högprofilerad nyhetsankare på tv-kanalen MSNBC, (528.6) sa att de hade ett samtal med en person som heter Mara Gaye som är en ledande person på New York Times. Det är båda väldigt upphöjda framstående personer i den amerikanska medievänstern och han sitter och kollar på en tweet.

Det är ju inte ens... Det är ju inte som New York Times. Det är ju inte en riktig tidning. Det är ju inte som CNN och MSNBC, (909.9) de här riktiga nyhetskanalerna. Vad är Huffington Post och BuzzFeed?

En av deras toppansikter och toppröster som berättade vad som har hänt, analyserade, intervjuade folk och så vidare. Hon lämnade Fox News och gick till konkurrenten MSNBC. (37.8) som då är en utpräglad vänsterorienterad kanal jämfört med Fox News som har lite mer av en konservativ mittenorientering. Då var det tal om att MSNBC ville skaffa en mer konservativ approach,

intervjuade folk och så vidare. Hon lämnade Fox News och gick till konkurrenten MSNBC. som då är en utpräglad vänsterorienterad kanal jämfört med Fox News som har lite mer av en konservativ mittenorientering. Då var det tal om att MSNBC ville skaffa en mer konservativ approach, (53.3) eller åtminstone vara lite mer politiskt mångsidig. Men det har inte gått jättebra för Megyn Kelly.

Det är ju faktiskt ett tecken på att de tar det här på allvar. Och att de inte bara följer med strömmen lite tanklöst. Det måste ju vara ett öververkt beslut det här med den här pengassumman inblandad. Och om vi då vänder det ett varv till då och ser det från ett traditionellt perspektiv så innebär det att MSNBC är så otroligt onda att de är beredda att investera 69 miljoner dollar i att befästa sin (432.9) onda agenda och stämpla Megyn Kelly och gör det på ett sätt som är helt fel. 69 miljoner svårare för alla andra också.

De har ju väldigt svårt att ta sig fram i Washington i den politiska eliten naturligtvis, när Trump sätter agendan. Och även i media. För det är svårt att se skillnad till exempel på The Weekly Standard och CNN eller MSNBC eller andra vänsterkanaler. (184.6) Eftersom de driver ganska mycket samma linje med avseende på det viktigaste politiska fenomenet, det vill säga Donald Trumps...

ingenting har att göra med fri journalistik och skydda journalister från förföljelser. Utan det handlar enbart om krypskytte av inrikespolitiska skäl i två olika länder. Det amerikanska folket kan ju omöjligt bry sig om det här. Alltså jag vet att vänsterkanten som bara tittar på MSNBC och CNN bryr sig väl, (1019.9) för de är tillsagda att bry sig. Men alla till höger och alla i mitten måste ju se det här som...

kallar honom för token negro som alltså betyder ungefär husnegr. Det tror jag också är väldigt betydelsefullt i kraft av hur avslöjande det är. Hur många människor i USA och folk som följer Kanye West och så vidare. De kommer ju fatta direkt när folk sitter på CNN och MSNBC och så vidare. (291.9) Och säger de här oerhört grova nedsättande sakerna om Kanye West. Och de som kanske följer honom mest för att de gillar hans musik och hans stil och sånt där.

det finns ingen våld, det finns inga problem. Här ser man även, jag har sett artiklar i typ CNN och MSNBC som har suttit och sagt att det är white nationalists som tror att det begås mord på farmare i Sydafrika. (369.0) Och det är precis samma strategi man har för västvärlden. Sopa allting under mattan,

Så om du kollar på sådana saker som Drudge Report och Breitbart och Bubbla så är det en direkt linje från Rush Limbo. Även till exempel Fox News kom till efter att Rush Limbo hade kämpat ett bra tag och visat på att det fanns en marknad för konservativa idéer i mediesfären. Man måste inte bara ha vänsterprogressiva idéer som... Och MSNBC, (200.4) ja de hette inte MSNBC på den tiden, men samma bolag som sedan slogs ihop.

Även till exempel Fox News kom till efter att Rush Limbo hade kämpat ett bra tag och visat på att det fanns en marknad för konservativa idéer i mediesfären. Man måste inte bara ha vänsterprogressiva idéer som... Och MSNBC, ja de hette inte MSNBC på den tiden, (202.1) men samma bolag som sedan slogs ihop. Så Rush Limbo han är liksom urkällan till mycket av de här sakerna.

Prins Alavid Mediebolag, alltså inklusive stora amerikanska, jag vet inte om det är MSNBC där han äger en jättestor del. (1105.0) Alwa Alid Bin Talal

Krig mot Trump ger medier rekordsiffror, gör reportrar till kändisar. 73% fler tittar på MSNBC jämfört med förra året. (6.1) Fientlighet väntas fortsätta så länge den drar tittare, men urholkar mediers trovärdighet enligt analytiker.

utom Fox News, just nu och kollat vad de rapporterar om. Men deras tidersiffror har gått upp enormt mycket. 73% för MSNBC, (234.6) som är den mest vänsterorienterade av de stora kanalerna i USA. CNN är liknande såklart,

73% för MSNBC, som är den mest vänsterorienterade av de stora kanalerna i USA. CNN är liknande såklart, men MSNBC har varit extra aktivistiska, (243.0) extra öppna med sin politiska baj, alltså drivit rena kampanjer i tv-kanalen under lång tid.

Trump säger att det är fake news och CNN säger att det är inte alls sant att Trump har en konspiration med Putin eller vad de har hittat på den här veckan. I en sådan informationskrigföring där ord står mot ord så har amerikanerna i slutändan större förtroende för Donald Trump än de har för mainstream-medierna. Och det är därför jag knappt kan sluta babbla på om det här, för att det är så ljuvligt att se den här dödsspiralen som CNN och MSNBC och andra slugnar sig ner i nu. (457.5) Men kan du inte tänka dig, jag lekte lite grann med tanken när jag läste det här,

Samtidigt så... Det är värt att komma ihåg att amerikanska mainstream-medier, oavsett om de är nominellt höger eller vänster, oavsett om det är MSNBC eller Fox News eller CNN och så vidare, (663.9) har ju alltid varit krigshetsare. De har varit hög avrang och varje gång som USA ger sig in på något nytt militärt äventyr i Afghanistan eller Irak eller Libyen,

de gör inte ens en särskild försök att dölja att det är det de pratar om. En av mina favoriter är Chris Matthews, alltid lika bindgalen, spritsprångandes på MSNBC. (132.6) Han älskade mer att prata om familjen Romanov, alltså den ryska gamla kejsarfamiljen.

viktigaste talang, viktigaste ankare, hon är borta. Hon jobbar på MSNBC numera och åker världen runt och intervjuar Vladimir Putin och såna här saker. (160.9) I stället så har vi sett att Rachel Maddow, en av de främsta vänsterprofilerna,

Du har en väldigt bra poäng där Borg, som att det är en övergripande skillnad på medier som håller linjen och medier som byter linje. Där kan man se att Fox News har försökt omskapa sig själva dramatiskt, samma med MSNBC som till exempel anställer Megyn Kelly för att få mer av en konservativ profil. (389.2) Breitbart som går från att vara alternativ att det blir mainstream och så vidare. Medan på den amerikanska medielinjen så är det ju inte så.

Och det har varit väldigt negativt då för ESPN. Jag tycker bara det är lite fascinerande hur jag vet inte hur aningslösa de är med människorna som styr TV-kanalerna, vad de tror att de ska komma undan med. Fine om man har en nyhetskanal och då har MSNBC och sådär. (717.8) Så nu ska vi köra mycket PK-grejer och köra vänsterpolitik. Men en sportkanal?

och var involverad i många andra sådana här högprofilkampanjer. Fram till början av 90-talet då han gick tillbaka in i tv-branschen. Under några år så var han bland annat chef för CNBC, alltså ett tv-kanal som nu heter avtagaren MSNBC, (196.5) med de största tv-kanalerna i USA. Det är ett kanal som vi tänker på som är ett starkt vänstervridande kanal.

Men 1996 hade Rupert Murdoch, mediemogulen, en idé om att han skulle starta en ny typ av tv-kanal med en annan ideologisk profil. Det var väldigt trångt i den här ideologiska sfären med MSNBC och CNN och CBS och tv-kanaler som alla hade en tydlig vänsterprofil. (223.5) Så att Rupert Murdoch tänkte att här finns det utrymme. för en mer konservativt orienterad tv-kanal.

Han räknar naturligtvis Microsoft till de här spelarna, dels i form av att mjukvara är innehåll, men också därför att vid den här tidpunkten så hade man precis lanserat sammanslagningen mellan NBC och Microsoft. Man skapade MSNBC och hade en väldigt ambitiös strategi för att producera content, (621.4) innehåll. Bill Gates hade inte rätt i alla sina förutsägelser i den här texten.

En omvälvning, man kan säga det som hela havet stormar lite grann på det amerikanska medielandskapet. Där alla företag måste hitta nya roller. Och där ser vi till exempel att MSNBC går åt höger. (582.4) De försöker bli lite mer som Fox News efter att ha varit en inbiten vänsterkanal. Fox News har blivit aningen desorienterade i valrörelsen med Trumps framfart och så vidare.

Med rekrytering av Megyn Kelly och Greta Van Zasturen vill MSNBC och NBC gå i konservativ riktning och bli nästa Fox News, (0.3) enligt källor med insyn. Det rör på sig i det amerikanska medielandskapet.

Greta Thunström är borta. Man har gjort många sådana här rokader. Och då fortsätter den här sekvensen av rokader genom medielandskapet. När Megyn Kelly numera är toppnamn på MSNBC, (245.5) som alltså är den traditionella hardcore-vänsterkanalerna. Alltså nu ska NBC bli en konservativ kanal.

Och jag tycker det är jätteintressant. Dessutom är det så att den här kedjan som jag försöker beskriva av hur medierna förflyttas, den kommer också att fortsätta. Därför att när MSNBC går höger ut och blir mer konservativ eller mer populistisk, (342.2) kanske att de tar en mer traditionell konservativ roll, medans traditionella konservativa har gått i en mer populistisk riktning,

är med i den här rokaden och nu kliver in och blir mer av en mainstreamkanal och fyller en del av det vakuum som uppstår när NBC går och fyller den roll som Fox News delvis har abdukerat och delvis har blivit berövad av sina egna felsteg och intressanta kedjan. Jag ser det väldigt mycket utifrån skribentens eller journalistens synpunkt. MSNBC är ju det det är. (467.3) Och det räcker ju inte att det sitter några människor i direktionen och säger att nej vi tappar stålappar, vi måste lägga oss mer mot vad som är mainstream nu.

Dels så behöver ju En ganska extrem typ av retorik från vänstern i USA, även den etablerade medievänstern till exempel, att man släpper fram extremt hatiska röster och folk får sitta på bästa sändningstid i MSNBC och sånt där och säga att Donald Trump borde dö. (1141.1) Det där kan ju piska upp någon så kallad ensamgalning indirekt påhejad av de stora tv-kanalerna att lösa problemet. Och när det kommer i kritan så är det inte så att det är så

men det är de enda som inte är uttalat vänster. Så det är lite brist på mångfald på den sidan. Det man skulle behöva är att precis som att man har CNN, MSNBC, (309.8) CBS och så vidare flera stycken på vänstersidan, så borde man på högersidan ha flera stycken.

Fox News står nära det man kallar för det brukanska etablissemanget. mainstream-business-republikaner. De är inte populister som Trump. Och naturligtvis så är inte de andra kanalerna som MSNBC och CNN och så vidare, (193.2) de är väldigt negativa till den här typen av idéer. Men som du nämnde i den här artikeln,

Det skulle inte vara svårt att tänka sig. Ja, Trump ska inte räknas ut än och det tycker inte ens CNN. Även om man kan tänka sig att CNN och MSNBC och de andra börjar darra lite när de ser såna här siffror. (304.8)

som är en rysk propagandakanal, så är det ett bevis för att Trump är associerad med Putin. Det här är trots att Larry King som är en gigant inom amerikansk media har ett eget program på RT. Det är även Ed Schultz som är en välkänd aktivistisk demokrat som tidigare varit på MSNBC och numera har ett program på RT. (163.5) Så det är inget problem för det demokratiska partiet att Clintons egna polare har egna program på RT. Men att Trump bjuder in en talare...

För då har han varit med, han har varit medvärd i ett program, jag tror det var Morning Joe, i MSNBC. (527.0) Där man har suttit och sagt saker som inte partiledningen gillar. Till exempel att hela primärvaletskampanjen är riggad,

Då skickar partiodföranden en order, en order. till en av de främsta nyhetsankarna om att ni måste sluta med det här. Det finns massor av mejl om deras kontakter med MSNBC, (548.3) deras kontakter med Buzzfeed. Det är uppenbart att det inte bara är nära kontakter utan det är rena instruktioner och ordrar från det demokratiska partiet till den förment objektiva politiken.

deras kontakter med Buzzfeed. Det är uppenbart att det inte bara är nära kontakter utan det är rena instruktioner och ordrar från det demokratiska partiet till den förment objektiva politiken. mediasfären i USA med sådana här medieföretag som är med hårt hårt vänstervridna och det har varit väldigt länge. MSNBC driver rena politiska kampanjer på bästa sändningstid. (574.1) Det är väldigt väldigt vänstervinklat i deras program men dessutom så tar de order direkt från demokraternas partiledning och det är faktiskt spektakulärt. Det är fascinerande.

Han har styrt det företaget i 20 års tid och som alla förhoppningsvis vet så är Fox News den isärklass största tv-kanalen i USA. De har varit i väldigt länge, mycket större än CNN, mycket större än MSNBC. (59.3) Fox News är otroligt stora. Men nu så är allting satt i gungning därför att Roger Ailes har blivit anklagad för sex trakasserier av flera anställda.

vad man kan lära sig av dem. Och sen så konstaterar jag också att det här är ett exempel på mångfald i mediesfären. Bättre att vi har multipla källor till propaganda som har alternativa perspektiv. Och Scientologerna kommer förmodligen ha rätt anordna infallsvinklar än MSNBC och Fox News och vem de nu ska konkurrera mot. (268.2) Så det kan inte bli annat än lite mer mångfald och lite mer intressant tror jag. På många sätt var det för att den här monumentala överkapaciteten i produktionsanläggningar gör att de kanske kommer att hyra ut billigt.

Det handlar om storleksordning om drygt en miljon samtidiga tittare för Fox News på primetime. För scenen är den siffran knappt en halv miljon. Då har ändå scenen ökat 23% under förra året. Även MSNBC har ökat litegrann, (47.2) 2%. Men Fox News är fortfarande absolut dominerande på den amerikanska tv-marknaden.

Ja men det har vi veta länge. Det är liksom ingen ny. Du beror enligt uppgift på att Darth Vader är svart. Jag undrar vad de har för biologi kunskaper på MSNBC. (9.4) Vad de tror att svart betyder. Men det är väl så pass ytlig som deras synar nu.

Fick de allra jävligaste jobben, de ibland kunde dö på fälten för att de var ju liksom bara daglönare. Så att bilden är väl lite mer komplicerad. Det här är ännu inte det mest vansinniga som Melissa Harris-Perry har sagt på MSNBC. (194.6) Men det är sant, de har ju senaste åren haft en kampanj på MSNBC att de ska politisera tv-kanalen ännu mer och då tävlar de med scenen.

Så att bilden är väl lite mer komplicerad. Det här är ännu inte det mest vansinniga som Melissa Harris-Perry har sagt på MSNBC. Men det är sant, de har ju senaste åren haft en kampanj på MSNBC att de ska politisera tv-kanalen ännu mer och då tävlar de med scenen. (201.9) Jag har gjort en video om en och några andra kanaler om vem som kan vara mest vänster. En av deras flaggköpsprojekt för att åstadkomma det här har varit Melissa Harris Perry.

Jag har gjort en video om en och några andra kanaler om vem som kan vara mest vänster. En av deras flaggköpsprojekt för att åstadkomma det här har varit Melissa Harris Perry. För något år sedan eller två så kom min favorit och det var en... En särskild reklamkampanj för MSNBC själv. (227.4) Där de ville göra reklam för sig själva och skryta om hur vänster de var. Så de gjorde ett antal 30 sekundersklipp med sina nyhetsankare.

när vi drog igång. Det finns många i USA som håller på med det här, att skapa en motbild till vänstervriden media. Men det är extremt i fallet MSNBC, (440.8) för där har de Melissa Harris Perry som vi pratade om i det här inslaget, men de har Al Sharpton,

Ökade tittarsiffror för CNN efter kraftig vänstersväng har tagit många tittare från MSNBC vars siffror halverats. (0.1) Fox News fortfarande överlägset störst. CNN fattade ett strategiskt beslut för ett par år sedan när man fick en ny chef,

Fox News fortfarande överlägset störst. CNN fattade ett strategiskt beslut för ett par år sedan när man fick en ny chef, Jeff Zucker, och man sneglade avundsjukt på MSNBC som hade politiserat sin tv-kanal allt mer och blivit en nästan renodlad vänsterpropagandistisk kanal. (17.4) Och på CNN så drog man slutsatsen att vi måste också gå i den här riktningen. Så att CNN gick från att vara en relativt neutral,

Och på CNN så drog man slutsatsen att vi måste också gå i den här riktningen. Så att CNN gick från att vara en relativt neutral, det kanske är fel att säga att CNN var en relativt neutral kanal, men de var i alla fall mer neutrala än MSNBC. (40.3) De var inte den mest vänstervridna kanalen i USA. Men de gjorde en rent vänstersväng och det har gått bra för dem.

Men de gjorde en rent vänstersväng och det har gått bra för dem. Deras tillväxt i tittarskiffror från tolv månader sedan är Tvåsiffrig i alla fall. Och MSNBC har sett ungefär en halvering av sina tittarsiffror under samma period. (57.1) Så att CNN har liksom norpat den här vänsterorienterade gruppen som vill få sina vänsterfördomar bekräftade genom att höra dem på tv dagen är enda. Men fortfarande är det naturligtvis så att Fox News är överlägset störst av alla amerikanska tv-kanaler som de har varit i väldigt många år.

Efter lång resa vänsterut rasar tittarsiffrorna för MSNBC. (0.1) Nu planeras en högersväng för att ha en chans att konkurrera med Fox News. Fantastiska nyheter att MSNBC känd för hardcore vänsterankare som Rachel Maddow och Joe Scarborough.

Efter lång resa vänsterut rasar tittarsiffrorna för MSNBC. Nu planeras en högersväng för att ha en chans att konkurrera med Fox News. Fantastiska nyheter att MSNBC känd för hardcore vänsterankare som Rachel Maddow och Joe Scarborough. (10.0) Joe Scarborough han är på pappret republikan men herregud vad han är vänster. Jag kollar aldrig på den kanalen.

Joe Scarborough han är på pappret republikan men herregud vad han är vänster. Jag kollar aldrig på den kanalen. Alltså jag har inget grepp alls om dem faktiskt. Jag brukar kolla på en Fox News-visa klipp från MSNBC på sina sändningar. (30.1) Jag kollar faktiskt lite mer än så. Jag kollar ibland på amerikansk tv och följer de här kanalerna.

Jag brukar kolla på en Fox News-visa klipp från MSNBC på sina sändningar. Jag kollar faktiskt lite mer än så. Jag kollar ibland på amerikansk tv och följer de här kanalerna. MSNBC är ju vänsterifierad. (40.2) De har ju också till exempel Al Sharpton som sitter och håller i lådan. Han har ett eget program med MSNBC.

Jag kollar ibland på amerikansk tv och följer de här kanalerna. MSNBC är ju vänsterifierad. De har ju också till exempel Al Sharpton som sitter och håller i lådan. Han har ett eget program med MSNBC. (49.3) De hade Keith Olbermann som fick säga upp sig för att han sitter i avbudet. Det finns en annan som fortfarande sitter kvar,

Det är allt färre likheter med någon typ av normal nyhetsverksamhet. De är lite som rödje bubblor fast tvärtom. Bra uttryck. Men det går inget bra för MSNBC. (83.4) De rasar i tittarsiffrorna. Nu är de långt efter Fox,

som har blivit mycket större än de andra kanalerna. Och nu måste de andra ta efter. Det håller helt enkelt inte på marknaden, att MSNBC och CNN och de andra är så extremt vänstervridna. (129.9) Jag är lite lördagstrött så jag går inte in hela tiden och ser att de inte sätter citattecken om det här med vänster när Martin deklarerar de här till vänster. En del av namnen som man läser upp som programledare är inte vänster,

Och inte bara att den kom för att den är liksom vikande tittarkiffre. Ja, men de facto så är det här ett kommersiellt spel. Och det som har hänt nu som gör att MSNBC hamnar under press det är att CNN har gjort en väldigt stark vänstersväng. (236.9) CNN har gått kraftigt åt vänster och politiserat innehållet och de låtsas fortfarande såklart att de är opartiska. Men de har dragit till sig mycket av den här publiken.

CNN har gått kraftigt åt vänster och politiserat innehållet och de låtsas fortfarande såklart att de är opartiska. Men de har dragit till sig mycket av den här publiken. Och... Då måste MSNBC reagera på det här. (258.0) Så det är precis som Gäbel lanserar en ny smak på sin glass. Och då måste SIA-glass,

Det är exakt det jag gör. Det vore väldigt olyckligt om någon skulle gå på nationell tv och stämpla er som rasister. Ja. Vilket det är han gör på sin programledarposition i MSNBC, (57.4) en av de större tv-kanalerna, där han faktiskt sitter och gör sånt varenda vecka.