Martin

Hemlighetsfull Silicon Valley startup skjuter upp fyra satelliter från Indien utan tillstånd från amerikanska myndigheten FCC. Vill skapa globalt kommunikationsnöt för sakernas internet men riskerar nu att stängas ner. Lite obskur nyhet möjligen kan det tyckas. Men det här är första gången som ett privat företag har skjutit upp satelliter utan att ha alla de vederbörliga tillstånden.

från de myndigheter som hevdar att de har juridikation över den här typen av verksamhet. Och det har ganska intressanta konsekvenser. Det väcker en del intressanta frågor. Swarm Technologies är ett företag i Silicon Valley som är ett så kallat stealth startup. En smygstartup skulle man säga.

Smygföretag. Det är alltså ett företag som har satt igång sin verksamhet i hemlighet men inte gör en marknadsföring. Åtminstone inte officiellt, så pratar man inte vitt och brett. Den officiella storan är att man fortfarande är hemlig, man jobbar bakom kulisserna och någon gång i framtiden kommer man att offentliggöra vad man ska göra. Svorn Technology är ett företag som finns i startet av dels en person som jobbade som ingenjör på Google tidigare.

Hon jobbade på ett av Googles rymdprojekt på Googles experimentverkstad. Sara Spangello heter hon. Hon är vd på det här bolaget. startade ett rymdrelaterat företag som sedan såldes till Apple. Det var ett höghöjdspallongföretag. De har en ny startup för att bygga ett satellitnätverk.

De ska bygga ett kommunikationsnätverk med små satelliter. De ska kunna få mycket kräm från väldigt små satelliter genom att bygga dem på ett smart sätt. De ska inte minst kunna driva det som kallas för sakernas internet. Alla olika tänkbara prylar ska vara uppkopplade. Men det finns ju inte internetuppkoppling överallt, så hur ska det gå till? Jo, men då har man en sån här satellitnätverk.

Markstationer som pratar med satelliterna och propagerar internetuppkopplingen lokalt. Till exempel i Afrika eller på andra avlägsna ställen där det inte finns internetinfrastruktur. Hur som helst, Swarm Technologies ansökte om tillstånd att få skjuta upp fyra testsatelliter. Som jag tror de kallar för Space Bee.

Rymdbit som då är första steget i deras satellitnätverk. Och de är rimligen bara till för att testa och sånt där. Visa för investerare att teknologin funkar och så. Men de fick nej. De fick nej från FCC, Federal Communications Commission. Som alltså är... Nu ska jag fundera på vad motsvarande myndighet är i Sverige.

Det är som post- och telestyrelse eller något åt det hållet. Textning.nu Det är det som påstår TV-styrelsen i Sverige. Då kan man undra, vad har de med det här att göra? Jo, det är kommunikationssatelliter och mer generellt så har de tagit på sig ett ansvar för rymden och rymdkommunikation. Problemet i det här fallet var inte egentligen de radiovågor som satelliterna förvisso ska skicka ut, utan...

snarare satelliternas storlek. Eftersom de är så små, de här satelliterna, vilket är poängen med rymdbiet, att de ska vara små, men det gör att det är svårt att spåra dem. Om någonting händer, man tappar kontakten mer av radiomässigt, så måste man ändå hålla koll på dem för att se till att andra satelliter inte råkar in i dem och så vidare. Men det är väldigt svårt för att de är så små. Så det blir en mycket större operation att hålla reda på dem. Därför säger de då att för att minska risken för olyckor så får ni inte skjuta upp dem här.

Men Swarm Technologies gjorde en intressant sak. De anlitade istället en indisk operatör för att skjuta upp de här rymdvina med den här indiska raketen som gick upp i januari. Och på det sättet så kringgick man. Den amerikanska regleringen och här är det lite oklart. Svante gav det sitt amerikanskt företag, men de har skjutit upp sina satelliter med en indisk raket.

Och när satelliterna väl är i rymden så är de inte i Indien eller USA eller något annat land. Utan då gäller det att få in dem. Då gäller ju sådana här internationella rymdavtal och så vidare. Jag menar, teckningsvis så rör sig ju satelliterna över något land vid varje givet tillfälle, om de befinner sig över fast mark i alla fall. Men det är inte så det funkar.

Boris

Men det där jag inte förstår är, det finns ju ingen internationell tillståndsgivande myndighet.

Martin

Nej.

Boris

Jag förstår inte ens det legala utrymmet för FCC. Jag måste väl kunna skjuta upp... då... försöker jag inte avtala av sånt hindrade internationell överenskommelse med FCC i sig. Kan inte fatta hur någon ska kunna förbjuda någon att skjuta upp grejer med hjälp av ett annat lands bärraketer. Verkar ju helt koko.

Martin

Ja, de kan nog inte förbjuda andra länder att skjuta upp raketer, men det de kan göra är att de kan på olika sätt göra livet surt för Swarm Technologies, som ju är ett USA-baserat företag. Så till exempel då, förutom de specifika tillstånden för att skjuta upp en viss satellit så har Swarm Technologies, liket med andra företag, dessutom en mer generell licens eller tillstånd att skjuta upp.

Det är en del av det som vi har gjort.

rymdrift och sköta satelliter och så vidare. Kanske att de skulle kunna lösa det, de flyttar helt och hållet till ett annat land. Men så länge de vill vara baserade i Silicon Valley så kommer de få diverse problem. Det är åtminstone så jag uppfattar den här juridikationsfrågan och vad FCC äntligen kan göra. För att så länge de är baserade i USA så kan ju amerikanska staten göra en hel del för att nita dem.

Boris

Då är jag med. Men... Det finns inte en annan aspekt av det där också. Här finns det liksom oron för att den här pocketbookstora lilla swarm-satelliten kan braka in i någon annan och orsaka skada. Men själva den här grejen med sakernas internet och satelliter där uppe tycker jag drar lite så här... Ja, en teknologifientlig period nu. Det drar ju lite för mycket mot Skynet i Terminator på något sätt. Ja... Risken är att mitt kylskåp kommer att överfalla. Ja,

Martin

det är tyvärr inte bättre än så. Ditt kylskåp kommer skicka information till Folkhälsomyndigheten om hur mycket hälsot du äter. Sen kommer du betala mer skatt beroende på hur mycket onyttiga saker kylskåpet har rapporterat in, att du har käkat och sånt där. Det är en av funktionerna med Sakernas internet.

En grej som alla älskar och alla hyllar och tycker är helt fantastisk är det här med smarta elnät. Nu är det inte bara en gubbe som kommer ut en gång i kvartalet eller en gång om året och läser av din elmätare och säger Ja, så här mycket el har förbrukats under de här månaderna. Nu har du extremt detaljerad koll på hur mycket el som har dragits, olika delar av elsystemet, över tid, hur det fluktuerar över dygnet.

Nu kan man ju se till exempel att familjen Benelish lämnar upp vanligen lamporna på på nätterna när de går och lägger sig. Då får de betala en extra straffskatt eller bara kastar dem i fängelse. Ja,

Boris

varför tveka?

Martin

Det är något som redan finns med smarta elnät som man tycker att det är så fantastiskt att vi kan spara så mycket energi och få detaljerad information. Men hur mycket detaljerad information vill du att andra människor ska ha om exakt hur de använder elektriska maskiner? Vi pratade här om dagen med bilar. Att när bilar ska vara självkörande, kanske fjärrstyrda, bilarna måste börja fatta mass trafikbeslut inklusive liv och dödbeslut.

för att undvika olyckor. Ska jag köra på den människan eller den människan? I ett krisläge. Så du har ju massor med väldigt komplicerade situationer. Det känns åtminstone väldigt otäckt att det är en maskin som ska fatta beslut. På ett sätt kan man säga att besluten, i vissa av de här fallen så fattas besluten i en massa fall. Oavsett, och det kanske inte egentligen är bättre att det är människor som fastar besluten, men åtminstone för mig kryper det i skinnet på tanken på att vi ska vara utlämnade till maskiner på den här nivån.

Boris

Ja, det är en extremt obehaglig tanke. Alltså i sig att man som individ konstant ska... Alla mina förbrukningsdata i alla sammanhang kommer liksom att vara lättåtkomliga. Om folk inte tycker att det börjar krypa i skinnet och själen på dem så har man nog gett upp väldigt mycket av sin individualitet. Och sen ger ju det här människa eller överheten oerhörda möjligheter i framtiden när vi kanske går in i olika former av krissituationer att stänga av. Man vet liksom vem eller vilka som förbrukar mest av vad, att helt enkelt stänga av tillgången.

Martin

Det är skit faktiskt, exempel är så många också. Jag vet att en grej som är vanlig nu till exempel är att folk springer runt med sådana här armband som mäter alla steg de tar, all deras fysiska aktivitet. Och inklusive till exempel, om man har en sån här träningsarmband så kan den också mäta när man sover och hur bra man sover, under vilka delar av kvällen man befinner sig i olika faser, typer av sömn och sådana saker.

Ja, men nu är det mycket delta-vågor. i Benelius hjärna. Bäst vi stänger av elen. Gud vet vad de kan hitta på med den här informationen va. Men när folk väljer att ha sådana sensorer på sig som Det är riktigt ruskigt. Jag är verkligen inte så här positiv till den här utvecklingen. Jag hoppas ju att det kommer, om den här utvecklingen fortsätter, vilket jag tror att det kommer göra det ett tag i alla fall.

så hoppas jag att det kommer utvecklas parallellsamhällen. Dels de som lever inuti teknosystemet och väljer att vara ständigt övervakade, ständigt uppkopplade, totalt beroende av maskiner och så vidare. Å andra sidan de som väljer att leva utanför systemet som då får avstå en hel del av bekvämligheterna och kanske även till exempel hälsofördelar, för de får inte lika bra medicinska diagnoser för att deras läkare inte har dessa diagnoser.

detaljerad realtidsdata om alla deras kroppsrörelser och sömncykler och sånt där. Men å andra sidan så behöver de inte bekymras över att bli övervakade och kunna bli måltavla för staten och punktskatter och så vidare. Så jag hoppas i alla fall att det kommer finnas utrymme för att inte vara del av det här systemet, utan kanske liksom bo med avsides på landet, skjuta ner alla drönare som kommer förbi och det är någonting som jag tror vi får jobba på. Ja,

Boris

och därmed också bli helare människor. Det är, för man ger ju också upp, alltså man ser på marknadsföringen till exempel av intelligenta hus här i Stockholm i Hammarby Hamnas och så vidare. Det är så här fåniga argument som att du på väg från jobbet kan du starta spisen och såna här saker.

Det är ungefär så många människor som inte kunde vänta sig att de kom hem på att starta spisen. Alltså... Övergången till detta innebär ju att man också som individ från erkänner sig själv rättigheten att välja, fatta beslut och givetvis också göra misstag. Det är en jävligt obehaglig utveckling.

Martin

Ja, ett ämne som vi tyvärr kommer behöva återkomma till en hel del i framtiden.