Apple (ORG)
Mentions of Apple by segment
För det mesta i alla fall. Och då även inhemska företag kysser ringen för att få undantag från tullar. Och det här har faktiskt hänt. Apple och Nvidia har fått ett undantag från de kinesiska tullarna för att kunna importera sina halvledare, (764.0) microchip och sånt där som de behöver ta från sin kinesiska produktion till USA och så vidare. Och kanske är det delvis privata tjänster som traderas också.
Det finns ingenting som gör mig så optimistisk för ett projekt som när en inspirerad grundare kommer tillbaka och tar sig an projektet på nytt med liv och lust. Det finns inget som är så dåligt för ett projekt som att tappa sina grundare. Så om man kan få en grundare att komma tillbaka så är det en fantastisk möjlighet. Det kanske mest legendariska exemplet i modern tid är när Steve Jobs kom tillbaka till Apple efter att företaget hade tagits över av inbytna managertyper. (2232.4) De hade väl John Scully som hade basat Pepsi-Cola tidigare på tanke av företaget.
Google har varit en extremt dominerande aktör i teknikvärlden på många olika sätt. Och på vissa sätt så är det en ganska unik position, även om man jämför med de andra teknikjärnorna som Microsoft och Apple och (59.2) Amazon och Facebook och så vidare. Man kan göra jämförelser.
därför att de flesta datorer numera inte är datorer. Det är mobiltelefoner och plattor av olika slag och så vidare. Och där är det andra företag som dominerar. Så man har Apple som (86.3) Har sin egen operativsystem. Och sen Google såklart.
stora mängder pengar för att Google ska vara förinställd som sökmotor i webbläsare världen över. Och jag vet länge att det är så. Vi har inte vetat siffrorna men nu vet vi att den största dealen av den här typen som Google har, den är med Apple. (316.4) Och tydligen är det så att Google betalar
Och tydligen är det så att Google betalar 20 miljarder dollar om året. Alltså 200 miljarder kronor till Apple för att Google ska vara default browser i Apples. (323.0) Default sökmotor i Apples. webbläsare
Google betalar 20 miljarder dollar om året. Alltså 200 miljarder kronor till Apple för att Google ska vara default browser i Apples. Default sökmotor i Apples. (329.3) webbläsare Safari på Apples telefoner och Apples datorer.
Alltså 200 miljarder kronor till Apple för att Google ska vara default browser i Apples. Default sökmotor i Apples. webbläsare Safari på Apples telefoner och Apples datorer. (332.9) Och de har liknande avtal med andra telefontillverkare som Samsung till exempel. Och de har andra liknande saker som att för att man ska få köra
Alltså 200 miljarder kronor till Apple för att Google ska vara default browser i Apples. Default sökmotor i Apples. webbläsare Safari på Apples telefoner och Apples datorer. (332.9) Och de har liknande avtal med andra telefontillverkare som Samsung till exempel. Och de har andra liknande saker som att för att man ska få köra
Men Firefox är helt och hållet beroende för sin överlevnad av pengarna som de får av Google. för att Google sökmotor ska vara förvald i Firefox. Och det är ungefär 80% av alla intäkter för Mozilla-stiftelsen som tillverkar Firefox. Och vad gäller Apple den här enorma betalningen som de gör till Apple varje år så finns en djupare sak bakom också som är att (398.9) Apple skulle givetvis kunna bli en konkurrent på sökmarknaden. Apple har ju utan några som helst tvivel den tekniska kapacitet som krävs
Och det sägs att de har haft ett team internt som har jobbat på ett sådant projekt. På stort allvar i många år. Det sägs att det har det interna kodnamnet Pegasus. Men för att det ska bli lönsamt för Apple att driva sin egen sökmotor. (432.2) Så måste de göra minst 20 miljarder dollar i vinst på den. Därför att det är så mycket de får från Google.
Om de inte räknar med att de kan det, då är det mer lönsamt att bara forsta håva in Google-pengarna istället. Och för att sätta det i något perspektiv, 20 miljarder dollar är ungefär en femtedel av Apples årliga överskott. (465.0) En femtedel av företagets vinst kommer av att inte bygga en sökmotor. Och det här är någonting då som det antitrustfallet skjuter in sig i.
Det var inte lika entydigt vad gäller annonser. Så förmodligen, en av de saker som förmodligen kommer hända nu är att de här enorma betalningarna till Apple och Samsung och Mozilla och så vidare kommer att behöva upphöra nu. (509.2) Jag tror inte att det är kanske sagt uttryckligen men de flesta verkar tolka det som att Google kommer inte kunna fortsätta med den typen av arrangemang.
Och definitivt. De stora företagen. Det kanske mest uppenbart med Disney. Men också Apple. (112.1) Det är företag som är. De har investerat väldigt mycket i informationskontroll och motsatsen till yttrandefrihet.
Du tycker det är konstigt att inte fler gör det, du skulle vilja se att fler testar sådana saker. Hur ser du då på till exempel Google, Facebook och kanske Apple som inte bygger städer för sina anställda men som däremot ordnar stora delar av de anställda liv åt dem? (520.8) De serverar frukost, lunch och middag på restauranger på arbetsplatsen,
Och om Musk utspelat han i sådana fall. kan tänka sig att skapa en egen telefon och konkurrera mot iPhone och Android. Nu verkar krisen vara avvärjd efter diplomati i ett möte mellan Musk och Tim Cook. Elon Musk var på Apple, (86.7) promenerade runt och pratade med Tim Cook och efter det så blev det liksom överslätande. Tim Cook sa att nej nej det har aldrig varit på tal att ta bort Twitter ur App Store,
promenerade runt och pratade med Tim Cook och efter det så blev det liksom överslätande. Tim Cook sa att nej nej det har aldrig varit på tal att ta bort Twitter ur App Store, det har vi aldrig ens övervägt. Och Musk rapporterade häromdagen att Apple nu har återupptagit sin annonsering på Twitter som de hade tidigare men tog bort. (99.3) Så de verkar ha liksom... Ja,
Så de verkar ha liksom... Ja, kommer till någon sorts leveranskommelse eller förståelse och normaliserar relationen igen. När det ett tag såg ut som att Apple skulle lyfta sin hand från Twitter. (114.6) Och det är en gryende konflikt med EU också. EU har gått ut med att de ska ta till med hårda anskarna på Twitter för att Musk inte censurerar tillräckligt hårt.
Men en annan sak som folk intrinsigt tänker på är att det är inte helt nytt. Det är inte som att ingen någonsin har gjort det här. Ett intressant exempel som har nämnts då och då men inte tillräckligt mycket tycker jag, det är vad som hände när Steve Jobs kom tillbaka till Apple efter hans långa exil från Apple på 90-talet. (549.8) Han kom tillbaka till Apple, jag tror det var 1997.
Men en annan sak som folk intrinsigt tänker på är att det är inte helt nytt. Det är inte som att ingen någonsin har gjort det här. Ett intressant exempel som har nämnts då och då men inte tillräckligt mycket tycker jag, det är vad som hände när Steve Jobs kom tillbaka till Apple efter hans långa exil från Apple på 90-talet. (549.8) Han kom tillbaka till Apple, jag tror det var 1997.
Det är inte som att ingen någonsin har gjort det här. Ett intressant exempel som har nämnts då och då men inte tillräckligt mycket tycker jag, det är vad som hände när Steve Jobs kom tillbaka till Apple efter hans långa exil från Apple på 90-talet. Han kom tillbaka till Apple, (557.5) jag tror det var 1997. Första månaden som han var tillbaka på Apple så fick mer än 4 000 personer sparken.
det är vad som hände när Steve Jobs kom tillbaka till Apple efter hans långa exil från Apple på 90-talet. Han kom tillbaka till Apple, jag tror det var 1997. Första månaden som han var tillbaka på Apple så fick mer än 4 000 personer sparken. (562.0) De bara kastade ut dem rakt av. Han var inte ens vd när det hände.
Han var inte ens vd när det hände. Han bara kom in som en rådgivare till styrelsen och sånt där. Och sen så blev det så att han som var vd då sa upp sig för att det var uppenbart att Jobs hade tagit över. Men det var det första Steve Jobs gjorde när han kom tillbaka till Apple, (584.3) att sparka 4 000 personer. Det fanns säkert många som hade samma fundering.
Vilket skulle vara ett enormt hårt slag på Twitter. Då skulle de fortfarande finnas på näst webbranschen men utan mobilappen så är väldigt mycket förlorat. Och det skulle ju kunna hända. Det kan hända att Elon Musk tvingas göra en typ av kompromiss med Apple för att få kvar på App Store och kanske ta bort några av de värsta användarna. (2280.2) Vem vet vad han hittar för väg ut i det? Det skulle ha varit balt om han bara sa att vi behöver inga appstores.
iPhoneanvändare är givetvis en av världens absolut mest åtrovärda målgrupper för annonser. Du vet att om någon har lagt en halv förmögenhet på en Apple-telefon, då är det en person som du absolut vill sälja grejer till. Men det är inte bara Apple, (420.9) utan det är också regleringar från EU, regleringar från flera länder som försvårar spåning.
för sina annonser och relativt sett så kommer det bli mer attraktivt att annonsera på andra sätt eller använda andra typer av marknadsföring. Så att ta såhär Google till exempel, Google berörs också av den här typen av regler, av Apples spårningsregler, (476.8) av EUs reglering och så vidare. Men Google har en annan annonseringsmodell som inte bygger lika mycket på att veta alla små detaljer om människors liv och vad de gör.
De har kvar den så länge folk använder Google som sökmotor. Så Facebook drabbas mycket hårdare av de här sakerna än vad Google gör. Men det finns ju också andra saker. Det härliga nyheter var att Apple håller på att döda Facebook. (541.7) Officiellt så säger Facebook nu att det är 10 miljarder dollar som Apple tog ifrån dem. 10 miljarder dollar.
Så Facebook drabbas mycket hårdare av de här sakerna än vad Google gör. Men det finns ju också andra saker. Det härliga nyheter var att Apple håller på att döda Facebook. Officiellt så säger Facebook nu att det är 10 miljarder dollar som Apple tog ifrån dem. (546.4) 10 miljarder dollar. e-annonsintäkter som de gick miss av på grund av förändringen i IOOS.
IBM sålde datorer liksom hundra år innan det fanns datorer, och de kommer att sälja datorer om 300 år också. Om det fortfarande finns en civilisation som kan producera datorer vid det laget. Eller Apple till exempel, (1300.0) som det förmodligen går väldigt bra på. Men Facebook,
den här annonsförsäljningen. som hela Facebook bygger på, som hela Google bygger på och de kämpar liksom för att bygga upp andra affärsområden som ska vara några procent av omsättningen. Men de är inte alls lika bra på det som till exempel Microsoft och Apple och Amazon. (1361.7) Som är ju företag som inte heller alls är lika ruskiga och otäckade. De är inte alls onda och destruktiva på samma sätt,
Ett jättestort problem som folk har uppmärksammat i åratal men som Amazon inte gör någonting åt. De verkar se lugner och bedrägerier som en essentiell del av sin affärsmodell. Vilket faktiskt är riktigt äckligt och det har fått mig att inte köpa så mycket från Amazon på senaste för att de verkar hålla på med sina sjuka saker. Och sen bara häromdagen såg jag att de hade gjort en deal med Apple. (752.1) Man gjorde en påtryckning mot Apple så att Apple hade förbjudit en app. som var till för att identifiera fake recensioner.
De verkar se lugner och bedrägerier som en essentiell del av sin affärsmodell. Vilket faktiskt är riktigt äckligt och det har fått mig att inte köpa så mycket från Amazon på senaste för att de verkar hålla på med sina sjuka saker. Och sen bara häromdagen såg jag att de hade gjort en deal med Apple. Man gjorde en påtryckning mot Apple så att Apple hade förbjudit en app. (754.9) som var till för att identifiera fake recensioner. För att det ska absolut inte avslöja så mycket som är fake på Amazon.
De verkar se lugner och bedrägerier som en essentiell del av sin affärsmodell. Vilket faktiskt är riktigt äckligt och det har fått mig att inte köpa så mycket från Amazon på senaste för att de verkar hålla på med sina sjuka saker. Och sen bara häromdagen såg jag att de hade gjort en deal med Apple. Man gjorde en påtryckning mot Apple så att Apple hade förbjudit en app. (754.9) som var till för att identifiera fake recensioner. För att det ska absolut inte avslöja så mycket som är fake på Amazon.
Man kan alltid hitta på sådana historier att, åh tänk om jag hade köpt aktier i det och det företaget. Bitcoin är egentligen bara samma sak, men precis som med Apple eller Google eller företag och vad det handlar om så, (694.0) om det blir en stor grej och slår igenom hela samhället så kommer alla vara en del av det fenomenet. Och det enda som är speciellt på dem som har köpt bitcoin tidigt är att de har tjänat pengar,
utan om du är konservativ, då ska du ut. Då ska du ut från Google. Du ska ut från Apple och så vidare. (571.2) Så vad händer när när de här företagen kontrollerar alla webbläsare? Då kan de redan på den nivån.
Det som finns är Chrome, Googles webbläsare som sagt, och du bygger på en webbläsarmotor som heter Chromium. Och Apples maskin som heter Webkit som deras webbläsare Safari bygger på. (646.6) Och sen säger vi att man kan använda Brave. Brave är en webbläsare som är startad av Brendan Eich som var en av grundarna av Mozilla.
Definitivt är det så att under 2020 pratar man om ekonomisk kris, många verksamheter går på knäna, fattiga och så vidare. Men Jeff Bezos på Amazon och ägarna och cheferna på Facebook och Google och Apple och så vidare. (373.1) De tjänar mer pengar än någonsin. Jag såg någon sammanställning om att de
så kommer man att få folk att... Du kommer ju till att få, ungefär som med mobiltelefoner, du måste ha liksom Apple 9.i. (938.7) Och då har du inte det nya implantatet. Det har jag.
hur de fjäskar för Kina för att få tillgång till den kinesiska marknaden. Han gjorde också en del intressanta insinuationer som jag inte vet vad det är. är belagda men som är intressanta. Till exempel sa han någonting om Apple och och iPhone, (287.1) Apples flaggskeppsprodukt. Han sa att givet att iPhone får säljas i Kina,
att kinesiska regimen tillåter iPhone att säljas det skulle de inte göra. Om de inte hade tillgång till iPhones. Så han säger alltså att iPhone är inte säker, som Apple hävdar. (306.2) Utan kommunistpartiet har tillgång till informationen på din iPhone. Annars skulle de inte tillåten säljs i Kina.
Så om du till exempel är Samsung så anlitar du TSMC för att tillverka dina processorer. Eller ett exempel som vi redan har nämnt som är kanske mer välbekant, Apple. Processorn i en iPhone designas av Apple men den tillverkas av TSMC, (439.5) deras chipfabrik i Taiwan. Det är extremt viktig teknik givetvis,
De måste alltså välja nu, på grund av USAs sanktionspolitik, så måste TSMC välja, ska vi göra affärer med amerikanska företag som Apple eller ska vi göra affärer med kinesiska företag som Huawei? (486.4) Deras val då är att klippa banden med kinesiska företag för att behålla banden med amerikanska företag. Det är många,
Det kommer bli minst lika stor som persondatorn, eller kanske större. Och det innebär att Segway var så stor. mer mer hypad än till och med den mest hypade Apple produkten till och med av Steve Jobs själv. (88.6) Så det var den här totala yran kring Segway-maskinen. Och jag antar att alla som lyssnar på det här videon vet vad en segway är för någonting.
Google och Apple inleder samarbete för att bygga spårningsverktyg i syfte att underlätta regeringars och hälsomyndigheters smittspridningsanalys under covid-19-pandemin. (0.3) Det bluetoothbaserade verktyget ska enligt uppgift vara frivilligt att använda och stor integritetshänsyn ska tas. Projektet innefattar även att såväl Android som iOS-enheter ska kunna använda hälsomyndighetsappar.
Det bluetoothbaserade verktyget ska enligt uppgift vara frivilligt att använda och stor integritetshänsyn ska tas. Projektet innefattar även att såväl Android som iOS-enheter ska kunna använda hälsomyndighetsappar. Det finns mycket för oss att bevaka relaterat till coronavirusepidemin. Det här med Google och Apple, (34.0) jag tänkte att vi ska försöka komma till det. Men kanske via lite en omväg.
Men kanske via lite en omväg. Jag skulle vilja prata lite mer övergripande om de förändringar som sker just nu, som prackas på oss just nu. Det Google och Apple är komponenter i större kontext. (48.6) I Sverige, vi pratade om det för en vecka sedan,
till exempel att göra tester för antikroppar. Och sen så bygger de en hel plan för alla aspekter av samhället baserat på den här lilla aspekten som de är experter på. En annan sån här grupp aktör som nämndes inledningsvis är de stora teknikbolagen i Silicon Valley. Jag har en längd om att Google och Apple har ett stort projekt. (529.7) De ska gå ihop och bygga appar för smittspårning via mobiltelefoner och så vidare. Och det är givetvis väldigt logiskt.
Allt du gör i ditt liv är viktigt. Häng ihop med din hälsa. Lägg till detta de olika förhållandena av spårning. Google och Apple går in i det här. (914.3) Vi börjar bli så körda om vi inte gör någonting. Samtidigt är jag lite upptiggad av tanken.
Wuhan-sjukan, största osäkerhetsfaktorn i världsekonomin enligt IMF-chefen Kristalina Georgieva. Bland andra Apple har flaggat för minskad efterfrågan och störningar i produktionsled. (8.1) Jämförelser med SARS haltar eftersom Kina nu utgör mer än dubbelt så stor del av världsekonomin. Vi fortsätter att kronikera Wuhan-sjukan,
inte bara EMF utan alla möjliga internationella organisationer, stater, företag och vidare som slår larm nu. Till exempel Apple som säger till sina investerare att bara så ni vet så kommer omsättningen inte vara lika bra nu för att vi säljer ingenting i Kina. (482.5) Vi har problem med få leveranser från våra fabriker i Asien så vi kan inte bygga lika mycket iPhone och så vidare. Det här är något som jag tror att man inte fokuserar på alls men ett perspektiv som är värt att lyfta lite extra.
det är jag väldigt väldigt skeptisk till. På rak arm så känner jag bara till en enda, en enda dator som inte tillverkas i Kina. Och det är bara för att jag läste om häromveckan att Apple... (1010.2) Har flyttat hem produktionen av en av sina datorer till USA. De har någon fabrik nu i Texas tror jag där de producerar den nya versionen av Mac Pro.
Alltså deras allra dyraste stationära dator. Och den är nu Made in USA. Det brukar alltid stå Designed in California, Made in China på Apple produkterna. (1030.2) Men nu är det alltså Designed in California, Made in Texas.
Apple är absolut inte först med det här, utan Google lanserade sina icke-binära emojis för ett tag sedan. 53 stycken lanserade Google, men Apple bräcker Google flera gånger om. (972.8) De har 328 icke-binära emojis. Och det är inte bara det.
Vissligen har man fått kritik då för att det finns faktiskt fler hudfärger än fem. Men jag tycker ändå att det är ganska ambitiöst med fem olika hudfärger på alla. Men det är så att det här duger inte. Enligt Apples många belackare så är det bara liksom... (1042.1) Kanske de får någon poäng för att de försökte. ...försöket fullplatt.
Enligt Apples många belackare så är det bara liksom... Kanske de får någon poäng för att de försökte. ...försöket fullplatt. Därför att Apples nya icke-binära emojis......de förstärker fixa idéer om hur icke-binära könsneutrala personer ska se ut. (1052.1) Jag försökte förstå när jag läste det här vilken fördomen är. Jag stannade långsiktigt och tittade på sådana här könsneutrala emojis.
I alla fall, det här är min amatörmässig analys av vilka de här visuella särdragen är. Men det viktiga är att förstå att det här, det duger inte som Apple har gjort. (1157.0) Det är fördomsfullt. Det är respektlöst mot icke-binära människor.
Ju mer man granskar det här desto fler allvarliga problem hittar man. Inte finns det någon sjöhän i rullstol heller. Herregud. Apple och Facebook får skämmas nu. (1278.1) De har gjort saker som inte är politiskt korrekta. Tack till elever och personal vid Sjöforsknings- och krigs- och sjukvårds-
Jag måste säga att jag tycker det här är ganska underhållande att se de här multinationella företagen med sina miljardbudgetar och enormt dominerande ställningar. i världen och kulturen. De slår verkligen knut på sig själva för att fjäska för de här psyksjuka människorna som driver de här agendorna om vi måste ha transpersoner och icke-binära personer och queera och så vidare. När de får 328 emojis av Apple då duger det inte ändå utan det blir fortfarande kränkande och fördomsfullt och befäster förtryckande stötter. (1339.5) Det är ganska fästligt och det ligger ju så att det aldrig tar slut. Det finns en oändlig mängd emojis som kan göra det.
uppgradera din kravallutrustning, såna här saker. Den är borttagen nu. Det är samma sak som hände med den här kartappen som Apple tog bort från sina appstore. (177.3) Och som la ut i bakspelet igen. Så det är jättetorrt.
men det kan också vara polisaktioner, var det pågår protester, var det sker massarresteringar och så vidare. Och Apple har stängt av den här med hänvisning till att, (912.7) i praktiken, jag har inte exakta formuleringar framför mig,
Men eftersom det är en sån här tvetydighet så kan man ju inte använda den här appen. Det är stora internationella påtryckningar. Det blev en ramaskrivning av det här. Så bestämde sig Apple i fredags för att reversera beslutet och alltså tillåta appen att distribueras på App Store. (964.9) Även där finns det de stora IT-företagen. Blir de involverade?
Så en omåttligt skicklig och framgångsrik företagare. Säkert lite av en svågre kapitalist men mycket, mycket talangfull. En liten detalj som kan vara intressant för oss i den moderna era är att när Steve Jobs blev utkastad från Apple så startade (269.3) Han är ett nytt företag som heter Next, ett annat dataföretag.
Han trodde på Steve Jobs, han investerade i honom som person ganska mycket förmodligen och petade in 20 miljoner dollar i Next precis när de drog igång. Även det var förmodligen en väldigt bra affär för Ross Perot. Det slutades med att Apple köpte Next av Steve Jobs för en väldigt stor summa pengar, (301.9) hundratals miljoner dollar. Och sen blev den teknik som Next hade utvecklat,
hundratals miljoner dollar. Och sen blev den teknik som Next hade utvecklat, den mjukvara som Next hade utvecklat, togs upp i Apple och blev stommen i Apples nuvarande system. (315.5) Så det vi idag kallar för OSX och IOS och så vidare. Det bygger på Next operativsystemet som Ross Perot.
De har blivit portade från Medium, bloggtjänsten, de får inte publicera texter där. De har givetvis blivit portade från Apples och Googles Appstore. (575.9) Listan är väldigt lång va? Gab har blivit grundligt utfrysta och isolerade och kan inte använda samma infrastruktur som deras konkurrenter gör.
Våra delar blev så stora att det slutade med att Pixar som blev så stora att det slutade med att Steve Jobs var den största aktieägaren i Disney-koncernen. Efter att de köpte Pixar för Disney-aktier. Och så startade han datorerföretaget Next. som till slut blev köpt av Apple. (754.5) Och det blev Steve Jobs väg att komma tillbaka till Apple och ta över Apple igen. Och då gick Apple in i en gyllene era.
Efter att de köpte Pixar för Disney-aktier. Och så startade han datorerföretaget Next. som till slut blev köpt av Apple. Och det blev Steve Jobs väg att komma tillbaka till Apple och ta över Apple igen. (756.6) Och då gick Apple in i en gyllene era. och blev världens största företag.
Efter att de köpte Pixar för Disney-aktier. Och så startade han datorerföretaget Next. som till slut blev köpt av Apple. Och det blev Steve Jobs väg att komma tillbaka till Apple och ta över Apple igen. (756.6) Och då gick Apple in i en gyllene era. och blev världens största företag.
Och så startade han datorerföretaget Next. som till slut blev köpt av Apple. Och det blev Steve Jobs väg att komma tillbaka till Apple och ta över Apple igen. Och då gick Apple in i en gyllene era. (761.5) och blev världens största företag. Där ser man skillnaden mellan att ha en passionerad genialisk grundare,
De har inga experter, de har ingen kompetens, de är absolut beroende av marknadsaktörerna på det här området. Garanterat så kommer de sitta med Facebook och Apple och Google och Amazon och så vidare för att arbeta ut de här reglerna. (706.6) De är helt och hållet beroende av de här företagen. De har inte och de kommer hellre inte kunna skaffa sig den typ av kompetens som behövs för att skapa liksom...
Apple och Amazon förnekar anklagelser om att spionkretsar skulle ha monterats i företagens servrar av kinesisk underrättelse tjänst. (0.2) Genom underleverantörer till moderkorttillverkaren Supermicro, enligt källor till Bloomberg,
ska upp till 30 amerikanska företag och myndigheter ha använt servrar där hemliga extra kretsar monterats för att kunna möjliggöra spionage och cyberattacker. Interpolchefen Meng Hongwei Sägs ha använt i faktum att vissa chip och servrar tillverkas i Kina på uppdrag av västerländska företag. I det här fallet Apple, (66.0) ett företag som först ägdes av Apple och sedan såldes till Amazon. Men som tillverkar servrar som används i olika typer av,
Interpolchefen Meng Hongwei Sägs ha använt i faktum att vissa chip och servrar tillverkas i Kina på uppdrag av västerländska företag. I det här fallet Apple, ett företag som först ägdes av Apple och sedan såldes till Amazon. (67.6) Men som tillverkar servrar som används i olika typer av, för att driva olika typer av nätverk i väst.
för att driva olika typer av nätverk i väst. Och då sägs det att kineserna har... tagits in på den här fabriken och planterat in små små små spjånchip på de riktiga chipen. Utan att Apple och Amazon har märkt det så har de distribuerat spjånchip till sina kunder. (93.5) Det är ord stå mot ord här för att Bloomberg säger att de har inte mindre än 17 källor från olika typer av underrättelse. Detta är en del av en avslutning som vi har gjort för att få tillgång till de här grejerna.
Utan att Apple och Amazon har märkt det så har de distribuerat spjånchip till sina kunder. Det är ord stå mot ord här för att Bloomberg säger att de har inte mindre än 17 källor från olika typer av underrättelse. Detta är en del av en avslutning som vi har gjort för att få tillgång till de här grejerna. Apple och Amazon och alla andra företag som varit involverade förnekar att det här någonsin har hänt. (138.5) De säger att de har undersökt det här, det finns inget belägg för att det har hänt.
Dels har vi Facebook då som har tagit bort ett antal sidor. Vi har Google som har tagit bort infor delvis. Jag har tagit bort en del av deras material via Youtube, via Apple, (67.4) via iTunes, Spotify och från sin plattform.
Via medierapporteringen skapas ett intryck av att nu håller de stora plattformarna, de stora ansvarsfulla företagen, Facebook, Apple och Google, (185.7) nu håller de på och rensar ut Infowars helt och hållet. Och på det sättet skapar man ett tryck på andra plattformar,
eller ja, inte Twitter kanske specifikt nu då, men Facebook, Google och Apple, (887.9) alla de här, de,
Poängen är att det finns väldigt många exempel. Och jag tycker det här är en intressant fråga som jag tänkte ta upp med dig Klaus för att det är som ett dilemma lite grann för oss libertarianer kan man säga. Åtminstone finns det folk som tycker det och resonemanget går någonting sånt här. Amazon eller Youtube eller Apple eller Facebook, (241.8) de är privata företag. De har rätt enligt principer om privat egendom att välja vem de gör affärer med.
Och det är ju någonting, nu pratar man det än idag om en trend på mobila operativsystem. Att man går mer och mer mot gestorientering. Att Apple och Google introducerar nya, (544.8) de satsar mycket på det här nu. Och man kan faktiskt säga,
de satsar mycket på det här nu. Och man kan faktiskt säga, det finns forfis i sig, att Apple, (553.1) Google, Samsung och de andra än idag så kämpar de för att komma ikapp där Nokia var för 5,
Apple och Goldman Sachs planerar lansera gemensamt kredikort nästa år. Ska bära Apple Pays logga och ersätta Apples befintliga samarbete med Barclays enligt uppgifter till Wall Street Journal. (6.5) Ja, på temat kom ihåg vad ni hörde först.
på temat kom ihåg vad ni hörde först. Jag kommer ju i och för sig inte ihåg vilket avsnitt det var. Men du och jag Martin har redan gjort en spaning på att det sannolikt blir en ny avsnitt. blir de stora teknikbolagen Apple, (30.7) Microsoft och Amazon som förr eller senare kommer starta bankverksamhet. Och nu tar Apple ett steg närmare när man tillsammans med Goldman Sachs planerar att lansera det här kreditkortet.
Men du och jag Martin har redan gjort en spaning på att det sannolikt blir en ny avsnitt. blir de stora teknikbolagen Apple, Microsoft och Amazon som förr eller senare kommer starta bankverksamhet. Och nu tar Apple ett steg närmare när man tillsammans med Goldman Sachs planerar att lansera det här kreditkortet. (37.9) Det är ju ett litet steg, det är bara en plastbit egentligen.
Jag tror fortfarande att, vi behöver inte spekulera, vi vet att de här stora företagen håller på. Men nu har vi Apple och Goldman Sachs. (126.1) Amazon håller på med experimentell bankverksamhet i flera riktningar. Jag tror det var apropå det som vi pratade om förra gången.
Att Amazon skulle börja ställa ut lån till privatpersoner. Det var en väldigt bankig grej. Det ligger helt enkelt naturligt i alla deras intressen. Det är naturligt nästa steg för Apple, (150.2) Amazon, kanske Microsoft.
Så det kommer både från öst och väst. Så frågar ni vilken aktör som blir först med att börja konkurrera med Nordea och Handelsbanken och de på den svenska marknaden? Ja, jag gissar att Apple och Amazon ligger bäst till. (201.5) Jag tror att Facebook verkar inte alls vara på gång tycker jag. Vad det gäller de här ekonomiska applikationerna.
Undertextning.nu Google har betalningstjänster via Android-plattformen och så vidare. Det ligger ganska långt fram, samma sak med Apple. (247.0) Amazon är ännu mer integrerad i människors ekonomi. De har ju den stora fördelen och har säkert stor trovärdighet och så vidare.
Jag vet inte exakt hur mycket förlust de gör, men det är 5-10 miljarder svenskar om året som de går back. Jämför det med Google, Apple och Amazon som badar i pengar. (195.6) Google och Apple som är våldsamt lönsamma och Amazon som skulle kunna vara det, om de ville.
men det är 5-10 miljarder svenskar om året som de går back. Jämför det med Google, Apple och Amazon som badar i pengar. Google och Apple som är våldsamt lönsamma och Amazon som skulle kunna vara det, (198.9) om de ville. Så hur ska Spotify klara sig i den här situationen?
Kanske vi kan få se stora artister signade på Spotify och man kanske ordnar konserter. Spotify-festivalen med alla artister. Men då har du helt nya problem. Det är inte bara att du konkurrerar med Google och Apple. (246.8) Då konkurrerar du med skivbolagen och då kommer de drönda av sitt innehåll. Och frågan är om Netflix kan överleva med att byta ut innehållet.
Hon jobbade på ett av Googles rymdprojekt på Googles experimentverkstad. Sara Spangello heter hon. Hon är vd på det här bolaget. startade ett rymdrelaterat företag som sedan såldes till Apple. (107.6) Det var ett höghöjdspallongföretag. De har en ny startup för att bygga ett satellitnätverk.
Jag vet inte om Google behandlar alla självständighetsrörelser av alla stater lika i det här avseendet. Jag tror det. Man kan konstatera i alla fall att Google, Facebook och Apple, (242.8) alla de här stora företagen som har sociala plattformar och annat, de har ju oerhört demokrativänlig hållning i vanliga fall.
Men nu har Rebel Media blivit nedstängda för att då den här gruppen Hope Not Hate har en kampanj. Och de och liknande grupper har verkligen inte legat på latsidan på sistone. Spotify har börjat rensa ut vit maktmusik från sitt system. Vi har en länk i Nordamerikavdelningen om att Apple blockerar sin betalning. (90.0) Apple Pay för ett antal sajter som säljer i bubblerubriken vitmaktrelaterade produkter. Vi har också en länk om Airbnb i Nordamerikavdelningen.
I Silicon Valley, det mest kända exemplet, det är nästan tröttsamt att ta upp det, men det mest kända exemplet är naturligtvis Steve Jobs som grundade Apple. (300.3) Och var extremt okonventionell, uppfattade som väldigt otrevlig,
Så kommer vi alltid ha de här personlighetskonflikterna. Ja, vi ska komma ihåg också att Steve Jobs fick ju faktiskt sparken från vd-rollen i mitten av Apple-tiden, där han slutade på Apple och startade ett nytt datorföretag som kanske inte gick så jättebra, (394.9) men han startade också en... Det nya företaget blev i alla fall uppköpt för en ganska bra slant.
Men min fråga här blir ju, om Steve Jobs hade varit 20 år gammal idag, Med tanke på den PKism som verkar råda över stora framgångsrika bolag, tror du att Steve Jobs hade lyckats starta Apple och att Apple hade blivit framgångsrik då? (464.7) Ja, det tror jag.
Men min fråga här blir ju, om Steve Jobs hade varit 20 år gammal idag, Med tanke på den PKism som verkar råda över stora framgångsrika bolag, tror du att Steve Jobs hade lyckats starta Apple och att Apple hade blivit framgångsrik då? (464.7) Ja, det tror jag.
så tror jag inte riktigt att det går att stoppa de här människorna. Däremot så kan det bli ett problem för de nya företagen att växa sig större och att många av dem blir dekapiterade på det här sättet. Och det kommer säkert inte gå lika bra för Uber som det hade gjort med Travis Kalanick i ledningen. Precis som att Apple var nära att gå under när man gjorde sig av med Steve Jobs och hans värderingar. (716.6) Det här är en av flera videor som jag har gjort på min kanal. Tack för att du har tittat på den här videon!
Facebook, Amazon. Jag skulle inte alls förvåna mig om Google, Microsoft och Apple också börjar göra original-it. (380.0) kontent på ett liknande sätt. Kanske genom att man köper upp Netflix eller något sånt där.
IKEA har kommit fram till att det minst ekonomiskt galet för dem är att själva jobba. Busspendlingsverksamhet Google, Facebook eller Apple. (117.3) Då åker man med företagets egna bussar eller skyttlar för att komma till jobbet. De är ofta ganska lyxigt utrustade och bekväma.
så är det ovanligt enkelt för dem att undvika skatt. genom att flägga sina intäkter på ett bra ställe i världen. Därför ser vi att Google, Apple och Facebook har jättesmarta upplägg med bolaget i Irland, (246.7) stiftelsen i Holland, bankkontot på Bahamas och alla såna lösningar.
värde för värde för existensen av världen generellt. Det är en helt svinnande grej liksom. Det finns ju definitivt större konsekvenser, men jag är nog ändå benägen att se Tesla mer som jag kanske skulle se Apple. (236.6) Att det är ett företag som bygger oerhört mycket på marknadsföring, design,
Gubb kommer att ta bort funktioner från iOS-appen tills dess att Apple godkänner enligt Andrew Torba. (0.2) Gab.ai är den mindre politiskt korrekta och mer högerorienterade konkurrenten till Twitter. Det är en känsla som beskrivs som en blandning mellan Twitter och Reddit,
Det är inte politiskt korrekta inriktningar. Men innehållet är ju vad folk skriver. Frågan är, ska Apple censurera på de grunderna? (141.6) Men här kommer det roliga med den här nyheten. Att Andrew Torba,
För att vid andra eller tredje eller fjärde gången som han lämna in appen, för de la in då olika funktioner. De la in till exempel sådana här Not Safe for Work-spärr i appen. För att Apple först klagade på att det var någon typ av pornografiskt innehåll. (164.4) Och så tog de bort det. Och sen senaste vändan,
Snarare att de faktiskt har en objektiv utvärderingsprocess. Det är ganska roligt, tycker jag. Det är ganska kul att skicka in en helt blank applikation där man inte kan se någonting och visa då att Apple avvisar den enbart på grund av att de avsändar den. (232.8) Är du inne på Gab själv? Jo,
Men annars tycker jag det är väldigt kul. Framförallt det roliga som vi pratar om nu, den här strategin. Att man trollar Apple och visar på hur osakliga de här SNF-sidan är. (377.7) Jag använder Android för mina mobilapparater. Jag har inte gjort det än,
Och det rör sig om 5 miljarder dollar sedan start. Så det är väldigt mycket pengar då som de här stora drakarna får av Spotify. Om man tittar på användarantalet... Så sägs det här att Spotify har dubbelt så många användare som Apple Music och att även Spotify skulle ha mer användare än alla konkurrenter tillsammans. (133.7) Sen kan man ju fundera lite på om konkursens rand verkligen är adekvat. Det kanske är något överdrivet.
finansiera sin expansion och på sikt visa vinst. Här kan man fundera lite kring det. Å ena sidan ligger det de stora drakarnas intresse att migrera till streaming där Spotify är en stor aktör. Men å andra sidan kanske man är villig att offra Spotify för att hitta en annan lösning och därmed få delägarskap tillsammans med Apple eller något sånt. (288.0) Att vara först på marknaden behöver inte alltid betyda att man blir den som står starkast på längre sikt. Vid det här laget så är inte Spotify än...
De var kanske först, men nu är konkurrensen väldigt, väldigt hård. De är uppemot Apple, (319.1) Microsoft, Google,
Ett annat sätt att få en exit är att sälja företaget till större investerare. Det var vad man skulle kunna tänka sig, eller man skulle kunna tänkt sig i alla fall tidigare. Att Spotify såldes som helhet till kanske Apple eller Microsoft eller någon sån som ville åt deras användare för att byta in på den här marknaden. (546.0) Men det här är en avvägning. Spottivå har satsat på att göra börsintroduktionen.
De har skrivit avtalen och villkorat dem med aktierabatter om inte börsintroduktionen blir av. Det gör att man nu har enormt höga skulder. Det innebär att om till exempel... Tänk dig att Apple vill köpa Spotify, (579.8) då måste de också ta över de här skulderna. Så förmodligen har de,
i Kina och sammansättning av komponenter. Det är egentligen inte där det stora prispåslaget finns, utan det finns istället hos de västerländska varumärkena. Här pratar man till exempel om Apples iPhone, (182.9) som är relativt sett en väldigt dyr mobiltelefon. som inte hårdvarumässigt skiljer sig speciellt mycket från konkurrenterna.
Det blir en slags depression alla 1930-talet i USA där det inte är något fel på produktivitet utan det försvinner pengar ur systemet vilket gör att det här smörjmedlet i ekonomin försvinner. Och maskineriet stannar upp. De flesta sådana mobiler är enhetliga åt Apple, (177.3) alltså iPad, iPhone,
En ikonisk ledare på Facebook. Elon Musk var där, Microsofts vd var där, Apples vd var där, (54.4) alla var där kan man säga. Men det är inte Jack Dorsey,
Men de har ofta också hoppat av den utbildningen för att istället arbeta, skapa nya saker. Och i många fall så har deras skapelser växt i sin historia att de har utmanat de traditionella giganterna. IBM som vid det laget hade tillverkat datorer och innan dess räknedosor sedan 1880-talet fick det hett om öronen när Microsoft och Apple dök upp på 70- och 80-talet. (447.1) startade av personer som hade gått på Harvard och Stanford och så vidare, men hade hoppat av.
Så att under den här perioden då man haft en destabilisering geopolitiskt så har man också haft en ekonomisk destabilisering i västvärlden. Där omständigheter har skiftat och arbetsmarknaden ser helt annorlunda ut. Nya grupper har kunnat berikas i något enormt med de stora it-företagen och mjukvaruföretagen som har växt fram. Vid den här tiden så hade vi till exempel Apple och Microsoft som var små källarföretag i princip i det här laget. (436.7) Men som sen blev ekonomiska giganter och än idag är oerhört stora. dominerande spelare.
Men de reflekterar också i artikeln över att få hårdvarutillverkare som använder Android-operativsystemet går med vinst. Samtidigt så lanserar Google egen hårdvara under namnet Pixel. Där reflekterar artikelförfattaren lite grann över betyder det här då att Google börjar konkurrera med sina partners eftersom Google traditionellt sett har sysslat med mjukvara och samarbetat med hårdvarutillverkare. I stor kontrast då till Apple som alltid har gjort sin egen hårdvara och mjukvara samtidigt. (109.7) Jag skulle vara benägen att tro att de har inte så mycket att oroa sig för. De andra telefontillverkarna.
men jag håller helt med dig. Att data är den nya oljan, det är både kittlande för fantasin men också väldigt skrämmande utifrån ett integritetsperspektiv. Jag själv har haft Apple iOS sen första Apple kom, (365.8) som jag aldrig såg tills i Sverige. Men nu har jag bestämt mig för att gå över till Android av flera skäl.
Men nu har jag bestämt mig för att gå över till Android av flera skäl. Men jag måste säga att det som står, det jag väljer mellan, är inte om jag ska ha en Apple eller en Android. (383.3) Utan det jag väljer mellan är Android eller att veva igång min gamla Nokia som är 15 år gammal som fortfarande fungerar. Just av det där integritetsskälet.
Just av det där integritetsskälet. Men jag antar att den privata eran är över. Så just det data integritetshänseende. Så finns det en del att säga för Apple och iOS. (408.5) Apple tjänar till skillnad från Google inte pengar på data och annonser. Apple är en helt annorlunda typ av företag.
betydligt mindre data än vad Google gör i motsvarande delar av operativsystemet. Hmm, intressant. Sen kan det vara så att Apple kommer att satsa på annonser i framtiden därför att de har en potentiell uppsida som är väldigt stor. (464.9) Nämligen att eftersom deras hårdvara är så dyr så är det bara, enkelt i uttryck,
Sen kan det vara så att Apple kommer att satsa på annonser i framtiden därför att de har en potentiell uppsida som är väldigt stor. Nämligen att eftersom deras hårdvara är så dyr så är det bara, enkelt i uttryck, rika människor som har Apple. (476.0) Alltså ur ett globalt perspektiv så är det bara rika människor som har Apple. Varenda svensk har väl Apple på Södermalm.
Nämligen att eftersom deras hårdvara är så dyr så är det bara, enkelt i uttryck, rika människor som har Apple. Alltså ur ett globalt perspektiv så är det bara rika människor som har Apple. (477.5) Varenda svensk har väl Apple på Södermalm. Men det är tvärsnitt som har Apple.
enkelt i uttryck, rika människor som har Apple. Alltså ur ett globalt perspektiv så är det bara rika människor som har Apple. Varenda svensk har väl Apple på Södermalm. (481.3) Men det är tvärsnitt som har Apple. Säg att det är,
rika människor som har Apple. Alltså ur ett globalt perspektiv så är det bara rika människor som har Apple. Varenda svensk har väl Apple på Södermalm. Men det är tvärsnitt som har Apple. (484.5) Säg att det är, jag vet inte vad det är,
Säg att det är, jag vet inte vad det är, 10-15 procent nånting. Kanske även vad gäller datorer som kör Apple. (490.2) Det är en mer bemedlad grupp som det förmodligen är extra intressant för annonsörer att nå ut till. Så att Apple skulle kunna ta mer betalt per annonsvisning än vad Google kan.
10-15 procent nånting. Kanske även vad gäller datorer som kör Apple. Det är en mer bemedlad grupp som det förmodligen är extra intressant för annonsörer att nå ut till. Så att Apple skulle kunna ta mer betalt per annonsvisning än vad Google kan. (498.6) För Google har ju med cretiv pleti som kunder. Så det kan hända att Apple blir en spelare på annonsmarknaden också i en sån här high-end segment.
Det är en mer bemedlad grupp som det förmodligen är extra intressant för annonsörer att nå ut till. Så att Apple skulle kunna ta mer betalt per annonsvisning än vad Google kan. För Google har ju med cretiv pleti som kunder. Så det kan hända att Apple blir en spelare på annonsmarknaden också i en sån här high-end segment. (506.1) Men just nu och historiskt så har Apple inte haft samma sorts incitament att kartlägga folk Just för att de tjänar sina pengar på att sälja hårdvara,
Så att Apple skulle kunna ta mer betalt per annonsvisning än vad Google kan. För Google har ju med cretiv pleti som kunder. Så det kan hända att Apple blir en spelare på annonsmarknaden också i en sån här high-end segment. Men just nu och historiskt så har Apple inte haft samma sorts incitament att kartlägga folk (511.1) Just för att de tjänar sina pengar på att sälja hårdvara, inte på att sälja datan.
nu är inte jag, det här är verkligen utanför min area of expertise, men om jag har förstått det material som Edward Snowden har släppt, så gäller samma sak för Google som för Apple, (533.8) det vill säga att man läcker som ett såll och ger information till NSA och andra myndigheter. Definitivt så måste ju Apple vara med i alla sådana här informationsutbytesprogram.
så gäller samma sak för Google som för Apple, det vill säga att man läcker som ett såll och ger information till NSA och andra myndigheter. Definitivt så måste ju Apple vara med i alla sådana här informationsutbytesprogram. Men det är också värt att notera att Apple, (551.3) sen de här avslöjandena kom, alltså post-snowden,
Men det är också värt att notera att Apple, sen de här avslöjandena kom, alltså post-snowden, så har Apple infört till exempel flera nya krypteringslösningar. (557.4) Där har de gjort nya former av kryptering som gör att inte ens Apple kan komma åt saker. För att de har så kallad end-to-end kryptering av olika saker.
sen de här avslöjandena kom, alltså post-snowden, så har Apple infört till exempel flera nya krypteringslösningar. Där har de gjort nya former av kryptering som gör att inte ens Apple kan komma åt saker. (561.8) För att de har så kallad end-to-end kryptering av olika saker. Så att de har bifat upp skyddet för folks dataprivatliv.
Och det har Google också gjort, ska man säga. Google har underfört också såna saker. Men jag måste ändå säga att Apple har lite grann visat framfötterna där. (580.8) Men oavsett funktionerna, oavsett vad de gör.
det jag ser på de ekonomiska incitamenten. Där är det självklart att Google skulle göra sig själv en väldigt stor okänslig, och de inte gjorde allt för kartlägga det i maximalt mycket. Medan Apple, (598.4) visst det är intressant för dem, men det är ganska långt från deras core business.
Men frågan är då, ja, nu har jag inte aktiekurserna framför mig, men om det här talar för Apple eller för Google utifrån de olika affärsmodellernas perspektiv. (633.9) Du har ju just nu kanske övertalat i alla fall mig om att fortsätta med Apple istället för Android. Ja,
ja, nu har jag inte aktiekurserna framför mig, men om det här talar för Apple eller för Google utifrån de olika affärsmodellernas perspektiv. Du har ju just nu kanske övertalat i alla fall mig om att fortsätta med Apple istället för Android. (643.2) Ja, vill du skydda din dataintegritet så är både Apple och Google dåliga val.
men om det här talar för Apple eller för Google utifrån de olika affärsmodellernas perspektiv. Du har ju just nu kanske övertalat i alla fall mig om att fortsätta med Apple istället för Android. Ja, vill du skydda din dataintegritet så är både Apple och Google dåliga val. (650.8) Det är bättre att du köper din gamla Nokia om du bryr dig specifikt om sådana saker. Det ska man ju säga att jag skulle personligen inte rekommendera någon att använda.
Det beror inte minst på att Google sitter i centrum. av produktionen av den nya oljan, av dataflöden. Medan Apple de rör sig i en marknad som som delvis är en äldre bransch. (697.9) Med att tillverka elektronik, high end elektronik.
men Om jag skulle göra den analysen, då skulle jag faktiskt titta mycket på hur företagen styrs. Och i fallet med Apple så har vi en visionär ledare som byggde upp företaget från 70-talet framåt, (724.0) som dog för några år sedan och sen dess har Apple chancerat. Apple har en utvecklingscykel på 18 månader.
Om jag skulle göra den analysen, då skulle jag faktiskt titta mycket på hur företagen styrs. Och i fallet med Apple så har vi en visionär ledare som byggde upp företaget från 70-talet framåt, som dog för några år sedan och sen dess har Apple chancerat. (729.9) Apple har en utvecklingscykel på 18 månader. De vet alltid 18 månader framåt vad de ska göra.
De skaffar sig hela tiden en bättre position i sitt eget företag och sin egen koncern- -...för att testa en massa nya visionära idéer och expandera till nya områden. Jag skulle definitivt tro mycket mer på Google-aktien på lång sikt än på Apple-aktien. Det låter fullt rimligt. Jag har själv noterat Apples......Peak Apple har jag noterat. (801.1) Just kopplat till Steve Jobs bortgång. Men jag kan bara konstatera att jag aldrig kan gå tillbaka till min gamla Nokia.
Om du gör någonting användbart, eller mer användbart, så kommer det alltid att slå någonting som är tekniskt bättre. Det bästa exemplet här är Apple och deras iPhone låg i princip alltid efter Android under hela iPhones tillväxt tid fram till iPhone 5, (468.6) 6 någonstans. Och ändå var folk så mycket på iPhone helt enkelt därför att det kändes bra att använda.
Det är sådär. Eftersom man vet att det framförallt är välmedlade människor som har Apple-grejer så är det väldigt, väldigt intressant för till exempel Google att få deras sökfunktion integrerad i iPhones. För att om Apple säger att Google är standard-sökmotorn på iPhones kommer Google få enormt mycket trafik och de kommer få högkvalitativ trafik för de allra rika iPhone-användare som kommer in i deras annonsbusiness. (248.6) Så det finns en hel wheeling and dealing. Men såvitt vi vet så håller inte Apple på med den här typen av löpande informationsinsamling.
väldigt intressant för till exempel Google att få deras sökfunktion integrerad i iPhones. För att om Apple säger att Google är standard-sökmotorn på iPhones kommer Google få enormt mycket trafik och de kommer få högkvalitativ trafik för de allra rika iPhone-användare som kommer in i deras annonsbusiness. Så det finns en hel wheeling and dealing. Men såvitt vi vet så håller inte Apple på med den här typen av löpande informationsinsamling. (265.0) Därför att de tjänar sina pengar på ett annat sätt än annonser. Det är ett val som man kan göra som konsument.
Vad nu det är för någonting? Ja. Den här typen av problem finns det och nu håller man på att luckra upp det här. Och Apple har hållit på i tio års tid och försökt ta sig in i det, (808.6) etablera sig, upprätta sin egen byråkrati för att hantera den regulatoriska byråkratin.
upprätta sin egen byråkrati för att hantera den regulatoriska byråkratin. Och nu ska man bli av med den här regeln om 30%-gränsen. Så det kanske blir Apple Stores nu. Men Apple som är ett megaföretag, (828.2) de har hållit på i tio år med att etablera sig och lobbying och sånt där. Det är svårt att öppna en butik.
Fattiga människor i Sverige har en iPhone och fattiga människor i Rumänien verkar ha iPhone och sånt. Men man är långt därifrån egentligen i Indien för att värdet av en iPhone det kan man leva på i några år på landsbygden i Indien. Öh... Just när vi är inne på återigen Iphone och Apple. (954.3) Alltså jag förstår inte varför de är så... De skulle lära Sverige,
Istället för det här Nobel-chabraket. Men nu kommer det här omstridda stället, haket i Kungsträdgården. Deras kontrakt går ju ut det här stället som Apple har köpt och vill bygga nytt på. (247.6) Då kommer det stå tomt ett tag, det kan ju också en ny flyktinganläggning.
Som App Store, fast enormt mycket bättre. Det är alltså sättet på vilket du får in ny mjukvara i din dator. Om du har en OS X-data med Apple till exempel. (111.1) Då öppnar du App Store-programmet, söker lite grann,
Är det suksnämma upp i andra verksamheter? Går det att ha vinddrivna existenser på gatorna? Google eller Facebook eller Apple eller någon som är intresserad av att köpa dem. (217.7) Och vissa företag har stabila intäktsmodeller och kommer klara sig längre. Till exempel Facebook och Google tror jag inte man behöver vara jätteorolig för deras framtid.
Euron kan vara värre än statsbankrutt. En katastrof för alla medlemsländer. Och ett av de exempel som nämns där är just Finland. Där man har haft en väldigt speciell situation där man kan säga att Apple... (99.5) har ställt till det väldigt mycket för Finland. Därför tidigare så hade Finland två stora exportvaror.
Alexander Stubb, förrättat premiärminister i Finland, har sagt att iPhonen dödade den första industrin och iPaden dödade den andra. Så beroende av något som Apple har gjort och andra företag så går det väldigt dåligt nu för telefonindustrin och pappersindustrin i Finland. (129.6) Man har behövt göra en jättestor omställning där. Det man skulle ha gjort i normala fall är att devalvera valutan.
Samtidigt är hans förklaringsmodell där lite väl defensivare, för det är ju inte bara en fråga. Låt oss säga att beskrivningen är rätt. Problemet för Finland är ju inte vad Apple har gjort. (190.8) Problemet är vad Nokia inte har gjort. Ja,
en hitman. Det var en av de som sänkte Nokia och gjorde att de skulle köra Microsoft operativ system och lanaera allting. Sen köpte Microsoft Nokia och sen var det här företaget Saga All. Det är en väldigt tråkig situation och det säger man förstås inte i fullt på allvar att det var Apple som sänkte Finland. (247.7) Men Apple och Microsoft tillsammans har av alla fall varit involverade där. Det är en väldigt tråkig situation.
Det var en av de som sänkte Nokia och gjorde att de skulle köra Microsoft operativ system och lanaera allting. Sen köpte Microsoft Nokia och sen var det här företaget Saga All. Det är en väldigt tråkig situation och det säger man förstås inte i fullt på allvar att det var Apple som sänkte Finland. Men Apple och Microsoft tillsammans har av alla fall varit involverade där. (256.8) Det är en väldigt tråkig situation. Men nu eventuellt så kommer finnarna resa sig och säga nej tack.
Ja, Netflix. Netflix kommer före Google, Amazon och Apple, (91.5) som också är med på listan. Men det var ganska intressant.
Och då gör de såklart, som det ligger i deras intresse, att låtsas som ingenting. Då gör ju Facebook och Google och Apple med alla möjliga sådana här satsningar att de... (116.8) De googlar till exempel med Google Glass spionglasögonen som de tyckte alla skulle ha på sig. Var tog de vägen?
det kan vara en pandang till diskussioner om IT-bubblor. Det är en hel del vansinne som pågår i den här branschen. Och det kan fortgå. För att Apple är så expansiva, (48.0) de vet att de kommer sälja så jävla många klockor, även om de inte kan visa tiden.
Det är en helt annan sak. Om man till exempel skriver en app som alltid visar samma tid. Om man har en favorittid på dygnet som man alltid vill att det ska se ut som att det är. Det borde inte Apple ha någon invändning emot. (89.3) Men vi får lusläsa användaravtalet sen. Vi skapar en sån app.
men de vill inte åka ut och catera på ett homosexuellt bröllop. Det är i strid med deras värderingar och så vidare. Det här är en typ av grej som folk tycker är väldigt upprörande. Nu har Apple genom sin vd Tim Cook... (110.4) Han har gått ut och sagt att att å Apples vägnar så ställer han sig upp och motsätter sig den här lagstiftningen och han hoppas att många fler går med i en rörelse mot Indiana och de andra delstaterna. Men det är ett frapperande hyckleri här.
Det är i strid med deras värderingar och så vidare. Det här är en typ av grej som folk tycker är väldigt upprörande. Nu har Apple genom sin vd Tim Cook... Han har gått ut och sagt att att å Apples vägnar så ställer han sig upp och motsätter sig den här lagstiftningen och han hoppas att många fler går med i en rörelse mot Indiana och de andra delstaterna. (115.1) Men det är ett frapperande hyckleri här. Ja,
Och det tycker vi också är skitbra. Problemet är att de här företagen inte sprider goda värderingar och där anser att de står för, utan de hukar och kryper för diktaturerna. Tänk om Apple sa att det är klart som fan våra butiker i Saudiarabien kommer anställa homosexuella, (162.8) lasbianer och bögar och whatever. Och Gud nådde den som petar på någon av våra anställda.
Saudi-Arabien, anställda bögar och kommer att försvara dem mot vad allgen försöker göra vid grepp från staten. Det vore ascoolt. Det är en jättebra idé och vi får se om Apple nappar på det här. (198.5) För att de har ju nyligen öppnat i december så öppnar de två nya affärer. En i Riyadh och en i Al-Kobar.
väldigt bra produkter. Och det är vårt bidrag. Och sen så gillar vi att andra människor gör goda saker. Men Apple är ett datorföretag. (270.6) Det första Tim Cook gjorde, eller det första beslut han fattade på Apple,
Och sen så gillar vi att andra människor gör goda saker. Men Apple är ett datorföretag. Det första Tim Cook gjorde, eller det första beslut han fattade på Apple, (274.9) första dagen när han var vd, var att ta bort den här regeln och införa ett nytt system som innebar att,
eller det första beslut han fattade på Apple, första dagen när han var vd, var att ta bort den här regeln och införa ett nytt system som innebar att, jag tror det var något i stil med att Apple skulle matcha välgördighetstonationer som deras anställda gjorde, (285.2) till olika ändamål. Så att du har en poäng här,
Polisen kritiserar Google och Apple för att de följer lagen. (0.1) Hyllar Facebook och Microsoft som lämnar ut personuppgifter utan domstolbeslut eller internationell rättshjälpsbegäran. Det är en DN-artikel.
Ta det lugnt. Begäran om informationsutlämning som görs till Google, Facebook, Microsoft och Apple. (36.0) Man visar svenska siffror. Microsoft säger ja i 96% av fallen när polisen hör av sig vilja ha information.
Facebook säger ja i 81% av fallen. Microsoft och Facebook verkar vara väldigt lättvindiga. Lämnar ut på lösa boliner. Medan Google och Apple är mer restriktiva. (52.4) De försöker hålla på med informationen och ställer högre krav på staten. Textning.nu
Och sen är det Facebook. Dom vill veta ett IP-nummer. Någon gång kanske dom också vill gå in och läsa hans meddelanden. Och sen så långt därefter på listan så kommer Google och Apple. (75.0) Wordpress och Yahoo. Så där är det värdefullt att de uppmärksammade här några fler människor får upp ögonen för att vi är ständigt övervakade och våra favoritsajter på nätet är förutom intressanta informationskällor och sociala nätverk spionsystem.
Facebooks vinst och omsättning överträffar analytikernas förväntningar. Mobilanvändning och reklamintäkter ökar. Vi hade ju förra sändningen en rapportering om Apple som hade gjort ett fantastiskt bra resultat. (7.7) Men jag tror att vi tog upp det. Det händer om dagen.
Och när man tittar på bilderna så är det verkligen... Jag hade ju bara trott att det här var en koreansk version av OS X, om jag hade sett bilderna. Så de har verkligen lagt ner mycket tid på att det ska se ut precis som Apples datorer. (87.9) Men den andra nyheten är faktiskt ännu mer intressant. Den handlar om Nainara,
Back to Entities