Martin

Boris Johnson avgår som torgledare efter att till och med nyutsedde finansministern Nadim Sahavi offentligt rekommenderat det. Avser sitta kvar som premiärminister till partistämman i oktober. Storbritanniens ledare Boris Johnson är på fallrepet bara tre år efter att han tillträdde.

Det är en ganska hård historia, inte helt lätt att hänga med i tycker jag. Men det som har hänt närmast då är att han har tappat sina egna ledande partikamraters förtroende och ministrarna i hans regering har avgått från sina uppdrag på löpande band. Och det i sin tur har att göra med en rad skandaler som vi delvis har pratat om tidigare här i Radio Bubbla. Nu har alltså Boris Johnson avgått som partiledare men sitter kvar som premiärminister.

Det är lite märkligt det där. Det brittiska systemet funkar lite annorlunda. Han skulle ju kunna avgått som premiärminister också så kanske man kan se det här som ett sätt att vinna tid. Han bollar över frågan till nästa partikongress. De har en process som pågår ett antal månader och som avslutas någon gång i höst. Han skulle vara ny partiledare. Det här är kanske den sista utlösande skandalen, droppen som fick Bagantine över.

Det hade att göra med en viss Chris Pinscher. Som var... Jag tror inte han var... Han var inte Chief Whip, han var Deputy Chief Whip för Tory-partiet. Alltså han... En ledare, viktig operatör i parlamentsgruppen. Whip Piskan är alltså en person som ser till att alla partiets parlamentsledamöter röstar som de ska. Så att partiet kan upprätthållas som maktblock och toppstyras av partiledningen.

Och Chris Pincher har då tydligen ägnat sig åt diverse sexuella oegentligheter. Han har haft förvånad att tafsa på diverse unga män som han har träffat i yrket. Det gick en total chock att en ledande torr politiker är en maktfullkomlig snusskummer.

Boris

Ja, jätte.

Martin

Vem kunde ha annat? Det här är en stor skandal då. Skandalen var att Boris Johnson kände till alla de här sakerna. Men ändå gav stöd till Pinscher och han fick förnyat förtroende. Det kom tillbaka till posten som Whip. Först sa Johnson att han inte kände till det här. Sen kom det fram att han visst har känt till det, som erkännade att han har känt till det. Och det finns en del berättelser om hur han också har... Dominic Cummings har berättat att Boris Johnson till och med skämtade.

Han var väldigt lättsam och skämtade om de här sakerna. Han lärde sig, till exempel, "'Pincher by name, pincher by nature." Så han tyckte mest att det här var en kul grej, att han är på nöp sina unga manliga kollegor på diverse ställen. En annan skandal, eller kanske serieskandaler, har att göra med brott mot coronarestriktionerna. Jag tror att vi pratade om det här tidigare i RadioBubbla Att Boris Johnson införde en extrem tyrannisk politik som innebar att vanliga britter satt instängda i sina hem för att gömma sig från viruset Men Johnson själv och hans politikerkompisar, de hade ständiga stora fester när de träffades och gav blanka fan i coronaviruset Jag minns inte alla detaljerna, men jag tror att de bland annat hade en återkommande fest varje vecka på 10 Downing Street eller någonstans i närheten.

Så varje fredag eller nånting där träffades de. Alla andra satt och liksom hukade och inte fick gå ut. Så hade de partaj på premierministerns lilla trädgård. Visserligen ett fullt rimligt beteende enligt min mening. Alltså de uppvisar ju... Boris Johnson uppvisade exakt rätt inställning till coronaviruset. Strunta i det helt enkelt. Men problemet är att alla andra, alla plebs, förväntades leva på ett helt annat sätt.

Och med tanke på det kan man ju förstå att folk är förbannade. Och så finns det en massa andra anledningar också. Skandaler, stora och små. Kanske en övergripande känsla av att Boris Johnson är en rätt jäkla usel politiker. Ännu mer än med andra politiker så är det bara en massa snack. Och sen när det kommer till kritan så är det bara en spektakulär slapphet och inkompetens.

Det gäller såklart alla politiker men Boris Johnson han är lite som politikernas politiker i avseendet. Han är... Han är inte den mest depraverade, korrupta eller tyranniska politiken. Men han producerar exceptionellt mycket bombastiskt skitsnack i förhållande till hur mycket han får gjort politiskt. Förutom då vissa extremt dåliga saker som han implementerade med oerhörd frenesi som lockdowns och coronatyroni åtminstone för alla utanpå honom själv och hans kompisar.

Och Brexit. Man får lämna igenom att Brexit genomfördes. Get Brexit done, som han sa. Gång på gång på gång och så blev det jag också. Boris, är det här slutet för din namnestid som ledare för Storbritannien? Eller kommer han hitta något sätt att ta sig ur den här knipan? Om inte, vad blir hans eftermäle?

Boris

Nej, men det kommer att bli ganska... Det kommer att bli som du sa, Nils, om man kommer att betrakta som en... Att han ändå trots sin slämma personlighet genomdrev brexit kommer att glömmas och man kommer att minnas jönserierna. Det ser man i mediebehandlingen.

Det är väldigt mycket om hur han och den senaste frun har dekorerat hemmet och så vidare. Dels att det är fult dekorerat och dels att det har skett med statliga pengar. Man kommer att minnas könsherrierna och hans okammade hår och allmänt slafsiga uppträdande och fästandet. Det kommer att bli eftermödet. Sen är det intressant att se vilka som kan tänkas stå mot varandra.

Nu ska man ju rösta i parlamentsgruppen. Det är ju fråga vilka det blir. Jag såg på Åtse nu att den som ger lägst tillbaka på pengarna är Rishi Sonak, indien. Och det är ju lite, det håller jag för ganska otroligt alltså.

Man skulle välja en indier till partiledare och därmed också troligtvis till premiärminister. Det har jag svårt att se framför mig. Och han har ju egna små skandaler och är ganska omstridd också. Så att det är... Nej, det känns mindre möjligt.

Martin

Jag gick tillbaka och lyssnade på några av våra tidigare inslag om Boris Johnson i Radio Bubbla. Vi har gjort 5-10 stycken genom åren. Det första var i januari 2015. Alltså 4,5 år innan han blev premierminister. Orsaken till att jag gick tillbaka var att jag hade en vag känsla av att vi vid tillfället sagt positiva saker om Boris Johnson.

Så jag undrade, har vi något som vi behöver skämmas för? Gå tillbaka och kolla på de gamla kommentarerna. Nej, men det var inte alls så. Det var helt falsk minnsbild. Jag vill att jag personligen kanske har gillat honom lite grann, tyckt att han har haft kul framtoning och sånt där. Men det första inslaget vi gjorde någonsin om honom, det var visstligen väldigt lättsamt, för det var apropå att han hade sagt något tokroligt om IS-terroristerna. Han hade sagt att de har nåt sexuellt problem, att de var literal wankers, severe onanists.

Och det var det här avsnittet där vi hade honom i Bali som gäst. och då satt vi mest och liksom myste och skojade om sådana här saker liksom. Det var inte så mycket seriösa diskussioner. 31 januari 2015, för det är det som vi letar efter på det här avsnittet då, att lyssna. Men, första gången vi egentligen pratade om Boris Johnsson på allvar och gav något omdömen om så, det var ungefär ett år senare, då sa du Boris att att Boris Johnsson utmärker sig som politiker genom att vara ännu mer öppet, opportunistisk och makthungrig.

Att andra politiker är smarta nog och tonar ner de där sakerna. Men Boris Johnson är inte tillräckligt slug för det. Och därför blir han ständigt otursförföljd och schablar till det först hela tiden. Och när han blev premiärminister så har det något liknande att han var sällsvinns skamlös opportunist. Men vi sa också faktiskt att han kommer att klara av att dra Brexit till hamn. Det är en totalt oduglig klåpare som misslyckas med allting.

Men han kommer lyckas med Brexit därför att han är så principlös och har så laglöst sätt att agera. Han kommer inte att låta regler och avtal stå i vägen utan han kommer på något sätt att lyckas skarva ihop det där. Så jag var lite pessimistisk och jag betvivlade att Brexit skulle bli av. Eller att det skulle bli en sån här fake Brexit.

som inte var en Brexit på riktigt. Men du sa Boris, ingen kommer fatta hur det gick till. Inte Boris Johnson heller. Men en Brexit blir det. Så det hade du precis rätt. Men en sak som en annan förutsägelse vi gjorde som inte slog in, det var att Boris Johnson skulle bli sittande på toppen rätt länge. Du sa Boris att i brittisk politik så fungerar det så att om man vinner en brakseger, vilket ju Boris Johnson gjorde 2019, kort efter att han blev partiledare så hade de ett till val och han fick en sån här historiskt stor majoritet i parlamentet.

Och då blir man sittande ett tag. Så vi slog fast att nu börjar Boris Johnson eran i brittisk politik. Men så känns det ju kanske inte just nu. Han satt i tre år, sen fick det ett snöpligt slut. Mm.

Boris

Alltså, det är en möjlig analys att han faktiskt lyssnade på oss. Och tänkte att, okej, om Boris och Martin säger att jag är hemma nu för en lång tid framöver, då kan jag gå loss ordentligt. För att det har ju verkligen varit en excess av tanklöshet de senaste... Med en sån seger så skulle han liksom ha lugnat ner sig liksom och kanske till och med försökt genomföra något som man skulle minnas från honom ordentligt för.

Men istället gick jag ju loss ordentligt. Och... Det håller inte systemet för. Sen ska man inte underskatta, det har vi varit inne på någon gång, att han gjorde sig av med Dominic Cummings. Det är en sårtens grå eminens som varje man vid makten måste ha. mer disciplinerad än Boris Johnson. Och man ska inte ha Dominic Cummings mot sig, helt enkelt. Och mycket av mediasläppen och läckarna har ju orkesterats av honom. Killen vill ju se blod, och det har han ju fått nu.

Martin

Ja, jag hoppas i alla fall, det kanske är väl optimistiskt, men jag skulle önska i alla fall att Boris Jonssons eftermäle blev hans hantering av coronavirusepisoden. Som ju var fullständigt huvudlöst och skamligt och liksom, det är väl typiskt kanske för Boris Jonsson att det var en sådan sällsan kombination av dels otrolig slapphet och förvidring. Initialt så var ju linjen att Storbritannien skulle ta en svensk hållning och låta smittskyddsbyråkraterna.

driv alltihopa och de vill inte ha någon ens stängare eller sådär, någons särskilt. De skulle ha med en som en teknellelinje. Men sen så fort medierna började brassa på om den här rapporten som kom i början av mars när det var. Den här stora, totalt fejkade, som vi plockade isär i Radio Bubbla fullständigt. Simuleringen av hur många som skulle dö och sådär. Så vända på fem öring, totalt principlös, totalt vindflögel.

Men inte bara att han går runt och fjantar sig i media, utan vindflöjlandet i det fallet innebar ju att man slog om från en rimlig svensk linje till en totalt vansinnig kinesisk linje. Och sen införde extrema nivåer av tyranni och också underblåste en exceptionell nivå av psykologisk kontroll och skambeläggning.

Och sen var den psykologiska coronapressionen i Storbritannien mer intensiv än på 2010. på många andra ställen. Så att, bara av det skälet så har ju Boris Johnson förverkat all sin rätt, om han någonsin hade någon, att sitta vid någon maktposition. Och Brexit, Brexit väger ganska lätt i jämförelse med Corona-tyraniet, särskilt med tanke på att Boris Johnson inte hade lika mycket inflytande över den presidensen.

Han var inte ens för Brexit för en kvart innan folkomröstningen var klar. På månader innan folkomröstningen bestämde han sig om han skulle tycka om det. Men det är väl en alltför optimistisk förhoppning kanske. Någon politiker ska bli håkommen som en fähund på grund av vad de gjorde under coronavirus-episoden?

Boris

Nej, det är... Jag tycker vi ska ytterst prata och påminna folk om de politiker som varit extra stora besvikelser. Boris Johnson är ju en. Och fördelen, den enda fördelen med coronahistorin är ju att politiker tvingades visa färg. Jag tycker vi inte ska glömma bort det med... Till och med min idol Matteo Salvini visade sig vara en vindflöjd och yra hit och dit beroende på vilken stad han var i. När det gällde vad man skulle tycka om Corona. Så det var verkligen ett test på hur mycket ryggen de har. Det var inte många som klarade den testen.

Martin

Nej, precis. Det tackar vi Corona-viruset för. Inte Boris Johnson, om jag lär på säga. Det är precis sant som du säger. Det är en intressant fenomen som jag vet att många tänker på. Det är sånt som folk ofta tar upp i samtal och sånt där har jag märkt. Det som jag kallar för den här filtereffekten, att coronavirusepisoden var fantastiskt filter. Och det visade vem som var vem, skilde kalvorna från tjurarna och många människor som bara föll bort.

Det händer ofta att folk tar upp det här med mig. Folk som kanske inte är lika inne i våra kretser utan kanske har ett ben här och ett ben i andra. i världen, att de är så förtvivlade över att det är så många människor som de tidigare respekterade och såg upp till som bara gjorde bort sig fullständigt. Och herregud, vad ska jag göra nu? Vad ska jag ty mig till? Och såna här saker. Och jag säger alltid till dem att du måste omfamna filtret och älska filtret och inse att det där var en av de bästa sakerna som har hänt.

För det är mycket bättre att du får veta nu att de där människorna var helt usla än att du får veta det om fem år eller tio år har tyttat till dem och bundit sig till dem ännu mer. Och vi har haft ett antal fantastiska filter. Vi hade Trump och Brexit från 2016 där. Och sen hade vi coronavirusperioden. Och nu har vi Ukraina-kriget och rysshetsen och allt det där. Som också sållar många agrar som vet att det är... Det är ett fantastiskt fenomen som vi skulle kunna prata mer om.

Boris

Och på tal om fenomen så är det intressant att se nu också när kandidaterna linerar upp sig för att få efterträda Boris Johnson. Det indiska, alltså hur det konservativa partiet verkar ha byggt ett klientsystem bland indier. Det är rätt många som...

Nu är det 11 kvar men innan dess så fanns det 20 potentiella kandidater man spekulerar i. Det fanns flera indier förutom den nu favorit-tippade Sonak. Och i Labour så är det fascinerande nog pakistanierna som syns och hörs och är på väg upp till partiet. Så att det visar förfallet i Storbritannien att det är en kandidat. Det kan sluta med att Indierna tar över det konservativa partiet och pakistanerna Labour.

Martin

Ja, men är inte det världens mest naturliga sak? Är inte det en väldigt naturlig och förutsägbar utveckling? Jo. Att Indierna tar över i Storbritannien? Med tanke på liksom... Imperieperioden och hur man har skött relationerna sen dess och Indierna är många fler. Och det finns liksom elitskikten i Indien, braminerna och så vidare. De är en jättestor grupp. Och de bästa av dem åker till England och USA.

Och vi ser ju i Silicon Valley till exempel att det är fler och fler av megaföretagen i Silicon Valley har nu indier som ledare, elite-indier, braminer som ledare. Google, Microsoft, Twitter och några till tror jag. Och tydligen så har de, nu är vi lite off topic här, men tydligen så har de mer och mer politiska...

nu Silicon Valley över kastkonflikter internt på företagen. Därför att tydligen är det så att de här braminerna som tar över som chefer på Google och sådana här företag, de är tydligen inte så schyssta mot indiska kollegor som kommer från lägre kaster. Så att de har tydligen ett stort problem då med det indiska kastsystemet internt på Google och liknande företag.

Boris

Fascinerande! Menacka är ju ett exempel på en sån här elitindier och har både giftit in sig i IT-branschen. Han svärfar i grundare till Infosys. Och han har själv jobbat på Goldman Sachs innan han gick in i politiken. Så att han har gått den rätta vägen.

Martin

Det vore konstigt tycker jag om inte den typen av indier tar över även i brittisk politik och blir väldigt dominerade där.

Boris

Ja men jag tror att det finns en... Kantar... han spelar ju redan... han och andra indier spelar en jäkla stor roll redan i det konservativa partiet. Jag menar, de infödda i konservativa partiet i parlamentsgruppen, de går ju som du sa, de går ju mest runt och tafsar på andra män i parlamentsgruppen. eller krökar, eller tittar på traktorporr. De här indierna är ju stenhårda, de vill ju ha makt och de kommer ju att skaffa sig makt.

Men jag tror det finns en folklig motvilja mot tanken hos de införda väljarna, att nej, var fan, inte en indier som premiärminister. Så ska jag förutspå något så är det att den nuvarande utrikesministern Listras kommer att bli den som vinner.

Hon har ju laddat för då. Britter behöver en... En landsmoder? Ja, men seriöst. Jag tror det. Folk på Dekis. Folk på Dekis som är lite barnsliga faktiskt. Britterna är ett folk på Dekis. De söker sig mot en mammafigur.

Martin

Hur har Ukraina fått en landsmoder? Då är det dags för Storbritannien också få en.

Boris

De ska inte vara sämre faktiskt. Och Navolins tröss har ju liksom haft klippbiljett till Ukraina. Så det har ju påverkat. De kanske möter Magdalena.