Goldman Sachs (ORG)

Mentions of Goldman Sachs by segment

Som har pumpats in. på olika sätt. Största delägare är Volkswagen som äger 20% och sånt där och nästa delägare är Goldman Sachs som äger lite mindre än 20%. (269.6) Allt det här är drivet såklart av fanatismen för grön energi, grön omställning av samhället och så vidare.

Inte bara sådana här blinde idealism. Även om det säkert har funnits en del av den varan också. Alltså ren idioti. Men när Goldman Sachs gick in och investerade miljardbelopp i Northvolt så var inte det för att de var flummiga miljöpartister. (345.2) De satte miljön över profiten. Men det blev ju då ingen fantastisk...

David P. Goldman (1.2) Judarna grundade den första nationen på basis av språk och religion medan hedniska riken var multietniska och det kristna Europa var byggt på tuddelad lojalitet till både kyrkan och den egna nationen. Det här är en mycket märklig artikel.

Alternativet, det är de stora katastroferna som Europa har gått igenom, som 30-åriga kriget. och Goldman skriver då 30-årskriget det var inte en konflikt mellan protestantism och katolicism utan det var en konflikt mellan en fransk respektive en spansk vision av det egna landet som Guds redskap på jorden och andra världskriget såklart (220.6) Goldman säger att Hitler Hitlers vision om herrefolket det var en satanisk parodi på den bibliska idén om ett utvald folk så det fanns den här idén om att alla europeiska nationer

det är de stora katastroferna som Europa har gått igenom, som 30-åriga kriget. och Goldman skriver då 30-årskriget det var inte en konflikt mellan protestantism och katolicism utan det var en konflikt mellan en fransk respektive en spansk vision av det egna landet som Guds redskap på jorden och andra världskriget såklart Goldman säger att Hitler (234.6) Hitlers vision om herrefolket det var en satanisk parodi på den bibliska idén om ett utvald folk så det fanns den här idén om att alla europeiska nationer skulle kunna samexistera inom ramen för ett kristet imperium.

skulle kunna samexistera inom ramen för ett kristet imperium. Men i praktiken så fungerar inte det på grund av den här kätterska hedniska tendensen att upphöja det egna folket i ett slags avgudadyrkan som rättligen är förbehållet judarna. Därför att det är bara judarna som faktiskt är utvalda av Gud. Och det här är roten enligt Goldman till kristen antisemitism. (267.1) Kristen antisemitism är inte en kristenimpuls utan en hednisk impuls. Det är ett hedniskt sentiment gentemot Israel,

Han säger att USA uppnår en annan sorts balans. Han säger att en genuint kristenationalism genom att hålla kyrka och stat separerade, det vill säga till skillnad från europeiska nationer där kristendomen tenderar att bli underordnad staten. Och kristendomen blir då ett verktyg för att glorifiera det värsta nationalistiskt avgudadyrkan som Goldman (382.5) menar Pudor och han säger då att Amerika är annorlunda därför att USA är unik på det sättet att det är ett land som inte grundades på grundval av en etnisk identitet utan snarare på idéer så det finns en specifikt amerikansk idé om utvaldhet att USA är ett utomligt utvalt land och att det finns det här stora projektet för att sprida den amerikanska sekulariserade kristendomen världen över

menar Pudor och han säger då att Amerika är annorlunda därför att USA är unik på det sättet att det är ett land som inte grundades på grundval av en etnisk identitet utan snarare på idéer så det finns en specifikt amerikansk idé om utvaldhet att USA är ett utomligt utvalt land och att det finns det här stora projektet för att sprida den amerikanska sekulariserade kristendomen världen över Det är givetvis någonting som vi har pratat mycket om här i Radio Bubbla. Goldman är inte helt ute och cyklar på de här punkterna. (423.6) Jag vill nog påta att han är ute och cyklar när han säger att USA inte var en etnisk nation men det är en sida sak som vi kanske kan återkomma till. Men det är sant att USA grundades på grund av idéer,

Och det där gjorde... Rosensvig. Mycket stor affär av i sin historiefilosofi. Men han är tydligen föredöme för Goldman så vi ska inte det gör ju att man kanske inte ska vara så förvånad över den här artikeln och tankegångarna. (938.6) Men om jag då får försöka försvara honom. Jag vet inte om jag kan vara jävla advokat där.

Och det var ju det som hände Under medeltiden och framåt Vi hade myller av stater i Europa Och som Goldman säger (1050.7) De fostrades av kyrkan och byggdes upp

stora problem vi har idag kan spåra så direkt till hur kristendomen transformerade de europeiska kulturerna och det som... en av de saker som jag tycker är väldigt tänkvärd är det här som han som han pratade om att kristendom var förödande för det gamla stamsamhället och det var inte bara på grund av den här universalistiska läran som ledde bort människor från stamlojaliteter och familjelojaliteter i riktning mot en mer generell allmän mänsklig gemenskap i Gud och Jesus och så vidare, utan det var ju också det här är ingenting som Goldman skriver om, (1140.3) det är jag som säger det det var ju också mer konkret och biologiskt genom specifikt kristna regler.

Och sen möljar han in europeisk historie. Det blir ingen bra kaka. Nej, det är en riktig häxbryggd som Goldman har serverat för oss. (1384.4) Och det är lite det som jag är ute efter. Att det finns ännu fler märkliga lager.

Så vet vi ju inte vad som hade hänt. om de hade fått vara i fred. Det var ju... När Goldman talade om stammar då tänker man liksom Tintin-stammar i höftskinken. (1555.2) Men den nuvarande Frankrike var ju inte liksom skäggiga män i höftskinken. Det var ju utvecklade samhällen som krossades av en mycket effektivare militärapparat.

Och om jag har fått saken rätt då. Skadeståndet ska inte betalas ut i bankerna. De här stackars stackars bankerna. Deutsche Bank och Goldman Sachs och JP Morgan. (242.3) Vem det nu kan vara som blivit blåst av Trump. Utan pengarna ska betalas till staten New York.

inklusive en business degree på Wharton, som är ett fint ställe för sånt. Sen har han haft en väldigt intressant bakgrund i USA. Han jobbade ett tag på Goldman Sachs. (190.7) Det är aldrig dåligt för resten av karriären att jobba på Goldman Sachs. Man har ofta mycket bra kontakter och sånt där efter åren på Goldman.

som är ett fint ställe för sånt. Sen har han haft en väldigt intressant bakgrund i USA. Han jobbade ett tag på Goldman Sachs. Det är aldrig dåligt för resten av karriären att jobba på Goldman Sachs. (193.1) Man har ofta mycket bra kontakter och sånt där efter åren på Goldman. Men det mest intressanta var hans jobb efter Goldman Sachs.

Sen har han haft en väldigt intressant bakgrund i USA. Han jobbade ett tag på Goldman Sachs. Det är aldrig dåligt för resten av karriären att jobba på Goldman Sachs. Man har ofta mycket bra kontakter och sånt där efter åren på Goldman. (195.9) Men det mest intressanta var hans jobb efter Goldman Sachs. Var går man efter Goldman?

Han jobbade ett tag på Goldman Sachs. Det är aldrig dåligt för resten av karriären att jobba på Goldman Sachs. Man har ofta mycket bra kontakter och sånt där efter åren på Goldman. Men det mest intressanta var hans jobb efter Goldman Sachs. (200.4) Var går man efter Goldman? Jo,

Det är aldrig dåligt för resten av karriären att jobba på Goldman Sachs. Man har ofta mycket bra kontakter och sånt där efter åren på Goldman. Men det mest intressanta var hans jobb efter Goldman Sachs. Var går man efter Goldman? (205.0) Jo, Stefanos Kasselakis.

Han har uttryckt någonting i den här stilen. Men han är en väldigt spännande karaktär för att de ska ha den här... Den grekiska vänsterrörelsen ska nu ledas av en amerikan som är utbildad på Wharton, jobbat på Goldman Sachs, (295.6) jobbat på Henry Kissinger's think tank. Och det är pekant på väldigt många olika sätt.

Det är inte bara att han dyker upp två månader innan valet. Hej, här är jag. Utan det är just nyckelordet Goldman Sachs. (396.5) Goldman Sachs är satanförkroppsligad för just den banken. Den är satanförkroppsligad för grekisk vänster och för väldigt många greker för övrigt också.

Hej, här är jag. Utan det är just nyckelordet Goldman Sachs. Goldman Sachs är satanförkroppsligad för just den banken. (401.8) Den är satanförkroppsligad för grekisk vänster och för väldigt många greker för övrigt också. När det uppdagades att grekerna och...

pappa André hade mixtrat med de grekiska räkenskaperna väldigt ordentligt. Så var kom rådgivarna ifrån? Vilken bank var det som organiserade mixandet med läkarskaperna? Det var ju Goldman Sachs. (439.2) Och en fantastisk operation de genomförde där. Alltså den är...

Alltså den är... Och förutom att de lyckades få in... Grekland satte accepterade, deras budgeter och finanser accepterades med hjälp av Goldman Sachs, (456.0) trolig ikonster. Så hade man säkrat ryggen på sig själva också genom att betta på att Grekland inte skulle kunna betala sina framtida skulder.

För säkerhets skull liksom. Så vred den i Grekland först när det visade sig att pappa André hade liksom bara varit bankdräng där och hörni hjälp mig att fixa det här. Koka mina böcker. Och sen när han såg att när allting går åt pipan då tjänar Goldman Sachs pengar på detta också. (490.7) Och hatet i Grekland mot just den banken är enormt. Och det är det som gör den här prestationen så jävla stor på något sätt.

Och hatet i Grekland mot just den banken är enormt. Och det är det som gör den här prestationen så jävla stor på något sätt. Man kommer tillbaka, man är fostrad av tagit sina första yrkesdel på Goldman Sachs och kommer tillbaka och tar över vänsterpartiet. (508.1) Alltså det är en av sakerna som inte går in i mitt huvud, det är möjligt obegripligt och en ganska komfortabel seger också.

Vilket visar att det inte säger så mycket om Syrgitsa eller om grekisk politik. Det säger mer om den grekiska mentaliteten på något sätt. De har liksom inget minne. De går igång och skriker i två år om Goldman Sachs. (543.1) Och sen är det glömt liksom. Jag vill ju ta den här killen,

Vem ska de mer få in? Ta tillbaka trottarna. Det är så att jag tror att det är på något sätt, låter det bli knäppt men jag tror att Goldman Sachs har skickat sin kille till Grekland. (589.9) Vi kör samma grej en gång till på något sätt. Det har alltid funnits pengar att hämta i Grekland för dem.

Vi kör samma grej en gång till på något sätt. Det har alltid funnits pengar att hämta i Grekland för dem. Det ska bli oerhört spännande att se hur det här utvecklas alltså. Man får ju lyfta sin hatten då för Goldman Sachs. (603.7) Ja. De gör det här gång på gång på gång.

precis. De skickar ut sina män till alla länder världen över. Och till och med tar över liksom det radikala vänsterpartiet i Grekland. Det är Goldman Sachs också nu. (618.8) Det är imponerande. Ja,

faktiskt. Och bara måste sitta och garva. Jättekul. På Goldman i New York. (627.9) Ja. Det är intressant,

De utländska kraven och så vidare inte drev den linjen. Och sånt kan ju hända när man kommer in i maktens finrum och man behöver kompromissa, man behöver ha ett mer realistiskt perspektiv. Men att sen som sitt nästa drag rekrytera nästa partiledare från Goldman Sachs var Henry Kissingers think tank. (676.8) Det kanske tar lite väl långt. Ja.

Så det är ett exempel på demokrati. Blir det bättre eller sämre när man inför demokrati? Det beror på. Fråga Goldman Sachs. (815.4) Ja, precis.

oerhörd rikt och så utökades ju hans nätverk förmodligen ganska avsevärt, i och med att han gifte sig in i den indiska industriaristokratin och sen gjorde han komikettkarriär i finans. Han jobbar i sektorn, jobbar på Goldman Sachs, (284.8) hedgefonder, jobbar lite åt sin svärfar,

Därför att De kommer ju att tappa så jäkla mycket röster på att en indier som premiärminister. Och de gick ju framåt det senaste valet i klassiska laborområden i norra England. Där kommer de ju att tappa med en rikt dvärgindier som jobbat på Goldman Sachs. (468.2) Det är liksom, du får aldrig liksom folk där uppe att rösta på honom.

Fascinerande! Menacka är ju ett exempel på en sån här elitindier och har både giftit in sig i IT-branschen. Han svärfar i grundare till Infosys. Och han har själv jobbat på Goldman Sachs innan han gick in i politiken. (1105.2) Så att han har gått den rätta vägen. Det vore konstigt tycker jag om inte den typen av indier tar över även i brittisk politik och blir väldigt dominerade där.

En sak som talar väldigt starkt för bitcoin är att det finns nu ett ganska stort antal jättestora finansiella aktörer. Man började investera i bit så stora liksom fonder och banker och så. Det finns moderna finansiella instrument för att handla med bitcoin och typ av proxys av olika slag för att investera i bitcoin utan att direkt äga bitcoin själv. Och om Goldman Sachs och company är investerade i någonting, (304.9) då minskar ju sannolikheten dramatiskt att det kommer förbjudas. Helt enkelt för att Goldman kommer lobba,

Det finns moderna finansiella instrument för att handla med bitcoin och typ av proxys av olika slag för att investera i bitcoin utan att direkt äga bitcoin själv. Och om Goldman Sachs och company är investerade i någonting, då minskar ju sannolikheten dramatiskt att det kommer förbjudas. Helt enkelt för att Goldman kommer lobba, (311.7) eventuellt då för att hålla bitcoin lagligt och de är väldigt bra på att lobba. Så att det är något som talar väldigt mycket för bitcoin.

De skulle tappa kontrollen över samhället på ett sätt som det skulle inte likna någonting som har hänt historiskt. Så förr eller senare så borde de vakna upp och fatta vilket hot de står inför. Och om det händer så är det enligt min mening fullt möjligt att de helt enkelt kör över alla andra. Inklusive Goldman Sachs, (355.0) inklusive hela Wall Street och så vidare. Så att det jag personligen landar i det är att

så är det ju en ganska reflexmässig relation att slå ihjäl där de inte förstår. Och om de gör det så kommer de ju hantera givetvis det faktum att de inte förstår. Fonder, Goldman Sachs, (491.5) banker har investerat i bitcoin genom att kompensera dem. Bara för att kunna slå ihjäl systemet.

Goldman Sachs, banker har investerat i bitcoin genom att kompensera dem. Bara för att kunna slå ihjäl systemet. Goldman Sachs kommer säkert att se det som en god investering därför att man öste pengarna överanför de olika staterna. (499.9) Jag tror just okunskapen gör att de klipper till. Om en sån sak händer så kan man alltid tipsa Goldman i förväg om att det här kommer hända.

Bara för att kunna slå ihjäl systemet. Goldman Sachs kommer säkert att se det som en god investering därför att man öste pengarna överanför de olika staterna. Jag tror just okunskapen gör att de klipper till. Om en sån sak händer så kan man alltid tipsa Goldman i förväg om att det här kommer hända. (513.2) Så kan alla duxa sina bitcoins innan man stänger ner det. Jo visst,

det är att Steve Bannon själv, han har ju inget behov av pengar. Han är ju stenrik. Han har jobbat som investment banker på Goldman Sachs i många år. (601.7) Och sen har han jobbat som filmproducent och han har finansierat en massa verksamheter. När han blev anställd i Vita Huset då måste de deklarera sina ekonomiska tillgångar.

Han har inte tillbringat livet med att göra partipolitisk karriär, så att säga. Det har tidigare haft... Där var han ute och jobbat på Goldman Sachs. (538.9) Ja, precis,

Apple och Goldman Sachs planerar lansera gemensamt kredikort nästa år. (0.3) Ska bära Apple Pays logga och ersätta Apples befintliga samarbete med Barclays enligt uppgifter till Wall Street Journal. Ja,

Men du och jag Martin har redan gjort en spaning på att det sannolikt blir en ny avsnitt. blir de stora teknikbolagen Apple, Microsoft och Amazon som förr eller senare kommer starta bankverksamhet. Och nu tar Apple ett steg närmare när man tillsammans med Goldman Sachs planerar att lansera det här kreditkortet. (37.9) Det är ju ett litet steg, det är bara en plastbit egentligen.

Jag tror fortfarande att, vi behöver inte spekulera, vi vet att de här stora företagen håller på. Men nu har vi Apple och Goldman Sachs. (126.1) Amazon håller på med experimentell bankverksamhet i flera riktningar. Jag tror det var apropå det som vi pratade om förra gången.

kanske Microsoft. Definitivt Google tror jag. Så nästa steg, nu samarbetar de med Barclays och Goldman Sachs. (159.2) Nästa steg berättar mig om jag har fel och du kanske tror något annat. Men nästa steg borde vara att de börjar köpa banker.

Men bland annat, eftersom vi drömmer om ett samhälle där man inte har statlig reglering av sådana här saker, så är det upp till enskilda aktörer men också upp till finanshandelsplatsformar. Att säga att vi på Nordea eller Goldman Sachs eller Avanza tar inte in. (250.0) Vi låter inte få kalla. Det är bara fel.

Medan andra säger att han är överskattad. Han har en bakgrund, en brokig bakgrund. Han har bland annat jobbat på Goldman Sachs och sådana här ställen. (76.3) Han har en bakgrund som militär. Nog ganska idigen militär bakgrund.

För han har tagit av på en tangent nu. Han har lämnat marken för gott. Nu sitter han i sitt privatjet och flyger från Kronoberg. Goldman Sachs-mötet till Davos-konferensen till tv-studion. (1005.0) Och man märker ju på honom att han har helt släppt kontakten med verkligheten. Han pratar inte med några människor längre förutom sina PR-konsulter möjligen och sina gamla stadsmanna-polare.

Privataktörer trängs ut, volatiliteten sjunker och passiva strategier vinner mark. Nu ska vi försöka packa upp den här nyheten. Zero Herge har sammanställt ett antal grafer från en rapport sammanställt av Goldman Sachs. (15.4) Artikeln börjar med att redogöra för det så kallade VIX-indexet. VIX-indexet brukar kallas för osäkerhetsindexet eller till och med rädsloindexet,

Bostadsmarknaderna i Sverige, Nya Zeeland och Kanada har störst risk för kraftiga prisfall de kommande 5-8 kvartalen enligt riskmodell från Goldman Sachs. (2.2) Den här gången är det en analys från investmentbanken Goldman Sachs. Här har man tittat på flera länder,

Bostadsmarknaderna i Sverige, Nya Zeeland och Kanada har störst risk för kraftiga prisfall de kommande 5-8 kvartalen enligt riskmodell från Goldman Sachs. Den här gången är det en analys från investmentbanken Goldman Sachs. (13.0) Här har man tittat på flera länder, däribland Sverige,

Den här mätmodellen handlar om att man väger samman tre olika mått. Det är pris i relation till vad man kan hyra ut lägenheten för. Nu vet vi att en etta i Göteborg kan hyras ut för 60 000 kronor. Men det kanske inte Goldman Sachs visste om när de gjorde den här. (64.0) Pris i relation till hushållsinkomster. Och sen har vi prisutveckling inflationsjusterat.

Men det kanske inte Goldman Sachs visste om när de gjorde den här. Pris i relation till hushållsinkomster. Och sen har vi prisutveckling inflationsjusterat. Goldman sa att det var en riskmodell. (75.4) Man anser att det är ungefär 35-40% sannolikhet för att bostadspriserna i Sverige, Kanada och Nya Zeeland kommer falla med minst 5% inom 5-8 kvartal.

Så de får en rejäl repatrieringspeng, men det är ändå mycket billigare för svenska staten än att inhysa dem i alla de här lägenheterna. Och då triggar man också bostadskrasch. Jag har inte läst den här rapporten från Goldman, (296.3) men jag har tittat på den här artikeln från Bloomberg. Den nämner specifikt att Sverige,

Men jag bevakar korruptionen på Wall Street. Det är ju inte bara Deutsche Bank utan det är ju liksom HSBC, JP Morgan, Goldman Sachs etc. (108.2) Inte ens jag visste om att det var 7000 rättsfall som fortfarande pågår. Jag tackar Deutsche Banks aktieägare för att ge mig denna nyhet.

ja, så kan det gå. Korsan är en ful fisk. Först var han chef på Goldman Sachs på 90-talet och var superinsider i finansbranschen. (291.2) Sen gick han över till politiken. För mig är han känd som en politiker framför allt.

Goldman Sachs sänker utsikterna för Indiens BNP med 2,5 procentenheter. (0.2) 60 procent av all handel skadad av kontantbrist efter statens förbrud mot sedlar av högre valör. Inköpsindex faller skarpt.

Inköpsindex faller skarpt. Den här nyheten kom till oss från Bloomberg och precis som vi sa i förra avsnittet så förväntade vi oss att se analyser som förutspår att den indiska ekonomin går ner eller i detta fall ökningstakten faller snabbt. Den här analysen är från den amerikanska banken Goldman Sachs. (39.4) En del i deras affärsmodell är att de tillhandahåller analyser av olika marknader, instrument och så vidare.

Och det man ska komma ihåg är att entreprenörer agerar utifrån hur man bedömer sina framtida utsikter att tjäna pengar. Även om det här skulle vara en överdriven reaktion från inköpschefernas sida så kommer de definitivt agera på sina egna framtidsutsikter. Och det här är ju en oerhört dramatisk nedgång. Goldman Sachs avslutar med en konklusion där de säger att detta är negativt på kort sikt men ökade intäkter för staten är positivt på lång sikt. (422.7) Med detta kan vi konstatera att man även är vänster på Goldman Sachs analysavdelning. Är det bara korkade?

Även om det här skulle vara en överdriven reaktion från inköpschefernas sida så kommer de definitivt agera på sina egna framtidsutsikter. Och det här är ju en oerhört dramatisk nedgång. Goldman Sachs avslutar med en konklusion där de säger att detta är negativt på kort sikt men ökade intäkter för staten är positivt på lång sikt. Med detta kan vi konstatera att man även är vänster på Goldman Sachs analysavdelning. (437.8) Är det bara korkade? Vad ska man tro med sådant uttalande?

Är det bara korkade? Vad ska man tro med sådant uttalande? Jag vet inte. I finansvärlden säger man att Goldman är the smartest guy in the room. (452.7) Men jag ställer mig tveksam. Om det är sant att de är så smarta så måste det innebära att de har väldigt skruvade värderingar.

det var den 14 oktober. En vecka efter att Podesta-lektionen hade börjat. Och också direkt efter att man hade släppt... Mail som innehöll transkriptioner av tal som Hillary Clinton hade hållit mot betalning för Goldman Sachs. (302.1) Den 15 oktober så börjar den här helhetutvecklingen som vi nu tittar på och undrar väldigt mycket över. Det var då som internetuppkopplingen stängdes av till Ekuadors ambassad i London där Julian Assange befann sig.

Jag kan inte komma på någon händelse sedan Bretton Woods som var jämförelsebar med Kinas etablering av en ny ledande institution kombinerat med USAs misslyckande att övertala sina traditionellt allierade inklusive Storbritannien att hålla sig utanför. Larry Summers är ju inte vem som helst. Han har ju varit inskyltad i den här svågre kapitalistiska konstellationen på street i decennium. I olika banker som JP Morgan och Goldman Sachs och US Treasury och Federal Reserve Systemet och så vidare. (1201.9) Så när han säger någonting sånt så får man anta att det inte låg i USAs intressen att Kina etablerar den här nya organisationen. Det här är kontexten i vilket man måste förstå den här rubriken.

Moody's och Fitch. Och det de här bolagen gör är att de ska agera tredjepart, så att säga oberoende tredjepart på street där en investmentbank, vi säger Goldman Sachs, (97.0) kan sätta ihop ett komplicerat finansiellt instrument och gå till någon utav de här tre och få kreditvärderingen på det här instrumentet stämplat mot en avgift. Då kan de gå till en pensionsfond och säga att titta här,

han är mormon, han är konservativ och han har en lite annorlunda bakgrund än de flesta politiker. Mer näringslivserfarenheterna bland annat, jag har varit på Goldman Sachs, (56.8) foliehatten på för vissa. Och det går oväntat bra för honom.

Men nu är det antal donatorer. Men de siffrorna skulle kunna vara väldigt missvisande om vissa av de här donatorerna ger väldigt mycket pengar. Det är lite att googlarna ger några dollar var, men de som jobbar på Goldman Sachs ger en miljon var. (288.6) Då är det inte så intressant att titta på hur många de är. Men det var väldigt spännande att se.

Vi kan se övergripande tendenser som delvis är välbekanta sedan tidigare sådana här nomineringskampanjer. Och en sådan är att mainstream-republikanernas kandidat Jeb Bush har ett relativt sett starkt stöd från USA. Wall Street stora finansbolag. Så att det företag som är anställda i högst utsträckning är Goldman Sachs. (330.5) Och så är det Neuberger Berman som också är en investmentbolag. Stort sjukvårdsföretag där börsen har jobbat tidigare.

managers, inte managers men agenter tror jag de är för skådeser. Ted Cruz verkar ha en Texas-baserad donatorbas i högutsträckning. Och får också pengar från Goldman Sachs. (403.7) Men han får inte så mycket pengar från Goldman Sachs som man skulle kunna misstänka. Med tanke på att hans fru är en högschef på Goldman.

inte managers men agenter tror jag de är för skådeser. Ted Cruz verkar ha en Texas-baserad donatorbas i högutsträckning. Och får också pengar från Goldman Sachs. Men han får inte så mycket pengar från Goldman Sachs som man skulle kunna misstänka. (407.3) Med tanke på att hans fru är en högschef på Goldman. Bernie Sanders får mycket från Google och Microsoft.

Ted Cruz verkar ha en Texas-baserad donatorbas i högutsträckning. Och får också pengar från Goldman Sachs. Men han får inte så mycket pengar från Goldman Sachs som man skulle kunna misstänka. Med tanke på att hans fru är en högschef på Goldman. (410.6) Bernie Sanders får mycket från Google och Microsoft. Ben Carlsson är kanske det mest intressanta exemplet i den här listan.

Investmentbanken Goldman Sachs startar virtuell konsumentbank. (0.1) Tecken på strukturomvandling inom banksektorn. Goldman Sachs är ju kända som en stor och mäktig investmentbank som styr och ställer på alla möjliga håll.

Investmentbanken Goldman Sachs startar virtuell konsumentbank. Tecken på strukturomvandling inom banksektorn. Goldman Sachs är ju kända som en stor och mäktig investmentbank som styr och ställer på alla möjliga håll. (8.8) Men de har ju inte haft några erbjudanden till konsumenter eller ens till små företag. Men nu hakar man på en av de stora trenderna inom bankvärlden.

Därför finns det ett vakuum där nya företag, inte minst startups från Silicon Valley, försöker hitta en plats. Nu ska även Goldman Sachs hoppa på den här trenden och starta en typ av internetbank där man kan ge mindre lån till privatpersoner och små företag. (54.7) Och där man också kan då... Integrera banken,

Haritt Talwar heter han. Jag förstår vad du menar i alla fall. Det finns en linkhet där. Han har rekryterat och blivit partner på Goldman Sachs för att driva det här projektet. (92.9) Man kan tycka att det är ett modigt och innovativt steg av Goldman Sachs att gå in och konkurrera med Silicon Valley startups och såna här saker. Men det som egentligen ligger bakom det här är att i samband med finanskrisen.

Jag förstår vad du menar i alla fall. Det finns en linkhet där. Han har rekryterat och blivit partner på Goldman Sachs för att driva det här projektet. Man kan tycka att det är ett modigt och innovativt steg av Goldman Sachs att gå in och konkurrera med Silicon Valley startups och såna här saker. (99.0) Men det som egentligen ligger bakom det här är att i samband med finanskrisen. för några år sedan så tvingades Goldman Sachs och flera andra banker att byta sin organisationsform.

Han har rekryterat och blivit partner på Goldman Sachs för att driva det här projektet. Man kan tycka att det är ett modigt och innovativt steg av Goldman Sachs att gå in och konkurrera med Silicon Valley startups och såna här saker. Men det som egentligen ligger bakom det här är att i samband med finanskrisen. för några år sedan så tvingades Goldman Sachs och flera andra banker att byta sin organisationsform. (111.8) Goldman Sachs och Morgan Stanley fick tidigare inte göra lån till konsumenter bland annat för att man har de här regla bankregleringarna i USA. Men de var tvungna att omregistrera sig till bankholdingföretag.

Man kan tycka att det är ett modigt och innovativt steg av Goldman Sachs att gå in och konkurrera med Silicon Valley startups och såna här saker. Men det som egentligen ligger bakom det här är att i samband med finanskrisen. för några år sedan så tvingades Goldman Sachs och flera andra banker att byta sin organisationsform. Goldman Sachs och Morgan Stanley fick tidigare inte göra lån till konsumenter bland annat för att man har de här regla bankregleringarna i USA. (122.2) Men de var tvungna att omregistrera sig till bankholdingföretag. Vilket gör att de nu inte är juridiskt förhindrade att ägna sig åt den verksamheten.

De tar ju risk här. Man har massor av innovativa idéer kring hur man ska distribuera de här pengarna som man lånar ut till folk. Och vi får se. Men det här är definitivt inte det sista vi kommer att höra från den här nya satsningen från Goldman Sachs. (180.8)