Button-svg Transkribering

Scott Alexander tar bort sin blogg Slate Star Codex efter New York Times hotat avslöja hans namn

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 029 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Scott Alexander tar bort sin blogg Slate Star Codex från nätet efter att New York Times hotar avslöja hans efternamn i artikeln. Hem visar till att hans yrkesliv som psykiatriker och även hans fysiska säkerhet i privatlivet skulle äventyras om hans identitet blev känd. Scott Alexander är en pseudonym som som är känd för sin blogg nu på senare år är förfallt känd för sin blogg som heter Slate Star Codex Slate Star Codex låter som ett någonsins ord.

Det är någonsins ord. Det är ett ett anagram av Scott Alexander. Han har bara kastat om bokstäverna i det namnet och fått ett Slate Star Codex. Skott Alexander heter egentligen någonting annat när man har bestämt sig. Han heter Skott Alexander, det är hans två förnamn, men han har ett annat efternamn. Så att han heter Skott A. Någonting annat. Och han har skrivit under den pseudonymen under väldigt lång tid.

Och innan vi går in på vad som händer med New York Times och sånt där så kan det vara värt att säga någonting då om vem Scott Alexander är, vilken slags blogg han har. Och det är svårt, det är väldigt svårt att så här på rak arm förklara vad det handlar om, men till att börja med då, den här bloggen är en av, enligt min mening, en av samtidens absolut viktigaste intellektuella institutioner.

Scott Alexander är en oerhört intelligent, oerhört beläst person. och också en klok, mycket klok person. Jag tror han publicerar två långa essäer varje vecka. Jag tror det är hans normala utgivningstakt i alla fall, med två essäer i veckan. Och det är väldigt, väldigt långa artiklar. Mycket längre än nästan någonting som man kan hitta i en vanlig tidskrift eller sånt där. Och det är uppenbart att han lägger ner häplandsväckande mycket tid på att göra research för de här artiklarna.

Och han skriver om nästan alla upptänkliga ämnen och han har en... väldigt speciell förmåga att Man kan säga att han var en sorts neutral, objektiv och observatör till viss del. Att ta sig an åsikter som han själv inte sympatiserar med. Och som ett exempel som man kan ge på hans storhet i det här avseendet är att han skrev en lång essä om det som kallas för neoreaktion.

Den här typen av nytändningen för reaktionära, politiska, högerextrema idéer som var i ropet för ett antal år sedan. Och Scott Alexander är mig veteligen den enda person i hela världen som har lyckats skriva en lång text som är korrekt och rättvisande om den här rörelsen utan att själv vara en del av den. Han sympatiserar absolut inte med de här idéerna.