Scott Alexander (PRS)

Mentions of Scott Alexander by segment

2020-06-23: Scott Alexander tar bort sin blogg Slate Star Codex efter New York Times hotat avslöja hans namn

Scott Alexander tar bort sin blogg Slate Star Codex från nätet efter att New York Times hotar avslöja hans efternamn i artikeln. (0.2) Hem visar till att hans yrkesliv som psykiatriker och även hans fysiska säkerhet i privatlivet skulle äventyras om hans identitet blev känd. Scott Alexander är en pseudonym som som är känd för sin blogg nu på senare år är förfallt känd för sin blogg som heter Slate Star Codex Slate Star Codex låter som ett någonsins ord.

Scott Alexander tar bort sin blogg Slate Star Codex från nätet efter att New York Times hotar avslöja hans efternamn i artikeln. Hem visar till att hans yrkesliv som psykiatriker och även hans fysiska säkerhet i privatlivet skulle äventyras om hans identitet blev känd. Scott Alexander är en pseudonym som som är känd för sin blogg nu på senare år är förfallt känd för sin blogg som heter Slate Star Codex Slate Star Codex låter som ett någonsins ord. (19.6) Det är någonsins ord. Det är ett ett anagram av Scott Alexander.

Hem visar till att hans yrkesliv som psykiatriker och även hans fysiska säkerhet i privatlivet skulle äventyras om hans identitet blev känd. Scott Alexander är en pseudonym som som är känd för sin blogg nu på senare år är förfallt känd för sin blogg som heter Slate Star Codex Slate Star Codex låter som ett någonsins ord. Det är någonsins ord. Det är ett ett anagram av Scott Alexander. (33.9) Han har bara kastat om bokstäverna i det namnet och fått ett Slate Star Codex. Skott Alexander heter egentligen någonting annat när man har bestämt sig.

Så att han heter Skott A. Någonting annat. Och han har skrivit under den pseudonymen under väldigt lång tid. Och innan vi går in på vad som händer med New York Times och sånt där så kan det vara värt att säga någonting då om vem Scott Alexander är, (59.1) vilken slags blogg han har. Och det är svårt,

den här bloggen är en av, enligt min mening, en av samtidens absolut viktigaste intellektuella institutioner. Scott Alexander är en oerhört intelligent, (82.6) oerhört beläst person. och också en klok,

Den här typen av nytändningen för reaktionära, politiska, högerextrema idéer som var i ropet för ett antal år sedan. Och Scott Alexander är mig veteligen den enda person i hela världen som har lyckats skriva en lång text som är korrekt och rättvisande om den här rörelsen utan att själv vara en del av den. (147.9) Han sympatiserar absolut inte med de här idéerna. Men han har ändå lyckats skriva en nästintill felfri,

Den här killen ska jag följa bara för att han är väldigt fascinerande. Men i den här kretsen då så framkom det ett antal andra briljanta, genialiska unga personer. Och en av dem var Scott Alexander. (446.8) På Les Rongs skrev han under pseudonymen Yvain, jag är lite osäker på hur det uttalas.

aktiva deltagande i diskussionerna på restauranger, bara ganska begränsad av den orsaken för att jag har många meningsskalaktigheter. Men jag har fortsatt att bevaka den här sfären bara för att människorna som håller på med det här är väldigt intelligenta och briljanta. Scott Alexander, (499.6) han är jämte Eliezer Rudkowski, så den som står huvudet högre än de andra.

Inte liksom fejk-intelligensien i akademin eller i medierna eller något sånt där, utan den riktiga intelligensien som existerar helt oberoende av vad man gör. officiella titlar och regelverk och certifieringar och så vidare som bara samlas på internet och diskuterar i kraft av sin egna idéer och sin egen begåvning. Scott Alexander är en av de verkligt starkt lysande stjärnorna där. (547.3) Okej, det var ett spontant försök att förklara vem han är.

kanske en sån där personlig sak jag undrar. Det är nog mest för att jag är beredd. Inte så smart. Om jag förstår dig rätt så finner du Scott Alexander och de omkring honom som högerligen intelligenta och lärorika. (569.7) Men du gillar dem ändå inte riktigt. Det fick jag inte fatt på.

Nu visar det sig att New York Times har bestämt sig för att skriva en artikel om, det är lite oklart om vad, det framgår inte riktigt, men på något sätt så ska Scott Alexander vara en central del av artikeln. (797.8) Och han har pratat då med reportern som säger att, förresten,

det menar jag kanske var 6, 7, 8 år sedan och sånt där. Som jag blev nyfiken på vad den där Scott Alexander var. (912.3) Och det tog mig, alltså det tog mig mindre än 5 minuter att googla fram hans namn,

Men det finns några såna här människor som jag kan tänka att det försvagar deras position. Att de inte säger vad de heter, att de har... Det är nog många som har trott att Scott Alexander heter Scott Alexander. (1223.2) Och det är på sätt och vis kanske ett snäpp bättre att ha en pseudonym som låter mer trovärdig. Jag tycker det är en svår fråga.

Men det finns några såna här människor som jag kan tänka att det försvagar deras position. Att de inte säger vad de heter, att de har... Det är nog många som har trott att Scott Alexander heter Scott Alexander. (1223.2) Och det är på sätt och vis kanske ett snäpp bättre att ha en pseudonym som låter mer trovärdig. Jag tycker det är en svår fråga.

2017-04-25: Daniel Thilén: Debattörer skulle göra mer nytta om de uttryckte mer radikalt liberala uppfattningar

Då går det utmärkt att hata allt och alla som jag gör. Det är grupptillhörigheten som är farlig. Den som vill läsa mer om den här mekanismen med grupptillhörigheter och så vidare vill jag rekommendera en modern klassiker i den här genren. Det är en text som heter I can tolerate anything except the outgroup skriven av Scott Alexander. (651.3) Jag lägger över den länken till producenten så kan vi lägga in den i avsnittet. Den är riktigt bra.

Back to Entities