Button-svg Transkribering

Tyska politiker enade mot Steve Bannons planer på nationalistisk tankesmedja inriktad på EP 2019

Martin

Tyska politiker enade mot Steve Bannons planer på nationalistisk tankesmedia inriktad på Europaparlamentsvalet 2019. Michelle Roth SPD förklarar att deras värderingar är starkare än Bannons hat och lögner. Florian Hahn CSU anser att hela EU bör stå enat mot den här typen av valpåverkan och FDP meddelar planerna utgöra ett frontalangrepp på EU och EU-partiet.

och europeiska värderingar. Ja, Steve Bannon, demonoperatören på den amerikanska politiska scenen, Han är sedan ett tid tillbaka en fri agent. Han har sagt att han ska fortsätta slåss. Han har till och med sagt att han ska fortsätta slåss för Donald Trumps agenda av presidentskap. Men, Bamon är inte längre i Vita huset och han är inte heller på Breitbart eftersom han har blivit utskuffad från Breitbart, medieföretaget som han drev under flera års tid efter att Andrew Breitbart gick bort.

Nu vänder Bannon blicken mot Europa. Han vill starta en konservativ tankesmedja och kampanjorganisation som han vill kalla för The Movement, Rörelsen. Förmodligen så ska de sätta upp ett huvudkontor i Bryssel. Och tanken är att samla alla nationalistiska, konservativa, högerpopulistiska partier som finns i Europa under en och samma paraply.

Och eventuellt på sikt kanske försöka skapa en ny Europaparlamentsgrupp för samverkan. Och man tar särskild sikte på Europaparlamentsvalen som äger rum nästa gång 2019, det vill säga nästa år. Jag tycker det är en lite intressant utveckling det här att Bannon vill pröva lyckan i Europa.

På många sätt så tycker jag att det är väldigt rimligt. Jag har ju sagt länge, och jag är inte ens om det, att Europa, trots vad man kan tro om man bara ser ytligt på saken, är lyckan i det globala spelet. Och vad det gäller Bannons agenda, om man ser till vad han är intresserad av, den här nationalistiska, populistiska agendan. Jag tror ju att det är bara i Europa som nationalismen kan komma tillbaka med full kraft.

Åsett vad man tycker om det så är det bara Europa därför att det är bara Europa som har riktiga nationer. Alltså i västvärlden. USA är en dominerande del av den västerländska kultursfären men det är en koloni och ett etniskt amalgam. Inte ens bildade amerikaner har en kultur. en genuin och intuitiv förståelse för vad en nation är för någonting.

De måste hela tiden liksom... Ja, men de måste nästan nogsamt undvika att förstå vad en nation egentligen är för någonting. Därför att själva den insikten invaliderar USA som projekt. Samtidigt finns det precis i den frågan så finns det ett problem för Bannon. Därför att Europa är inte USA. Man kan inte göra saker på europeisk nivå på det sätt som man kan göra dem på nationell eller federal nivå i USA.

Europeisk nationalism och populism är inte pan-europeiska projekt, utan de är just nationella projekt. Varje land har sina egna förutsättningar och för alla nationella rörelser så är det en extremt viktig fråga att göra motstånd mot EU. Kämpa mot europeisk likriktning att det kommer bli svårare än han tror.

Att det som han från sin amerikansk horisont tycker ser... Han tycker det ser ut som att det är samma sak som händer i alla länder. Och det är samma sak som händer i alla länder. Men när det kommer till kritan så tror jag att de här olika krafterna kommer inte ha lika mycket gemensamt som Bannon kanske hoppas på. Och jag tror inte heller nödvändigtvis att de ser sig själva som rörelsen med stort R.

Boris

Nej, han är ju ett av mina stora föredömmen. Jag har tänkt att jag kan sluta träna och bli tjock och sluta raka men jag kan också bli såhär på svenskottet. Men det här gjorde mig bara sorgsam, som du lätt antyder. Jag tror att det är ett gigantiskt feltramp av bärnan.

Precis som du säger, Europa är icke USA. Dessutom är det inte frågan om nationer vi vill säga krig om, utan det vi vill säga krig om i Europa är att stycka nationerna tillbaka till mycket mer ursprungliga enheter som svarar mot kynne och mentalitet i den givna regionen.

Och då är den moderna nationalstaten en styggelse. Så han trampar jättemycket fel där. Det andra är att det är en sådan förbannat defensiv åtgärd. Han ska vara kvar och kämpa i USA. Det är därför att jag menar att USA är ännu icke förlorat. Det är därför att det är så att vi ska inte titta liksom på på USA som Vi ska titta på USA som ett amalgam av en oerhörd mängd olika lokala samhällen.

Och nu måste jag hålla tungan rätt i munnen. Det finns en mängd etniskt, rena och... om de danska samhällen.

Det finns bayerska samhällen, det finns franska samhällen som upprätthåller europeiska traditioner mycket bättre än vad vi gör i Europa. Så jag fattar inte vad Bernan ska hit och göra. Han ska åka runt i USA och uppvigla människor på plats.

Inte komma hit och leka någon slags... Han ska stå där svettig, lätt bakfull, på en basketbollarena någonstans i Louisiana och uppvigla franskättlingar från Kanada. Inget annat.

Martin

Ja, definitivt. Bannon som person har ju en genomslagskraft i USA. Bland annat därför att han är så ur-amerikansk på flera olika sätt. Men den... I Europa kan man inte se honom på allsamma sätt från en rikeskorison. Man ser också det delvis på reaktionerna från de tyska politikerna. Alla de tyska politikerna är inne här.

Det här är ett artikel från Deutsche Welle, tysk media. De berättar om hur socialdemokrater, konservativa, liberala och så vidare, alla är jätteupprörda över Bannon. Det är liksom ingen, ingen alls av hans beroende. av hans charm går fram. Jag kan tycka att det är lustigt att han väcker så starka känslor eftersom Bannon trots allt är hyfsat moderat i sina uppfattningar.

När jag lyssnar på hans politiska analyser så stör jag mig mest på att han är så så mellanmjölkig. Han är en centrist snarare än en högerman och han är alltid ivrig att ha ett avstånd från alla som står en centimeter till höger om honom. Alltså jag gillar ju honom, precis som du, Borg. Jag gillar ju honom och önskar honom välgång med sina projekt, men jag håller lite grann för näsan när jag gör det. Ungefär som att jag lite grann håller för näsan när jag rekommenderar Jordan Peterson eller Thomas Gyrer eller någon annan från The Intellectual Dark Web som det heter nu för tiden.

De är allierade längs en bit av vägen, men vi vet på förhand att de ganska snart blir våra antagonister om vi lyckas uppnå de mål som vi är överens med dem om. De är utmärkt inkörsport, tillför all del och så vidare. Men jag har svårt att se Bannon som djävulen när det kommer till hans åsikter om vilken agenda han vill driva.

Och det finns ju dessutom många nationalistiska partier i Europa, stora och framgångsrika, som skulle ha ungefär samma analys av Bannons idéer. Att de är ganska på samma nivå. Ganska moderata.

Boris

Jag har ju tappat så många idoler genom åren så jag orkar inte tappa banan också. Men man kan säga så här att det här är ett sådant politiskt feltramp. Det finns ett grundläggande skäl också. Om vi i Europa ska liksom värja oss mot Giordosoros tankesmedier. Och säga att dra till helvete med dina pengar och tankesmedier.

Varje folk eller varje region bestämmer själva. Då blir det jättejobbigt om Steve dyker upp och ska ha all europeisk tankesmedia också. Det ger nästan legitimitet åt Zoras. Det är inte bra. Och så är det en flyktgrej också. Tittar man på ungrare polaker eller serber eller österrikare för den delen de har ju verkligen stigit med nackning.

Så de har ingenting att lära av honom. Han har ingenting att tillföra. Alltså tillbaka till rötterna. Vänan börjar om. Och som du säger, var inte så jävla mellanmjölk. Jag vill ha tillbaka den gamla Stig Bernhards och säga att jag är leninist, jag driver hela skiten.

Martin

Ja, så gammal Bernhards vet jag inte om vi ska hoppas på. Men för all del.

Boris

Jo då, vi får inte ge upp Martin.

Martin

Det är ganska kul när han sitter i tv och citerar Lenin. Det är ganska roligt och det har ju faktiskt även hänt att undertecknad har citerat Lenin en eller två gånger. Ja, vem vet? Om Bannon kommer till Europa, ska vi förresten våga oss på en gissning om huruvida Sverigedemokraterna kommer att ansluta sig till Bannons block?

Boris

Aldrig i livet!

Martin

Ni tror inte det?

Boris

Nej, alltså inte en chans i helvete. Det är... Jesus... De första som kommer att skutta ut på arenan och säga att vi tar avstånd från Steve Bannon, det är liksom... Jimmy Åkesson, Mattias Karlsson, Paula Bile. De andra kommer dagen efter att ta avstånd.

Martin

Exakt så är det. Jimmy Åkesson kommer att gå först i ledet. Ta avstånd från otäckade assisten Bannon. Precis som han var ivrig att ta avstånd från Donald Trump. Jajamän. Ska vi förresten ta det här till för ett jakt och minnas och låta den saken sjunka in. Jimmy Åkesson tog avstånd från Donald Trump. Textning.nu i slutskedet av den amerikanska presidentvalrörelsen. Här är min skattpare vilken värdelös syltrygg han är. Politisk möba som kan nå framgångar enbart för att alla hans konkurrenter ofattbart nog är ännu mycket uslare än han.

Boris

Ja, och där har han en monumental fingertoppkänsla att han vet precis var han ska lägga sig för att samla opinion. Men det innebär icke att vi kommer att få det bättre.

Martin

Såg du förresten att Sverigedemokraterna i ett uppgift har skickat ut en sorts centralpromemoria till alla sina lokalavdelningar om vilka mediakanaler som du i kejat gillar att länka ifrån?

Boris

Nej, är det sant? Snälla berätta.

Martin

Det blir en intervju inte här. De har en lång, lång, lång lista på förbjudna alternativ medier. Säg att vi är med. Nej, bubbla är tyvärr inte nämnda. De säger att det har varit i Bulebön, bubbla. Men däremot till exempel Samnytt som vi pratade om, vi hade en länk från dem alldeles nyss som vi pratade om. De är förbjudna att dela, såklart inte Fria Tider alla såna här nationellt trinnade bloggar. Det är en bra tid att börja med. Tack för att du har tittat på den här videon. Hitta oss på vår Youtube-kanal. Tack för att du har tittat på den här videon. Hitta oss på vår Youtube-kanal. Tack för att du har tittat på den här videon. Hitta oss på vår Youtube-kanal.

Tack för att du har tittat på den här videon. Hitta oss på vår Youtube-kanal. Tack för att du har tittat på den här videon. Dela är nyheter idag Att komma upp i rampljuset och komma in i riktar och så vidare.

Om det inte vore för alternativa medier som förmedlade en inte fullt lika lugnaktig bild om dem som medielös media. Nu, de är ju så totala skamlösa kappvändare. Som idag säger att nej men i vårt parti så får man inte dela länkar till några av dessa sajter.

Boris

Nej men alltså vad vi ser här är en sammanflytning av någonting som vi har pratat om för två år sedan redan. Det kommer ju att bli så att vi ser den här SD går in i en väldigt stark ställning och de kommer hamna i regnställning. Jag skulle gissa redan i valet sådana saker så fort i Sverige.

Och vi kommer att se, och de här människorna, alltså vi kan inte ifrån, jag är extremt imponerad av SDs lednings fingertoppkänsla. För hur samhället och media fungerar, nu när de inte vill köra till ytorna ordentligt. Och de vet ju mycket väl alltså att... Det här är en del i att göra sig rumsrena och att koppla ihop sig mycket mer med Metslands media.

Det är för att jag lovar någon gång i oktober så kommer Niklas Aurelius på DN att ha en härligt porträtt av Åkesson. Där Åkesson liksom klappar in och andra barn och så vidare.

Martin

Tack för mig för att du tittade!

Boris

De, de spelar snyggt. Det är äckligt, men det är snyggt spelat.