Martin

Fox News-medgrundare och tidigare vd Roger Ailes avliden vid 77 års ålder. Roger Ailes var en av medievärldens giganter. Oerhört inflytelserik person. Framförallt så associerar man honom med det arbete han gjorde på Fox News från 1996 och framåt.

Men även långt innan det så var Roger Ailes en av dem. Det är en viktig person. Naturligtvis var han inte en väldigt populär person. Inte en sån här poppis, karismatisk person som många hade varma känslor för. Utan fruktad och hatad av sina motståndare.

Och även fruktad för att han var en sån här person. Mm. Så kan vi spåra Ailes tid i rampljuset, åtminstone tillbaks till Richard Nixon.

På 60-talet var Nixon skeptisk till tv-mediet. Han trodde inte att tv skulle slå igenom, han trodde det var lite grann som en trend som skulle gå över, lite som Ines Husman och internet. Det kanske inte var uppenbart på den tiden att tv skulle slå igenom och bli en stor grej. Det finns flera kända berättelser om det här, om hur Nixon underskattade hur betydelsefullt tv var.

Och hur han till exempel hade nackdel i tidiga tv-debatter. Av att han inte hade lärt sig mediet riktigt, han hade lite skäggstubb som inte gjorde sig så bra i den tidens gammaldags tv-sändningar. Men, Roger Ailes. Som vid den här tiden redan då jobbade med tv. Han hade jobbat i tv-branschen på lokala tv-stationer under 17- och början av 60-talet.

Och han träffade Richard Nixon och övertygade honom om att tv var väldigt viktigt. Och så började han jobba för Nixon och lära honom hur man skulle hantera tv. Och med framgång. Att han lyckades hjälpa Nixon att använda tv för att skapa en annan typ av image.

Så det är en ganska känd berättelse. Efter det här så blev Roger Ailes en politisk konsult. Han var med och fick Ronald Reagan som valts president. Två gånger. och var involverad i många andra sådana här högprofilkampanjer. Fram till början av 90-talet då han gick tillbaka in i tv-branschen. Under några år så var han bland annat chef för CNBC, alltså ett tv-kanal som nu heter avtagaren MSNBC, med de största tv-kanalerna i USA.

Det är ett kanal som vi tänker på som är ett starkt vänstervridande kanal. Men 1996 hade Rupert Murdoch, mediemogulen, en idé om att han skulle starta en ny typ av tv-kanal med en annan ideologisk profil. Det var väldigt trångt i den här ideologiska sfären med MSNBC och CNN och CBS och tv-kanaler som alla hade en tydlig vänsterprofil.

Så att Rupert Murdoch tänkte att här finns det utrymme. för en mer konservativt orienterad tv-kanal. Och så föddes Fox News och från början så gav Rupert Murdoch uppdrag till Roger Ailes att skapa tv-kanalen, driva tv-kanalen och från 1996 så var det också Roger Ailes som styrde Fox News med järnhand.

Det är långt ifrån ett enmansprojekt såklart. Han var en väldigt aktiv, hands-on, stark ledare på Fox News. Det sägs att varje morgon klockan sex eller nåt sånt där samlade Roger Ailes och alla cheferna på Fox News varje morgon och bestämde vad de skulle prata om i dag. Vad är fokus idag?

Vilka idéer ska vi pusha ut idag? Och sen var det det som Roger Ailes sa på morgonmötet klockan sex att det här är agendan vi pushar idag. Det pushar vi sen i... i alla program, mer eller mindre. resten av dagen i Fox News. De hade otroligt fokus på att få ut budskapen, vad det nu var för någonting. Hela tiden så var det Roger Ailes som tänkte ut allting och styrde allting.

Man märker när man läser intervjuer med även talangerna, de som sitter framför kameran. Det har varit många kända sådana på Fox News över åren. Att de hade en otrolig respekt. för Roger Ailes och många har beskrivit honom som en professionell och personlig mentor som betytt mycket för honom på alla plan.

Han hade väldigt speciella talanger. Även om han också hade den här, att han verkade lite i skymundan, i bakgrunden. Det var alltid andra människor som han skickade fram och hjälpte och förberedde. Oavsett om det var politiker eller om det var nyhetsankare, programledare och så vidare. Men det är oerhört svårt att överskatta det inflytande som Roger Ailes har haft på amerikansk politik.

Egentligen var det 60-talet framåt, men framförallt från mitten av 90-talet och framåt. Fox News gick från att vara absolut ingenting, det var ju nystartat från Scratch 96, till att på 4-5 år bli USAs största tv-kanal. Och senast har Fox News varit USAs i särklass största tv-kanal.

Och inte bara är de störst i termer av flest tittare och så vidare, utan de är också den absolut mest lönsamma tv-kanalen. Det är inte ett projekt som Rupert Murdoch driver som någon sorts politisk välgörenhet. Bara för att han vill sprida konservativa idéer. Utan det här är en riktig kassako. Det är en av de allra mest kraftfulla vinstgeneratorerna i hela Rupert Murdochs företagsimperium.

Han har gjort otroligt bra pengar på Fox News. För mig då som ung mediaentreprenör som har tankar på att försöka bygga ett eget mediaimperium med lite annat stuk så finns det ju få personer som ligger så nära till hans att se som förebilder än Roger Ailes.

Klart inte i alla avseenden, men om man skulle lyckas riktigt bra Om man håller på med ett projekt ungefär som jag håller på med, man bygger upp mediakanaler och sånt där, då ligger det när till hans att tänka att man kanske över tid får tillfälle att plocka en eller två blad ur Roger Ailes bok.

Boris

Ja, det tycker jag du ska göra. Men du får inte plocka blader, det är en bok som mainstreammedia nu skriver om Ailes. Man ser ju en, i minnesorden av nekrologerna ser man ju redan den bild dessa rumska människor håller på att skapa. Man håller på att skapa en bild av en person som egentligen inte hade någon politisk uppfattning.

Han var bara ute efter att förföra människor och han var totalt besatt av ytan. Jag har sett två artiklar där man driver tankefiguren att Ailes var jättebesatt av yta och att människor skulle se bra ut i rutan. Vilket jag tycker är en ganska rimlig tankegång om man har en med TV-kanal.

Ehh... Och ur detta följer per automatik då att han, eftersom han är besatt av yta och att folk skulle se bra ut, att han därför också sextrakasserade kvinnor och tvingade in dem i förhållanden. Och jag tror att det är, i mainstreammedia kommer det här att bli bilden av honom helt enkelt. Någon slags översminkör som liksom tvingar de som sminkas i säng. Ja.

Martin

Det är väldigt tråkigt. Det är verkligen nedrigt. Och det är inte första gången vi ser det heller. Att man tar en storman och försöker täcka över allting han har gjort med den här typen av anklagelser. Och det är... Det ligger kanske en del i de här anklagelserna utifrån vad jag har sett. Alltså jag är inte superintresserad av det här. Jag har inte liksom djupdykt i detaljerna. Vissa av de här anklagelserna verkar på relativt lösa poliner.

Det är lite grann så här... En person som påstår någonting som också har påstått alla möjliga saker om alla möjliga andra människor. Man kan ha lite tveksmer. Det finns andra personer också. Det är svårt att tänka sig vad de egentligen skulle ha för skäl att göra de här anklagelserna. Så sannolikt så är det ju så att Roger Ailes var något av en snusk gubbe.

Som kanske gjorde ovälkomna närmanden mot sina kvinnliga kollegor och så vidare. Det är ingenting som är särskilt bra eller som man ska uppmuntra. Det är heller inte världens undergång. Det är inte som att man är Genghis Khan för att man flörtar med sina medarbetare på ett klumpigt sätt. Ingen har anklagat honom för att ha våldtagit någon.

Han har gjort sexuellt laddade kommentarer. Någon gång har han försökt att kyssa någon. Megyn Kelly har berättat. Lyfter man blicken lite grann så kan man fråga sig, jag kan i alla fall fråga mig, om det verkligen är så att varje artikel som skrivs om Rode Rails nu, varje uttalande som görs om honom nu, är det verkligen så att de måste handla minst till hälften om hans sexuella trakasserier och de här trista historierna? Är det så att ett helt livsverk med nödvändighet överskuggas av blicken? Gubbsjuka snesteg?

Boris

Man kan ju jämföra med riktiga jävla snusgubbar som Bill Clinton. Det kommer att skrivas ett antal biografier till av honom. Han är dessutom inte döden. Han var den ultimata snusgubben. Han kunde inte komma nära en kvinna utan att tafsa på en eller komma med skamliga förslag. Och det där kommer givetvis att ingå i alla biografier, även om vänskapligt synade.

Men uppta en periferdel. Vi kan ta en annan amerikansk president, Lyndon Johnson, som var helt sanslös på området. Det fanns väl inte en enda kvinnlig person i Washington som han inte hade lägrat. upptar också en perifer del i biografin över honom och blir mer än lustig krummelur att ha ha att han orkar med det också. Men om du befinner dig på den andra sidan av den politiska skalan då kommer det här att bli dina minnesord.

Jag vill knyta an till den grekiska diktaren vars namn jag inte kan nämna som just betonade vikten av hårt arbete. Det finns ju en väldigt vacker passus i hans enkas minnesord över honom tycker jag som är välvärd. Det är svårt att tänka sig att någon skulle säga något om någon i Sverige idag. Det är någon som säger att han var alltid tacksam mot sitt land därför att det gav honom möjligheten att arbeta hårt. Och det är den inställningen man ska ha. Jag begär inget mer av mitt land än att jag ska få arbeta hårt.

Martin

Vila i frid Roger Ailes och må vi vara många som går i dina fotspår och bygger mäktiga mediaimperier.