Gengis Khan (PRS)
Mentions of Gengis Khan by segment
Han expanderade Romarikets territorium med nästan 50%. Och det är därför vi minns Alexander den Store och Genghis Khan, (1779.9) de här odödliga namnen. Det enda som kan mäta sig med en stor erövrare,
Och om han tog både Grönland och Kanada, då skulle han också skapa världens största nation med god marginal till det näst största landet, det vill säga Ryssland. Och då skulle Trump bli en absolut världshistorisk ledare som kanske bara kan jämföras med Genghis Khan eller Alexander den Store. (2001.2) Och hans rike skulle vara nästan lika stort som Genghis Khans när det var som störst. Jag tror nyckelordet är hans rike.
då skulle han också skapa världens största nation med god marginal till det näst största landet, det vill säga Ryssland. Och då skulle Trump bli en absolut världshistorisk ledare som kanske bara kan jämföras med Genghis Khan eller Alexander den Store. Och hans rike skulle vara nästan lika stort som Genghis Khans när det var som störst. (2009.1) Jag tror nyckelordet är hans rike. Jag tror att det är dit han vill egentligen.
Sett i lytan. 35 miljoner kvadratkilometer. Så det var ungefär 50% större än Mongolriket under Genghis Khan. (974.6) Tre gånger större än det spanska imperiet. Som under lång tid var den främsta konkurrenten.
Undra mig hur många fruar. Men sen när jag såg att det var spermadonationer, då kändes det... Gingis Khan och de gamla mongolhövdingarna, (272.0) det tycker jag var en prestation. Men det här är ju för artificiellt på något sätt.
Av du, av musk och kanske andra. På sätt och vis, det är lite grann som en återgång till du pratar om Genghis Khan. (367.9) Det är som en äldre blids polygama-ordning. Där en liten del av alla män stod för en väldigt stor del av all avkomma.
Det är inte direkt så här, är det selekterad dekadens när Elon Musk ska för. Jag har fått nio barn och för min del så tycker jag att det är sådana människor, inte bara Elan utan även andra människor på hans nivå får gärna för mig gå som full Gengis Khan och skaffa, (1106.7) skaffa... Jätte,
Nu snackar vi makt alltså. För att hitta någon motsvarighet så måste du gå långt tillbaka i historien. Alltså kanske, jag tänker Napoleon eller Gengis Khan eller någon sån där. (2547.2) Någon person som haft så enormt mycket inflytande på massor med olika länder och olika delar av världen. Men det finns ju ingenting i vår samtid.
Jag är bara nyfiken på vad är nästa steg? Hur många andra viktiga historiska personligheter är det vi ska förbjuda bilder på? Jag menar, Genghis Khan tog också kol på rätt många. (205.3) Nej, nej,
nej, nej, nej. Genghis Khan var en hjälte. (210.1) En av världshistoriens största, största hjältar.
Du vet väl vilken enormt positiv effekt Jengis Khan hade på klimatet? Ja, just det. Det finns nästan ingen som har minskat mänsklighetens koldioxidutsläpp så mycket som Jengis Khan. (224.8) Han var en hjälte för miljön. Så honom får man publicera hyllningsbilder på då?
Jag tror det är obligatoriskt. Ja, just det. Det är ett hets mot Klimatgrupp att inte publicera hyllningsbilder på Gengis Khan. (239.2) Det borde jag ju begripa. Det här är en riktig grej.
Det borde jag ju begripa. Det här är en riktig grej. Vi har haft länkar om det här på Bubbla och pratade om det tidigare. Gengis Khan har handlat på topplistor över de bästa klimathjältar. (246.8) Har han? Jag visste att det fanns knäppa historiker som pratade om att han var väldigt bra för handelspolitiken när han mördade alla människor i det här området.
de anses ju skyddsvärda av rättsväsendet. Mycket intressant. Det skulle vara en utmärkt trollning av svenska rättsväsendet. Hellre keg och vara än Gengis Khan, (469.7) tror jag. Emanuel Erkestor,
Genghis Khan var en hjälte. En av världshistoriens största, största hjältar. Du vet väl vilken enormt positiv effekt Jengis Khan hade på klimatet? (215.6) Ja, just det.
beroende på om de gillar mig eller inte för att då få en sådan sortering. Så att det simulerar ett tillstånd som i vår evolutionärt ursprungliga miljö skulle motsvara att du var kungarnas kung och hade tillgång till stamm efter stamm efter stamm radade upp alla sina kvinnor på en lång rad för dig att välja för att du är alfahannarnas alfahanne. Det är om du är Gengis Khan eller någonting enda situationerna historiskt där män har haft den typen av... (679.3) av valmöjlighet. Det kan överväga så många kvinnor som potentiella partners.
åtminstone de som bor i Västerlandet. Och alltmer halsbrytande slutsatser. Dra så hade här en av mina favoriter. Det var en artikel som kom för några år sedan som analyserade Genghis Khan utifrån ett klimatperspektiv. (59.6) Och konstaterade att Genghis Khan var en av de mest klimatvänliga personerna någonsin. Faktiskt en episk älte för den tidigare.
Och alltmer halsbrytande slutsatser. Dra så hade här en av mina favoriter. Det var en artikel som kom för några år sedan som analyserade Genghis Khan utifrån ett klimatperspektiv. Och konstaterade att Genghis Khan var en av de mest klimatvänliga personerna någonsin. (66.2) Faktiskt en episk älte för den tidigare. för att förbättra klimatpolen.
Och konstaterade att Genghis Khan var en av de mest klimatvänliga personerna någonsin. Faktiskt en episk älte för den tidigare. för att förbättra klimatpolen. Gengis Khan hade nämligen något av ett rekord i att avfolka hela regioner vilket är oerhört bra med avseende på koldioxid. (80.0) Jag minns inte vad samma studie sa om till exempel Adolf Hitler och Mao Zedong men de måste ju också vara ganska långt upp på listan över klimatdeltar. Ja,
Det är inget konstigt att de inte reagerar på att en människa dör framför deras ögon. Den kinesiska statens massmord på sin egen befolkning saknar motstycke i världshistorien. De har såvitt jag vet världsrekord på genocid på den egna befolkningen. Jag vet inte om det kanske fanns någon Gengis Khan eller något som hade fler, (257.9) men jag tror faktiskt att Mao... fortfarande är konungen av folkmord.
Som kanske gjorde ovälkomna närmanden mot sina kvinnliga kollegor och så vidare. Det är ingenting som är särskilt bra eller som man ska uppmuntra. Det är heller inte världens undergång. Det är inte som att man är Genghis Khan för att man flörtar med sina medarbetare på ett klumpigt sätt. (616.5) Ingen har anklagat honom för att ha våldtagit någon. Han har gjort sexuellt laddade kommentarer.
som man brukar prata om i alla fall, det är en väldigt stor skillnad. Den är så exceptionellt ond och destruktiv att i jämförelse med den så framstår alla andra eventuella skillnader mellan andra kulturer som fullständigt obetydliga. Det finns liksom ingen poäng med att diskutera huruvida till exempel salafistisk islam är bättre eller sämre än den ideologi som Gengis Khan hade (515.9) kultur och ideologi utanför det europeiska, eller längre bak i historien.
Det finns ju ryktet om att hans första älskarinna... inte tog livet av sig utan att han tog livet av henne. Finns det några andra ledare i modern tid? Jag tänker inte på Gengis Khan och så där, (168.0) men några andra ledare i modern tid som personligen har deltagit i dödande? Stalin,
Hitler. Per definition ett oerhört oerhört brått mot värdegrunden om man skulle påstå att någonting som någonsin har hänt har en lägre moralisk status än frintelsen. Det är en av de absolut tabubelagda förbjudna tankarna i vår kultur. Det spelar ingen roll om Stalin mördade fem gånger fler människor än Hitler eller om Gengis Khan. (555.5) mördade tio gånger fler människor än vad Stalin gjorde. Våga bara andas att frintelsen inte var det yttersta svarta hålet av moralisk depravering.
i Malmö eller Frankrike eller på något annat ställe. Samma personer som är enormt engagerade över det här verkar inte bry sig dyft om att just det som händer under förintelsen är saker som i viss utsträckning håller på att upprepa sig. Däremot så tror jag att just den delen av värdegrunden med förintelsen som det absoluta onda den har en annan väldigt bra effekt. Nämligen att om vi satt upp Gengis Khan... (708.4) som det ultimata onda. Det är inte så många som skulle ta det personligt och det skulle vara svårt att kollektivt skuldbelägga folk på basis av Gengis Khan.
Däremot så tror jag att just den delen av värdegrunden med förintelsen som det absoluta onda den har en annan väldigt bra effekt. Nämligen att om vi satt upp Gengis Khan... som det ultimata onda. Det är inte så många som skulle ta det personligt och det skulle vara svårt att kollektivt skuldbelägga folk på basis av Gengis Khan. (713.1) Man skulle förstås kunna säga att allting är mongolernas fel och sånt där men det skulle inte ha något realpolitiskt syfte. Men frintesen däremot,
2016-06-02: Kalla Fakta avslöjar att övergrepp på asylboende i Dalarna tonas ner av Migrationsverket
Hade jag inte fått den uppdateringen, då hade jag ju trott att de här kalla faktajournalisterna att de var... De var som Hitler, Gengis Khan och Rymdkejsaren Zenu. (510.4) Ihopberullade till en enda gigantisk kosmisk ånskefull kraft. Men fan,
som enligt FN och USA diversa internationella organisationer är en terroristorganisation. Och den turkiska statens strategi är att prata om IS-terroristerna och PKK i samma andetag. För att på något sätt klumpa ihop och säga att om vi ska göra flygattacker mot det värsta terroristmonsterbandet som nazisterna, Gengis Khan eller någonsin som ägnar sig åt massmord och... (97.6) och lämplästningar och våldtäkter och förstöra kulturskatter enorma förföljelser av kristna befolkningar och shia muslimer om vi ska bomba dom ja men då kan vi självklart också bomba kurderna som kämpar för ett självständigt kurdistan som kämpar mot IS-terroristerna som är den enda effektiva militära kraften som finns på marken och står emot IS-terroristerna kurderna som vill skapa ett nytt land som är västtillvänt
Det är ungefär så långt som vi siktar på att göra på lördagar men jag är igång för att köra några vetenskapslänkar till. Extremt fertila fornhärskare identifierade genom analyser av ytkromosomer i befolkningen. Det här tyckte jag var kul. Det är ju känt sedan tidigare att väldigt många män i Asien har nästan identiska ytkromosomer som tros härstammar från Genghis Khan. (2430.6) Nu har man genom genetiska analyser hittat ytterligare ytkromosomer som man tror sig kunna knyta till tidigare härskare i olika delar av världen. Även här i Europa.
O'Neill heter man väl i Irland. Så tog det det uttalas nu fri en. Jag tycker det var tråkigt att man inte fick mer namn och detaljer på de här personerna som var urfäder till så många. Vi har Gengis Khan och Gio Kanga. (2473.5) från Kina och O'Neill på Irland. Det som var kännetecknande här var ju då att det var inte bara en person som var väldigt förtydlig utan sen fortsatte de här ytgromsformerna att spridas i flera generationer det vill säga prinsarna som föddes till den här stamfadern hade också i sin tur väldigt många barn och
Han var lite genomsnackad i alla fall. Det kan man för all del tänka sig. Det är i alla fall väldigt ovanligt med ledare nu för tiden. Som har samma typ av praktik som Gengis och grabbarna hade back in the day. (2571.4) Vår nuvarande kung till exempel, Karl XVI Gustav.
2015-01-24: Extremt fertila fornhärskare identifierade genom analyser av Y-kromosomer i befolkningen
Extremt fertila fornhärskare identifierade genom analyser av y-kromosomer i befolkningen. Alltså jag älskar bara uttrycket extremt fertila. Man ser hur de nästan svettas i hadesväskan genom historien. Det här handlar alltså om Gengis Khan. (14.8) Gengis Khan är en av endast två namngivna extremt förtila fornhärskare. Var det inte tre?
Alltså jag älskar bara uttrycket extremt fertila. Man ser hur de nästan svettas i hadesväskan genom historien. Det här handlar alltså om Gengis Khan. Gengis Khan är en av endast två namngivna extremt förtila fornhärskare. (17.1) Var det inte tre? Nej,
Var det inte tre? Nej, det är bara två som man får namn på i den här artikeln i alla fall. Och det är alltså Gengis Khan och Gyo Kanga. (26.8) Ja, just det.
Gamle Gyo, som alltså var, om jag har fått saken rätt, far till den första dynastiska härskaren av Gengis Khan. (36.2) Vad heter dinastin? Qing-dinastin som tog över efter Ming.
att en persons DNA ska sprida sig till miljontals andra personer, då räcker det inte med att man har hundratals konkubiner, utan dessutom så måste man ha väldigt många söner som sprids ut över ett stort geografiskt område. Och det var det som var unikt med Gengis Khan, (74.1) var söner spreds ut över hans imperium som han byggde upp, och den här kinesiska dynastin som då tog över Kina.
Back to Entities