Dwight Eisenhower (PRS)

Mentions of Dwight Eisenhower by segment

Det är också en bra bit under det officiella målet tror jag. Jag för mig att det är en miljon utvisningar per år som de siktar på. Men det är ändå mycket bättre än någonting annat som vi har sett i västvärlden i mannaminne. Man får gå tillbaka till kanske Eisenhower eller något sånt där. (129.0) Operation Wetback på 50-talet. Och det var väl åtminstone några miljoner mexikanare som kastades ut då.

Alltså folk har ju glömt att... Amerikanska ledare väldigt länge, alltså Roosevelt, till och med Eisenhower som gammal militär, (1239.5) och mellan olika typer av diplomater, ambassadörer och då på militära sidan,

amerikanska presidentens makt är begränsad visst han kan göra saker inrikespolitiskt men han kan inte göra vad han vill utrikespolitiskt därför att då hamnar han i konflikt med det militärindustriella komplexet. Och i slutändan finns det ingen politiker som kan köra över de krafterna. Och det har ju varit en ständig refräng sen Eisenhower. (937.5) Sen Eisenhower varnade för det militärindustriella komplexet i sitt avskedstal i januari 1961. Väldigt berömd händelse va?

det militärindustriella komplexet. Och i slutändan finns det ingen politiker som kan köra över de krafterna. Och det har ju varit en ständig refräng sen Eisenhower. Sen Eisenhower varnade för det militärindustriella komplexet i sitt avskedstal i januari 1961. (940.4) Väldigt berömd händelse va? Och senare samma år,

i november 1961 så mördades hans efterträdare, John F. Kennedy. Och den ledande teorin är att han mördades av exakt de krafter som Eisenhower varnade för. (954.8) Och de krafterna verkar ha haft landet i ett järngrepp, planeten i ett järngrepp.

Och Biden skulle ju inte vara den första vice president eller president som hatar Biden. sin vicepresident. Eisenhower gjorde ju rätt mycket för att sänka (1552.5) Nixon till exempel. Och

Nixon till exempel. Och Biden har ju större skäl att hata Harry sen vad Eisenhower hade att hata Nixon. (1566.8) Han förraktar ju mest Nixon. Så att det där är jättetroligt.

Tänk er så i alla fall att man har mindre kompetenta personer i ledningen nu för tiden. Det är väldigt enkelt att säga. Förr i tiden när man byggde upp relationerna med Saudiarabien... Då var det liksom Truman och Eisenhower och Nixon och Kissinger och så vidare som råddade USAs utrikespolitik. (1487.7) Och nu är det en annan kaliber som Obama som var en absolut nolla. Biden som är ett senildementvrak och eventuellt ultrakorrupt.

Typiskt så är det demokratiska presidenter som är transformativa och republikanska som är förvaltare. Så han säger så här att Wilson, Roosevelt och Johnson var de stora transformativa presidenterna, medans Eisenhower, (1036.3) Nixon och Reagan bara hade en massa fullstig retorik och kompromissar. Men de gjorde egentligen ingen skillnad.

Och han går tillbaka till redaktionen och strax därefter får han veta att nej, du får inte fortsätta skriva. Du har liksom... Nixon och antagligen Eisenhower och den andra administrationen kontaktar tidningens ledning och sen kontaktar man New York Times som också har kört fyra artiklar i en serie om valfusket och serierna upphör. (882.5) Det här ska man komma ihåg, hur det går till.

när han 1956 i presidentvalet ställde sig bakom Adlai Stevenson, som var en ovanligt vänsterorienterad demokrat, en riktig vänsterdemokrat, mot Dwight Eisenhower, (90.8) som var republikanernas kandidat. Textning.nu

Och på samma sätt tar jag exempelvis Franklin Roosevelt och Josef Stalin, som båda betraktas som vänsterister. Men eventuellt en mer fundamental skillnad mellan dem är att de har helt olika uppfattningar om den nationella frågan och den kulturella. Han påpekar att Roosevelt har förmodligen mycket mer gemensamt med till exempel Dwight Eisenhower, (123.0) som är känd som en högergestalt i USA. Och onekligen så verkar det vara den här konfliktlinjen som är i fokus.

det går. Personer vandrar fram och tillbaka mellan befattningar i krigspakten och i Pentagon som tjänstemän eller till och med som valda politiker. Det är ett ständigt kretslopp och ett helt eget isolerat skikt där som utgör en stat i staten helt enkelt. Eisenhower, (469.2) presidenten Dwight Eisenhower, när han avgick som president och höll den sista talen till nationen,

Personer vandrar fram och tillbaka mellan befattningar i krigspakten och i Pentagon som tjänstemän eller till och med som valda politiker. Det är ett ständigt kretslopp och ett helt eget isolerat skikt där som utgör en stat i staten helt enkelt. Eisenhower, presidenten Dwight Eisenhower, (470.6) när han avgick som president och höll den sista talen till nationen, är väldigt välkänt,

så... Det är varmt, varmt rekommenderat. Jag tror att det var just i det här lilla talet av Eisenhower som ordet militär-industriella komplexet myntades eller åtminstone kom i allmänt omlopp. (492.1) Och han säger att, och det här var ju jättelänge sedan,

Det går knappt att förstå hur mycket mer pengar de har nu, hur mycket mer inflytande. Det finns olika mått på det här och Ralph Nader nämnde några av dem. Men om det här var ett problem på Eisenhowers tid som gjorde att presidenten i sitt sista tal kastade ut en brandfacka. (544.6) Hörni, vi måste göra nånting åt det här.

Och de skrev att baserat på sin detaljerade undersökning av alla fakta och alla vittnesmål inklusive vittnesmål från japanska ledare som överlevde Så säger man Japan would have surrendered even if the atomic bombs had not been dropped. Och det är alltså Harry Trumans officiella undersökning. Och sen har vi Dwight Ike Eisenhower som alltså var översta befälhavare för de allierade krafterna under andra världskriget. (493.8) Han sa The Japanese were ready to surrender and it wasn't necessary to hit them with that awful thing. Han säger också att han hade väldigt svåra tvivel kring det här agerandet.