Nagasaki (LOC)

Mentions of Nagasaki by segment

Och jag tycker att de borde vara det. De förtjänar att vara det. Inte för att de blev atombombade 1945. Jag tycker att de förtjänar att bli atombombade igen för att gnälla om Hiroshima och Nagasaki. (1639.6) De inte. Men de förtjänar att ha egna kärnvapen.

Så parallellt med detta så har alla dessa hjältestories, det här är kognitiv dissonans hos dem. De flödar i marknaden fortfarande med fantastiska historier om Hiroshima, Nagasaki, (1812.6) Hiroshima. Vattnet var igång efter en timme.

och det är sanslöst vad det skrivs i tidningen om detta. Men jag har mest noterat att diskussionen om Drakdrottningens utveckling... Och den här nyheten om att i USA så är det massor av föräldrar som döpt sina nyfödda barn under seriens gång till hennes förnamn. Och som nu är jätteupprörda därför att hon körde en Nagasaki på King's Landing. (228.4) Så kan man inte göra. Men jag känner en utmaning.

så händer det saker i Japan som man fortfarande minns. Och eftersom då Japan utsattes för, som man tycker då, övergrepp i form av atombombningarna av Hiroshima och Nagasaki, (202.5) så är augusti en månad då man i Japan traditionellt högtidligt håller minnet av av landsmän som har dött i krig. Och då tycker man att det passar inte att man samtidigt tänker på sina krigshjältar och avrättar folk.

Är inte det här ett brott mot den amerikanska ordningen som de kommer fördöma och bestraffa? I själva verket så märker vi inte alls några sådana signaler från USA. Det kommer inga vilda protester, det är ingen som säger att nu skickar vi ett par flygplan igen till Hiroshima och Nagasaki om ni inte skärper era behåll i konstitutioner och sådant där. (600.2) Frånvaro av amerikanska protester tror jag faktiskt kan tolkas som att den här utvecklingen har USAs tysta stöd. Och det tror jag gör med någonting som du var inne på Boris,

Sumiteru Taniguchi, ett nytt namn för min del, ganska lustigt namn. Han var på plats 1945 i Nagasaki när det smällde. (27.0) Han fick det där lite på hjärnan. Han hade inte hållit på med något annat sen dess.

Det är intressant också för att den pekar på ett fenomen som jag själv finner det väldigt svårt att förstå när det gäller Japan. Kulturellt och socialt, och det kanske någon Japan-expert kan förklara för oss. Alltså de överlevande och offren för Hiroshima och Nagasaki. (75.9) De har inte en prominent plats i Japan. internationella debatter om kärnvapen är svara eller inte vara.

mot den här gruppen. Jag tycker att det verkar lite godtyckligt och trångsynt på något sätt. Att fixera så mycket på kärnvapen, bara för att de råkar vara i Nagasaki eller Hiroshima en viss dag. (169.8) Ska de bete sig som om det där är hela världen? Det är lite misstänkt på något sätt,

Ska de bete sig som om det där är hela världen? Det är lite misstänkt på något sätt, den här kopplingen som finns. Att vara på plats på Nagasaki, (181.1) få atombomben över sig och sen kampanja resten av livet mot atombomber. Ja.

kommer det sakliga argument? Kommer det en riktig analys och inte bara så här, Åh nej, jag var i Nagasaki, (390.7) det var hemskt. Ja,

Det tjatas ju alltid, förlåt, tjatas är felord men man uppmärksammar alltid Hiroshima, Nagasaki och dödsoffren och kärnvapnen där. (294.1) Ingen minns liksom än känns det som att det dog fler i brandbombningen av Tokyo under en natt. Det är jättemärkligt.

Just för att man skulle kunna skapa sina processer med eviga förhandlingar och nedrustning och så vidare. Ååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååå Man döljer det, och ofta när man pratar om andra världskriget och Japan och Hiroshima och Nagasaki så är det just kärnvapen. (526.7) Men man glömmer bort att den traditionella bombningen av Tokyo skördade många fler dödsoffer än vad atombombarna över Hiroshima och Nagasaki gjorde. Ja,

Ååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååå Man döljer det, och ofta när man pratar om andra världskriget och Japan och Hiroshima och Nagasaki så är det just kärnvapen. Men man glömmer bort att den traditionella bombningen av Tokyo skördade många fler dödsoffer än vad atombombarna över Hiroshima och Nagasaki gjorde. (533.0) Ja, jag visste det så.

och andra livsmedel från Europa och bränt dem på stora bål och även blommor från Holland. En väldigt intressant typ av ritualistiskt beteende. Parlamentets talman har skrivit en artikel i Rossi's Skyer-gassetta om att USA zombifierar sin europeiska allierade och planerar någon slags stor provokationskampanj mot Moskva och samma person har också krävt att internationella brottmålstribunaler internationella krigstribunaler ska ställa USA till rätta för atombombningen av Hiroshima och Nagasaki Så här 70 år efteråt (213.5) Det ser i alla fall väldigt patetiskt ut, de här riskutspelen tycker jag.

Vidare till opinionsavdelningen där en världshistorisk årsdag uppmärksammas med två länkar. Christopher Booker Trots fruktansvärda konsekvenser av Hiroshima och Nagasaki hade det kostat fler liv att inte släppa atombomberna. (8.4) Hundratusentals soldater och miljoner krigsfångar kunde räddas. Men eftersom Bubbla är en nyanserad nyhetssajt som alltid ger er båda sidor av myntet så är nästa länk i opinionsavdelningen Nick Hancoff Atombomberna 1945 mördade 246 000 Desperat propaganda att de sparade liv Japanerna

Man brandbombade alltså Tokyo och där dog det mer än hundratusen människor. Och det i Hiroshima, åttiotusen, i Nagasaki. (227.8) Det är en sak i 60 000. Så det är jävligt märkligt att för den principiella diskussionen måste det faktiskt gälla det är inte fråga om vilken typ av bomber man använder utan om bombningarna i sig var nödvändiga.

de sökte efter ett sätt att kapitulera utan att tappa ansiktet. Vi har också ett citat här från Amiral William Lee, som var den högst rankade amerikanska militären från 1942 till 1949. Och han säger att det är min uppfattning att användandet av det här barbariska vapnet i Hiroshima och Nagasaki (555.8) inte var till någon substantiell hjälp i vårt krig mot Japan. Japanerna var redan besegrade,

Och skrämma folk gjorde de. Vi lever fortfarande i efterverkningarna av de här bomberna. Men min tanke går alltid speciellt till de civila i Hiroshima. Det var några hundra som lyckades ta sig till Nagasaki. (683.1) Och då får de den där smällen igen i huvudet. Det var faktiskt 160,

Och då får de den där smällen igen i huvudet. Det var faktiskt 160, det är ett härligt folk, 165 av dem som har flyttat sig från Hiroshima till Nagasaki överlevde. (692.8) Det var det fysiska hundratalet personer. Det är ganska sega typer.

Det var det fysiska hundratalet personer. Det är ganska sega typer. Det är ganska häftigt faktiskt. Värt att notera är också en intressant historisk detalj att ingen polisman dog i Nagasaki. (705.8) Det är för att de hade faktiskt fått information om hur man ska agera vid atombombsanfall. Så de satt i sig och duckade under bordet så här och höll händerna över huvudet?

I teknikavdelningen så läste vi att Nagasaki får hotellbemannat av robotar i anslutning till Nederländsk nöjespark. (0.1) Och den första grejen som jag tycker är rolig med det här är att i Holland tydligen finns en nöjespark som går ut på att det ska se ut som i Holland. Så man har liksom fullskaliga rekonstruktioner av holländsk arkitektur och du kan gå runt där och...