Påve Franciscus (PRS)

Mentions of Påve Franciscus by segment

Pove Franciscus död i sitt hem vid 88 års ålder på annan dag påsk. (0.0) Diagnostiserades med dubbelsidig lunginflammation i februari och var inlagd 38 dagar på sjukhus. Povenlig död,

Pove Franciscus död i sitt hem vid 88 års ålder på annan dag påsk. Diagnostiserades med dubbelsidig lunginflammation i februari och var inlagd 38 dagar på sjukhus. Povenlig död, Pove Franciscus som ledde den romerska katolska kyrkan i mer än ett år tionde. (18.5) Jag letade faktiskt i vårt arkiv efter inslaget där vi presenterar honom efter att han först blev påve. Jag brukar göra så ibland ur en tillbakablick.

27 år och sånt där. Så jag vet inte exakt hur det egentligen ska utvärderas. Och jag vet inte vad jag skrev, jag letade i arkivet för att jag ville veta vad jag tyckte om påve Franciscus. (71.9) Men eftersom jag hittade ingenting så är jag lite ställd. Kan du Boris säga några ord om Franciscus?

Och jag vet inte vad jag skrev, jag letade i arkivet för att jag ville veta vad jag tyckte om påve Franciscus. Men eftersom jag hittade ingenting så är jag lite ställd. Kan du Boris säga några ord om Franciscus? (78.1) Vi har ju faktiskt pratat om honom, men då var det mest om hans matvanor.

framförallt i Bayern, som akademiker, arkebiskop i München och... och småningom då kardinal Pove. (40.6) Det finns ett par intressanta frågor, nästan som mysterier kring Ratzinger som Pove.

arkebiskop i München och... och småningom då kardinal Pove. Det finns ett par intressanta frågor, nästan som mysterier kring Ratzinger som Pove. (49.1) Det är i alla fall intressanta frågor som jag inte har svar på och som det verkar som att alla som pratar om honom verkar inte ha svar på de här frågorna, nämligen hur han blev Pove och hur han slutade vara Pove.

Det finns ett par intressanta frågor, nästan som mysterier kring Ratzinger som Pove. Det är i alla fall intressanta frågor som jag inte har svar på och som det verkar som att alla som pratar om honom verkar inte ha svar på de här frågorna, nämligen hur han blev Pove och hur han slutade vara Pove. (61.9) Den första frågan, det är att det betraktades...

Det finns ett par intressanta frågor, nästan som mysterier kring Ratzinger som Pove. Det är i alla fall intressanta frågor som jag inte har svar på och som det verkar som att alla som pratar om honom verkar inte ha svar på de här frågorna, nämligen hur han blev Pove och hur han slutade vara Pove. (61.9) Den första frågan, det är att det betraktades...

och att han till och med gjorde särskilda ansträngningar under åren innan för att straffa ut sig inför Pove-valet 2005. Han publicerade då så jättekontroversiella skrifter, han pekade ut andra kardinaler som jättedumma som att han försökte göra sig ovänner i kardinalskollegiet. Så utifrån det kan man säga att han kanske såg den här tiden som Pove som en sorts odräglig plikt. (270.0) Han kunde inte tacka nej till det, men till slut så kunde han inte stå ut med det.

på ett eller annat sätt tvingades att abdikera. Alltså det fanns krafter inom kyrkan som inte gillade honom, kanske såg honom som alldeles för konservativ, och de ville breda iväg för en mer radikal Pove. (343.4) Vilket man också fick. Men då är frågan,

Vilket man också fick. Men då är frågan, varför inte samma krafter, varför stoppade inte de ratsningen från att bli Pove i första hand så att de sluppeterade? (351.2) Det är åbäket. Så att,

Det händer väl, men lika ofta händer det att det inte blir så bra. Den som var bra som gråeminens. Det är inte bra så som Pove eller VD eller vad det nu kan vara. (501.8) Den andra möjliga förklaringen, och den tror man allt för ofta glömmer bort i väldigt många sammanhang,

Benedikts så saktade radikaliseringen ner. Men det var ju nog radikalisering som... som fortsatte. Och det är också att han i nio års tid så var han så satt han och såg allting som Franciscus har gjort vilket har varit liksom en en, (707.0) alltså verkligen gasen i botten i den här progressiva beriktningen. Och han har inte gjort någonting.

Och han har inte gjort någonting. Han har fått frågor om det och alla har velat att han ska uttala sig och säga liksom att sakta backar, men han har inte sagt det. Han har sagt saker som att nej men jag och Franciscus vi är liksom precis. (729.5) lika sinnade och vi står här hand i hand och jag är med på noterna liksom. Så att det är den konsekvens som det i praktiken fick med avseende på det,

det gamla kärnområdet. Och i USA så har ju antalet aktiva katoliker minskat väldigt, väldigt mycket. Och man har ju en hård phalang där som är mot Franciscus och liberalisering av kyrkan Stockmars. (343.7) Den skulle också riskera att sprickas slutgiltigt. Så han bidar sin tid bara och när han känner att det här kan genomföras utan större,

Kristendomen är inte längre ett tongivande kraft i västerlandet. Kyrkans arbete måste förändras och anpassas till den cirkulära situationen, enligt Pove Franciscus i julmeddelandet till Kurien. (9.1) Poven har hållit, inte bara ett,

Påven Franciscus anklagar sig öppet brev för kätteri på sju punkter rörande äktenskap, (0.1) abort, sexuella handlingar och kristendomens ställning som den enda sanna tron.

abort, sexuella handlingar och kristendomens ställning som den enda sanna tron. Många framstående präster och teologer bland undertecknarna. Det har pågått ett sorts internt uppror mot Påven Franciscus under ett antal år nu. (17.4) Vi har pratat tidigare om den filiala korrektionen med ett dokument på 20 sidor som publicerades. 2017 och då undertecknades de av 62 personer.

De skulle kunna ha tagit upp många fler punkter, säger han. mellan raderna, men nu begränsar de sig till bara de där Franciscus uttryckligen har motsagt etablerade trosanningar och konsekvent agerat i enlighet med sin avsaknad av tro på (61.2) de här sanningarna. Och helt kort för att sammanfatta,

Och helt kort för att sammanfatta, det blir lite obskyrt va, men det är sju punkter då. Den första punkten är att det här är då saker som Franciscus tror på som står här. (84.3) går i strid med kristendoktrin. Det första är att det är omöjligt för en rättfärdig person att upprätthålla alla Guds bud.

Så hette det förr i tiden, men inte nu. Nu är det fritt fram, säger Poven, (184.3) kanske tillhör vilken religion som helst. Det är för att Gud vill att det ska finnas alla möjliga religioner.

Wikileaks avslöjar att Pove Franciscus tvingade stormästare och första Matthew Festing att abdikera efter konflikt inom Malteser-orden. (0.3) Kritiker menar att Poven anekterat suveräna Malteser-orden som ett led i kampen mellan liberala och konservativa krafter inom kyrkan. Konflikten här rör från sponsring av distribution av kondomer.

När det kom till kritan och Påven krävde av stormästaren att han skulle avgå, då avgick han. Man kan säga att det ställdes på sin spets och den som gav med sig när det väl blev konflikt var Malteseråden. De erkände Påvens överhöghet i det fallet. (196.9) Du säger formellt suveräna, men enligt internationell rätt är de suveräna.

Så från ett ytligt betraktande såg det ut som att det var en stor stor del av Malteser-orden. På det sättet, det som vi har rapporterat tidigare av det bubbla. Men nu släppes Wikileaks ett brev som Påven skrev i samband med det här. (300.1) Och det är ännu mer intressant än det vi först i andblicken verkar när man bara läser bubblarubriken. Upptäckte jag,

Och det är ännu mer intressant än det vi först i andblicken verkar när man bara läser bubblarubriken. Upptäckte jag, han grävde lite mer i det här. För att Påven tvingade stormästaren att abdikera, (315.0) det är ju inte riktigt någonting nytt. Det har vi ju pratat om i mer än ett års tid.

som han fick sparken för. Vilket innebär att antingen har Påven bytt uppfattning i kondomfrågan 180 grader under loppet av en månad eller sånt där. Eller så var det inte alls kondomer det handlade om. Det var inte att Påven intervenerade i Malteseråden för att skydda kondomutdelningen i Myanmar. (404.9) Vilket kanske inte är helt chockerande, att det inte är det som ligger bakom påvens ställningstagande.

om vi ska problematisera lite grann, det är inte som att den katolska kyrkan är en obruten, oförvanskad linje från Kristus och urkyrkan. För att du ska få det till en intakt kontinuitet från Jesus till påven Franciscus så måste du acceptera en hel del... (626.2) Alltså inte ens den mest fanatiska katolik kan ju påstå att det är en oproblematisk, exakt obruten linje.

Barbie Lazzanado, Pove Franciscus förlorar Mark samtidigt som Steve Bannon, (2.1) Raymond Burke och Matteo Salvini konspirerar mot honom i immigrationsfrågan. Trion sammankopplades av mystiska ultrakonservativa katolska organisationen Dignitatis Humanae Institutes ledare Benjamin Harnwell,

Det finns liksom ingen udd och spets eller någon politisk riktning på det hela. Det är bara att det finns en stor hemlig sammansvärdning. Och vad vill reportern att hans kompisar ska göra? Demonstrera på Petersplatsen för Franciscus? (244.5) Just för att den är så dum så är den ju ett härligt svaghetstecken. Men det är inte utan att det vattnas lite i munnen måste jag säga att när jag ser deras worst case scenario,

Det som är lite trist är att om man tar en mer nykter blick på det så finns det nog inte riktigt en allians av goda krafter. Bannon, Salvini, Börk och så vidare som konspirerar för att stoppa Påvens agenda. (371.0) Jag tror att det är väl optimistiskt sett från mitt personliga perspektiv. Skriv till den här artikeln,

hette Barbie. Barbie och de andra behöver oroa sig så mycket över den saken. Däremot är det naturligtvis så att påven finns, Franciscus finns och har precis den här agendan som han hyllats för i den här artikeln. (390.4) Det vill säga att han är oerhört bestämd förespråkare av obegränsad massinvandring. Till exempel som det påpekas här att hans första officiella resa som påve var till Lampdusa.

Och som straff för att frajer från båserlaget inte hade stoppat det här så blev han avpoliterad av stormästaren. Då klev påven in och... och straffade stormäst genom att avsätta honom, vilket är exceptionellt att Påven går in och styr över en suverän order. (95.2) För att Malteser-ordern ser sig fortfarande som och opererar som ett suveränt internationellt rättsobjekt. Och de är inte en gren under Påven,

och straffade stormäst genom att avsätta honom, vilket är exceptionellt att Påven går in och styr över en suverän order. För att Malteser-ordern ser sig fortfarande som och opererar som ett suveränt internationellt rättsobjekt. Och de är inte en gren under Påven, (107.7) utan de är en egen stat kan man säga. Fast just nu har de inget territorium.

Att de pratar om där, deras besvärelser och demoner och så vidare, är verkliga och de verkar med en riktig kraft. Och det här tror jag är en riktning som är intressant för en påve Franciscus att utforska. (575.8) Av samma skäl som man väldigt gärna vill ha sådana här religionsöverskridande samarbeten. och öppna upp mot islam till exempel och visa på likheter mellan kristendom och islam och säga att islam är värdefullt och och mohammed kanske bara är en intressant profil.

Vilka uppfattningar skulle det vara? Jag är ganska välanpassad värderingsmässigt till det samhälle som jag lever i. Åja, men inte till Franciscus uppfattningar kanske. (713.1) Vi får hålla tummarna för det behöver mer. Det är mer traditionella krafter som håller makten på Malta.

Helvetet existerar inte enligt Pove Franciscus. (0.3) Syndfulla stjälar upphör att det existerar, snarare än att plågas i evig eld,

Vilket, jag vet inte om det är ett lindrigare... Det är en knepig filosofisk fråga. En rekonstruktion av Påvens ord, (135.4) det är inte Påvens exakta ord och så vidare. Det är väldigt,

Boris? Det ska man se på, tror jag, historiskt på relationen mellan Franciscus och Scalfari. (156.0) Fram till... De har ju en nära och tät relation med den väldigt gamle tidningsmannen och påven.

Han vet precis vad han gör alltså. Trump med sitt twittrande framstår nästan som amatör med sig mot den här iskalla manipulatören. Två, egentligen tre gånger tidigare så har ju Franciscus använt det här med att personliga samtal med Scalfari där han tar upp olika ståndpunkter som då kan (199.5) var lite knepiga jämfört både med katolikakyrkans teori och praktik. Och sen har Skalfari plöjt ut dem i La Repubblica,

men som av någon annan del av samhället. som för en obegriplig anledning har synpunkter på den katolska kyrkans dogmar. Och så kommer de att börja kampanj för att katolska kyrkan ska avskaffa helvetet. Och då får Franciscus ett stöd för att genomföra vidare utrensningar inne i den katolska kyrkan och rensa bort alla sådana människor som är kattade. (313.1) Jag tycker att det är klart att det finns ett helvete där synderna sakta grillas. Mycket smart upplagt.

Han kan ju inte lunka omkring alldeles själv och inte ha någonstans. Han kan släppa iväg folk och grilla. Så att det här är inte fake news. Det är bara en......en medvetet genomförd operation av Franciscus. (398.5) Tack så mycket för den förklaringen, Boris.

alla katoliker som inte lämnar. den här kyrkan, där man har så ruttet över huvud. Och alla som konverterar till katolicismen under Pope Franciskus ledarskap. (547.3) Det tycker jag är smått otroligt och fantastiskt. På ett sätt beundrasvärt samtidigt som jag...

Så det blir en katolskanemistisk revanj. Jag vet inte hur påfacistisk ser på det faktum att kyrkan i Bolivia samexisterar med shamaner. Det är lite karmigt ändå tycker jag. Jag har svårt att tro att Påvel är något annat än positiv. (407.8) Jag är faktiskt personligen... Jag tror att du själv är inne på det Boris.

Påve Franciscus utser holländska abortaktivisten Lilianne Plomend till kommendör av påvliga Sankt Gregorius den Storesorden, (0.1) har tidigare startat abortfrämjande och kvinnoorganisationen She Decides, samt uppmuntrat HBTQ-aktivister Störa Mässa i protest mot kyrkans lära om homosexualitet.

Påve Franciscus fördömer innehav av kärnvapen och säger att resurser istället kan användas till att skydda miljön och hjälpa fattiga. (0.1) Går därmed längre än tidigare påvar som godtaget national i avskräckande syfte. Påve Franciscus,

Påve Franciscus fördömer innehav av kärnvapen och säger att resurser istället kan användas till att skydda miljön och hjälpa fattiga. Går därmed längre än tidigare påvar som godtaget national i avskräckande syfte. Påve Franciscus, (17.2) han betar liksom av hela listan av vansinnan. Allting bra som kyrkan någonsin har gjort.

Istället ska man lägga pengarna på någonting som vi vet med ännu större säkerhet inte fungerar. Att lägga dem på gotyckliga projekt för att rädda miljön eller fattiga människor. Vad tycker du Boris, är det någon poäng att ens ta upp Franciscus dårskapor? (101.8) Ja... Det är nya grejer som dyker upp varje vecka.

Det här är en representant för Beatrice Fien, en representant för ICAN som fick Nobelpriset nu senast. Jag hoppar över det som vi pratade om, vi pratade om Påven, (339.6) men det är ett ganska halsbrytande uttalande va? Att risken för att kärnvapen används är högre än under 60-talets första år,

Och det var en rysk officer som i sista stund sa att, nämen jag håller huvudet kallt här och ignorerar den order som jag har att dra loss kärnvapnet. Flott. Vi byter tillbaka till Påven. (380.5) Det är intressant, han påpekar att det inte bara är risken att man oavsiktligen detonerar en bomb eller att de på något annat sätt används,

Påve Emeritus Benedictus XVI hävdar katolska kyrkan är på väg att kapsajsa i tal på den avlidne konservative kardinalen Joachim Meissners begravning. Tolkas som stark kritik mot Påve Franciscus. (12.0) Det här är ett stycke rafflande kremlologi. Vad är det som händer egentligen i vatikanen?

På den konstruktiva kardinalens begravning som jag tror ägde rum i Köln. så hölls det ett antal tal till hans minne. Bland annat ett från sittande Poven, Franciscus. (47.7) Men den som verkligen fick all uppmärksamhet den här gången var Pove Emeritus Benedictus, som ju som bekant är en av de ytterst få Povar i historien.

och samma med förrförra påven. Det här är bara samma gamla charad som har pågått i årtionden. Och det viktiga är att man inte faller för deras tricks och tror att Benediktus är en god och ortodox påve. Och att det skulle vara någon skillnad mellan honom och den modernistiska Franciscus. (762.0) Sanningen är, står det här,

Hostier som förtärs under nattvard i katolska kyrkan får ej vara glutenfria, enligt beslut av prefekten för Kongregationen för Gudstjänstliv och Sakramensförvaltning, Robert Zara. Frågan utreddes på begäran av Pove Franciscus. (13.2) Här har vi en fantastisk typ av länk tycker jag. Det här är ingen simpel nyhetsrapportering,

Påven avskedar kardinal Gerhard Ludwig Müller från viktiga positionen som prefekt för troskongregationen. Tolkats som del av teologisk maktkamp där Franciscus vill göra kyrkan mer tolerant och öppen. (9.5) Påven Franciscus fortsätter sina dramatiska ombebleringar i kyrkan som han har hållit på med ända sedan han valdes till sitt nuvarande ämbete. Tack till elever och personer som hann med den här videon!

Påven avskedar kardinal Gerhard Ludwig Müller från viktiga positionen som prefekt för troskongregationen. Tolkats som del av teologisk maktkamp där Franciscus vill göra kyrkan mer tolerant och öppen. Påven Franciscus fortsätter sina dramatiska ombebleringar i kyrkan som han har hållit på med ända sedan han valdes till sitt nuvarande ämbete. (17.1) Tack till elever och personer som hann med den här videon! Det senaste steget är att kasta ut en av katolska kyrkans främsta teologer.

Han och Poven har varit på kollisionskurs, inte minst i och med Povens text av Maurizio Laetitia, som vi har talat om tidigare, där Franciscus försöker jobba om ganska mycket grundläggande. (109.2) Vi ska inte gå igenom all detalj än, för vi har redan pratat om det flera gånger i Radio Bubbla.

Sådana här grundläggande regler som man gör med äktenskapet bland annat. Påven vill luckra upp dom här för att kyrkan inte ska vara så intolerant och exkluderande mot dom som bryter mot kyrkans bud. Men bland kardinalen Müller har varit väldigt negativ och har öppet kritiserat den här texten och den här tendensen. Men Påven fortsätter på sin inslagna väg och rensar nu helt så onyka ut Müller. (168.8) Han får inte sparka en teknisk sätt ut under helt hans tid. Hans femåriga mandat på den här positionen,

För jag tror det är fullfärd, det är det han är fullfärd med att göra. Jag tror att du sätter fingret på det när du pratar om stalinism. Vi har en stalinistisk Pove på mer än ett sätt. (343.7) Han är ju en sorts vänsterextremist. Han har väldigt sådana här kulturradikala,

En man av sin tid, kan man säga. Man ser inte så mycket av kristendom och katolicism och teologisk insikt från honom, men en otrolig samtida politisk fingertoppskänsla har på en Franciscus i alla lägen. (368.4) Även metodologiskt, organisatoriskt,

Exakt. Jag tror det är ett jävla förbegående av ett administrativt teknism i söder och Svartkanstaten i söder. att de inte har skiftat lojaliteten? för Påven och hans kompaner i Vatikanstaten. (365.5) Vi får se hur det går. Än så länge håller de stilen i just den här frågan.

nämligen. Det är svenska modellen. Ja det är sant. Påvel älskar svenska modellen så mycket. (25.1) Det är en sorts present till Stefan Löfven och Annika Strandhäll från Påvel. Ja jag kan säga så här,

Det är svenska modellen. Ja det är sant. Påvel älskar svenska modellen så mycket. Det är en sorts present till Stefan Löfven och Annika Strandhäll från Påvel. (27.3) Ja jag kan säga så här, jag har ju hört en,

George Neumeier, stark ohelig allians mellan vänstern och katoliska kyrkan kan spåras i Soros stöd för Franciscus, (1.9) Obamas framgångar och popularitet, kyrkligt stöd för organisationer inspirerade av Alinsky.

Men även i Sverige är det naturligtvis olika från församling till församling. Katolicismen är inte så monolitisk som man ibland tänker sig. Och på internationell nivå mellan länder och mellan påvar. Det finns stor skillnad till exempel mellan Franciscus och hans företrädare Benedikt. (78.9) Som mycket mer konservativ. Och i USA så finns det en långvarig och stark vänsterradikal katolsk strömning.

mycket läst för artikeln och som Boris berörde så är det alltså ett utdrag ur en bok. Så George Neumann har skrivit en artikeln. Har han egentligen skrivit en bok som heter The Political Pope? Vad är en politisk skärskådning av Pove Franciscus? (547.4) Den är säkert väldigt intressant. Jag tycker att Povens är obehagligt.

H.V. Franciscus varnar för libertariansk infiltration av samhällsinstitutioner. (0.4) Anser det vara en radikal, antisocial och fascionabel ideologi.

Anser det vara en radikal, antisocial och fascionabel ideologi. Oförenlig med kyrkans lära om det allmänna goda. Det är inte varje dag som Påven uttalar sig, (15.6) och inte bara med en kommentar i förbefarten, utan faktiskt lite mer utförligt diskuterar libertarianska idéer och libertariansk ideologi,

Vi har två-tre artiklar i opinionsavdelningen som på olika sätt knyter an till den här diskussionen. Vi har till exempel en artikel av Henrik Alexandersson, Hacks, som har skrivit en kort kommentar till Påvens uttalande libertärism. (340.2) Han uttrycker bland annat en idé som också återspelas i bubblorubriken, men jag ska citera Hacks istället.

skrev en intressant text som jag tror man kan säga ansluter till det här. Bubblorubriken är Förväxling av subjektiv värdeteori med påbud om hur individer bör agera får libertarianismen att framstå som omoralisk kristend voletarism och högre andlighet högst kompatibla med frihetliga ideal Kan det ha varit så att Nicodemus på något sätt kunde känna av i eten att Poven var på väg att göra det här uttalandet och i förebyggande syfte förklarade hela saken? Vi får hoppas att den gode Franciscus läser Nicodemus' (533.8) blogg, skymningsmamnen.wordpress.com.

Mm, man kan säga att det är problematiskt med de här diskussionerna, jag håller helt med om det. Samtidigt kan man ju säga att både Påven och Nicodemus i det här fallet pekar på den problematiken. (749.3) Och det är någonting som vi inte har sett tidigare. som vi måste vara uppmärksamma på.

hans hjärta bankar naturligtvis för den underjordiska kyrkan. De som kastar sig i fängelse och blutsatta för övertrycket och gör sitt bästa för att undvika den kinesiska statens ögon. Men han är i oro nu, därför att påven Franciscus är just nu inbegripen i förhandlingar med Kina och försöker förbättra relationerna med Kina. (97.5) Och ryktet säger att en av brickorna på förhandlingsbordet är att från vatikanens sida ge officiellt erkännande till Catholic Patriotic Association. Vilket skulle innebära att det blir som den katolska kyrkans officiella gren i Kina.

Malteser-orden stormästare Matthew Festing avgår på begäran av Pove Franciscus i kölvattnet av konflikt mellan Vatikanen och riddarorden meanor från 1000-talet. (0.3) Det var väl ett par veckor sedan som vi pratade om de senaste utvecklingarna inom Malteser-orden. Det är en ganska snårig historia med olika invecklingar som inte är uppenbara för utomstående varför de här konflikterna uppstår.

Det har varit ganska mycket kontrovers kring det här sedan i början av förra året, början av 2016, när det här dokumentet publicerades. Det här är ett exempel på att det här inte bara är prat från Påvens sida, (609.6) utan han tänker verkligen driva igenom det. Nu är det känsligt,

Malteser-orden vägrar samarbeta med Pove Franciscus utredning av ordensmedlems avskedande. (0.2) Poven motsätter sig åtgärden som vidtogs efter anklagelser om tillåtande av kondomer vid välgörenhetsarbete i Myanmar. Det är en komplicerad härva och om du,

kardinal Raymond Burke, som vi pratade om flera gånger i Radio Bubbla tidigare. Raymond Burke som är en amerikansk kardinal som i sin tur är i konflikt med Poven. Pope Francisus petade Burke från en viktig position härom året. (226.5) Han har varit en ledande kritik av Poven från en konservativ riktning. Han i sin tur har ställt sig på frånböslagars sida.

Jag är förlåten. Han ställde sig på stormästarens sida för att stödja sparkandet av Böslöj. Det är lite komplicerat i allt det här, men Påven har nu satt igång en utredning för att se om det har gått rätt till. (251.2) Han menar på att man ska inte sparka den här personen, för att visserligen så är det fel med kondomer och man ska inte använda dem.

Ja, jag tycker verkligen att det börjar bli liv i luckan nu. Vatikanen mot Malteser-orden, Pope Franciscus mot kardinal Burke. (399.7) Nu börjar det likna någonting. Ja,

Börja du, jag har lite speciella tankegångar i ärendet. Det är lite lustigt, för man kan i alla fall tolka det här som att Påven gör ett ganska rått nedsättande skämt om unga präster som tar traditionen på allvar. (140.3) Som vill leva sig in i prästerollen, ta liturgi på allvar,

Edward Feser, Pove Franciscus, (1.9) Controversiella Amoris Laetitia och underlåtelse att svara på kritik, fortsätter väcka ont blod och splittring i katolska kretsar.

snarare än antagonistiskt. Mm. Ja, och Franciscus fortsätter delvis den här traditionen, (174.1) men till skillnad från Johannes Paulus, så har han alltid höll sig relativt strikt i de här sammanhangen till de traditionella påbuden om hur familjer ska bildas och vad som händer om man lever på ett sätt som inte är i enlighet med reglerna.

och Franciscus fortsätter delvis den här traditionen, men till skillnad från Johannes Paulus, så har han alltid höll sig relativt strikt i de här sammanhangen till de traditionella påbuden om hur familjer ska bildas och vad som händer om man lever på ett sätt som inte är i enlighet med reglerna. Till skillnad från det här av Franciscus. (194.6) sagt vissa saker som har gjort ut många människor upprörda. Och i det här fallet är ett exempel på det att fyra framstående kardinaler har framfört en formellt klagomål,

Det har gått lång tid nu. Det var i mitten av november så fick vi veta att det var två månader sedan som det här dubia formellt framfördes. Fortfarande inget svar och nu finns det två ytterligare upprop. Senaste var 45 teologer och präster som ber Påven om att avvisa de här teologiska felsluten som de ser. (318.1) Och i ett annat sammanhang så har vi 23 framstående katolska tänkare som ansluter sig till de här fyra kardinalerna och kräver att påven ska klargöra vad som egentligen gäller. Ja,

Pauwe Franciscus jämför publicering av bluffnyheter med koprofili menar att medier inte alltid bör rapportera om skandaler, bara för att de är sanna. Påve Franciscus, (12.2) han upphör inte att höja ögonbryn världen runt. Väldigt uppseendeväckande tycker jag personligen när vi har en påve som gång på gång på gång väljer att prata om avföring.

Så fort vi har återupprättat heder och rättvisa åt kvänerna så är rymden nästa steg. Då ska vi ta i tur med rymdsgrotscertifikatet. Härligt. Jag tror att Påven har en färdig plan för det här. (503.7) Du behöver inte vara orolig. Ja,

Påve Franciscus tillsätter 27 nya medlemmar av Kongregationen för Gudstjänst och Sakramentordning, (0.2) ger en liberalare karaktär, sparkar välkända konservativa kardinaler som Raymond Burke och Angelo Scola.

Påve Franciscus tillsätter 27 nya medlemmar av Kongregationen för Gudstjänst och Sakramentordning, ger en liberalare karaktär, sparkar välkända konservativa kardinaler som Raymond Burke och Angelo Scola. Franciscus fortsätter vara en kontroversiell påve som rör om i grytan. (15.8) Vi har ju fått en del signaler om att han är en så kallad liberal kraft i kyrkan. Och det verkar vara...

Påve Franciscus möter biskop för traditionella katolska rörelsen SSPX. (0.2) Bör ej tolkas som tecken på återförening. Ja,

Pove Franciscus, (0.2) inne i yttrandefrihetsdebatten, menar att skvaller och skrämseljournalistik är att likställa med terrorism.

Han var en ganska spännande person och det ska vi nästan göra ett specialavsnitt av någon gång. Men jag har blivit ganska imponerad i alla fall när jag har studerat hans livshistoria, hans tänkande och även läst en del av hans teologiska verk. Men det känns som att allting är förstört nu med hans värdelösa Franciscus. (336.7) Och det senaste han har gjort där, han är ju en av världens mest framträdande fiender till yttrandefriheten.

Därför man ibland kan se att Amort var utsedd av Pove Johannes Paulus, det var han inte, utan utsågs av Ugo Polletti. En mycket fascinerande och skum person som nästan blev Pove. (100.8) Han fick sägst 30 röster i omröstningen. Vilket är väldigt högt.

Lunds kommun planerar att spendera 950 000 kronor under Pauwe Franciscus besök i oktober. (0.2) Det ska bland annat ordna tolkar, bildskärmar,

Vi får se om någon av alla... Politiker och biskopar och potentater som lyssnar plockar upp vår idé. Eller Scanias lastbilar. De skulle kunna bygga en Pove-lastbil och så kunde Pove åka runt i världen i en lång långtradarkonvoj. (204.6) Ja.

Rod Dreher, Pove Franciscus okunnighet om islamistisk terrorism är graverande. (1.5) Påståendet att fattigdom skulle vara en viktig drivkraft för terrorister är direkt felaktigt. Det verkar inte vara någon hejd på vår nya Pove.

Rod Dreher, Pove Franciscus okunnighet om islamistisk terrorism är graverande. Påståendet att fattigdom skulle vara en viktig drivkraft för terrorister är direkt felaktigt. Det verkar inte vara någon hejd på vår nya Pove. (11.5) Och han blir mer och mer obegriplig och mer och mer anstötligt, det han säger.

Det är ingen dum idé. Det är ett ganska bra ställe för en sån inbiten postmodern demagog. Ja. Som vår Pove Franciscus. (417.2)

Men man har fortsatt med den här diplomatin från vatikanens sida. Och det var inte så länge sedan, det var två år sedan, som den då ganska färska Franciscus sa till Patriark Kirill i Moskva att jag åker vart du än vill. (290.5) Bara slå en signal, då kommer jag.

det där kan väl inte stämma. Det är det här som står i rubriken om att Poven och Patriarken träffas för första gången i historien. Uppenbarligen så är det första gången Francisco och Kryll träffades, men är det verkligen första gången i historien som en Pove och en Patriark träffas? (394.9) Träffades inte de två ämbetena år 1054? Det vill säga när den östliga schismen inträffade.

Påven existerar ju som en... som en entitet så att säga. Men ställning och vem som väljer honom är inte alls samma som det är idag. Utan då har ju Roms största familjer utslagsröst vid val av Pove. (486.3) Och på Byzans sidan så är det jävligt oklart till och med vem som egentligen leder kyrkan. Jag tror att det faktiskt i stora sätt är korrekt att säga på det här sättet.

Donald Trump nominerar till Nobels fredspris. Edward Snowden, Angela Merkel och påven Franciscus bland favoriterna. (4.4) Är det inte Tama förslagen då kan jag känna? Ja,

Där Påven själv skulle viga det här paret. Orsaken då enligt Macchiarini att man fick Påven att viga dem var att båda de här personerna var skilda sen tidigare. Och det är ju lite kontroversiellt inom katalysismen med skilsmässa. Så att han passade på då att träffa sin kompis Påven och Påven sa att det är inget problem, (265.5) jag godkänner att ni är efter er. Och förresten,

några månader innan bröllopet egentligen när alla hon kände redan var inbjudna all planering var gjord och alla inköp och sånt där jättemånga människor hade bokat resor till Italien köpt nya kläder till det här liksom årtiondets societets tillställning, det här bröllopet Så upptäckte hon att Påven hade ett officiellt schema för vad han skulle göra i juli 2015. (337.8) Han skulle vara i Latinamerika. Han skulle i ett tag inte vara i Europa.

Bolivias kulturminister uppger att Påven gärna vill tugga Coca-Blad under sitt besök i landet. (0.1) Påven ska alltså besöka Bolivia. Där som bekant används koka blad i stor utsträckning som en del i den lokala kulturen.

Al-Shabaab jihadistgruppen togs in på ett universitetscampus och sköt ihjäl människor. Först sköt man urskiljningslöst och sen efter ett tag gick man över till att skjuta framförallt kristna människor. Och det har faktiskt fått ganska mycket uppmärksamhet och Vi har också en länk i värdenavdelningen om att Påven Franciscus tog upp det här i sitt urbital och malade särskilt till att vi måste skydda kristnomänniskor som är förföljda och utsatta. (28.4) Men det här ledde snabbt till en eskalering av situationen i Kenya. En annan länk som vi har heter

Hon drack en kopp kaffe om dagen. Hon gillade ramen, nudlar. Det kan vara en hint till Franciscus. (68.4) Kaffe och nudlar. Studentkäk helt enkelt.

Ja... Det här är ju ett ämne som det rapporteras... Jag har läst flera artiklar, åtminstone 3-4 artiklar de senaste månaderna om Påvens matvanor. (11.2) Och inte minst är det här med hans längtan efter att äta pizza. Att han så gärna önskar att han kunde ta sig ut ur det påveliga palatset i Rom och gå ut på stan och äta god italiensk pizza.

Franciscus förutspår ett kort pontifikat. (0.1) Saknar att äta pizza utan att bli igenkänd. Kan han inte klä ut sig då?

Det förutsättar jag. Allt annat vore oanständigt. Påven sover inte naken. Får jag säga med att Påven är nattjorta? (38.3) Jag tror att han skulle behöva använda sin samvetsfrihet om han skulle ha på sig vanliga italienska kläder och uttrycka pizza. Det är i och för sig lite katolskt men jag tror inte det är hans grej.

Patriarken i fråga är ju en Putin-präst och han är väldigt nära vän med Putin också. Och man ska komma ihåg alltså att Putin deltog inte i den här manifestationen i Paris till stöd för Charlie Hebdos, offren av Charlie Hebdos redaktion. Och det är ett uttalande i linje med den här skitpåven Franciscus om att ni får inte hålla på och smäda och häda. (36.3) Patriarken Kirill, hans infallsvinkel här är att jämföra Vem har Chaleb smädat mest?

Jämfört bilder, fört protokoll räknat liksom och kommit fram till att det var 83 smädelspoäng senaste jag levde då för de kristna men de har bara 25 för islam. De kan väl ha en ekumeniska konferens en gång om året. Franciscus, (91.9) Patriarken och några imamer och diskuterare helt enkelt komma fram till vem är mest en smädande skada. De kommer aldrig kunna komma överens om vem som är mest kränkt.

Alltså jag är så förbannad på påven fortfarande för hans uttalande efter Chalib då om yttrandefrihet och hädelse och sådana saker. Som det förut finns det ett videoklipp av i den här BBC-länken. Så att den som vill se det här skamliga uttalandet och den skamliga gesten igen kan gå och titta på den här länken. Men Franciscus, (34.7) han är inte min påve längre. Eftersom jag är expert på just påverkansfrågan eller påverkansinställning till preventivmedel så det är väldigt viktigt att påpeka att det egentligen spelar ingen större roll vad