Martin

Kommunismen var antikrists ideologi under 1900-talet. Ohelig antikommunistisk allians var katekon som efter sin seger övergick till en nyliberalt projekt för att skapa ny världsordning och en global stat, enligt Peter Thiel i intervju med Tyler Cowen på tema politisk teologi. Jag gillar Tyler Cowens intervjuer generellt, han har väldigt intressanta gäster ibland.

Han har snö. mindre positiva sidor, Tyler Cowen men han är en person som jag följer, jag gillar honom väldigt mycket, rekommenderar att följa hans blogg Marginal Revolution och hans podcast är ofta måste-lyssning för mig bara på grund av gästerna han har det är väldigt bra för det är en podcast som alltid finns transkriberad man kan alltid läsa avsnittet istället för att lyssna på det vilket går mycket snabbare och han, det här tror jag är andra gången han har Peter Thiel som gäst och och det brukar alltid bli ganska intressant Harry Cowan ställer ofta väldigt helt annorlunda sorts frågor än vad andra intervjuer gör han borrar in sig på väldigt specifika frågor som han tror att hans gäst har har specialkunskap om och så vidare så att när jag såg då att temat för för den här intervjun var politisk teologi så smackade jag mig läpparna också att det här måste jag lyssna på ganska snart men jag var lite konfunderad från början för att politisk teologi vad betyder det egentligen?

Det är en term som kommer från Carl Schmitt egentligen kommer från Bakonin enligt så som härleds här via Carl Schmitt Carl Schmitt var förstås en tysk jurist och politisk filosof som var som blev sedan en av de ledande intellektuella inom tredje riket och han ses som en en ledande illiberal filosof Och som en tänkare som banade väg för auktoritära vändningar bort från den liberala och demokratiska vägen som världen hade slagit in på vid den tiden.

Men han har också fått ett väldigt stort uppsving, han är ganska populär nu även i vissa vänsterkretsar, inom vissa hörn av akademin och så vidare. Så han är inte helt och hållet, han är inte en sån som är helt icke-rumsren. Man läser Carl Schmitt på universiteten till exempel på ett sätt som man inte läser. mindcamp de idéer som han är mest känd för är att han ansåg att det politiska har en sorts primär status och det politiska är väldigt grundläggande i tillvaron och att politik framförallt handlar om identitet och om, det är en av hans berömda idéer om distinktionen mellan vän och fiende som han betonar en annan berömd idé är idén om undantaget att makt ytterst handlar inte om Inte om lagen och vem som skriver lagarna utan om undantagen från lagarna och vem som har makt över undantagen.

Det vill säga vem kan utverka ett undantag? Vem kan styra samhället utanför lagen i ett undantagstillstånd? Det finns en brömd fras som faktiskt är den första meningen, det första stycket i hans bok Politisk teologi. Med resa klassisk Carl Schmitts sentens. Han säger att suverän är den som bestämmer över undantaget. och sen har jag känt såklart för att han var nazist, han var riktig nazist, han gick med i nazistpartiet 1933 och dessutom var han en sån som var liksom nazismen lojal ända till sin död på 80-talet så han var en av dem som aldrig bad om ursäkt eller försökte framställa sig som en god demokrat och så vidare så vad menar han då med politisk teologi som sagt det är titeln på en av hans böcker politisk teologi fyra kapitel om begreppet suveränitet.

En bok som jag läste igår kväll faktiskt. Jag började skumma lite och rätt var jag hade skummat genom hela boken. Carl Schmitz, hans idé då är att modernt politiskt tänkande är sekulariserade versioner av äldre tiders teologiska tänkande. Vi utgör oss inte i en ny eller unik ståndpunkt som han har.