Martin

Derek Barrett, synen att depression beror på kemisk obalans, är farlig då den ger bilden av att tillståndet ligger utanför den drabbades kontroll och ger mer tilltro till medicinering än psykoterapi, vilket behandlar underliggande orsaker. Det här är en ganska intressant säs som tar sitt ursprung i en studie, en ganska intressant studie från Harvard som handlar bland annat om vilka effekter det har på psykiatriska behandlingar att patienterna har olika uppfattningar, olika föreställningar om om de psykiska åkommornas natur och orsaker.

Ja, vi ska inte gå hälsena i förväg, vi ska dyka ner litegrann i vad den här studien säger också, men det här ger oss en ingång till ett ganska hårigt men intressant och viktigt område som vi har berört några gånger tidigare och det bubblar och säkert kommer återkomma till så länge vi håller på då och då. Och som jag har sagt tidigare, det första som vi måste erkänna i en vuxen diskussion om om depression, psykisk ohälsa i allmänhet är att vi vet väldigt lite om de här fenomenen.

Problemet är bara att det finns, och det är det vi ska komma till, att en sådan inställning av ödmjukhet och skepticism ställer till det för vissa personer och grupper. Till exempel de som vill göra gällande, att de har pålitliga, tillförlitliga metoder för att bota depression. Man kan se att det är vad den här artikeln ytterst handlar om. Men psykisk ohälsa.

Och mer generellt, psykiska variationer mellan olika individer är väldigt komplicerade. På många sätt är det ju väldigt subjektiva fenomen. Att må psykiskt dåligt, det är inte alls som att ha ett brutet ben till exempel. Du kan se till det, där sticker benpipan ut, eller vi kan se det på röntgenapparaten. Eller, där har du cancercellerna som förökar sig, eller något sånt där.

Depression kan inte mätas på något sätt. Något objektivt sätt. Jag känner inte till något sånt. På sådant sätt i alla fall. Jag tror inte det finns. Det är också det att depressivitet, bara som exempel, gäller många former av psykisk ohälsa. Det tar sig olika former beroende på olika varierande sociala sammanhang, mänskliga förhållningssätt, vilka språkbruk man har för att beskriva fenomenen.

Och det är ett väldigt bra exempel på den här variationen. Det är att till exempel depression är ju kan man säga att en epidemi är ett eskalerande problem. Det är ett jättestort problem. Bara i Sverige är det hundratusentals människor som går på sådana här SSRI-preparat osv. Det finns andra kulturer. där depression är i stort sett ett okänt fenomen. Där kanske man har andra begrepp som delvis överlappar och beskriver samma sak.