Martin

Danmark återinför förbud från 1915 mot att hissa utländska flaggor utan tillstånd. Justitieminister Peter Hummelgaard kommenterar att Dannebrogen förtjänar särskild status som landets viktigaste nationalsymbol. Nordiska länder, Tyskland, Grönland och Färöarna undantas förbudet. Vi håller ju ett öga på vårt grannland Danmark, vår arvfiende.

Folk snackar om Ryssland, men om det finns något land som Sverige har en seriös och djuplodande konflikt med så är det Danmark. Svensken fruktar inte längre dansken, men vi i Radio Bubbla har alltid varnat för den rödvita faran. Men de gör ett och annat också som är bra där nere. En sån sak är att de har börjat rensa upp i... massinvandringen och mångkulturen som Danmark också har sysslat med ungefär lika mycket som Sverige, men de började byta kurs tidigare än Sverige.

De har kommit längre det arbetet. Och intrycket man har generellt är kanske att danskar är lite mindre mottagliga för politisk korrekthet, järntvätt och så vidare. Eventuellt för att de är lite tröga, lite enkelspåriga, vilket gör det svårare att programmera dem. Och nu ser vi alltså ännu ett exempel, nämligen en storstilad nationalistisk lagstiftningsoffensiv.

Från och med den första januari så blir det olagligt att flagga med främmande flaggor i Danmark om man inte har ett särskilt tillstånd från polisen. Den juridiska bakgrunden här är ganska intressant. Det finns en gammal lag om flaggförbud från 1915. Och den användes förra året för att åtala... En familj på Jylland som hissade den amerikanska flaggan på sin tomt.

Och högsta domstolen frikände dem och körde alltså över den gamla lagen. De försökte ogiltigt förklara den gamla flagglagen. Men Folketinget accepterade inte det. Så nu har de stiftat en ny lag för att klargöra att det faktiskt inte är lagligt i Danmark att hissa The Stars and Stripes. Inte utan tillstånd. Så jag antar att amerikanska ambassader i Köpenhamn kommer få tillstånd. Men amerikanska gästarbetare på Gylland får hålla sig i skinnet.

Och sen har de de här undantagen. De nordiska ländernas flaggor är okej. Och Tyskland, Grönland, Färöarna. Man får också ha främmande flaggor i samband med sportevenemang. Sen det som förvånar mig litegrann är att man får också ha främmande flaggor i samband med demonstrationer. Det tycker jag är jättekonstigt. För jag tänkte spontant när jag såg... den här rubriken, att danskarna var ute efter att stänga ner alla sådana här anti-israeliska demonstrationer, där det viftas med palestinska flaggor hela tiden.

Men det ska man tydligen få fortsätta med. Och Ukrainas flagga är undantagen också, på grund av solidaritet med kriget och allting. Ja, jag blir inspirerad Boris. Jag tycker det här är en väldigt bra idé. Jag tycker vi borde göra samma sak. i Sverige. Det är en symbolisk sak men symboler spelar roll. Landets ledning borde skicka fler signaler om att landet spelar roll. Att det är bra att vara svensk. Det är bra att vara en svensk patriot. Och det är ett relativt billigt sätt att göra det. Att stärka svenska symboler. Sån är den svenska flaggan. Vad tycker du?

Boris

Kan man göra undantag för mig? Om jag erkänner det i den matematiska överhöghet kan jag ändå få hissa något av mina hemländers flaggor på landet.

Martin

Du kan få tillstånd att hissa Drusrälls flagga. Det är en väldigt vacker femfärgad stjärna.

Boris

Vi kanske inte ska gå in på det heller, men av realpolitiska skäl kan jag acceptera. Men det var ju betänkat att det var Olof Palmes favoritfolk.

Martin

Är det sant?

Boris

Ja, och de älskade honom. Herregud, han var ju, och han ingick ju nästan fostbrödarelag med drusledaren i Jumblat. Och de har alltid haft en representant i styrelsen för socialistinternationalen. Men det är klart.

Martin

Jag tar tillbaka, allting är någonsin sagt om drusen, åtminstone till den mån jag sagt någonting positivt. Druserna ska utplånas, helst med kärnvapen. Alla druser ska utplånas.

Boris

Vi kanske inte ska gå ett sådant. Men just det här med frackförbudet, det är klart man ska vara jätteför det. Jag har någon sån här inre motvilja mot att traska patruller efter Danmark. Kan man inte göra en bättre på något sätt? Absolut. Så att det inte märks så tydligt att man är inspirerad.

Martin

En sak som jag vill göra är att vi ska inte bara ha flaggförbud utan också flaggtvång. Och jag har försökt förklara faktiskt flera gånger för folk här i undernäs. Det är olagligt att inte flagga på allmän flaggdag. Kamraterna här säger att det inte alls är olagligt, det är frivilligt. Allmän flaggdag betyder inte att det är straffbart att inte flagga. Så jag känner att vi behöver ett klargörande här från HD och riksdagen.

Jag tycker att myndigheterna ska kunna ingripa mot alla som har flaggstång men inte flaggar på allmän flaggdag. Och vi kan ha fler allmänna flaggdagar också. Och givetvis så ska det vara straffbart att skända den svenska flaggan. hårda straff, spöstraff kanske på tiden att vi tar tillbaka lite mer arkaiska straff, det är ett väldigt bra tillfälle att smyga in dem och jag tror att generellt så kan vi gå tillbaka till äldre lagstiftning, precis som i Danmark för att vi hade bättre regler fram till 1982, då hade vi obligatorisk flaggning, även på pappret det djure som jag menar att vi fortfarande har de facto vi hade krav på hur flaggor får behandlas du får inte hantera flaggan på vilket sätt som helst...

Det fanns förbud mot att använda flaggan för kommersiella syften. Allt det där är jättebra. Jag tycker vi ska återinföra rubbet. Och fler sådana saker. Majestätsbrott tycker jag vi ska återinföra också. Det är en skönt patriotisk grej. Det vore lite häftigt om vi var tvungna att tala i sidliga omskrivningar när det gällde kungen. För att det var olagligt att säga vad vi egentligen tycker om honom.

Boris

Jag intar en... Tveksam ordning till detta. Jag var med fram dit. Med en annan kung så hade jag inte tvekat. Men det är klart att det är gamla regler. Det är en stor verktyg att hade du en flaggstång så skulle du flagga. Det var ett påbud. Annars kom ju landsviksskalan och såg jag ner flaggstången. Du fick inte ha den om du inte nyttjade den.

Martin

Exakt. Exakt. Det är det jag försökt säga till folk under det här. Ni måste akta er så inte landsbygdskalen kommer. De har bara skrattat åt mig. Jag hoppas de slutar skratta nu.

Boris

Det dyker upp en dag i en svart och omärkt bil.

Martin

Ja. Jag tror att det här skulle ha alla möjliga positiva effekter. Om man satt igång med det. Bland annat skulle det leda till en sorts naturlig sortering av människor. Alla rödskägg skulle gapa om att det är fascism och så vidare. Och samtidigt skulle man se vilka människor som stolt hissade flaggan. Jag själv är inte den största svenska nationalisten, det ska erkännas. Men jag känner ju så att svensk nationalism som jag har pratat om många gånger förut.

Det är någonting som existerar och som växer starka känslor. Det finns väldigt mycket kraft i de känslorna. Och jag tror att det är precis vad vi behöver. Så jag är positiv till allt som kan underblåsa sådana känslor. Och jag ska gärna delta själv också, hissa flaggan, sjunga kungsången och vad det nu kan vara för något. Det är en väldigt positiv tankeskärm.

Boris

Det finns en väldigt kraftig rätta, men framförallt är det en mental hygienisk och en allmänt hygienisk... Jag återger att det inte har en massa andra fula flaggor viftande på stan. Och jag ser också fram emot att de vilsinta diskussionerna som kommer att utbryta den här införanden i lagstiftning. Det är ju oerhört märkligt hur...

Hur en del av er svenskar har väldigt lätt för att vifta med andra länders flaggor i demonstrationer och sånt. Men det är ett totalt annat tema att tänka sig att stilsamt hissa en svensk flagga. Det är lite fascinerande att snubba på landsförändringar. Så absolut, kör på. När du säger det här om att uppamma, det finns en väldigt kraft i just det här.

Svenska nationalistiska symboler. Så det gör det. Men det man saknar är att de också är kopplade till något framåtsyftande. Alltså någon storslagen vision. Att erövra Baltikum eller någonting sånt. Man kan inte ha... Ingen nationalism överlever om den inte är expansiv. Inte ens i små länder. Nej. Så ni måste ställa upp målet att... Att... Att flaggan ska planteras på... annan mark också, eller annan planet eller vad som helst, men expansion är varje nationens livsluft.

Martin

Jag tror det är absolut. Alltså expansion på alla plan. Fysiskt för ett folk, på ett personligt plan, det är så viktigt. Det jag tänker på, det är ju att jag tror någonstans att nationalism är det närmaste vi har en genuin religion. Jag vill inte trampa någon på tårna, men den kristna religionen, den är död. Antalet människor som faktiskt tror på kristendomen centrala idéer är väldigt, väldigt litet.

Jag känner god handfull människor som faktiskt är kristna på riktigt. Men de är väldigt, väldigt få jämfört med de officiella siffrorna. Jag tror att nationalism är i praktiken det vi har i den moderna tiden. På gott och på ont, det är vad vi har. Och jag tror att det är en tusen gånger starkare kraft än de gamla... religionerna i termer av vilken känslomässig impact de potentiellt har i människor.

Och det är också så att religionerna, inklusive kristendomen, har ju också inkorporerat nationalkänslan i den religiösa känslan för att alstra den här kraften. Delvis har den alstrats genom kristendomen också. Men jag tror att i den moderna tiden så är det här en så stark drivkraft att vi måste använda den. Och den är också, man ska säga... nationalkänslan, känslan för den egna gruppen den är också äldre och djupare än någon religion eftersom den bygger på blodsemenskapen som vi alltid har haft sedan långt innan vi ens kunde prata, hade språk och kunde formulera religiösa idéer så det finns en hel del stark mystik där som vi skulle kunna låsa upp och som jag tror att folk redan är inkopplade i det är inte någon sån här fake it till you make it utan det finns naturligt i människor och vi kan förstärka den Genom att inskärpa på en samhällsnivå. Att det här handlar om heliga saker. Vår heliga fana. Vårt heliga blod. Det skulle vara intressant att bara bejaka det där mycket mer.

Boris

Bejaka på. Men just det där. Alltså. Det du säger om död kristendom. Det kan jag hålla med om. Det är bara. Ibland känns det som att det bara är jag som är utsända av honom där uppe. Risken är ju att det måste vara framåtsyftande och modern. Det är för att jag själv ibland när jag ska hjälpa er att få till den här nationalkänslan blir alltför nostalgisk och bakåtblickande.

Det måste bli mycket mer framåtblickande. Annars blir det defensivt. Och det slutar med att folk börjar berasa troende. Offran av häst i någon lund i Uppsala. Det kan ju vara kul som hobby. Men det för internationen framåt. Så det behövs erövringen. Nu ska jag inte tjata mer om det.

Martin

Alltså inget ont om att offra en häst till Oden. Jag är för det också. Jag är inte så bra på de här sakerna. Jag är ingen vidare nationalist själv, men jag försöker bättra mig. Det här är mitt trevande försök att bättra mig. Det slog mig när jag tänkte på det här att jag är som en sån här intellektuell kristen som Jordan Peterson. En som egentligen inte tror på något, men som gärna vill vara kristen. Jag har en liknande relation till svensk nationalism. Jag tror inte på den egentligen. Men jag försöker leva som om jag trodde på den.

Boris

Väldigt, väldigt intressant. Alltså, jag landar ju där av andra skäl. Delvis andra skäl. Genetiska till exempel. Men det är just därför jag menar det här. Och jag har ju brottats med det länge. Vem vill vara en Jordan Peterson? Det är en hemsk sits. Det måste bli något. Och det är därför jag har landat i att svensk nationalism är bra. Den går att få leva. Bara man tar tillbaka Estland. Åtminstone några öar i den estniska skärgården. Man måste utåt.

Martin

Rymdkarolinerna som ska kolonisera galaxen.

Boris

Ja, för fan. Alltså, det vore ju... Bygg ut Esrich så att vi upptar hela Norrbotten och sen mot Mars. Det är ett utmärkt exempel. Eller erövra havsbotten eller whatever. Men att ni har en så stark, solid genetisk konstruktion, det beror just på...... Paradoxalt nog på den gamla stormaktstiden och ständiga expansionen, det härda folket.

Och man måste liksom återhärda stå då. Nu tycker jag att ni ska starta krig på det här omgående. Kanske mot Danmark i och för sig. Om det friser till kan ni tåga över det. Det hänger gärna på.

Martin

Jag tror att om jag ska vara mer seriös. Om jag skulle peka ut ett stort projekt som Sverige borde verkligen fokusera på. För verkligen. Så är det att återuppväcka den svenska atomkraften. Bygga ut kärnkraften och givetvis sätta igång kärnvapenprogrammet igen. Sverige skulle ha blivit världens fjärde kärnvapenmakt om vi hade fortsatt med atomvapenprogrammet som fanns på 50-talet. Då hade det varit USA, Sovjetunionen, Storbritannien och sen Sverige hade blivit det fjärde landet som fick bomben.

Och nu blir vi land nummer 14 eller någonting. Men om vi gör det, om vi bygger ett pärrband av av kärnkraftverk genom hela Sverige. Och sen bygger vi atombomber. Det kommer inte att stärka nationalkänslan något oerhört. Och de kommer inte skapa Sverige längre när vi har tusen kärnvåten.

Boris

Det är ekonomiskt fördelaktigt också att satsa på ett nytt atom.

Martin

100% rationellt. Det är enormt lönsamt och produktivt såklart.

Boris

Ja men också exportfaktorn. Och... Vi var inne på det för två år sedan när vi pratade om att återupprätta Sverige som ett sparta vid Östersjön. En stark militärmakt och en mycket stark militärindustri. Alltså exportpotentialen är ju fantastisk. Speciellt som världen ser ut som nu. Och där har man just den här expansionen. Man är stark, man blir nästan en skyddsmakter vid Östersjön.

Plus att man kränger både kärnkraftverk och en massa vapen. Nu är det bara pinsamt. Igår fick man akut importera automatkarbiner från USA. Det är liksom skam och nesa.