Transkribering
Australien röstar nej till särskilda politiska privilegier för aboriginer
Martin
Australien röstar i folkomröstning nej till speciella privilegier för ursprungsbefolkningen aboriginer som har lägst IQ i världen med ett genomsnittligt IQ på 62 och utgör knappt 4% av landets befolkning. Bland annat skulle det ja innebör ett liknande organ som Sametinget i Sverige. Australien höll folkomröstning för ett par veckor sedan om en föreslagen ändring av konstitutionen som kallas för Indigenous Voice.
Eller Aboriginal and Torres Strait Islander Voice. Det var tänkt att bli en ny del av den australiensiska staten. Ett nytt parlamentariskt organ. Eller något åt det hållet. Som skulle säkerställa att aboriginer har representation. Rättare sagt en röst. En voice. I den australiensiska politiken. Så det skulle inte vara som ett beslutande organ.
Utan mer. Ett råd som måste rådfrågas av parlamentet, de som får tycka saker och så vidare. Och det såg ju ut länge som att ja-sidan skulle vinna. Men opinionen svängde i somras och det blev ett definitivt nej. Och dessutom på grund av parlamentariska specialmanövrer som har att göra med att förändra konstitutionen så var det kanske aldrig egentligen i närheten av att det faktiskt skulle bli så.
För att de behöver, jag vet inte vad det är, en majoritet i EU. Både över huset och under huset. Så det var ett riktigt uselt förslag förstås. Bara den senaste raden av symbolpolitiska idéer. Som inte skulle ha haft någon praktisk betydelse alls. Det var såklart absolut rimligt att folk röstade nej. Samtidigt så har jag stor förståelse för att australiensarna vill göra någonting.
Det är en ganska hemsk historia det här med aboriginerna. Så australiensarna som vi tänker på dem de är ju engelsmän och de har byggt ett utomordentligt litet land på en väldigt konstig ö på andra sidan jorden. Vilken framgångssaga. Fantastiskt bra jobbat. Men det finns alltid det här smolket i bägaren. Att ön inte var tom.
När de kom dit. Och de så kallade aboriginerna. Eller First Nations och så vidare. De hade ju redan bott där i tiotusentals år. Väldigt, väldigt länge. De sägs ju bara en av de människogrupper som var etablerade på samma ställe längst. Som en del av de allra första mänskliga migrationerna. Utifrån Afrika och så vidare. Så kom de hela vägen bort till Australien och så stannade de där. Så det finns knappast något tvivel om att Australien tillhörde aboriginerna.
Det är definitivt så vi skulle tänka på det. Ett modernt perspektiv. Men nu har europeerna. De har utvidgat sin civilisation. Till att omfatta Australien. Och i och med det så har aboriginerna. Hamnat i en fruktansvärd position. Därför att det visar sig. Att de är totalt inkompatibla. Med civilisation. De har väldigt svårt att hitta en plats. För sig själva. I anglosivilisationen.
De har svårt att försörja sig. De har svårt att hävda sig politiskt. Att bevara sin kultur. De är enormt sårbara för alla möjliga faror som europeerna får med sig och som europeerna har motståndskraft mot. Ett klassiskt exempel från andra kontinenter är att man har med sig något influensavirus som man har immunitet mot men lokalbefolkningen stryker med. I Australien har det varit mycket mer kulturella saker som alkohol, andra droger, snabbmat, pornografi.
Egentligen allting som europeer kan konsumera i små doser. För att de har impulskontroll och tänker långsiktigt. Aboriginer, de torskar direkt på de här sakerna. De blir smällfeta, neddrogade, porrskadade. De blir i såna här utslagna kollin så fort de får möjligheterna att göra de här sakerna. Så man har såklart gjort enorma insatser för att hjälpa aboriginerna.
Utbildning av alla slag. Men det är någonting som aboriginerna har ganska motståndskraft mot. Och de har inte särskilt stort intresse och de har såklart inte särskilt mycket fallenhet för att utbilda sig och komma ikapp och sådär. Som är den fina idén som man såklart har. Det är ju ett folk som har levt i tiotusentals år på en oerhört primitiv nivå.
Även jämfört med andra osiviliserade folk i Afrika och så vidare så är aboriginerna nästan lite grann i klass. klass för sig. De är som de absolut mest primitiva stamfolken i Afrika. De har knappt haft kläder eller hus eller några slags verktyg överhuvudtaget. De enda aboriginska uppfinningarna någonsin, det var ju boomerangen och didgeridon som alla känner till.
Jag tycker man får ge dem att boomerangen är ganska läcker uppfinning faktiskt. Jag minns när jag fick testa en boomerang första gången. Det var riktigt häftigt. Och didgeridon är väldigt spännande också. Spännande musik. Jag har noterat att så fort min son han är ett och ett halvt så fort han hittar en rör på golvet som en gammal hushållspappersrull så tar han tag i det sätter det mot munnen och börjar tjuta.
Det låter så intressant, det låter så roligt. Digidon är väldigt häftig men den har så att säga varit föremål för oberoende upptäckt rätt många gånger. Inklusive av ett år. eventuellt av alla ettåringar någonsin. Det är för övrigt sant om bumeranger också. De verkar ha funnits i alla möjliga kulturer. Jag kollade faktiskt upp det häromveckan när jag läste om det här.
Men bumerangen det är väl ändå deras grej. Det är väl ändå aboriginerna som kan stå och se det med bumerangen. Jag läste på Wikipedia att när de öppnade Tutankhamons gravkammare i Egypten så fanns det en massa bumeranger där. Eventuellt är inte ens bumeranger en unik aboriginsk teknisk landvinning.
Boris
Martin
Så kan det ha varit. Det var aboriginerna som var de riktiga faronerna. Eventuellt. Vi kommer aldrig få veta säkert. För vi håller öppet för den möjligheten. Hur som helst. Bumeranger och Didgeridus och så vidare. Och Sido. Så är det verkligen en hemsk historia. Jag tycker visserligen att det är mycket bättre. Att engelsmän koloniserar Australien. Och bygger en anglosidisation där. ...än att aboriginer fortsätter att puttra runt i sina lerhyddor och spela DJ-Doo i 10 000 år till.
100 000 år till, om de skulle gjort dem, om vi inte hade stört dem. Men samtidigt kan jag tycka att de förtjänar att behandlas med respekt. Och man skulle kunna tänka sig kanske reservat av olika slag, men alla sådana försök som man har gjort har slutat med en förskräckelse. Av lätt insedda skäl. För det kommer ändå in alkohol, skräpmat, tv-sändningar, porr och så vidare. Så för att det ska fungera... skulle man behöva forcera avskärvningen från det europeiska samhället och på något sätt förbjuda dem, förhindra dem från att ha kontakt ungefär som på Andamanöarna i Indiska oceanen.
Vilket såklart är praktiskt omöjligt. Bland annat för att det skulle vara omänskligt och omöjligt av flera olika skäl. Alla förstår att man aldrig skulle kunna göra så. Jag tycker verkligen att det finns ingen bra lösning på det här bevet. projektet. Jag känner stor sympati med aboriginerna. Jag känner också stor sympati med australiensarna som sitter med det här olösliga problemet i knät. Eller vad säger du Boris? Har du en lösning på det här problemet?
Boris
Nej. Det hela är som du säger förbannat sorgligt alltså. Och att man inte ser att det är sorgligt utan tror att alla problem finns det inte någon lösning på. Nu har ju västerlänningar över. Ställ till det för sig mentalt först genom att låtsas tro att aboriginer är något annat än de är. Jag tror vi pratade en gång om Bruce Chatterings Songlines som kom på 90-talet och en skildring av aboriginerna och deras kultur och historia.
Väldigt gränslandet mellan fakta och fiktion. Men där lanseras ju aboriginerna som en folkgrupp som... ...som vet på många sätt mer än vi andra eftersom de står närmare naturen än vi och tror att allting har en själ, alltså även stenar. Och de har på sitt sätt väldigt vackra initiationsriter och sådär som jag tycker väldigt mycket om.
Att man får ett djur som man lovar att beskydda och sådär. En liten sten. Men att gå från det till att de förstår världen bättre än vad vi gör det är att gå väldigt långt. Men det är många av de här ursprungsfolken och naturfolken som fortfarande lever någorlunda avskilt från det västerländska samhället.
Har ju fått det den nimbusen omkring sig och det försvårar bara just det här kalla klara konstaterandet som du gjorde att det går faktiskt inte att man ser på vad fan ska man göra. Det finns en inbyggd sorglighet i detta att även om man tilldelar dem en halv australisk delstat och säger att det här är er så skapar alltså själva...
Närheten till det västerländska samhället, sådana spänningar i den här typen av samhällen. Och så inte bara genom inflöde av porr och sprit utan överhuvudtaget. Alltså jag talar om en mer existentiell spänning som Ulf Kristansson förut skulle ha sagt. Alltså det här... Det är lite obagligt att jag kan sätta mig i deras situation.
Kanske titta på att jag är lite korkad. Men om du ser människor som kan och vet mycket mer än du själv. Och du upplever att jag kan inte lära mig det här. Jag klarar inte det här. Det måste vara så in i helvete förödande. Det är klart de tar till sprit och porr. Men de skulle inte göra det. Jag är lite allvarlig här. Jag har haft det där. Vi missar det här tror jag väldigt mycket. Eller kontakten mellan enkelt uttryckt vita och svarta.
Att svart depression eller svart aggression kan ha samma grund faktiskt. Den djupt liggande insikten om att jag räcker inte till för det här. Vad man ska göra åt det, det har jag inte den bittersta jävla aningen om.
Martin
Nej, ett stort problem är att man har den här attityden. i Australien att man har en otroligt påklistrad falsk värdnadsfull attityd. Kanske inte lika extrem som Bruce Shatwin men det är ändå sådär att vi har stor respekt och deras kultur är lika viktig som vår. Vi har mycket att lära oss av dem och så vidare och man ska alltid inkludera dem och man ska alltid hålla på och fjäska för aboriginerna i alla sammanhang.
Även om man inte ska ha dem i parlamentet i en särskild grupp så ska man hålla på. En tanke som jag kan ha är att Tänk om man bara skulle kunna säga någonting annat istället. Ja, det var på sätt och vis mycket beklagligt det som hände när vi koloniserade Australien. Tyvärr så kan vi inte göra så mycket åt det så att det vi gör nu är att vi ska försöka kompensera så gott vi kan. Vi ska faktiskt ge väldigt mycket kompensering, vi ska ge obegränsade mängder kompensation.
I oändligheten. Så länge det finns aboriginer så ska vi se till att hålla det här under kontroll. Men det första problemet vi stöter på här är en liberal inställning till det här problemet. Det skulle ju vara att ge kompensation i en övergångsfas så att aboriginerna kan komma ikapp. Egentligen fokusera på sådana saker som utbildning och att bygga upp deras kapacitet så att de till slut kan bli jämlika.
Men eftersom det är helt orealistiskt så borde man kanske snarare helt enkelt säga att så länge det finns människor med aboriginska gener så kommer anglosamhället i Australien att försörja dem. Full medborgarlön om du är hela aborigin. Halv medborgarlön om du är halva aborigin. Och så vidare. Och vi begör det bara i all oändlighet. Vi har råd med det för att vi är starka anglo-människor.
Och vi kan aldrig hitta en slutgiltig lösning på problemet. Vi kan aldrig få bort problemet. Så att så länge det finns aboriginer så måste vi ha det här systemet. Som kan baseras på DNA-tester om man så vill. Men man inrättar en sån permanent. Och sen vad de köper för pengarna och vad de köper för medborgarlönen. Vad ska man göra liksom? Man kan inte förbjuda dem att köpa. De här grejerna som du verkligen gillar att köpa.
Boris
Det är mycket möjligt att. Jag har ingen begåvad svar på frågan. Det är mycket möjligt att du har den mest humana lösningen faktiskt. Problemet blir ju då att man ligger i de sista orden. Man kan inte kontrollera vad man köper. De kommer att finnas där, de kommer inte dö ut, de kommer att föröka sig eftersom de har medborgarlön.
Och det kommer att bli mer och mer förfallet. Och det kommer att vara, även för mest hårdhjärtade kolonialister, så kommer det att vara ett öppet sår och en påminnelse hela tiden. Men det är nog det mest begåvade ändå. Vissa saker har inga bra lösningar.
Martin
Ibland så landar jag i så märkliga slutsatser. Idag var det medborgarlön, skruvade idéer. För ett tag sedan så var det EU-regleringar av artificiell intelligens. Tydligen blev jag bönhörd nu för att Joe Biden rullade ut någon executive order för AI-regleringen. Medborgarlön för urinvånare. Det är märkligt, de här punkterna på vilka min libertarianism krackelerar. Men jag tycker det är en intressant fråga.
För på ett sätt är det lättare för oss att tänka på aboriginerna. Men Det kanske redan är så att någon har gissat lite vad jag har i bakhuvudet. Aboriginerna, de är ute i 4% av befolkningen i Australien. Och de har en genomsnittlig IQ på 62. Jag vet inte om det är sant. Jag har inte hört den siffran förut. Jag blir förvånad över att den är så låg. Men det är inte som att jag inte tror att det kan vara sant.
Men det betyder att de ligger absolut längst ner i världen. De ligger under de här ökända börsmännen. ...i Namibia, eller vilka det är, som har så superlogik. De ligger under sydsudaneserna, som har levt med extrem svält i årtionden, så att de inte har fått näring till sina hjärnor. Då är det ännu värre ställt än vad jag trodde. Men om man tittar på ett samhälle som det svenska till exempel, och du tar de 4% av befolkningen som har lägst intelligens, vad har de för genomsnittlig IQ?
Jag vet inte svagt på den frågan. Men om vi säger att det är ungefär 62 så tror jag inte att vi är så långt därifrån. Det är bara en fråga om att dra ut normalfördelningskurvan och räkna på det. Plus att vi har olika etniciteter i Sverige som är lite mer komplicerat. Men det jag försöker säga är bara att det är lätt för oss att titta på Australien och vi kan filosofera deras situation med faktum är att alla västerländska länder har den här typen av minoriteter.
Det är bara att de har inte liksom det är inte en separat arkaisk människoart alltid. Som är tydligt separerad från resten av samhället på det sättet. Men det vore väldigt bra om vi kunde hitta en generell lösning på den här problematiken. För det är inte bara ausilienserna som behöver det.
Boris
Ja, det är lätt. Alltså din lösning är egentligen inför delviset någorlunda fungerande så kallat välfärdssamhälle. Inte medborgarlön men de som är så klientbegåvade av olika skäl. ...klarar sig de. Och inte tillräckligt en social folkgrupp. De, i bästa fall, så får de ju faktiskt hjälp att smälta in i samhället.
Här i Svånda vet jag flera exempel. Det här är ju en annan... Det här är en annan... femma liksom med aboriginerna. Vi behöver också lösningar. I Europa till exempel då man kan hantera det på olika sätt. I Australien så blir det bara eländigt. Det gäller bara att göra det så lite eländigt som möjligt.
Martin
Jag vill absolut inte ha någon medborgarlön i Sverige. Då känner jag nästan att vi kommer till ett reductio av den här positionen. Kanske aboriginerna i Australien men absolut inte i Sverige. Och sen problemet är också att vi kan inte göra den här lösningen. en del av mitt tankeexperiment det var att vi skulle göra den här genetiska analysen och säga att du får en medbar löns med proportion till hur mycket aboriginska gener du har vilket skulle liksom göra systemet lite säkrare. Det kan vi inte göra tyvärr. Inte än i alla fall.
Boris
Inte än kan vi göra det i Sverige. Jag utgår från att du till exempel i Sverige menar de som ligger på En så låg IQ av ursprungsbefolkningen. Jag utgår från att när man kan börja verkställa sådana saker så har man redan reducerat icke-ursprungsbefolkningen och förpassat den utanför landets gränser. Man kan ju inte tänka sig att man ska ge somalier medborgarlösa.
Martin
Nej, det funkar inte om man har en ständig stört flåda av somalier och oxider som nedser sig och fäller in över gränserna. Det blir väldigt problematiskt, den här icke-baserade... medborgarlönen. Jag tänker framförallt på svenskar, men även där är det väldigt problematiskt. Därför att du har alla sådana saker som rösträtt till exempel. Du kan ju inte ha människor som är försörjda av staten som har rösträtt.
Boris
Martin
Och rösträtten kanske du kan ta bort möjligen, men du vet att det kommer aldrig skena det politiskt. Och sen är det ju också reproduktionsrätten. Får de föröka sig och göra fler av sin egen sort. För att skapa fler medborgarlönstagare.
Boris
Nej. Men alltså. Jag laborerar nu med att. Just det här med att. Landet är städat. Och frågan om reproduktionsrätten. Går man tillbaka till den socialdemokratiska hållningen. På 30-talet. Och fanns så långsamt i 50-talet faktiskt. Det var inte så konstigt. I gång i tiden.
Martin
Nej så är det. Återigen. Så landar vi i de här märkliga slutsatserna.
Boris
Martin
Myrdalarna. De hade rätt bra koll ändå på det här. Ja. I alla fall. Jag tycker det är intressant att filosofera kring. Aboriginerna. Det är väldigt fascinerande. Det är väldigt fascinerande i hela historien. Men också för att. Vi har så många problem på den här planeten. Som liknar det här problemet.
Boris
Ja. Just din hållning i aboriginfrågan. Är sympatisk. Det är därför det är också ett tecken på oss interna sen. Vi har varit dumma mot det. Jag tolkar in det kanske men det är också en fråga om ödmjukhet. Vår kultur är inte så jävla överlägsen. Den moderna västerländska kulturen är inte så jävla överlägsen heller. Det är vi som levererar horror och narkotika till dem.
Martin
Ja. Det är precis en sån tanke jag har. Jag skulle snarare tänka på det som att om man tittar på europeiska befolkningar västerländska befolkningar det är inte de europeiska underklassarnas fel att det finns europeiska underklasser som inte hänger med. Som inte kan vara en del av spjutspetsutvecklingen och gå stormsteg framåt i utvecklingen.
Alla människor som hamnar på efterkälken för att de bara inte har en del av det. De har ingen naturlig plats i ett mer modernt samhälle som vi ändå vill ha. Eller som jag i alla fall ändå vill ha. Men det är inte deras fel att de finns. Utan det är faktiskt medelklassens och överklassens fel att det finns underklasser. Det är de som inte har drivit domesticeringen tillräckligt hårt.
Det var de som avbröt steriliseringsprogrammen. Det var de som byggde välfärdsstaten. Det var de som orsakade alla de här problemen. Och man måste absolut ha en ödmjukhet inför det. Och det skulle vara en väldigt orimlig idé att ha någon typ av klasshat eller klasskrigsidé. Det är fel på de här människorna. Jag tror också att det finns en koppling till invandringsfrågorna.
Även om det blir lite annorlunda där. För att de är aktivt importerade. Men det som vi pratade om tidigare. Även om vi blir av med alla invandrare. Då är vi i en mycket bättre situation såklart. Vi kommer fortfarande ha väldigt stora strukturella problem som är liknande. Därför att det grundläggande problemet är att vi har stora underklasser som är väldigt svåra att integrera i ett mer högoktanligt civiliserat liv.
Och nu är underklassarna bara artificiellt enormt uppblåsta på grund av massinvandringspolitiken. Som vi förhoppningsvis kan komma till rätta med någon gång. Men även utan den så hade vi haft det här problemet. Därför att... därför att de eugeniska krafter som byggde den europeiska civilisationen har satt sig i spel och det är inte de som är på efterkälken, det är inte deras fel och man måste ha en mer någon annan typ av approach till det här problemet och jag tror ju att till exempel såna här idéer om befolkningspolitik jag har ju såklart den här libertarianska idén som är att om Om man helt och hållet tar ut staten ur ekvationen så kommer det relativt sett det kommer bli väldigt dyrt att ha barn.
Det kommer bli dyrt att bilda familj. Då kommer man kunna reversera den här inverterade korrelationen som finns nu mellan din ekonomiska ställning i samhället och hur många barn du har. Och då skulle man istället ha det så att de som har det tufft ekonomiskt de kanske kan skaffa ett barn men de har bara inte råd att skaffa två barn. Absolut inte tre barn. Medan folk som har det gott ställt inte.
har råd att skaffa fler barn. Men man skulle också kunna tänka sig någonting i stil med enbarnspolitiken i Kina eller något åt det hållet. Ett förslag som jag har till exempel är att alla får skaffa ett barn. För att på grund av skäl som man gör med social stabilitet så måste man låta folk skaffa ett barn, för annars kommer de att revoltera. Men utöver det så kan man ha lite mer strikta regler kring vem som får skaffa barn. Skulle man kunna laborera med den typen av idéer i alla fall. Men det är ganska långt ifrån där vi är nu. Det är ganska långt ifrån den politiska mentalitet som befinner oss nu.
Boris
Ja, mildt uttryckt. Men lite grann vid sidan av det. Alltså problemet med en urlibertariansk lösning. Att ta bort staten och ekvationen. Det är ju att det kostar jävligt mycket att sätta barn till värde. Det innebär ju... Det säger inga hinder för kanske till och med stora delar av befolkningen att sätta barn till världen.
Det ser man i tredje världen. Det ser man i gasade varje kvinna föder fyra barn. Det måste till regleringar helt enkelt. Ni får inte sätta barn till världen hur som helst. Och det är ju ett helvete att hitta på förnuftiga sådana regleringar.
Martin
Om man ska ha ett öppet samhälle där folk kan flytta runt och bo lite grann, flytta in i vilken stad de vill och så vidare. Då måste man ha ett ganska auktoritärt system som styr folks reproduktion och så vidare. Den libertarianska idén är att man på den vägen genom en marknadsprocess kan sortera ut även andra aspekter av samhället. Att ha privata städer med kriterier för att man får flytta dit och så vidare.
Det är en del av den libertarianska... annan del av den libertarianska utopin. Men det är ju lite grann en sorts liberal önskan om att inte behöva fatta de här tuffa besluten. Att inte behöva använda staten till den här typen av väldigt intima ingrepp i folks liv. Som jag fortfarande klamrar mig fast vid. Du är mycket mer hårdförd än vad jag är så jag förstår att du inte behöver klamra på det sättet.
Boris
Jag finner det oerhört obehagligt. Men jag kan heller inte se någon annan lösning. Och även med mängder av libertarianska fristäder. Så kommer det alltid finnas en jävla massa buskage mellan dem. Och där kommer de att finnas som kaniner. Allt måste regleras på det området. Vilket är en vidrig tanke egentligen.
Martin
Allt måste regleras. Vilka vackra slutord för en radio-blogg.
Boris
Martin
Och medborgarlön för alla som har tillräckligt låg IQ eller tillräckligt bruna. Och på BBSen så får vi veta det. 150% medborgarlön om man steriliserar sig. Ja, vi får se. Vi får fila vidare på det här. Vårt övergångsprogram.
Boris
Martin
Vilket år till igen som helst nu så kommer vi att kunna knäcka nöten. Det är jag säker på.