Martin

President Macron varnar för socialvetenskapliga teorier importerade från USA sedan Paris vice borgmästare Audrey Poulvard sagt att vita personer borde tiga när rasism diskuteras av etniska minoriteter. Väcker oro över ökningen av amerikansk politisk korrekthet en månad efter att politiker, intellektuella och akademiker hävdar att Frankrike håller på att smittas av amerikanska idéer vilka undergräver det franska samhället.

Så kallad wokeness är en farsot som sveper över världen just nu med epicentrum i USA. Jag stör mig lite grann på det här ordet, för att i den här artikeln och i många sådana sammanhang så pratar man just om woke, vad som amerikansk wokekultur och så vidare. Jag tycker att det här är, det är ett obfuskerande språkbruk därför att det ger intryck av att det är någonting nytt som är Någonting som är nytt och tydligt särskilt från andra tendenser.

Men i själva verket som säkert radiobubblaryssnare har bra koll på. Men det är bara den senaste iterationen av en och samma historiska kraft. Som vi redan har många namn på och som vi bör använda. Jag tycker personligen att benämningen vänstern är den bästa och tydligaste benämningen. Man kan också säga progressivismen eller liberalismen.

I grund och botten handlar det om en... En revolt mot naturen. Ett obstinat och det sentimentdrivet motstånd mot naturliga hierarkier. Mot en ojämlikhet som är ofrånkomlig mellan människor. Och för den delen mellan alla andra sorters biologiska varelser. Det som börjar som en rent känslomässig reflex egentligen. Känslor av otillräcklighet, känslor av rädsla för andra styrka.

För att slippa konfrontera de känslorna som maskeras då med andra känslor. Framförallt. vrede och hat. Och sen rationaliserar man sin vrede med abstrakta teorier, teorier om jämlikhet. Ojämlikheten som skrämmer mig, den är inte alls naturlig och undviklig, den är resultatet av förtryck och någonting som vi kan åtgärda. Det är den grundläggande impulsen i det här. Och det är en och samma spiralrörelse där de som infekteras av det här mentala viruset, alltså egalitarismen, hela tiden piskar varandra.

att bli mer och mer extrema. Jämlikheten måste utsträckas, inte bara till jämlikhet i lagliga rättigheter, utan jämlikhet i ekonomiska utfall. Och nu fokuserar man på de här frågorna om ras och kön och så vidare. Och man har ju redan kommit långt på den vansinnesfärd som ska skapa jämlikhet mellan män och kvinnor. Vilket givetvis bara kan uppnås genom att män och kvinnor utplånas könlösa transpersoner som är exakt lika mycket man eller kvinna oavsett vilka kromosomer de föddes med.

Men, förlåt, det är exakt samma impuls som fick liberaler att revoltera mot monarkin och som fick socialister att revoltera mot kapitalismen. Det är samma rörelse, tagen till sin logiska slutstation. Med recitation givetvis för att de mycket väl kan hitta på något ännu mer galet i nästa iteration. Om inte psykiskt friska människor sätter stopp för den här galaskapen så kommer vänstern totalt förstöra samhället till den grad att vi når en punkt där naturen själv sätter stopp för cirkusen genom att levnadsförhållandena blir så svåra att det enda sättet att överleva är att vara iskallt realistisk.

Och då kommer allt vad egalitarism och politiskt korrektheter prina upp i ett helvete som de själva har skapat. Och vi bör kalla saker. för vad de är. Det är därför jag inte gillar det här begreppet Wokeness. Hur som helst, förlåt. Den här farsoten har givetvis även kommit till Frankrike. Men, där stöter den på patrull. Därför att det finns en kraft i Frankrike som kan utmana den, nämligen fransk patriotism.

Eller, man kan snarare säga franskt förakt för USA och fransk motvilja mot amerikanska kulturella importer. Det restar lite så, det känns. när jag följer den här debatten med ett gett öga. Du får rätta mig om jag har fel på det, men det känns lite för mig som att problemet är inte att idéerna är totalt vansinniga. Problemet är att idéerna är amerikanska. Gärna galenskap, bara det genuint fransk galenskap.

Och jag för min del är till varje grad väldigt positiv till den analysen. Jag tar vad jag kan få i termer av allierade krafter och så håller jag med om också att USA är den stora satan. Vårt kulturella inflytande. ska ska kväsas. Men de har debatten i Frankrike också. De hade BLM demonstrationer förra sommaren i Frankrike. De grävde fram en de grävde fram en egen jämställdhet.

George Floyd, en afrofransos som dog i polisförvar 2016, alltså ganska många år sedan. Och eventuellt dog han av kvävning och man såg en likhet med George Floyd. Och sen när George Floyd hände i USA så blev det plötsligt så här, åh, rättvisa för Adama Traoré, som den här mannen hette. Och nu då, nu är det fokuspunkten för debatten, är Paris vice borgmästare.

Jag är så dålig på franska, jag vet inte hur man uttalar hennes namn. Odrey Pulvaren och sånt där. Hon är av karibisk herkomska man säger också. Hon är lite brun, kommer från någon av de här franska öarna i Karibien. Och hon säger då, hon bara som en pappergoja efterapar de här amerikanska rasdiskurserna och säger att vita människor ska bara vara tysta, ska håll käften och sitta bara, lyd och lyssna när folk som inte är vita pratar om rasism.

Det är rasistiskt om ni själv försöker säga någonting. Men det här har lättare uppror. bland franska intellektuella och även ett antal politiker, inklusive gamla premiärministern Manuel Valls och nu givetvis Frankrikes ledare Emmanuel Macron, som säger att det är ofranskt att tänka på det här sättet.

Det är ett hot mot den nationella enigheten. Ja Boris, jag känner mig lite uppmuntrad av det här. Jag inbillar mig såklart inte att saker är på väg åt rätt håll i Frankrike på det stora hela. Men det känns ändå fint att det kan finnas en västeuropeisk samhällselit som öppet gör motstånd och vill mota de här sjuka idéerna i grind. Inte egalitarismen i allmänhet såklart, men åtminstone några av de senaste och mest extrema avarterna. Är det inte fränt?

Boris

Det är jättefränt och uppiggande. Man blir alldeles lycklig av det. Och det är... Det anknyter lite grann till det vi pratade om nyss. om monarkin och monarkismen som princip. Alltså, det spelar ingen roll vad man vill. Det kommer ändå att bli så att de underliggande principerna som gör att vissa stater har monarker, kommer i spel.

Och det är det vi har i Frankrike också. Och även om den franska revolutionen var liberal, egalitaristisk, progressivistisk, vänster, vad som helst. så cementerar den ganska snart hierarkiska strukturer och faktiskt något som trots allt är bra.

Alltså man behåller napoleontidens syn på att vem som helst ska kunna... nå makten eller få en stark ställning i samhället. Bara liksom att man visar sin förmåga och framförallt genom att man tar sig igenom elitskolorna.

Men, det finns, det är det här jag menar med den monarchiska principen. Det är många som menar att det här är en ting som uppkommer i och med den franska revolutionen och... Och sen Napoleontiden, den revolutionära omvälvningen, alla får en möjlighet att visa vad de kan. Men det är en princip som har hjälpt under kungatiderna också, både i Frankrike och i Storbritannien.

Vi pratade förut om Oliver Cromwell, vi har ju Thomas Cromwell som går från att vara född som son till en alkoholiserad smed. Så tar han sig upp på bilen. Henrik den åttonde viktigaste, hans axel, vuxenskärna i princip. Och lite till, och samma fenomen har vi i Frankrike.

Alltså att hela tiden så är det så att ståndcirkulationen medför, men även en kung har behov av de bästa i riket. Sen må han vara födda som söner till alkoholiserade smeder, det spelar ingen roll. O, o, o. Och alla någorlunda sunda samhällen har den principen. Och det är det som är så sympatiskt med Frankrike, att där bevarar man detta.

Och man har blivit tokig på de här idéerna. Framförallt har man gett sig på nu också den stora franska studentfaktföreningen UNEF som har tagits över av sådana här... BLM-människor. Styrelsen består liksom av... Det är en stor och mäktig organisation som har mer än 100 år på nacken. Styrelsen består av...

Ordföranden är kvinnas och hennes föräldrar. Det är en västindisk mamma och en judisk pappa och lite oklar härkomst faktiskt. Två vita män med vänster inriktning och en kvinna vars föräldrar konverterat till islam. De är fransmän, också två muslimer. De driver stenhårt det här med safe spaces, alltså säkra utrymmen för kvinnor.

Det är etniska minoriteter, religiösa minoriteter, fannas monstertransmänniskor. Och det här riskerar att de ska ges särbehandlingar. Och det är inte bara att det riskerar, det slår ju direkt mot hela det franska elitistiska skolsystemet. Spelar ingen roll vad din bakgrund är, tar du dig igenom den här utbildningen så säkrar du dig en plats i staten.

Högt upp också. Så det här kommer, och de är ju beredda att förbjuda den här fackföreningen. För att nu lägger man inte fingrarna mellan alltså. Precis som du så är jag oerhört uppiggad av det här. Man får ju ta de vänner som erbjuds. Och i det här fallet så är Macron och den franska samhällseliten välvärda stöd och sympati faktiskt. Och man får hoppas att de knäcker ryggen på den här BLM och Save Space-idiotin faktiskt.

Martin

Ja. Ja, jag tror ju att det kommer ta ett tag innan de här senaste vågorna av vansinne kommer att slå igenom och bli domnerade. Men jag tror ju tyvärr att det kommer hända på sikt. Men det är egentligen konstiga testballonger som har skickats ut nu. Och de här transsexuella veganerna, de har ju inte så mycket att sätta upp mot franska staten. Eller egentligen några stater som har minsta lilla vilja att göra minsta lilla motstånd.

Boris

Som du sa spelar också den franska nationella aversionen och förraktet för USA roll. Det är fascinerande de här två senaste dagarna att se hur... New York Times körde en artikel till stöd för det här med Save Spaces på universiteten och studentfacket. Och har gett dem väldigt positiv behandling i New York Times.

Och det är fascinerande att titta på franska tidningar de senaste 24-48 timmarna. Alltså alla från höger till vänster är tokiga över just New York Times. Jag menar att ni ska ge själva fan i det här. Det är en inblandning i våra kulturella nedlägenheter i vårt samhälle och nedlägre ståendevarelser ungefär. Oerhört upphiggande.

Martin

Ja, jag tycker det är intressant den här anti-amerikanismen. Dels är det någonting som jag delar själv och som jag i hög utsträckning fick med mig från min uppfostran, kan man väl säga. Jag var kanske inte så renodlad, USA är det storhet satan eller något sånt där. Men definitivt med stark skeptism mot det som finns. Det som min mamma brukade kalla för amerikansk kulturimperialism som inte skulle förekomma i vårt hem, oavsett om det var nymodiga Disneyfilmer eller fira Halloween och sådana saker som var totalt tabu.

Det jag försöker säga med det här exemplet är att det finns en djupt rotad anti-amerikanism även i det svenska samhället. Kanske inte så mycket just precis idag. Men du behöver inte gå så långt bakåt. Du behöver inte gå flera generationer bakåt för att hitta en sådan skeptisk. Och det ligger en väldigt intressant tanke för att det är sådana saker som jag kan sitta och babbla om, om den progressivismen som historiskt fenomen och dess spiralrörelse genom historien och allt det där.

Jag inbillar mig ju inte att man kan få något större antal personer att ens överväga än mindre att anamma sådana idéer. Men! Om man försöker se på något mer enkelt, något som är lite mer lättsmält, så kan det väl bara vara att hata USA. Kanske man skulle kunna väcka upp lite sådana sentiment, kanske till och med lite recentiment. Inte bara i Frankrike utan även i andra europeiska länder.

Boris

Ja och men det du sa där, det har jag inte tänkt på på länge men det är ju alltså att det här förra aktet och att man sen såg sändningen på USA det fanns ju förr i Sverige, det var inte bara en fråga om vänster anti-amerikanism av vänteslag utan det har en lång och gammal tradition i Sverige alltså att De bildade skikten...

I Sverige hittar du alltid någon anknytning till... Alltså det ansågs självklart att man liksom var frankofil eller anglofil eller germanofil. Alltså att man liksom såg upp till något av de stora europeiska kulturländerna och liksom tyckte om dess kultur, litteratur och så vidare. Och ingen skulle inte kommit undan, som exempelvis var.

Jag antar att du var lärare på 50-60-talet och sagt att jag tycker USA är världens kulturella föredöme. Utan jag trodde det var tokigt. Man förväntades ha Tyskland, Frankrike, England eller till och med Italien som liksom... Det är där jag hämtar inspiration. Så då är det underbart att vi kommer tillbaka dit.

Martin

Intressant, jag har inte tänkt så mycket på det men det måste ha varit något som hände och skiftade kanske på 80-talet, 90-talet eller något sånt där. Att Sverige till exempel, som är det land som jag har bäst koll på, men exakt detsamma i andra länder blev betydligt mer pro-amerikanska. Var det så?

Boris

Ja, paradoxalt nog, parallellt. efter den stora, alltså, vi hade den stora vänsterveckelsen i Europa. Och sen tog den amerikanske kulturhyperismen ett jättekliv och tog över allting. Väl värt att utröna sambanden där.

Martin

Det kanske är inget sammanträffande för att som du är inne på, den gamla anti-amerikanismen hade egentligen ingenting med vänstern att göra. Nej, precis. Utan det har att göra med att, det kanske snarare har någonting att göra med att USA är uppkomlingar och de är osofistikerade och de sniltar på vår kultur och liksom tror att de ska köra om oss eller gör det och så vidare.

Och säkert också mycket bara sentiment för att USA är ett väldigt stor och mäktig och framgångsrikt land. Men sen när man då kom in med alla det här, liksom krossade USA imperialismen och gjorde sin ren vänster-retorik. Då kan jag tänka mig att det blev mindre aptitligt för högersinnade människor att vara anti-amerikanska.

För då hamnar man i samma folla som de här hippiesvinen som gick på gatorna och skrek om USA och imperialismen. Så om man hade sådana åsikter så kanske man höll tyst om dem, kanske inte skrev om dem på kultursidorna och så vidare. Så där någonstans så kanske, det skulle inte vara första gången som vänstern förstör saker. genom att bara kontaminera dem med sin blotta närvaro. Kanske är det så att vi måste rädda anti-amerikanismen undan vänsterns appropriering av detta underbara fenomen.

Boris

Ja, och numera är ju inte vänstern anti-amerikansk.

Martin

Det är spjutspetsen nu för amerikansk kulturhistorisk. Exakt,

Boris

ja. Och det är de som talar om för oss att lyssna på FBI och CIA och så vidare. De har allt rätt. Allt är vänt upp och ner.

Martin

Ja, tänk värt. Här känns det som att det finns en och annan......en och annan möjlighet. Kilar som kan slåss in och... Definitivt....retorik som kan smidas.