Transkribering
Den brittiska regeringen har övervägt att bygga ett asylbehandlingscenter på ön Ascension
Martin
Den brittiska regeringen har övervägt att bygga ett asylbehandlingscenter på ön Ascension, 8000 km från Storbritannien. Inrikesminister Priti Patel har bett tjänstemän att undersöka framgångsrika asylpolitiska lösningar i andra länder. Idén med att off-shorea människor undersöks men är beroende av att man hittar en lämplig plats.
Storbritannien har under september månaden, förra månaden, varit föremål för en asylbehandling. En mycket stor våg av båtflyktingar. Alltså bara under september så kom det lika många båtflyktingar till Storbritannien som det gjorde under hela 2019. Fler i september än under hela 2019. Och i absoluta tal så pratar vi nu om, tror jag, knappt 2000 personer som kommer på olika små båtar och så vidare.
Mycket, mycket märkt trend. Jag vet inte exakt vad som ligger bakom Antagligen har de här människorna inte hört talas om Brexit. De måste vara en alfabeter som inte hört talas om Brexit. De vet inte att Storbritannien är ett kollapsande land som håller på att sjunka ner i en avgrund nu utan närheten till Europeisk Unionen. Det har orsakat en del politisk debatt givetvis i Storbritannien och Priti Patel som är Storbritanniens intrikesminister.
Hon vill utforska nya möjligheter. Och man har den här idén då att man ska hantera flyktingar, asylsökare, båtmigranter någon annanstans än i själva Storbritannien. Och om man tittar på framgångsrika modeller utomlands, det betyder i praktiken i Australien. För Australien har en annan modell som många säkert känner till. Man har haft den väldigt länge, alltså i flera årtionden, så har man hanterat flyktingar inte på det australiensiska fastlandet, utan man har stationer i grannländer norrut.
Man hade en på Pappua och Nya Guinea, så man tror att de har stängt ner efter diverse politiskt korrekta påtryckningar. Men de har fortfarande en på Nauru och jag tror att de håller på att öppna en till. Och det har funkat väldigt bra för Australien, men det har varit kontroversiellt givetvis. Och nu har de dessutom fört över, liksom översynad kontrollen av det systemet.
Sen har de återbakat och administrerat det av den australiensiska militären, istället för av civila myndigheter. Och det är kanske lite hårdare tag eventuellt. Där har vi fått väldigt mycket kritik världen över för att det är så jätteomänskligt för människor att vänta på pappö nya Gnea istället för Australien. Men... I Storbritannien tittar man uppe om det här någonting som man kan lära sig av. Man har då en idé om att ön Ascension kan vara en sån plats.
Det är en ö, en väldigt liten ö, som ligger mitt i södra Atlanten, mellan Brasilien och Nigeria, mitt där ute i havet. Så det är den här lilla öen som är en obebodd... Det var en gång i tiden en obebodd vulkanö som diverse upptäcksresande åkte förbi, men sa att den där lilla klippan, den struntar vi.
Det finns ingenting att göra. Det var inget intressant för oss där. Det var torrt och ingen började i jord och så vidare. Men till slut förbarmade sig Storbritannien över Ascension. Och numera så har man, det finns ingen inföd befolkning. Men man har olika verksamheter som pågår. Det finns en militärbas. Det finns ett teleskop som används för någon sån här rymdgrej.
Och det finns också en stor GPS-antenn som tydligen är en viktig nod i det globala GPS-systemet. Jättestora antenner som ska vara så nära ekvatorn som möjligt för att kommunicera med de geostationära GPS-satelliterna. Och sen så bor ungefär tusen personer där som sysslar med de här grejerna. Men de tänkte, ja, men Ascension, dit kan vi bygga flyktingläger.
och flytta dit alla de här som kommer med båt. De trodde de skulle åka båt över den engelska kanalen, men det är inte längre båttur ner till Sydatlanten. Visst är det spännande Boris att britterna tänker i de här banorna?
Boris
Ja, det är spännande och egentligen går det inte att tycka att det är spännande. Det är en naturlig, självklar tanke att göra så. när man har stora grupper av främmande kulturer och främmande nationaliteter och... som vill in i det egna landet. Man måste ju granska vilka de är först.
Det här som jag har tillämpat i Västerlandet och väldigt mycket i Sverige att när man släpper in dem i landet och låter dem vara här tills vi har funderat på hur de fungerar. Det skapar ju sådana... Det här är det enda vi pratar om. Alla vet att det skapar oerhörda problem. Och tittar man på hur man hanterade de gigantiska flyktingströmmarna i Europa efter andra världskriget så var det just läge man använde sig av, även om det rörde sig om människor från väldigt närstående kulturer.
Det var det rationella sättet för mottagande nationer att hantera det hela. Man vill ju givetvis granska vem det är som vill komma in i landet och varför och hur de beter sig. Därför hålls de isolerade på olika sätt, även om det inte var så långt ut som man sen kände. Man kan väl säga att avståndet ökar med tanke på skillnaderna i kultur och i fallet så är den här placeringen rätt bra med tanke på.
De som kommer till Europa nu, det är en jätterationell tanke. Sätt dem där, anständiga förhållanden, men då får man tid att tillugna och utvärdera vilka som är hyggliga och skötsamma. Och de... De som inte är där, de förpassar man bort bara eller fördriver från lägret. Och det är bättre att den här gallringen sker utanför det egna hemlandet än i landet, där liksom gallringen ska ske i naturet, vilket aldrig blir fallet.
Det här är så oerhört självklart. Jag tycker också att det är spännande, men det borde ju inte vara spännande. Eller liksom en stor upptäckt. Det borde vara naturliga, rationella förhållningssättet. Alltså läger, scanning av de som vill komma hit och kalla sig flyktingar. Föredömligt av britterna. Hoppas de genomförde det.
Martin
Vi ser igår eventuellt så, det sägs i den här artikeln, BBC-artikeln, att utrikesministeriet har tidigare undersökt den här möjligheten att ha flyktingläger på Essential, men har avbrytit studien eventuellt för att de tyckte att det kostade mer än det smakade, att skeppa flyktingarna så långt. Men nu vill intrikesministeriet återaktualisera. Så vi får se upp oss mycket av en PR-drag, en politisk gest det där, och vi hoppas mycket om generalvar.
Jag tycker det är intressant att se retoriken kring vad Priti Patel säger. Hon anses vara en relativt konservativ, det blir så konstigt om man säger det, konservativ hardliner i torgpartiet, men inte den allra mesigaste torgpolitiken. Hon lägger mycket fokus på hur de kommer ut på engelska kanalen, hur de kom över.
Hon säger att det som vi egentligen för oss alla behöver göra... är att stoppa dem åka väg till kanalen. Frankrike måste stoppa dem för att göra det ohållbart. Och hon har ibland sagt att Storbritannien erbjuder sig att hålla gemensamma övningar med fransmännen för att visa dem hur man gör. Hur man stoppar båtar och tvingar dem att återvända på ett säkert sätt och så vidare.
Men och här tycker jag att ännu tydligare än i fallet med Ascension så sätter det fingret på vad som egentligen är problemet. Tack till elever och personal vid Ascension. Det är en väldigt bizarr situation egentligen att de ska sitta och prata om såhär Ja men kolla Frankrike, att de inte stoppar båtarna liksom Det är som om, jag vet inte hur man ska jämföra det med men Det är som att säga att du har ett problem på din gård med att det kommer rovdjur, det kommer en massa vargar eller någonting Och du har inte satt upp ett taket kring gården Och dessutom så har du lagt ett berg av mat Underbara köttbitar eller någonting som vargarna gillar Det står berg av mat och varje dag så går du ut och lägger ännu mer mat Det är en väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, väldigt, very på Matberget och så kommer jättemycket vargar.
Och din reaktion när jag säger att ja men, grannen där borta, kolla grannen, han har inte stoppat vargarna. Vad håller han på med? Skärp dig nu, ska jag komma över och visa dig hur man gör när man stoppar vargarna? Det kanske är att man skulle titta lite på det här Köttberget som man dagligen bygger upp på sin egen staketlösarkård. För att även Priti Patel anser ju att uppenbarligen att Storbritannien är en stor del av det här måste ta emot tiotusentals flyktingar.
Alla får komma. Och det är så det funkar i praktiken. Alla som kommer och på något sätt kan göra anspråk på att söka asyl. De har rätt att göra det och under tiden så måste de stå i kö och eftersom de inte får jobba så måste de få bidrag istället. Så då måste man ge dem en sorts lön under tiden. Man måste tillhandahålla boende och så vidare.
Och den normala väntetiden Det står i artikeln att 4 av 5 styrelseökande får vänta i mer än 6 månader. Så man har det gigantiska systemet där man lovar folk. Och även Prittipotell lovar folk att om du försöker ta dig in i Storbritannien så kommer du få åtminstone ett halvår av betalt boende och vi kommer ge dig pengar under tiden. Kanske börja titta lite mer på problemet från den änden om man faktiskt vill göra någonting åt dig istället för att bara göra någon sorts retoriska utspel.
Ja. Samtidigt är det ju alltid spännande att tänka på vad man skulle kunna göra, även i Sverige till exempel. För att rent generellt om man skulle ha en återvandringspolitik så från ett perspektiv kan man säga att det spelar ingen roll vart de återvandrade invandrare tar vägen. Utan det är bara att man säger åt dem att här får du inte vara. Var du ska vara i stället, det är ditt problem, inte vårt problem. Men man skulle också bara kunna frakta folk till någon plats.
Sverige har ju tyvärr inte den här typen av gamla koloniala vulkanöar och sånt där. Vi hade ju St. Bart's och vi hade kunnat skicka dem till Gustavia på St. Bart's. Jag tror att det är lite annorlunda än Ascension, jag tror att det är en semesterparadis. Men teoretiskt sett så hade vi kunnat skicka dem till St. Bart's, det hade ju varit någonting.
Boris
Ja, men vem skulle inte vilja komma dit? Låt mig återvandra. Men jag tror att det är viktigt. för varje politisk kraft att faktiskt ha tagit en fråga och tar upp här nu. Hur ska återvandringen se ut så man inte landar i att det bara blir en SD och andra som tar upp det.
Det blir liksom, folk måste fatta att, ja men de är allvar, också här ska vi göra. Pang! Och då är ju, Risken är att återvandring blir extremt utdragna processer, alltså hur hårda nyper vi kommer att ha i framtiden. Det är för att det ska sorteras, vad de ska skickas och återvända och så vidare.
En praktisk tanke är att skaffa sig en mellanstation där Jag kommer inte på ett bättre uttryck där sortering och vidare transport kan ordnas utan att det stör samhällsfriden i landet. Man får vara kreativ och köpa plats helt enkelt. Någonstans och sen upprätta anständiga läger där. Men man måste bli väldigt konkret i de här frågorna tror jag.
Martin
Boris
Kanske att vi ska rikta in oss omgående på att lägenheten ska befinna sig utomlands alltså.
Martin
Det finns ju massor med små öar och det kanske inte ens behöver vara en ö. Det bästa vore kanske om man hade någon liten kobbe uppe i norra ishavet eller sånt där. Inte liksom Svalbard eller folk. Men något liknande. Någon liten ö utanför Svalbard som är ungefär på samma sätt fast det inte bor rätt lite folk där. Det skulle du kunna måla åt.
Boris
Martin
Det måste ju inte vara det heller. Man kan väl ta någon fläck i öknen i Sahara eller i Sibirien. Det måste ju finnas folk som är beredda att utföra den här tjänsten mot betalning. Ja. Jag ska berätta, ett flyktingläger bort i Sibirien. Eller vad är det, kineserna? Kineserna är pragmatiska. De är väldigt bra på att hantera stora mängder män, gurer och sånt där. De har ju färdiga lösningar. Betalar kineserna bara för att ta honom flyktingar. Så får vi se hur intressant det blir att migrera till Sverige sen.
Boris
Man ska inte börja ge pengar till kineserna. Det bär mig faktiskt emot. Jag tror man kan hitta, man kan säkert undvika öar utanför Svalbard och Saaröknen också. Det är det jag säkert hittar. Det är som sagt anständiga plättar, där de för en billig penning placeras. Men att steg 1 är helt enkelt att... Att få ut dem ur landet och återskapa någon känsla av lugn där man kan börja om helt enkelt.
Och jag tror faktiskt det är lite båtnad för de människor som vi förpassar till den här lägren också på längre sikt. Men att det blir ett enabelt och snabbt ut- och avskiljande helt enkelt. Jag vågar inte föreslå den ungerska posten.
Martin
Jag tycker att... Malta kanske? Malta är ändå på väg att liksom...
Boris
Malta alltså, herregud, du säger, alltså maltesiska politiker är väl väldigt... De tar väl mot folk mot betalning så att...
Martin
Finns ju lite, inte just Malta tycker jag, men det finns ju lite grannöre i den regionen och Grekland har många ör. Ska de egentligen börja sälja sina ör nu? Det finns ju lösningar. Alltså jag tycker ju Ascension är ett väldigt dåligt alternativ därför att dels har de här militärbasen och sen har de här GPS-antennen som är viktiga och teleskopet som håller koll på vårt allrymd skrot finns någonstans.
Så det kanske inte är en supersmart idé om du har tiotusentals flyktingar. Om man tappar kontrollen över dem så har de eventuellt supermycket vapen från militärbasen och sen kommer de förstöra teleskopet och det måste finnas ett ställe där som är mindre. Mindre riskabel har de på.
Boris
Det som du sa förut, det här är ju steg 1, det är nog bara en propaganda ballong från Pretty Patel. Det är det jag är ute efter. Men de har säkert andra öar de kan ta till som är bättre lämpade.
Martin
Fantastisk affärsidé för någon tredje världs nation att sälja in vitaria flyktingar. Ja, seriöst. Alla afrikanska diktatorer som lyssnar på Radio Bubbla. Ni är välkomna att bara ta den här idén, Körare och Oktav.
Boris
Hade Robert, den gamla krokodilen, varit i livet, han hade ju slagit en signal direkt alltså. Ja,
Martin
men var är han Robert? Kom tillbaka. Det frågar vi oss ofta.