Transkribering
Bedrägerianklagade Steve Bannon släppt mot borgen om 5 miljoner USD
Martin
Leende Steve Bannon släppt mot borgen om 5 miljoner USD, kommenterar inför pressuppgåd att pågående fiasko sker för att hindra personer som vill bygga muren. Greps på kinesiska miljardären till lika dissidenten Guo Wengui lyxjakt, på vilket han innan gripandet direkt sände avsnitt av War Room Pandemic.
Steve Bannon, den legendariska och ökände politiska operatören i USA, har ju nu i dagarna varit, verkligen i rampljuset, ännu mer än vanligt, i en stor skandal. Och det är som det ofta är, det är lite hårigt att reda ut vad som egentligen har hänt. Därför att nästan alla medier som rapporterar har en väldigt tydlig uppfattning i det här fallet.
De hatar Bannon, de vill motarbeta honom, ställa honom i värsta tänkbara ljus. Egentligen inte så mycket för att de hatar Bannon, utan för att de hatar Donald Trump. Och Steve Bannon är en person som är nära associerad med Donald Trump därför att han var kampanjchef. Jag tror att han var, jag vet inte exakt vad hans titel var, men han var kampanjchef för Donald Trump i sluttampen i valrörelsen. Och sen så jobbade han ju i Vitehuset i en tid, jag vet inte hur många månader efter valet, så fick han gå så småningom efter någon meningsskraktighet eller någon fadase, något han sa eller något sånt där.
Trött. Jag behöver inte gå in på detaljer, vi pratade mycket om det när det begav sig. Den som vill kan gå tillbaka och lyssna på våra sändningar om kamrat Bannon, som du brukar kalla honom, Boris. Men den här historien då, den hörs från upprinnelse 2018 med en man som heter Brian Colferidge. Colferidge han är en krigsveteran, en amerikansk soldat som var i Irak.
Och där blev han svårt skadad i en raketattack. Jag tror att det var i Bagdad, en raket slog ner precis bredvid honom. Och det var på håret att han inte överlevde. Han klarade sig, men det kostade honom två ben och en hand. Så den här killen är trippel amputerad. Han har inga ben överhuvudtaget och och på ena armen saknar han en hand.
Men han är då som Bannon själv framhåller en krigshjälte. En person som är en stor patriot och allt det där. Offrat för sitt land och så vidare. 2018 så startade Brian Colferdge en crowdfunding-kampanj. kampanj för att finansiera Donald Trumps murbygge nere vid Mexiko.
Det är ju som det fortfarande är, mycket diskussioner, varför byggs inte mer mur och nu vill Trump visa upp om vi ändå byggt mycket mur och sånt där. Men då för ett par år sedan så var det bara, ja vi måste få igång det, hur ska vi få till finansieringen, det är mycket bråk i kongressen och kan man få loss pengar för muren och så vidare. Och då sa Brian Colfer, men vi samlar in pengar från folket, we the people ser till att muren blir byggd. Vi samlar in en massa pengar på vår crowdfunding-sättet.
och sen ger vi dem pengarna till staten så att de har råd att bygga muren. Det var den ursprungliga idén. Det var det som crowdfunding-kampanjen handlade av från början. Men de fick mycket problem med det där för att när crowdfunding-företaget GoFundMe, som jag tror är, jag är inte helt säker på det, men jag tror att det är non-profit-versionen av Indiegogo. Hur som helst, de kom fram till att Brian Calfors hade inte rätt sorts registrering.
Han hade ingen sån här ideell... En non-profit organisation. Och därför, det var oklart hur han skulle kunna betala ut pengarna till amerikanska staten. Så det var som att han eventuellt hade en privat... insamling, under teckmanten av att han hade en ideell insamling. Så det var ett juridiskt problem. Någon gång i den här vändan så kom Steve Bannon in i bilden för att hjälpa till, för att hjälpa Brian Colferge att få ut de här pengarna, för de hade redan mycket pengar från folk som ville bygga muren.
Men GoFundMe ville inte betala ut dem. Och då ändrade man berättelsen kring det här och ramverket och syftet med kampanjen. Så nu sa man att det var en privat kampanj för att bygga en privat mur. Att ett företag eller motsvarande själva skulle bygga en del av muren.
Och på så sätt så orienterade man om det här, man satte upp det via en annan organisation. Så nu har man använt sig av det. av Bannons organisation Citizens of the American Republic som vi återkommer till sen. Och sa att vi ska bygga en egen mur. Och på det här sättet lyckades man med många om och men lyckades man få ut de här pengarna från GoFundMe som var ett antal miljoner dollar.
Och en av de saker man var tvungen att göra eftersom man ändrade på villkoren längs vägen så var man tvungen att få alla som hade förbundit sig att ge pengar till att få pengar. De var tvungna att göra om den bekräftelsen att bekräfta igen. De fick ett möjlighet att liksom att. att hoppa av, fick de bekräft och säga att jo men jag vill att det ska gå till den här kampanjen även på de här villkoren.
Och till saken hör du att under den här episoden så tryckte man hela tiden på i marknadsföringen att 100% av pengarna ska gå till att bygga muren. Och man tryckte också specifikt på att Brian Colferidge som var huvudfiguren han skulle inte få några som helst pengar. Man kan gå tillbaka, jag fick en länk skickad till mig av en person som hade givit mig en länk.
Jag har gjort research och det är väldigt intressant att man kan gå tillbaka i Internet Archive och kolla på en gammal version av deras hemsida och se mycket riktigt. Det står en särskild punkt i deras sådana här ofta frågade frågor avdelning där det står hur mycket får Brian Colferds lön och det står att Brian Colferds får inte en krona, han får inte en cent.
Absolut ingen krona. Ingen lön, ingen kompensation från någon. Ingen vinning får någon från det här We Build the Wall-projektet. Det var absolut glasklart. Men de formuleringarna tog man bort från deras hemsida längs vägen. Så man måste gå till internetarkivet för att hitta dem. Ja, så det som hände sen då, och det här då blir mer komplicerat juridiskt, det är att man körde de här pengarna.
Men jag ska säga någonting om det här med murbygget också. Det var ju kontroversiellt från början. Donald Trump var ju inte särskilt pig på det här med att man skulle ha privatbyggnad. Det är ett privat murbygge. När de byggde en testbit av muren så var det Trump som sa att det här är inget bra, det är ett fuskbygge, de har byggt det alldeles för nära floden, Rio Grande. Erosionen kommer att svepa ner den där muren ner i vattnet om bara några år osv.
Som president och som byggherre antar jag var inte alls imponerad av det här. Och han var ute och spekulerade om att det här kanske var ett projekt som egentligen inte hade hans bästa åtanke eller murbyggets bästa, utan det var mer för att dra uppmärksamhet och någon gång antydde han till och med att det var ett projekt som var till för att få honom att. att framstå i sämre dagar. Men det som hände bakom kulisserna då, det var att pengarna från det här projektet gick, en del av pengarna flyttades över till Citizens of the American Republic, som är en organisation som Steve Bannon driver.
Och från den organisationen betalade man sen ut ganska stora summor pengar till Brian Colferidge. Sen skickade de över en ganska stor klump summa till Bannons organisation och sen skickade han tillbaka först 100 000 dollar. och sen efter det 20 000 dollar i månaden till Brian Colfers. Så det ser ut som att Brian Colfers tog ut rätt mycket lön, väldigt mycket lön får man säga, hundratusentals dollar.
Men han gjorde det indirekt via Bannons organisation och på så sätt kunde man dölja det. Och det finns då i Bannons webbplats. Utredningen, åklagarna har en massa e-postkorrespondens mellan de här herrarna som visar på att det var så här de gjorde. De betalade också ut pengarna till Brian Colferts fru för att det skulle inte se lika illa ut. Så det här är liksom anklagelsen. Och sen så, så att de är anklagade för att ha begått sånt bedrägeri.
De sa att de skulle göra en sak med pengarna, att det skulle vara den här liksom non-profit-strukturen. Att inga pengar skulle gå till lön, 100% skulle gå till murbygge. Människan har verket så har Brian Colferts... Bannon har hjälpt till med det och eventuellt har Bannon också brikat sig för att någon miljon dollar ser ut att ha blivit kvar i Bannons bank. Bannon-struktur, den här Citizens of the American Republic.
Så att, ja, så det är, det tror jag är en noglunda sammanfattning av skända händelser. Och sen det som hände sen då, det var ett Bannon-greps i torsdags. Ställdes inför skranket, en domare, anklagelsen representerades. Han förklarade sig not guilty. Han betalade borgen 5 miljoner dollar och det var mycket media på drag och han kom ut och det togs mycket pressbilder som alltid mycket diskussioner. Åh Bannon har han gått upp i vikt och han har gått ner i vikt och solbränden är. Vi kan komma till alla de sakerna också. Men det här är ungefär historien så som jag uppfattat den.
Boris
Ja och jag vet inte varför du ska tala om för mig vad ska jag tycka för jag är faktiskt smart förvirrad av. av de här sakerna.
Martin
Okej, så här tänker jag då att det finns en historia bara där det är ett gäng som bara har brikat sig. De har försnillat pengar från en crowdfunding-kampanj och sen har de tagit det i egen ficka och så vidare. Jag tror inte att det är riktigt, jag tror det är lite väl simplistiskt om man tror att det bara handlar om att de har velat köpa liksom dyra bilar och båtar och sådana här för pengarna.
Och en sak som är ganska enkelt att börja med om man vill börja... Skrapa lite på det narrativet, det är att Steve Bannon själv, han har ju inget behov av pengar. Han är ju stenrik. Han har jobbat som investment banker på Goldman Sachs i många år. Och sen har han jobbat som filmproducent och han har finansierat en massa verksamheter. När han blev anställd i Vita Huset då måste de deklarera sina ekonomiska tillgångar.
De som är anställda i The West Wing som det heter. Och då deklarerade han, jag minns inte exakt nu men det handlas om tiotals miljoner dollar som han var god för i alla fall. Alltså hundratals miljoner kronor. Så att Steve Bannon har inget behov av att försnilla en miljon här, en miljon där. Det är bara inte intressant för honom och det är inte värt för honom att ta den risken.
Alltså för ekonomisk vinning. Så jag är för min del ganska säker på att det inte är det det handlar om. Och det är inte det som driver Steve Bannon. Han tar säkert många risker, men inte den typen av risker. Så jag tror att det här handlar om någonting annat. Jag tror att det handlar om, från Bernholms perspektiv då, han har inte, det är inte det han har berikat sig i det här fallet, utan han har varit ett mellanhand. Man kan se honom som att han har tvättat pengar åt Brian Colferge.
Det fanns pengar som konservativa patriotska amerikaner hade lagt in i det här projektet, den här crowdfunding-kampanjen, men de var fast där på grund av de här juridiska och tekniska problemen. Så Bannon kommer in som en fixare för att få loss de här pengarna. Och de här pengarna då har... Jag tror att i hög utsträckning så har de använts till syften som de som donerade pengarna tycker är skyldig.
Det var en del av pengarna som gått till Brian Colferds, vilket kanske inte var idén, men jag tror att många som har stöttat den här kampanjen har gjort det delvis för att de ser Brian Colferds som en krigshjälte.
Och nu är han trippelamputerad, han kan behöva lite extra hjälp. Det kan väl vara honom förundat att få ha en fin bil eller sådär. Vissa kanske känner sig lurade, men jag tror att andra människor inte tycker att det spelar så stor roll. Men om man ser Bannon, Bannon är den som vi är mer intresserade av. För hans roll så handlar det dels om att han har gjort den här pengatvätten om man säger det. Att han har hjälpt till att ta de här pengarna och få dem i rörelse, att sätta dem i användning.
Så jag tror att mer man ska tänka på i termer av att bygga politiska nätverk, så är det som att plocka upp Brian Colfudge som har det här. Jag har en medieprofil som är en hjälte och allt det där. Och använda honom som en politisk operatör och hjälpa honom att... Att få en bra situation, kanske köpa hans lojalitet inför framtida projekt och sådana saker. Men också att få in pengar till sin organisation, Citizens of the American Republic.
Som jag tror delvis man kan beskriva som det man i amerikansk politik brukar kalla för en slush fund. En slush fund är en påse med pengar som finns någonstans som inte är öronmärkt för ett specifikt syfte. Det är pengar som han har till hands för saker som är mer ljusskygga, saker som behöver vara mer flexibla och så vidare. Men det är lite mer dolda, mörka tillgångar som kan användas för tillverkliga strategiska projekt.
Så jag tror att det är så man ska se på det. Det är inte att Bannon har brikit sig själv för att leva lyxlivet eller något sånt där. Han bygger nätverk, han bygger politiska organisationer, han bygger politiska... pengar, fonder som kan användas strategiskt i framtiden. Så att alla de här pengarna, en del av det verkar ha gått till lyxkonsumtion för den här killen Brian Colferidge, vilket verkar ha mer att göra med hans dåliga omdöme och kanske Bannon har dåligt omdöme som associerar sig med en person som har dåligt omdöme.
Men jag tror från Bannons sida så tar han de här pengarna som har donerats av konservativa amerikaner och han använder dem för att driva konservativa agendor genom sina organisationer. Det var inte exakt det som de sa att det skulle vara. Men återigen, det påminner om att kampanjen handlade ursprungligen om att skicka pengar till den amerikanska staten.
Så att allt det här med att man skulle bygga en egen mur och så vidare, som jag förstår det så var det någonting som man gjorde enbart för att kunna få loss pengarna från GoFundMe. Så redan i det ledet så accepterade man att den ursprungliga planen skulle inte fungera och man fick alla donatorerna att gå med på att man skulle göra något. inte göra det som ni ursprungligen trodde att vi skulle göra.
Så redan där kan man säga att man hade en sorts accept för att pengarna skulle användas till något mer generaliserat, konservativt, patriotiskt, Trump-vänligt syfte. Jag vet inte om det är förrörigt, men ungefär så tänker jag. Nej,
Boris
men det där låter ju så här oerhört logiskt. Därför att som du säger, det är ju väldigt svårt att tänka sig att en smart person och operatör skulle ställa till det kommer att bli. Han har ju alltid hoppat åt sig pengar för sin personliga del, alltså då bärna, som han inte behöver. Han har ju aldrig gett något intryck av att ha små sniker och nu lurar jag till med en miljon till.
Utan han har ju alltid präglats av... Nästan offervilliga visioner. Man ska aldrig dra några höga växlar på det. Men han verkar ju så nästan lycklig i bilden av filmsnötterna från när han släpps efter att ha elakt borgen. Han blir ju alltid upphiggad av fighter. Han verkar så extremt segervisst. Jag är nästan glad över detta.
Martin
Jag tror att han kommer kunna visa ganska rena papper här. Det är så här obskyra publiceringar, stämpling till bedrägerier och sånt där.
Men han skulle kunna få 20 år i fängelse. Så det är en allvarlig attack, 5 miljoner i borgen och så vidare. Men så här tar han det liksom, det här är hans uppsyn när han kommer ut. Solbränd, långa håret utsläppt, dubbla skjortor. som han alltid har. Och den här, det är en klassisk band. Och sen så går han direkt in på sin podcast War Room och håller liksom långa utläggningar om hur det är en ren politisk attack, det är hit job, Brian Colford är en American hero och visar liksom att han inte är det minsta ängslig, han är inte det minsta defensiv, utan direkt så går han på offensiven och är en sån här happy warrior. Det är kul att studera hans reaktioner, vilket är väldigt kul. Kan alla lära oss av Bernhards attityd här?
Boris
Martin
Jag tror han är upphiggad av hur många människor just det här kommer igen. Jag är beredd.
som tidigare var en del av den kinesiska eliten men nu är oppositionell. Han håller till i USA, han har sökt politiska styr i USA. Och från USA så bedriver han ett sorts propagandakrig mot den kinesiska regimen. Han och Bannon har blivit allierade. Bannon är i krigen mot Kinesiska kommunistpartiet sen gammalt. Han och Miles Go då har slagit sina påstående ihop.
Man antar att den kinesiska oligarken bidrar med mycket pengar. Och Bannon bidrar med Bannon-grejer. Och en sak de gjorde, en av de mer galna sakerna var att de för några månader sedan lanserade en ny stadsbildning i Kina. Den heter The New Federal Republic of China eller något sånt där. Och de hade någon, jag minns inte om jag har pratat om det här i Radio Bubbla, men... Nej. De hade någon sån här kändis, en av de kinesiska atleter, jag vet inte vad det var, en av pingisstjärnor eller någonting, som var ute och sa att de stödde det här projektet.
Och givetvis med hälsoskador. Och Bannon var involverad och de stod framför frihetsgudinnen i New York och utropade det nya. Alltså det var ganska bizarr hela grejen. Men också i War Room, War Room Pandemic som är väldigt mycket en anti-Kina podcast. Det är som viruset är officiellt den pratar om, men det är hela tiden ett slå mot Kina, det kinesiska kommunistpartiet. De är givetvis bästa vänner med det kinesiska folket men de hatar kommunistpartiet och så vidare.
Och Miles Guo, han är med ofta i podcasten. Det är en ganska kul detalj för att jag tycker det är väldigt svårt att ens höra vad han säger för att hans engelska är så dålig. Men då sitter jag alltid Steve Bannon och simultantolkar och förklarar vad Miles Guo säger. Så på det sättet kan man ändå hänga med i efterhand. Men jag funderar ibland på varför Miles Gow är så viktig och varför man har med honom så ofta. Men man får lite ledtrö då när det visar sig att Bannon mer eller mindre bor på Miles Gows superjakt. Hans liksom 300 miljoner kronors lyxjakt.
Boris
Ja, det är en trevlig vän att ha när man ska börja ut i striden. En stenrik kinesisk avhoppare.
Martin
Jag skulle gärna ha en oligark som hjälper till med bubbla lite finanser. Kanske ta med mig och Sofia på lyxjakten då och då. Om det finns någon som lyssnar som är intresserad så kan vi absolut hitta några bra samarbetare.
Boris
Som har några hyttar över i på lyxjakten. Tack för mig! Men det här med dubbla skjorter alltså......han......det är... Jag har försökt hitta förklaringen till varför. Det finns ju mängder av teorier och ingen är ju sann. Det är ungefär som att man har skapat ett mysterium kring detta. Och dessutom kör han ibland med dubbla skjorter och en undertröja. Ja. Och så kavajar man på detta.
Martin
Som jag förstår det så har hans assistent eller talesperson sagt att han aldrig har två lager utan att han oftast har tre lager. Och jag tycker det ser ut som att han har en skjorta som är en dressskjorta, en kostymskjorta, en snygg skjorta och under den så har han en piquettröja. Polo-skjort och i Sverige skulle det vara en piquet-tröja.
Och under det så har han förmodligen en under-tröja, en t-shirt eller motsvarande. Den ser man inte då. Men det man ser är två kragar bredvid varandra som skulle kunna vara skjortor. Men jag tror att det är en skjorta och en piquet-tröja oftast. Och sen har han ju ofta kavajer utifrån på det.
Boris
Han kör ju både och alltså. Det är därför att han har alltid en Brooks Brothers-skjorta. Och sen har han en Orvis-skjorta. Eller en Orvis Pique. Orvis är ett sportklädesmärke. Så det kan skifta ibland. Och en undertröja. Men ganska ofta på bilderna sätter undertröjan synlig. Men till detta kommer då en kavaj också ofta.
Så att han har fyra lager kläder. Så han kanske är frusen också? Det är en frusen kavaj. Ja, jag har sett att han har sagt att han känner sig mest bekväm med så många lager. Ja, jag ska faktiskt prova bara för att känna mig som Steve Banos resten av tiden.
Martin
Det är en väldigt bra idé faktiskt. Jag själv kan sympatisera, jag själv gillar tyg väldigt mycket och multipla lager. Problemet är bara att det blir så varmt. Då måste man ha superbra luftkonditionering om man ska ha så många lager på sig.
Boris
Ja, det där tror jag det ligger till. Här ligger någonting viktigt då, antingen lära om sig själv eller lära om bäranden. Så låt oss prova till nästa sändning att... Imorgon tycker jag att du och jag går runt i flera lager skjortor, får vi se.
Martin
Ja, det är en äckligt bra idé faktiskt. Jag har ju bra AC hemma så det är inget problem temperaturmässigt för mig. Jag kör då t-shirt, piqué-tröja och kortar.
Boris
Ja, det ska jag också göra. En del av dagen ska jag ha en kavaj om på detta också. Bara för att...
Martin
Glöm inte att ta en selfie och lägga upp på BBSen också. Ja, jag ska göra det. Så att det visar att detta har hänt. Ja, mycket kan man lära sig av Steve Baumann. Han är till och med en stilikon. En mycket fascinerande man.