Martin

Glenn Greenwald, Rysslands utredningen mot Trump, det sorgligaste mediespektaklet jag någonsin sett. Och en total bluff samt skapar misstro mot media. Magstarkt av USA att anklaga andra länder för att lägga sig i demokratiska val. För bara några dagar sedan den 24 mars så kom det slutdiltiga utlåtandet till avslutande utlåtandet från den så kallade Miller-utredningen i USA.

Det är något som vi har pratat ganska mycket om tidigare i Röde Bubbla. För ungefär ett år sedan så hade vi ett inslag, jag borde prata om det här, vi pratade i 59 minuter, jag kollade upp det inför den här sändningen, jag kollade upp det i 59 minuter. Och några sekunder pratar vi om det här. Men bara för en kort resa, man kan lyssna på det, vi kan länka tre avsnitt till inslaget i anteckningarna till det här inslaget.

Men bara för kort rekapitulera vad som har hänt. Ända sedan det amerikanska presidentvalet 2016 som vi fick det mycket skandalösa utfallet av Donald Trump. blev fredagsstaternas president. Ända sedan dess så har det pågått omfattande konspirationsteorier som säger att det här kan omöjligen var resultatet av en naturlig demokratisk inhemsk process.

Det måste vara någon typ av orättfärdig manipulation av den amerikanska demokratin. Vem ligger bakom det? Jo, det måste vara Ryssland. Man har haft den här idén om att det var ryssar som rigade valet till Donald Trumps fördel. För att Donald Trump var köpt av ryssarna eller han var... Vissa tror bara att Donald Trump är så korkad och lelös att Putin visste att han skulle kunna vira Trump runt sitt lillfinger om bara han blev president.

Däremot var man livrädd för den stora, stygga Hillary Clinton som naturligtvis skulle vara benhård mot Ryssland och håller honom kort. Den här hetsen om Trump och hans påstådda Rysslands kopplingar har tagit olika inkarnationer. En av de första och mest spektakulära var när FBI hade en stor utredning som Som tog sin utgångspunkt såg det ut som länge i en så kallad dossier, en dokumentsamling som upprättades av Christopher Steele, en avdankad gammal brittisk spion som satt ihop en Trump-Russia dossier, ett Steele-dossier.

Det låter väldigt spionigt att man säger dossier istället för dokument. Den här dosjen började ursprungligen som en bit opposition research som Clinton-kampanjen anlitade en privat research-firma att ta fram. Sen gick den i arv till FBI. FBI började göra en utredning som var baserad på Clintons opposition research.

De använde stildosjen som det avgörande. avgörande bevismaterialet när de gjorde en så kallad FISA-ansökning för att få avlyssna en person i Donald Trumps närhet, alltså bugga Trump-kampanjens kontor, enkelt uttryckt. Sen så gick det utredningen i arv ytterligare en gång och det här var i början av 2017.

Då är det mycket turbulens kring FBI och FBIs dåvarande chef. Jim Comey som var på kant med Trump. Trump gillade inte naturligtvis att FBI uträdde honom och avlyssnade honom. Vid en tidpunkt, det här var i april eller maj 2017 tror jag, så fick Jim Comeys sparken. som FBI-chef. Och ungefär en vecka senare så satte man igång Myllerutredningen.

De tillsatte, man kallar det för Special Counseling, särskild utredning under det amerikanska justitiedepartementet. Och delvis då var det ett resultat av att man flyttade utredningen dit för att få den gjord. Nu när Trump hade sparkat Comey och det var också, det var till exempel hundratals kongressledamöter som... skrivit under något uppror eller något sånt där.

De röstade om det helt osäkert. De krävde att det skulle tillställas en särskild utredning. Och den här utredningen har pågått sedan dess. Och den har varit, jag tror man kan säga att det har varit den största nyheten i USA. sen våren 2017. De senaste två åren alltså. Definitivt i termer av hur medströmsmedierna i USA har rapporterat. Hur mycket de har pratat om det här i förhållande till alla andra frågor.

Det har funnits ett konsistent narrativ som säger att Trump har skumma kopplingar till Ryssland via Trump som manipulerade Ryssland i det amerikanska presidentvalet. Putin fixade in Trump i Vita huset för att gynna sina syften. Det har varit en oavbruten, ofattbar tsunami av lögner från medströmsmedierna.

i flera års tid. Hela tiden under premissen att Myllerutredningen givetvis skulle hitta väldigt mycket smuts. Så fort Myller kommer med sitt slutbetänkande så kommer Trump behöva avgå. Alla hans medarbetare kommer att bli arresterade. Kanske Trump själv kommer att bli arresterad. Han kommer inte kunna sitta kvar. Det här är slutet för Trump. Republikanerna kommer att behöva ställa upp en annan kandidat i valet 2020 och så vidare.

Under tidens gång så har också med utredningen gjort en del, ett antal personer har blivit dömda. De har gjort, antingen, de flesta har gjort den här plea bargains så att de har erkänt sig skyldiga, skrivit på ett papper de har sagt att de är skyldiga till någonting i utbyte mot att inte bli ytterligare åtalade eller få lindrigare straff. Den mest högprofilerade är förmodligen Paul Manafort som är en politisk konsult och politisk operatör.

Han har blivit dömt på flertal punkter som är relaterade till oegentligheter som hänger ihop med hans verksamhet som lobbyist. Ett av beskrivet exempel är att han har underlåtit att registrera sig som en lobbyist. Att han har varit lobbyist och den ukrainska statens vängdare.

Han har varit en foreign agent i Ukrainas såld, utan att rapportera det på det sätt som man måste göra i USA. Och det är också andra, han har brutit emot kampanjfinansieringslagar och så vidare. Det är ganska tekniskt. Den andra som är väldigt högprofilerad är Michael Flynn som var, jag tror att i mindre än en månads tid så var han USAs nationella säkerhetsrådgivaren i Trump-administrationen.

Han har blivit fälld för att han hade samtal med Rysslands ambassadör under valrörelsen. De hade preliminära samtal inför att Trump var kvar. eventuellt skulle bli president, eller om det var efter han blivit vald innan han tillträdde i den vevan. Och det Michael Flynn blev dömd för var, tror jag, tekniskt sett att han hade lämnat en felaktig uppgift till FBI.

Alltså inte att han hade hållit på med att samröja med Ryssland som var felaktig, utan han hade lämnat en felaktig uppgift till FBI. Han hade sagt en sak, en gång när han pratade med dem så sa han en annan sak i ett annat samtal. Och de flesta då som har blivit indicted, blivit åtalade av medieutredningen, har blivit dömda för den här typen av processbrott. Alltså inte någon typ av korruption, någonting som har med Ryssland att göra, utan bara felsteg de har gjort under utredningens gång.

Och det är mycket så de här utredningarna fungerar. En annan sak som är intressant är att de har förbrukat väldigt mycket pengar med utredningen. 25-30 miljoner dollar ungefär har man pumpat in av skattepengar för att driva den här. Dessutom har utredningen dragit in, den mest uppdaterade siffran jag såg var 48 miljoner dollar i så kallade civil asset forfeiture.

Det vill säga man har beslagtagit ekonomiska tillgångar från de personer som man har utrett och åtalat. Så det har varit en väldigt lönsam affär för justitiedepartementet också. Nu har utredningen kommit till sitt slut. Det var många som sa att nu är det slut för Trump, nu kommer de sista vändorna av åtal. Nu är det slut för den här jaraden, den här Rysslands infiltratören Trump ska ut ur videohuset.

Men i själva verket så blev det ju ingenting. Jag och många andra har suttit i alternativa medier och sagt att det kommer en enda vändning. Det enda som möjligen kan komma ur Mueller-rapporten som är dåligt för Trump är om de kokar ihop väldigt mycket lögn. De ljuger ihop saker. Det finns inga som helst tecken på att det faktiskt finns någonting de kan hitta.

Och det som jag skulle vilja göra poängen då, vi pratade lite om det här tidigare i Aborigens Radio, att om det hade funnits någonting för att Myllerutredningen hittat, så skulle de garanterat hitta det. Jag vill gå så långt som att påstå att det här är ett av de mycket sällsynta tillfällen då man faktiskt kan ta information från en statig tjänsteman på allvar.

Därför att Robert Myller har faktiskt starka incitament att hitta något sätt att åtala Trump eller folk i Trumps närhet. Alltså belöningen från den djupa staten för honom kommer ju bli enorm om han lyckas med det. Så det faktum är att han inte har någonting att lägga fram. Ingenting som berör någon i Trump-administrationen eller Trump själv eller Trumps familj och så vidare.

Det måste nästan betyda att... Det finns ingenting här. Trump måste vara ofattbart ren för att vara en politisk aktör på toppnivå. Om man hade gjort samma typ av undersökning om Hillary Clinton till exempel, då hade man garanterat hittat massvis med skumma kopplingar till Ryssland. Man hade inte behövt ha en påhittad dossier om något snusk som Trump gjorde på ett hotellrum på Ritz Carlton i Moskva.

Man skulle hitta konkreta grejer som till exempel Uranium One affären. Det var en sån här skandal där ett kanadensiskt uranbolag såldes till Rosatom, det ryska statliga nukleära bolaget. Där Clinton Foundation spelade en väldigt stor och dunkel roll och förmodligen tog emot 100 plus miljoner i mutor från Rosatom för att facilera den här affären.

Även om det i slutändan inte var någonting som var formellt kriminellt så är det uppenbart att det var en stor del av det. Det finns så väldigt mycket mer rök runt Clinton och Clinton Foundation oavsett hur mycket eld som finns där i slutändan. Men Trump måste nästan vara helt ren med tanke på att Mueller trots det åratal av utredning, hundratals miljoner kronor i utredningskostnader, inte har lyckats hitta rök.

Någon ting. Orsaken till att jag tycker det är särskilt intressant att prata om det här är att amerikanska medier, tv-kanaler, radio, tidningar och även svenska medier har haft det här konstanta narrativet om Russia, collusion, Rysslands kopplingarna och snart kommer den stora hammaren ska falla från miljöutredningen. Och sen så bidrar det inte ens en tumme. Är inte Tobias ett fantastiskt exempel på otroligt korrupta och lögnaktiga medier?

Tobias

Jo, Greenwald gör ju en väldigt nykter analys och en väldigt självkritisk analys, i alla fall från branschens perspektiv så att säga. Men vad jag har reagerat på är att han kallar det hela för sorgligt. Det hade kanske varit sorgligt om medier i övrigt gjorde ett bra jobb, men det gör de ju som vi kan inte. Ja. Vad som har hänt här är att media har bränt enorma mängder förtroendekapital och själv är jag naturligtvis bara skadeglad.

Nu försöker de desperat rädda ansiktet genom att påpeka att rapporten inte explicit säger att Trump är oskyldig utan bara säger att de inte har kunnat hitta något. Men jag tvivlar på att det gör saken bättre för dem. Annars är det ju en intressant sak som Greenwald också tillägger, är att det här, enligt honom, har ökat spänningarna mellan USA och Ryssland.

Det kan säkert vara sant, och det understryker ju än en gång hur förljuget det här omhulldade rysslandsnarrativet är. För först hette det i princip att Trump innebar en risk för kärnvapenkrig. Och sedan vände man det då till att han inte var tillräckligt hård mot Ryssland. Om man ser till valet som sådant så var det Clinton som var höken, inte Trump.

Och ironiskt nog här så är ju Trumps utrikespolitik på många sätt precis vad vänstern alltid har efterfrågat. Men är de nöjda nu? Nej, inte direkt. Nu är man sig på Trump med allt man har och man lyckas bara skjuta sig själva i foten varje gång. Här har vi kanske det riktigt stora med den här. Att han så effektivt lyckas ta ner byxorna på det progressiva etablissemanget.

Han får dem att göra sig själva till åtlöje gång på gång. Därmed eroderas också mycket av den magi som är själva hemligheten bakom de progressiva starkaställning idag. Nu är de förvisso ett väldigt lönsläkte och de har ett ganska hårt grepp på marken. Men... Oavsett vilket så utgör kanske det här vi ser nu det största hotet mot dem på väldigt länge. Så snarare kanske det handlar om att inte ens vi förstår hur stort det här faktiskt är.

Martin

Ja, det ska bli mycket spännande att se om det kan leda till någonting. På ett sätt så är jag så pass luttrad och cynisk att jag tänker att det kanske är osannolikt att det här leder till några större förändringar. Men rimligen så kommer en del människor att bli rödpildrade för att de har levt med det här. Ingen som tar del av amerikanska medier, kanske inte svenska heller, kan ha missat det här narrativet om Trumps skumma rysländskopplingar.

Nu när alla ser att det inte var så, att inte ens den fantastiska änglarike mäktige Robert Muller kunde hitta bevisen, så blir det ju uppenbart, det blir den här fantastiska fallstudien. Och alla som inte är totalt hjärtvättade kan se nu hur ofattbart mycket kraft, tid, energi och pengar som har lagts på att torgföra rena lugnare i den här desperata förhoppningen som de har att de på något sätt ska kunna få någon av de här anklagelserna att fastna, som man säger på amerikanska och sänka Trump.

Den här torpeden som vi avfärer idag, den kan bli det som slutgiltigen sänker Trump. Men rimligen, det borde vara åtminstone några miljoner människor. som vaknade upp på serien nu och började följa alternativa medier istället. Istället för medierna som har ljugit och ljugit och ljugit om Trump och Ryssland i flera års tid.

Tobias

Jag såg faktiskt ett helt fantastiskt klipp där de hade dragit ihop alla förutsägelser om att Trump skulle ställas inför riksrätt och att nu var det kört för honom och att han inte skulle kunna sitta hela mandatperioden. Jag tror det var två minuter, bara pepprat med de här riktigt stora nyhetssankarna och experterna som bara kommer med de här förutsägelserna gång på gång på gång. Allt är bara fel. Stor underhållning att se det där.

Martin

Jag har sett två sådana klipper. En från Infowars, som Alex Jones-team som klippte ihop. Den var tio, tio elva minuter. Den såg jag också en kortare som var två minuter. Det är förmodligen den som du också såg. Den såg jag via Glenn Greenwald som skrev den här artikeln. Han twittrade ut den. Vi kan väl se om vi kan hitta den och spela upp den precis nu i slutet av avsnittet. Håll tillgodo, kära lyssnare. Lite skadeglädjesunderhållning om mainstreammedia.