Button-svg Transkribering

Milo Yiannopoulos: Jag söker asyl i USA på grund av islamiseringen i mitt hemland Storbritannien

Martin

Milo Yiannopoulos Jag söker asyl i USA på grund av islamiseringen i mitt hemland Storbritannien. Landet har västvärldens mest radikala muslimer, där endast 3% anser sex utanför äktenskapet är moraliskt acceptabelt. Miljoner muslimer anser att mitt äktenskap med min man är skäl för att kasta mig i fängelse.

Ja, Milo Yiannopoulos kämpar desperat för att återigen bli relevant och omtalad. Han har ju lite grann glidit in i ett dunkel av glömska och är ganska på se på många sätt. Jag kan själv tycka att hans grej är lite uttjatad, han har gjort samma grej väldigt länge.

Han har inte riktigt spelat i sina egentliga styrkor utan han har gått mer på den lågt hängande frukten. Billiga poänger, spela på sin image som bög. Det är alltid konstant att pratas om att han är bög och han är gift med en man och han är gift med en svart man. Och han ska alltid säga snuskiga sexuella saker om svarta män och så vidare i varje artikel.

Inklusive den här artikeln har en sån snuskekommentar. Och det är väl okej kanske men det är så gammalt liksom. Det är samma artikel om och om igen. Med det sagt, tack för att ni har tittat på den här videon. så har jag en del respekt för Miley Yiannopoulos för att han har skrivit en del väldigt bra texter. Han skriver längre resonerade texter som jag har fått väldigt bra. Senast vi pratade om honom här i Radio Bubbla, hans text som han skrivit, det var ju när han skrev förordet till Voxodays bok om Jordan Peterson.

Och visst var det du och jag, Sofia, som pratade om det. Jajamän. Den artikeln här i radion förr, i november när det var. Och det var ju också en jättebra text tycker jag som var, verkligen Miley Nopples när han är som bäst. Det här kanske inte är peak Milo i den här artikeln, eller så är det precis det det är. Men jag tycker ändå det är lite intressant.

Sofia

Får jag bara sticka in med peak Milo? Kanske det bästa rödpildret i mansfrågan som vi redan diskuterade i det här avsnittet. När han skrev i Breitbart sin artikelserie om män i västvärlden och pojkar som blir homosexuella. hamna på efterkälken på grund av kulturella attityder och så vidare. Väl värt att läsa.

Martin

Det var jätteviktigt för att öppna upp den bredare debatten om, nu pratar vi ganska obehindrat om incels och det som jag kallar för MT-gox, som heter någonting annat egentligen. Men Miley var väldigt tidig ut på banan med att introducera de här begreppen och öppna upp diskussionen. Ja, så det är blandad kompott från Miley och Iainopoulos. Nu har han varit lite ute och leka en tag för att han har varit kontroversiell för att han sa vissa saker som kunde tolkas som att han eventuellt relativiserade pedofili och sådär vad jag kan personligen tycka är lite överdrivet just den biten.

Men nu försöker han komma tillbaka och det är ganska roligt att han har sagt. öppet också i flera sammanhang att han försöker bli relevant igen och komma tillbaka och få uppmärksamhet. Och han har skrivit en artikel i det syftet om att han nu söker asyl. Som jag förstår det så är det också så att han formellt har gjort någon typ av ansökan om att söka asyl i USA.

Med motiveringen om att han som homosexuell man inte längre är... Det är inte säkert för honom att vara i Storbritannien. Och det är svårt att inte hålla med om det han skriver. Det är lätt att förstå hans poäng i sak att... Storbritannien börjar bli en farligare och farligare plats för bögar. Särskilt då liksom kanske utlevade bögar som som Marie Leonopoulos.

Och han ger väldigt många exempel i den här artikeln. Skrämmande läsning men kanske inte så jättemycket nytt för de bubbla lyssnare. Om de många exemplen som finns på islamisering, muslimsk intolerans, muslimskt våld mot den inhemska befolkningen och så vidare. Öhöhm. Det är bara det är lite intressant med artikeln, att det är en intressant genomgång av situationen.

Och det är en lite anslående bild, att ska folk som är medborgare i europeiska länder nu söka asyl i USA för att de inte är säkra i Europa? Det är tänkvärt.

Sofia

Ja, det är också kul att Storbritannien verkar ha mer moderata muslimer och färre muslimer som sätter andel av befolkningen i Sverige. Men den här texten är lite pekant. Han tar upp det här med moralisk aggression mot otrohet som ett problem i en listning av ett antal olika problem som kommer med islam och islamism.

Då tycker han, får man förmoda, att det är ett lika stort problem att de tycker att otrohet är moraliskt oacceptabelt som att de tycker att de ska ha sharia-lagar? Det är lite märkligt.

Martin

Ja, det där är lite sunkigt men det avslöjar ju Milo's perverse och denigererade synsätt som han själv har. Det sticker han ju inte i stor med. Han skulle ju inte säga att jag är en förfinad gänselman utan något som helst denigererande. Till och med att han är öppen med att han är en sån hopplös... Ja, jag behöver inte gå in på detaljer.

Sofia

Men han tar upp att det kanske skulle kunna vara okej. med den här mängden radikal islam som del av åsiktskonglomeratet, ifall det inte vore för att de skyddades och fick understöd från etablissemanget.

Både från PC-media eller PK-media och från politiker. Och det är en intressant observation. Jag vet inte om det är sant, men det kan ju knappast bli bättre av att de är så skyddade och omhulldade.

Martin

Jag tror absolut att det är sant, men om man tänker sig att om det inte fanns någon PK-polis som giftstämplade folk och förstörde folks liv. för att de har sagt saker som inte är peko. Hur skulle då till exempel vanliga svenskar eller svenska journalister och opinionsbilder osv. Hur skulle de skriva om islam? Hur skrev man om islam för 100 år sedan eller längre sedan innan de här pekosensibiliteterna kom på plats?

Jo, man kan skriva om islam är en knäppreligion, de har extrema idéer, de har idéer som framstår som löjliga svenskar osv. Det skulle finnas en hög grad av... av intolerans och utöver intoleransen bara att man till exempel ja man liksom pratar något ganska lättsamt sätt eller hånar eller underminerar, man satiriserar och så vidare.

Det skulle ju definitivt luckra upp eventuellt moraliskt inflytande som islam kan ha. Men när det är som nu, att det är förbjudet att kritisera islam och islam ska istället upphöjas som en så fantastiskt vacker och autentisk och uppbygglig idé trots att det är barbariska, fruktansvärda, mardrömslika idéer. Det är klart att det har stor kulturell effekt.

Jag tror att han har rätt. Och det är som man säger ibland, jag håller inte riktigt med om det, men ibland säger man så här att det är inte Det är inte muslimerna och islam som är problemet. Problemet är västerlänningar som inte står upp för sina egna värderingar, släpper in islam och sånt där. Jag tycker det finns, det är en mer komplex fråga men det ligger något i det perspektivet i alla fall.

Sofia

När du säger det på det sättet så låter ju min invändning lite banal men jag tänker bara att det spelar ingen roll. För att de här människorna är ju, de kommer ju vara lika radikala oavsett. De har ett helt annat perspektiv på sin ingrupp och sina kulturarv. kulturella arv och de skulle göra samma sak oavsett. Så skillnaden är hypotetisk då att folk kanske på grund av att de inte är kuvade så skulle de kunna utgöra en slags motstånd.

Men jag är inte säker på att det skulle förändra, om de nu befinner sig där de är, i västvärlden och har de här uppfattningarna, det skulle inte förändra så mycket. Det skulle möjligen göra att man hade en större grad av segregation kanske.

Martin

Ja, och det kan vara en ganska stor skillnad. Men ta de här sakerna som vi haft några gånger i Sverige om muslimska män som vägrar skaka hand med kvinnor till exempel. Och något fall var det väl till och med så att arbetsgivaren blev dömd för diskriminering för att de vägrade anställa någon som hade vägrade ta någon i hand. Så fick de be om ursäkt och så vidare. Det var en kvinna. Kvinna, den kvinnliga chefen som skulle anställa någon och inte ville anställa någon som inte ville ta en i hand.

Och man tänker att det skulle funka om det inte fanns sådana här PK- P.K. skamningsmekanism. Då skulle folk bara säga vadå, söker jobb på mitt företag men du tänker inte ta folk i hand. Skämtar du eller? Du är inte intresserad av att jobba här. Stick. Eller så kanske man skulle säga men glöm det, glöm det du får ingen jobb. Kom tillbaks, nu är du civiliserad och är beredd att ta sig redan dit du kommer.

Och det skulle inte vara så jättedramatiskt men i enskilda fall. Men på aggregerad nivå skulle innebära att det skulle bli mycket, mycket svårare för observanta muslimer att integrera sig för att det skulle i princip vara nolltolerans mot sådana beteenden. Alla skulle bara tycka att du var ett stort svin om du inte ens kunde anpassa dig så lite att du kan göra normala hälsningsritualer.

Sofia

Det finns en passage som jag vill kommentera också som Jag tycker det är ganska intressant för att han skriver så här, det finns ett antal skandaler i Storbritannien som demonstrerar myndigheternas ovillighet att helt enkelt hantera så kallade Muslim hate crimes, som han kallar det.

och då pratar han om till exempel då pedofilringen i Otterhamn och andra typer av övergrepp som har skett mot vita och framförallt mot vita unga tjejer. Och jag funderar lite grann på det här med Storbritannien och deras inställning till personer som kommer från deras egna koronier och generellt gentemot den muslimska världen.

Jag läser The Great Betrayal av Ian Smith som handlar om Rhodesia och hans beskrivning av vad som hände i utvecklingen i Afrika i den postkoloniala eran Det stämmer ganska bra överens med Storbritanniens inrikespolitiska ambitioner nu. Till exempel att man stod helt handfallen inför faktumet att kolonierna snabbt omvandlades till modiska diktaturer som förföljde olika folkgrupper och utförde folkmord och använde sig av terrorism som medel för att ta över makten i olika länder och så vidare.

I vissa fall ryktas det till och med om att de understödde terrororganisationer för att få som de ville att införa så kallad demokrati i Mörkastafrika och så vidare. De har haft den här typen av inställning. ända sedan andra världskriget. Jag brukar tänka på det som ett slags utslag för ett tyskt problem, alltså vita skulder och så vidare.

Att Frankfurtskoran tog med sig den ideologiska förbindanden till USA och sen så har USA exporterat det via sin katedralinfrastruktur till Europa. Nu har vi den här postmoderna sörjan av Ointresse för att stå upp för moral eller för rättrådighet eller överhuvudtaget för vita européer.

Men jag tror inte längre att det faktiskt är Frankfurtskolan, vitaskulden och så vidare utan jag tror att det kanske har att göra med någonting helt annat. Det är nog att man lyfter blicken för lite. Kan det vara så att det här är en Det är ett fullbordande av den liberala idétraditionen, en praktisk reductio ad absurdum av rosianismen.

Att man helt enkelt på grund av att de här människorna är ädla vildar så måste vi liksom underkasta oss deras praktiker och helt enkelt omstöpa samhället i deras avbild. Det är ett återkommande problem i många europeiska länder och att man står handfallen inför pedofilringar som har pågått i årtionde efter årtionde utan att göra någonting.

Och att man har den här typen av... Vi har varit naiva inställningen till hemskheter som balkongflickor och kvinnlig omskäls. Jag kan inte se någon annan förklaring än att det beror på att det finns en sån koppling till ens själva fundament till hur man ser på världen. Det finns flera exempel i hans text på hur han då anser att den Myndigheter i Storbritannien har aktivt motarbetat hans intressen och hans säkerhet och därför ska han nu söka asyl.

Det intressanta här är om han kommer att få asyl i USA ifall andra människor också kommer att behöva söka asyl i USA för samma skäl och också ifall USA kommer att vara en plats dit man faktiskt kan söka sig för att undkomma den här typen av problem på lång sikt.

Martin

Talar du kanske delvis här i eget intresse?

Sofia

Vi brukar ju ibland skämta om att det är svärdgasyl i USA men det kanske blir så att man måste ner. Och det kan också bli så att det inte hjälper.