Transkribering
Cherokeestammen fördömer Elizabeth Warrens användande av DNA-test och anspråk på medlemskap
Martin
Cherokee-stammen fördömer Elizabeth Warrens användande av DNA-test och anspråk på medlemskap i stammen, är hån mot DNA-tests legitima användningsområden och mot personer vars härstamning är bevisad, enligt stammens utrikesminister Chuck Hoskins Jr. Warren utmanas nu av senator Lindsey Graham som tror sig kunna slå Warren i andel indianarvsmassa med eget DNA-test.
Gåvan som fortsätter att ge Hon har alltså gjort det, sen vi pratade om den där siste föreställningen så har jag läst ännu mer.
Och det är inte bara det att hon har nämnt förbefarten och använt det en gång i ansökan, utan hon har vid upprepade tillfällen anmärkt att, nej men nu har jag registrerat mig fel, jag ska registrera som Native American och någon har kallat sig för det och fått olika typer av fördelar då för att hon har blivit inkvoterad som Native American. Hon har verkligen gått ut hårt och hon förtjänar varje droppe Av det spott och spet som hon får nu.
Nu har alltså det hänt som vi lite grann snuddade vid i förra sändningen. Alltså vad säger Cherokee-stammen om det här, om hennes DNA-test? Och de är fly förbandade. Ja, de vill inte ha Elizabeth Warren som företrädare associerad med henne. Så de säger att det här är olämpligt, är det fel? Att använda DNA-test för att koppla ihop sig med oss är helt illegitimt.
Vi använder helt andra metoder. Dessutom tycker jag det är en ganska fascinerande kommentar. Jag vet inte vad de menar med det. Men de menar att det är ett hån, inte bara mot kirurgistammen, utan även mot DNA-test som teknologi. Då har man gått rätt långt om man har hånat på ett skamligt sätt en bioteknisk metodologi. Men det har Elizabeth Warren gjort.
Det är ganska tufft för henne nu. Hon trodde det här skulle vara en triumf, hon skulle vända allting nu. Folkets jubel, mainstream-mediernas eviga hyllningar. Hon har besegrat Donald Trump. Nu är det slut för Trump, alltså de har ju ut de här fantasierna förmodligen. Men hon kör rakt in i väggen och hon får inte en stöd av mainstream-media i USA. Tvärtom så har även de mainstream-media, inte sådär superaggressivt men... Subtilt men ändå tydligt så hånar de henne för det här fake-påståendet.
Nicholas
Ja, hon har ju kommit och klampat på Demokraternas försök till att återta kongressen under deras midtermval. Så det är väl andra delar av etablissemanget som är ganska griniga på den och den anledningen också. Men ja, extremt roande nyhet. Lite tvetydigheter här från Cherokee-stammen. När jag läser mellan raderna i artikeln så uppfattar jag det som att det finns de här tribal nations, vilket måste då vara juridiska personer, och att det är de som bestämmer vem som är medlem i deras stam.
Det är liksom att man fattar ett beslut på något möte om vem som är med i stammen, och det är så det rent tekniskt går till. Men annars, för i vissa uttalanden, han säger liksom att så här här. Vilket DNA du har, eller vilka dina förfäder var, har inget att göra med vilken stam du är med i. Det är väldigt så här, väldigt så här, progressiv... Civic nationalist brukar man säga i USA ibland. Det är så här, ungefär som öppen svenskhet i Sverige.
Det här är öppen kerokeihet, att vem som helst kan vara kerokeid. Och det spelar ingen roll vilka gener du har. Om du åker tunnelbana på prärien, så blir du indian, något sånt.
Martin
Ja. Är det som Jordan Peterson som blev upptagen i en indianskt stamm i Kanada? Jag påstår han i alla fall, han fick en liknande bastning då att han inte blev medlem i stammen utan det var mer en heders... Någonting. Ja just det. De har ju vissa sådana riter tydligen där man kan bli associerad med stammen. Som jag vet så har inte Jordan Peterson ens en 1024 del indianblod. Nej. Men han blev vän till stammen för att han hjälpte dem på något sätt.
Nicholas
Ja just det, han har en personlig vän med någon medlem där. Men, ja precis, jag vet inte om det här... Om man ska tolka det som medborgarskap det lite, men det är ju lite märkligt att man tycker att det är så pass irrelevant med vart man kommer ifrån. De hade ju kunnat säga bara så här, släng dig i väggen Elizabeth Warren, en tusendel spelar ingen roll. Men... Jag antar att de här stamledarna är också politiker på sitt sätt och de vill naturligtvis värna om sina beslutsmekanismer. Så det är väl...
Martin
Jag tror att det är precis så. Det finns andra skumma saker från indianstammarnas sida. En är att de är avhävd negativa till DNA-testning överhuvudtaget. Och en av orsakerna till att det är svårt att avgöra, testa huruvida någon har indianpropåbrå är att... Många av stammarna har instruerat sina medlemmar att inte ta DNA-test.
Därför att de vill inte att västerländska vetenskapsmän ska kunna exploatera deras DNA för sina syften. Vilket gör att det finns då väldigt lite Native American DNA att jämföra med i databaserna. Så att det, jag vet inte om det stämmer men jag hörde att det här specialtestet som Elizabeth Warren gjorde om att det inte är...
som inte är någon av de stora DNA-testtjänsterna utan är en special akademisk variant. De använde väldigt lite eller ingenting alls av faktisk Native American DNA, utan de jämförde med central- och sydamerikanska DNA-uppsättningar som de tror då har mycket... man använder så här relativt lite europeisk utblandning, om man säger det.
Det beror delvis på någon ideologisk grej. Sen kan man fråga sig vad är den egentliga orsaken till att de inte vill ta DNA-test? Jag tror att det finns flera skäl som man kan nämna här. Vad gäller den här kulturen, den öppna kerokeigheten. Du ser det från en svensk horisont. Vem som helst kan bli keroke. Det är inte så bra. Det är en situation vi har i Sverige.
till Sverige och inte alls har... Kanske finns det en liknande grej i kirurgistammen. Det jag är ute efter här är att det viktiga för dem är ju rimligen att bevara sin kultur, sitt språk och så vidare. Det tror jag är den stora utmaningen de står iför. Det viktigare för dem är att bevara sin genetiska renhet. Bland annat därför att de är redan väldigt utblandade.
Jag tror att de vet det. Så att om... vad heter han? Chuck Hoskins. Cherokee-ledaren, deras utrikesminister. Om han tog ett DNA-test så skulle han knappast vara 100% Native American. Utan han skulle ha varit väldigt utblandad så att de vet att om det handlade om hur många procent Cherokee-blod man ska ha då ligger alla det i sig till, inklusive deras utrikesminister, deras shaman, deras ledande företrädare och så vidare.
Så jag tror att de måste nog göra någon sorts avvägning där. Jag tycker inte det är så orimligt heller. Och där man dels tonar ner betydelsen av gener för att man vet att man inte har generna på sin sida och sen betonar man upp de kulturella aspekterna. För att det är ju liksom... Det är ju ett samspel.
Och om det finns massa människor som är i kerokeirent genetiskt men de pratar inte kerokeispråket alls längre och de har tappat kerokeikulturen och sånt där. Då är det kanske intressant ur en biologisk mångfaldsperspektiv att det finns kerokeigener. Men det är inte det som kerokeistammen är eller försöker bevara.
Nicholas
Okej. Men då skulle man kunna säga att det har skett någon form av etnogenesis. Att det egentligen... Den gamla Cherokee-etniciteten är mer eller mindre utdöd, men det har också uppstått en ny etnicitet som inte heller är helt europeisk. Därför att även om de är utblandade så är de rimligtvis utblandade med vissa specifika grupper. Det är inte kineser som de är utblandade med, eller japaner, eller folk från Kazakstan. Kanske en del afrikaner, men jag gissar att det är mestadels vissa sorters europeer.
Martin
Nicholas
Martin
Och det har ju att göra med att... nu får jag inte skämmas igen här... Det var rätt mycket afroamerikaner som flydde ut från slavsamhällen och levde med indianerna istället. Av det skälet fanns det många kränskap mellan afrikansk ättade amerikaner och natives. Det är ganska vanligt med familjer som har både mycket afroamerikanskt och native-amerikaner-blod. Men också såklart europeisk upplandning. Så det är åtminstone tre väldigt disparata... Ja. Rasmässiga grupper som har blandats där.
Nicholas
Ja. Men det är å andra sidan bara de tre. Jag kan tänka mig att det inte är europeer från alla delar av Europa. Och jag kan tänka mig att det inte är afrikaner från alla delar av Afrika heller. Så att...
Martin
Det är mest västafrikaner överhuvudtaget i USA. Ja. Som är slavepoken.
Nicholas
Precis, det borde det vara. Så att det... Om man hade tillåtit någon typ av... mer strukturerade DNA-studier av de här grupperna så borde man ju kunna konstatera att här finns det någon typ av ny etnisk sammansättning som är unik och särskiljbar i... Jag menar, lite som det finns i stora delar av Latinamerika där man säger att de är varken indianer eller spanjorer de har liksom den här unika blandningen då mellan lokala indianstammar och spanska kolonisatörer men det är liksom inte att de kan vara så här De är ju inte halvryssar i Mexiko, det är ju specifikt spanjorer, kanske ibland portugiser som brukar vara blandade med.
Martin
Ja, jag tror att det är inne på... Du snuddar precis vid det som jag tror är fallet, nämligen att Cherokee och de andra indiangrupperna, de är inte längre riktiga etniciteter. Det var för länge sedan så försvann deras stammar, deras etnos. Det är ett minneblått. Det de håller på med nu är ett desperat försök att klamma sig fast vid ett gammalt etnos som inte finns längre, kanske återskapa.
På många sätt är det en parallell. Som vi ser det här från den nord-europeiska horisonten, som är vårt specifika sammanhang, så är den svenska befolkningen förmodligen mycket mer etniskt, genetiskt, rasmässigt homogen än vad Cherokee-stammen är i USA. Vi tänker på dem som ursprungliga, de bevarar sin kultur och så vidare. Men jag tror att de är mycket mer upplandade genetiskt än vad genomsnittligt svenskar.
Så att medan svenskarna har kvar sitt etnos så har kerokinerna tappat sitt. Exakt så som euroamerikanerna, eurokoloniala människorna har. De har också förlorat. De är inte längre svenskar, tyskar och engelsmän. Och sen inbillar de sig att vi är amerikaner. Men att vara amerikan, det är också ett påhittat pseudo-etnos som aldrig, aldrig kan.
kan fylla, i alla fall inte på många hundra år, kan fylla den funktion som ett riktigt etnos kan fylla för till exempel en svensk eller en finsk eller en tysk. Tyskland kanske man ska ha en mer fin konig syn på visslelen, men samma sak med britter och sådär. Jag tror att det är så man ska förstå det här. De är inte ett sammanhållet etnos längre och de vet det och det är därför de inte vill att man ska fästa stor vikt vid DNA.
Det är en analys. För då skulle man få liksom en en vetenskaplig version av det här som de håller på med i Europa ganska mycket. De säger att det finns inget etniskt svenskt och allting kommer utifrån, allting är bara en blandning och så vidare.
Nicholas
De har åtminstone bevarat myten då. Det har väl kanske ett värde i sig? Ja visst.
Martin
Det jag menar är att jag tycker inte att de så här lägg ner och flytta till Detroit. Det är inte det jag säger till kyrkigstammen. Det är inte det jag säger. Och förhoppningsvis och med all säkerhet så är det inte den sista käftsmän hon kommer få nu i dagarna apropå sin fantastiska indian DNA-fadas. Hopp i, indianerna på bubbla jublar.