Martin

Fnordspotting, DNs reklamkampanj för fakta och mot åsiktsbubblor, är bombastisk, mästrande, humorbefriad och i total frånvaro av självinsikt och därmed intressant som inblick i den socialliberala självbilden där korrekt information utraderar folkets irrationella motstånd mot försöken att radikalt omstöpa samhället.

Ja, det är ju så. Vi har en lång, mustig tirad här från Fnordsbotting mot socialliberaler, mot socialliberalismen, dess anhängare och deras extrema arrogans och intolerans och många andra karaktärsbrister som enumereras i den här fantastiska texten. Jag vet inte om det är sammanträffande, men vi har precis just nu en tråd på BubblaBBS som heter Varför hatar just du socialliberaler?

Som går ut på att alla lägger fram sin egna personliga skäl till att hata socialliberalerna. Jag tycker att det här är en intressant fråga. Jag känner att jag lite grann kan ta ett steg bakåt här, betrakta scenen framför mig och ställa frågan till exempel varför. Varför väcker just socialliberaler? Sånt oerhört negativa känslor i våra kretsar.

Det är som att man blir mer störd, mer förbannad på socialliberalerna på DN än man blir på, säg, kommunisterna på etc. eller vad det kan vara. Vad beror det på? Du visar arga på dem.

Nicholas

Jag tror att det är ett ideologiskt barndomstrauma från oss, i alla fall för mig, som har kommit, jag har haft den klassiska vägen till libertarianism, som att man börjar... Där som ung så kommer man in i någon form av vagklassisk liberalism och sen så går det över till något mer radikalt och så blir man minarkist och sen så blir man anka och så är det på den vägen. Och på den här resan så kommer det tillbringa tid i olika typer av rörelser och förbund och föreningar.

I mitt fall så tillbringar det en hel del tid i så här... Ja men man har suttit i Ankeborg, har väl de flesta av oss gjort, och man har suttit i ungliberal när de fortfarande fanns och hade en grupp. Och det som var störande då med socialliberaler, det är ju... Det är inte bara att de är så jäkla värdelösa. Det är att de är värdelösa där du själv är. Alltså socialisterna och även konservativa kan ju vara rätt jäkla värdelösa. Men de är åtminstone det någon annanstans.

Det är ingen i Ankeborg som sitter och säger att hörni, ska ni inte ta och läsa den här artikeln i Proletären? Där står det viktigt om arbetsvärdeteori. Det slipper du. Men däremot så kommer det hela tiden in en massa jäkla socialliberaler och ska infiltrera och invadera dina rum där frihetliga personer kan sitta och diskutera med varandra. Det är för att, nu säger det i våra kretser att de hatar det, men det är faktiskt inte bara i våra kretser.

Om du lyssnar på såhär Usual Suspect så är det... Bottenlös förakt mot socialliberaler, det återkommande. Jag vet inte om de har sagt det just i podden, men jag har hört i alla fall flera av dem nämna det i andra sammanhang, att de står verkligen inte ut mot socialliberaler. Det är som den värsta sortens människor. Även i andra liberala sammanhang så ogillar man socialliberaler.

Jag tror det är för att de är som liksom våra trottar som kommer in och ska hålla på att lägga sig i och förstöra. Även om vi inte håller med om vissa saker så är det extremt många saker där vi är rörande överens. Johan Norberg har helt rätt om att vi borde avskaffa handelshinder och att systembolaget borde läggas ner och att skatten borde vara lägre och vi borde riva upp arbetsmarknadslåstiftning och en massa såna här saker.

Du kan försöka bygga så här stora tält för olika typer av frihetliga människor och så kommer in någon jävla socialliberal och bara Nämen stopp och belägg, det är inte alls något fel på Las Det där måste vi bevara Och på det här området är bidragen i själva verket alldeles för låga Och då förstör de stämningen För plötsligt måste du sitta där och argumentera om saker som du trodde att du skulle slippa Mm,

Martin

mm, jag förstår Ehm... Jag tror det ligger mycket i det här du säger om ett sorts barndomstrauma. Alltså i viss utsträckning är det lite grann projektion. När man ser den här vedervärdiga, naiva, arroganta socialliberalen så ser man sig själv. Man ser sig själv där man själv var för tio år sedan, eller fem år sedan, eller i värsta fall för ett år sedan.

Och då blir det särskilt problematiskt. Jag misstänker att det är någonting sånt. som ligger bakom som gör att det finns det här särskilda ättret som kommer från... Jag tror att jag har för otypisk väg in i Sverige som jag inte hade någon socialliberal... fas, utan jag gick liksom från en... Jag hade en sån vänsterposition, men en mer extrem vänsterposition och jag var redan filosofisk anarkist när jag blev introducerad för libertarianska idéer, vilket innebär att jag aldrig hade någon mellanfas där jag var socialliberal i någon bemärkelse.

Jag såg inte ens mig själv som liberal. Jag såg mig själv som socialist en gång i tiden och sen bara som anarkist och så småningom kanske konservativ eller något sånt där. Men för mig så kom aldrig liberalismen in i bilden. Så jag känner heller inte, och det här bekräftar lite grann din hypotes tror jag, jag känner inte det här särskilda hatet mot socialliberaler. Även om jag verkligen känner igen en sak som du säger, det är här med att de nästlars in i olika sammanhang.

De är lite tråttiga på det sättet. Vi hade det problem faktiskt i början av Bubbla-projektet. Jag vet inte om du hängde med i de diskussionerna, men jag tror att du var med på den tiden i Bubbla-redaktionen. När vi bjöd in ganska brett, vi kastade nätet vitt och brett för att hitta alla som i vår svärm om nej som kunde vara intresserade av att vara med och driva nyhetsaggregator. Så det kommer in en hel del sådana här...

Folk som kanske till och med var med i Folkpartiet, Centerpartiet och sånt där. Och under det första halvåret i Bubbla-redaktionen så hade vi alltså mest bizarra och uppslitande diskussioner om hur man kunde länka till den och den sajten, ordval i rubriker. När man kollar, nu sitter en socialliberal på Twitter och skriver negativa saker om Bubbla. Och nej, det här är slutet. Isabel Hadley-Kamps gillar inte oss.

Vi måste göra avbön snabbt. Ner på knä och be om ursäkt, Isabel Hadley-Kamps. annars har bubbla ingen framtid. Den här typen av idéer. Och vi gick lia oss i huvudet och till slut var det bara frågan så här vad gör de här människorna här? Vi förstår att de finns och de har sin de har sin liksom milda utvecklingsstörning som gör att de bara pratar någonstans hela tiden.

Men vad gör de i vårt? Varför har vi liksom samma utrymme som vi delar med dem på något sätt? Och vi löste det problemet genom att de försvann. De är inte längre med oss, de här socialliberalerna i bubblakretsarna. Och över en natt, årsskiftet 2014-2015, så blev det bara så här lugnt och stilla och harmoniskt jätteskönt. Bara för att vi sa att vi inte vill ha någon människa i vår grupp längre.

Nicholas

Ja, jag kommer ihåg det. De hetsigaste diskussionerna handlade om talsträck och bindesträck, tror jag.

Martin

Fanns det en politisk dimension i dem?

Nicholas

Nej, det var mest bara folk med starka åsikter och grammatik.

Martin

Men det är ju bara Asperger-syndrom.

Nicholas

Jag menar att det var det som kom efter Socialdemokraterna. Då var det det värsta vi hade att råka om.

Martin

Exakt. Från och med 2015 så har det bara varit pur autism. Korta och långa tanksträck. Är en AR-15 ett automat-jivärr eller är det ett... Ett automatgevär av halvautomatisk typ. Mm. Eller finns det ett ord som är halvautomatgevär och så vidare? Ja, det här är det vi gräver ner oss i nu och ägnar ett timme ut och ett timme in åt att utreda.

Inte så mycket vad tycker Isabel på Twitter. Ja, förlåt. Det blev bara... Jag kom att tänka på socialliberaler som jag har mött och avskytt. Jag tänkte på en annan grej som du sa, Niklas. Det här med The Usual Suspect. Sista gången jag lyssnade på deras podcast. Så jag tror att det var kanske andra avsnittet som sändes eller något sånt där. Då pratar de om hur mycket de älskade Birgitta Olsson.

Heter hon så? Kronprinsessan i Folkpartiet? Birgitta Olsson? Ja. De pratar om att hon var den perfekta politikern, den perfekta liberalen, den perfekta människan. De hade alltså ingen ände på lovorden. Birgitta Olsson, ja. Hon kanske är mer till social-liberal hållet. Och vad mycket vi ändå har gemensamt med henne och att det ändå finns bra politiker som vi kan känna gemenskap med och det ena och det andra. Inte bara henne, men hon och flera andra sådana här politiker. Och hon är väl ändå någonstans den kvinntessentiella socialliberalen i Sverige jämte Peter Wolodarska och några till.

Nicholas

Okej, då har de gått ner sig. Det är ett tag sedan jag har lyssnat på dem också faktiskt. Då har de gått ner sig rejält därför att tidigare så... Jag vet Mattias Svensson har liksom suttit och förgrimmat sig över att socialliberalerna får inte ens köpa öl på söndagar och sådana här grejer.

Martin

Ja, de har säkert det. Deras livsstil, sitt liberalism kommer ju på kant med socialliberalerna. Och jag är säker på att alla tre musketörerna har avfyrat sina musköter mot socialliberalerna vid många olika tillfällen. Men rent socialt så sitter de ihop i höftarna med människorna. Säkert på ett personligt plan, men också professionellt.

När de kolumnister på någon kvällstidning eller de ger ut någon bok på Timbre och så vidare så är det ju... De måste ju flotera sig genom människan hela tiden. Jag satt ändå i halsen när jag hörde det här om Birgitta Olsson. Att hon kände en enorm affinitet och fränskap med henne. Folkpartiet är ju det klassiska hatobjektet.

Nicholas

Det är ju också en del av hatet mot socialliberaler. Att de drar liberalismens namn i smutsen. Folkpartiet har ju varit ökända för det. Alla riktiga liberaler har avskytt dem för att... mer än man avskyr liksom vänsterpartiet därför att vänsterpartiet pajar åtminstone inte det liberala varumärket. Men ja, man påverkas av vilket umgänge man håller sig med och håller man sig med umgänge från Aftonbladet, SVT och Timbre så påverkas man därefter.

Martin

Den som känner att det kliar lite grann i hat av socialliberala nerven kan med fördel gå in och läsa det här inlägget på Fnordspatieng. Många Halsbrytande formuleringar, väldigt roligt skrivet. Man misstänkas nog att det var lite sur. Men han skrev det för ganska många elaka formuleringar. Och om du inte har fått nog, om du inte har fått nog av hatpropaganda mot socialliberalismen efter det, gå in på Bubbla.bs och kolla varför hatar just du socialliberaler-tråden. Där sitter det hjälps åt.