Transkribering
Martin Armstrong: Trumps skattesänkning kommer sätta press på omvärlden att också sänka
Johnny
Martin Armstrong, Trumps skattesänkning kommer sätta press på omvärlden att också sänka. Börsen kommer fortsätta upp men obligationer kraschar när räntorna stiger i snabbaste takten i mannaminne. Ja, som alltid när det är... Som alltid ska man ha en ny basalt när man läser ekonomi, nyheter eller nyheter generellt.
Speciellt när det kommer till den här mannen Martin Armstrong. Vi har pratat om honom vid några tillfällen tidigare. Det här är en intervju med honom utförd av Greg Hunter på USA Watchdog som är en YouTube-kanal. Martin Armstrong säger i intervjun. Han menar att börsen ska fortsätta upp vilket man skulle kunna hävda är lite kontroversiellt med tanke på att börsen är väldigt högt värderad just nu om man tittar historiskt.
Han hävdar också att obligationer kommer att krascha när räntorna stiger i snabbaste takten i mannaminne och det är i alla fall någonting kontroversiellt med tanke på hur snabbt räntorna steg under 70-talet. Tack för mig, jag heter Anders Svensson. Den som lever får se. Vi får se vad de här fondförvaltarna kommer att göra.
Det kan bli intressant när en klassisk allokering på en portfölj är lite slarvigt. 60% aktier och 40% obligationer. Om flödena då minskas i obligationer så kommer de sannolikt åka in i aktier istället, vilket då kommer trycka upp börsen. Vi får se. Men det jag tycker är intressant i hans resonemang här är hans resonemang kring Trumps skattesänkningar.
Där han menar att det här kommer att sätta press på omvärlden att sänka skatterna också. Och det var egentligen det jag skulle vilja prata om Martin. Kan det vara så att framskattereform hindrar till och med Magdalena Andersson att höja skatterna? Tror du?
[Speaker 3]
Ja, det kan det absolut vara. Det är ju... En av grundidéerna när vi lyfte fram värdet av institutionell konkurrens mellan stater, att det överordnade libertarianska värdet på den internationella scenen. Möjligtvis med undantag för att stoppa förekomsten av krig är att maximera decentraliseringen så att det finns maximalt många stater som konkurrerar med varandra.
Att staterna ska vara små, det är kanske, det är inte en universell libertarianska stånd, men det är min ståndpunkt i alla fall, att staterna ska vara små är ett sekundärt värde. Det viktigaste är att staterna ska vara många så att de konkurrerar med varandra. Vilket jag tror kommer att leda till att staterna blir mindre. och mer återhållsamma i vad de gör, mer återhållsamma med beskattning och så vidare. Men framförallt så kommer den konkurrensen leda till att vi får ett utbud av stater och statliga verksamheter som bättre motsvarar efterfrågan på statliga tjänster.
Och definitivt så är det ju så att stater reagerar på varandra, framförallt Är det så när man pratar om företagsbeskattning? Att man alltid jämför bolagsskatten i land A med land B och land C, som man säger. Och det beror ju på att företag är mycket mer lättrörliga än individer. Det är relativt ovanligt att folk gör som du och jag och fysiskt ryttar från ett land till ett annat. Företag kan göra det lättare.
Det är inget sammanträffande att vi som du och jag som har flyttat är också företagare. Vi har vår ekonomiska verksamhet kopplat till företagsentiteter som också kan flyttas eller vara någonstans från början eller geografiskt oberoende. Definitivt vad det gäller företagsbeskattning så är det uppenbart så att Man kan nästan säga att politikerna sätter så hög så hög bolagsskatt som de kommer undan med givet den internationella konkurrensen.
Så om ett stort land som USA sänker sin bolagsskatt dramatiskt som i det här fallet så sätter det jättemycket press åtminstone i vissa länder för det beror på i vilken mån de konkurrerar i övrigt. Det finns många andra problem med USA som gör att vissa företag börjar skydda i landet som pesten.
Vi har absolut inte incorporerat USA, vi vill inte ha ett bankkonto i USA. Många företag vägrar till exempel att ta amerikanska kunder och de sysslar med finansiella tjänster och sånt där. På andra sidan så är det, för många andra, så är det liksom nyckeln till ett sorts företagsmässigt himmelrika att öppna ett Delaware-bolag och få tillgång till den enorma interna marknaden.
i USA. Det är ett väldigt positivt tillskott. Den skattesänkning som Trump genomför i USA nu kommer statistiskt sett tvinga Magdalena Andersson att sänka skatten i Sverige. Även om den svenska bolagsskatten är låg internationellt sett. Det här är mer att Trump sänker bolagsskatten. Från en mer internationellt hög nivå. till den internationellt låga nivå där Sverige redan ligger.
Johnny
Precis. Och det är alltså USAs bolagsskatt sänks från 35% ner till det är lite komplicerat, det är väldigt snårigt det här, men det står i en artikel att det handlar om att snittet för amerikanska bolag Beaktat alla konstiga avdrag de kan göra hit och dit kommer vara några procentenheter lägre än snittet i EU. Och det är förmodligen en tanke bakom det att institutionellt sätta press på, eller snor några procentenheter från Europa helt enkelt.
[Speaker 3]
Och i Sverige är det 20-22 procent. Jag tror det är 22, ja. Och på Malta är det 35 procent onshore och 5 procent offshore.
Johnny
Ja, de har ju en skatte... en... liksom en... återbetalning av skatten till holdingbolaget. Varje land har ju sin egna komplicerade upplägg och hittar något ditt. Vi ska inte tråka ut alla våra lyssnare, men så kan man väl säga att den effektiva skatten för offshore på Malta är 5%. Så det är ju lite intressant när svensk press pratar om Malta som lågskatteland.
Det beror lite på hur man menar. Då frågar man en maltesisk. Näringsidkare så skulle de ju inte hålla med. De betalade mer skatt än vad man gör i Sverige. Vi får se, vi får hoppas att Martin Arnström har rätt här och att Magdalena Andersson får tänka till innan hon höjer skatterna och speciellt de skatteregler som alltid är på tapeten så fort det är ny regering.
Det är ju tretalreglerna som påverkar alla svenska entreprenörer. Nu verkar det som att dels försämring av tretalreglerna inte går igenom och nu är det ju snart val så det blir väl inget den här gången heller. Nu får vi se.
[Speaker 3]
Men vad tror du själv? Finns det någon skäl att betvivla att det har positiva effekter? Nej,
Johnny
jag kan inte... Jag tycker det här är... Alltså jag måste ärligt talat säga att jag är häpen. Jag trodde inte att Trump skulle kunna få igenom det här. Det här är ju helt fantastiska nyheter. Alltså en del av de här skatterna är ju halverade och mer där till. Så det här kan verkligen bli en... En jätteboom för USA och det kommer lite i grevens tid här.
För att är det något land som jag verkligen är negativ till så är det USA med tanke på vilket enormt skuldberga. Alltså det är liksom ett basketcase som Sverige liksom, ett riktigt katastrofland. Men med den här skattereformen så kommer det skapa incitament till nya företag att skapas. Alltså det kommer skapas fler företag än vad det annars skulle ha gjort.
Utan skattereformen. Den amerikanska bolaget kommer ta hem kapital från utlandet och återinvestera i USA. Vilket kommer då få en jäkla massa hjul och maskinerier att börja snurra igen som har varit stillastående eller rostat under lång tid. Jag måste säga att jag är förvånad. Det är bara att ta av sig hatten för Trump att han har lyckats med det här.
[Speaker 3]
Det ser vi redan även innan det här gick igenom. Då såg de ekonomiska siffrorna fantastiska ut i USA. Sånt som man verkligen inte hade trott för ett år sedan. Till exempel sysselsättningssiffrorna. Att arbetslösheten sjunker som en sten. Och intressant nog om man tittar på minoritetsgrupper, etniska grupper som afroamerikanerna, hispanics och så vidare. Så har de grupperna nu lägre arbetslöshet än de någonsin har haft sedan de började göra statistik.
Eller åtminstone sedan 50-60-talet. Mm. Ekonomin går redan som tåget och jag såg siffror på prognoser för BNP-tillväxt. Man får alltid ta dem med en nypa salt om det görs dels av myndigheter och sånt där. Men det är inte Trump-propagandasiffror. När man föresprådde mer än 3% BNB-tillväxt och en av prognoserna som kom ganska nyligen var 3,8% så man är uppe och snuddar på 4%, vilket Trump har sagt.
Det kommer att bli 4% tillväxt eller mer. Nu kommer dessutom det här skattesänkningspaketet ovanpå. Förutom de konkreta effekter som du har pratat om så har det också en psykologisk effekt. Det bygger på den här känslan bland amerikaner om att nu går vi in i Trump-boom. Jag kanske håller på att slövra och bli lite överentusiastisk över Trump, för jag är så golvad och otroligt imponerad, även om han åstadkommer. Men det känns som att nästa år skulle kunna bli början på en riktig ekonomisk guldera för USA.
Johnny
Min personliga resa i relation till Trump var att först var jag Trump-enthusiast bara för att retas med alla som bashade honom. Sen började jag lyssna på vad han faktiskt sa och blev rätt imponerad. Och sen när han väl vann så ville man ju bara skratta åt alla som grät. Och sen blev jag även kanske lite trött på Karl för att han säger så knäppa saker.
Och har han vänt igen här på och har gjort något helt sjukt fantastiskt. Vi får verkligen hoppas att det blir som Martin Armstrong säger. Och tänker man efter det här nu. Okej det är den största skattereformen som i modern tid. Och vad gör det? Jo det här är ju väldigt väldigt pro business. Vilket är som Martin Armstrong säger positivt för börsen.
Men det kommer också om då ljuden börjar snurra som du precis sa. Berätta det här, då kommer det sätta press på Federal Reserve att höja räntorna. För att då kommer vi gå in i en högkonjunktur som vi inte har skådat på since forever. Vilket kommer göra att obligationerna kraschar, precis som Martin Arnoldson säger. Så det är många effekter här som sammanfaller.
Och vad det här kommer innebära för ett litet pluttland som Sverige är väl då att antaja att Svenska kronan kommer försämras ännu mer mot dollarn. Så det här borde ju vara väldigt, väldigt positivt för den amerikanska börsen och för dollarn. Och omvänt negativt för den svenska kronan. Vilket då ironiskt nog gör att eftersom svenska kronan försvagas så kommer det sätta pressen på Riksbanken att stärka upp kronan.
Vi kommer till det i en annan länk här snart. Men då kanske räntorna stiger upp ännu fortare även i Sverige. Det är ju inte så att Riksbanken kan gå emot Federal Reserve. Alla centralbanker följer efter varandra i princip. Vilket innebär att räntorna stiger jättefort vilket kommer att sätta press på den svenska bostadsmarknaden ännu mer. Vilket kommer att förstärka kraschen i Sverige. Ja, det blir ju en jäkla massa effekter om man tillåter sig själv att fantisera lite. Det verkar som att vi kommer att få göra i Radiobubbla Ekonomi Special även nästa år.