Transkribering
Kristen konvertits asylansökan nekas mot bakgrund av teologisk tolkning att GT inte handlar om Jesus
Martin
Migrationsverket nekar kristen kompertits asylansökan mot bakgrund av teologisk tolkning att gamla testamentet inte handlar om Jesus till grund för avslag även ifrågasättande av mannens uttalande om att han genom kristendomen funnit lugn och blivit kärleksfull. Ibland är det ändå som att man inte tror sina ögon, trots att man är ganska luttrad som en kvinna.
som nyhetskommentator med ett öga på den svenska scenen. Det här handlas om en man som har bott i Sverige i ett antal år. Han kom till Sverige 2015 och sen dess har han fått kontakt med en församling. Det här är en frikyrklig, en pingstkyrklig församling. Han har blivit kristen.
Han har hittat en gemenskap i kyrkan och han har läst Bibeln. Det här är normalt sett då. Jag antar att bakgrunden här är att om han är kristen så får han inte utvisas tillbaka till Afghanistan för då riskerar han att bli förföljd för sin religion. Vi behöver inte gå in på de detaljerna.
Det är förstås inte så att jag tycker att det är så. Det är rimligt att utvisa personer med en religion, men man ska inte utvisa personer med en annan religion. Allt det där är ju ett enda härke av godtyckliga statliga regler. Men det intressanta här är ju själva processen. Vad som händer när de här sakerna uttolkas. Därför att då blir det ju upp till Migrationsverket att avgöra huruvida en viss person verkligen är kristen.
Okej. Och då får vi sådana här fantastiska formuleringar från deras beslutsdokument, som till exempel Att du började tro på Jesus efter det att du läste ut Gamla testamentet är inte tillförlitligt eftersom Gamla testamentet inte alls handlar om Jesus. Det är bara Nya testamentet som gör det.
Och så skriver det även På frågan vad kristendomen har gett dig som inte islam kunde Du har svarat att du nu känner dig lugn och mer kärleksfull. Det är enligt verket uppenbart att det är din livs och sociala situation som påverkar dig och inte religionen. Och det fortsätter sådär. Man säger till exempel att... Slutklämmen här är då att de dokument och uppgifter som mannen lämnat inte ger stöd för att mannen konverterat av en genuin religiös person. Övertygelse?
Boris
Det här är så förskapsskratt det är. Sen insåg jag allvaret då hur dyster man ska bli av detta. Att på fullt allvar sitter det någon byråkrat på Migrationsverket med en halvt fungerande hjärna i bästa fall alltså. Och uttalar sig i en sån här fråga. Alltså helt, det är det som gör mig så förbannad.
Alltså en frågeställning som väldigt skarpa hjärnor har brottats med i 2000 år. Sitter en liten skitbyråkrat och bara ploff så här är det. Det är ju en grundläggande tes i kristenteologi att allt i det gamla testamentet pekar fram mot Jesus. Alltså det är ju en grundval och det är någonting som kristna och judar kan träta om.
Och det kan man ha ganska kvalificerade diskussioner om. Att den här skitbyråkratern eller gruppen av skitbyråkrater sitter och gör det här omdömet. Det är ju alltså en världsnyhet. Man vill ju veta liksom... Jag vill ju ta del av deras resonemang i frågan. Och djupdykningar i gamla testamentet. Och hänvisningar och så vidare. Alltså det... Det är en av de här en miljon sakerna som gör det oerhört svårt att acceptera det här landet och det här jävla tillståndet. Det är en av nyheterna som är bortanför all begriplighet.
Martin
Ja, jag är säker på att det finns en djuplodande exegetisk motapparat bifrågad. Men hur det nu är med den saken så finns det nu i alla fall ett myndighetsbeslut. Så det här är ju slutdiskuterat nu. Gamla testamentet handlar inte alls om Jesus. Punkt slut, så säger handläggaren.
Boris
Martin
Den är numera fristående från staten. På den tiden när vi hade stadskyrka så hade det varit arkebiskopen som fattade det här beslutet. Men sedan den separationen ägde rum så har vi nu en ny kyrka, en ny stadskyrka som heter Migrationsverket. Så det här ligger på legitimt på deras bruk. Det finns ingen annan myndighet som är mer lämpad än Migrationsverket att uttolka det här.
Boris
Men värdegrunden och PK-manualen ligger som ett samlat dokument för alla svenska institutioner och statliga verksamheter. Och det innebär på något sätt, tror jag ändå, att det här måste bli riktningshivande för Erkebiskop Ante.
Martin
Ja, även en arkebiskop måste ju ändå böja sig för en sån övervägande teologisk kompetens. Även om hon formellt sett inte tvingar att göra det så kommer hon säkert bara frivilligt tillstå att Migrationsverket är den ultimata uttolkaren av Guds ord.
Boris
Ja, och... Det är väl egentligen ganska bra att man gör den här grejen för att nästa steg att man på något sätt jämställer Koranen med Bibeln också. Det ligger ju nästan lite grann i det hela att de gör det i det här uttalandet de gör. När de uttalar sig om den sinnesfrihet som den här personen känner sig uppleva efter att han har övergått i kristendomen.
De ser liksom inget skäl till att man skulle uppleva mer sinnesfrid och bli en bättre människa om man blir kristen än när man håller sig till sin ursprungsreligion, islam. Och det ligger liksom ett likställande egentligen. i botten på det hela.
Martin
Det skulle vara spännande att läsa hela beslutet, hela utlåtandet. För jag är säker på att de här brottstyckena som vi får via Världen idag bara är toppen på isberget. Jag är ju inte den enda personen som törstar efter kunskap på de här frågorna, som grubblar, som läser på tolkningar, är det sant det som står. Så det är bra. Det är många nu som känner ett behov av att få läsa hela beslutstexten för att få andliklarhet.