Gamla testamentet (WRK)

Mentions of Gamla testamentet by segment

det var allt jag hade att säga. Jag kom på en till bok som är skriven helt utan skiljetecken. Vilken? Gamla testamentet. (318.2) Nu snackar vi bok. Hebrerska,

Och det kommer de ju själva att göra. De håller ju inte på att fåna sig som den här personen som protesterar visar. De tänker inte bara kalla sig för exempelvis Auschwitz. Anhängare av Gamla testamentet och Toran eller Hebré eller jag vet inte vad, (267.6) Abrahams folk. Det blir ju jättelarvigt.

betyder begynnelse. Vilket ödesmättat namn på en månfarkost. Mm. Och det allra första ordet i Gamla testamentet. (979.5) Det var inte dåligt. Nej.

Därför att då blir det ju upp till Migrationsverket att avgöra huruvida en viss person verkligen är kristen. Okej. Och då får vi sådana här fantastiska formuleringar från deras beslutsdokument, som till exempel Att du började tro på Jesus efter det att du läste ut Gamla testamentet är inte tillförlitligt eftersom Gamla testamentet inte alls handlar om Jesus. (112.8) Det är bara Nya testamentet som gör det. Och så skriver det även På frågan vad kristendomen har gett dig som inte islam kunde

Därför att då blir det ju upp till Migrationsverket att avgöra huruvida en viss person verkligen är kristen. Okej. Och då får vi sådana här fantastiska formuleringar från deras beslutsdokument, som till exempel Att du började tro på Jesus efter det att du läste ut Gamla testamentet är inte tillförlitligt eftersom Gamla testamentet inte alls handlar om Jesus. (112.8) Det är bara Nya testamentet som gör det. Och så skriver det även På frågan vad kristendomen har gett dig som inte islam kunde

jag är säker på att det finns en djuplodande exegetisk motapparat bifrågad. Men hur det nu är med den saken så finns det nu i alla fall ett myndighetsbeslut. Så det här är ju slutdiskuterat nu. Gamla testamentet handlar inte alls om Jesus. (269.3) Punkt slut, så säger handläggaren.

Okej. Vi gjorde ett program som tryckte ur sig en lång radda av nya Ayn Rand-meningar. Vi satt en hel kväll och var garvat vad som kom ur det. Vi körde också Gamla testamentet och Nietzsche och lite andra saker. (441.1) Ayn Rand var roligast. Det blev roligast de mest karakteristiska meningarna.

men det är inte så bra om vi tipsar folk om hans föreläsningsserie om Bibeln. Till saken har ju det att Jordan Peterson har gjort just sina analyser av Bibeln till det absoluta huvudnumret i sin verksamhet. Han har en enormt ambitiös genomgång som är tänkt att genomgå hela Bibeln. Han går igenom bok för bok från Gamla Testamentet. (312.1) Han ska gå igenom alltihopa om han hinner. under sin livstid tror jag planen är.

alltså, visa mig. En kristens sekt som ägnar sig åt samma, alltså även en fundamentalistisk kristens sekt som inte lägger sig stor vikt vid Nya Testamentet utan som liksom lusläser alla hemlysna uttryck för att Gud är ilsken av sig i Gamla Testamentet. (74.1) De kommer inte i närheten av det här som beskrivs i den här lågintensiva terrören mot flyktingar och barn som den här Zalafist-personalen. Det måste ju bli ett beslut på det här jämställandet.

Och ett exempel som tas upp här, som är ganska intressant, går tillbaka till En ganska gammal del av Gamla Testamentet, (74.3) nämligen första samuelsboken, som handlar om Samuel,

Då kanske det inte är direkt förelämpande att jämföra med Gollum. Det är sådant här... Exakt. Eller tingsrätten i Umeå som satte sig ner för att leda Gamla testamentet och för att utröna huruvida den här svavelosande predikanten på Umeås gator hade hetsat någon folkgrupp eller inte, (268.8) eller om hans uttalanden var i enlighet med Bibeln. Alltså sådana sjuka grejer leder den här typen av yttrandefrihetsinskränkningar till hela tiden.