Martin

Peter Thiel säljer de flesta av sina kvarvarande aktier i Facebook. Var första investerare och har tjänat mer än en miljard dollar på att sälja företagets aktier. Peter Thiel säljer av ytterligare innehav och denna gång rör det sig om 160 000 aktier till ett värde av 29 miljoner dollar.

Det kanske inte är siffran som är det intressanta här. Jag tycker det som är... Intressant är att han bara äger cirka 60 000 A-aktier efter den här transaktionen. Han har ju fått motstå hård kritik för att han var en av de som backade Donald Trumps presidentvalskampanj.

Är han kanske på väg att lämna styrelsen för Facebook, Månne? Det ryktas ju också om att Mark Zuckerbergs eventuella presidentkampanj 2020 och eventuellt då är det någon slags schism som inte syns här i styrelserummet. Hur ska man tolka det här? Gör jag en hön av en fjäder nu eller ska man ana ugglor i mossen eller är han bara en glad lärka hela vägen till banken?

Johnny

Till att börja med är Peter Thiel synnerligen glad över sin investering i Facebook. Han var ju första externa investerare av alla i Facebook. Jag tror att han stoppade in en halv miljon dollar från början och i samband med att Facebook gjorde sin IPO så plockade han ut 600 miljoner dollar och sen plockade han ut en halv miljon dollar.

400 miljoner dollar till senare. Så han fick alltså gånger 2000 på de pengarna. Så det är one for the books. En klassisk, genialisk investering. Sen har han avyttrat det här innehavet i steg. Framförallt var det två tillfällen när han sålde nästan alla sina aktier. Så att sen dess så har han bara kvar...

Ja, det är bara ett tillfälle. Det är små växelpengar kan man säga. Och som man ofta har med sammanhangen så har han en plan som är uppgjord flera år i förväg. Hur han ska sälja. Så att det inte, för att minimera marknadspåverkan. Så man ska kunna prisa in det tre år i förväg. Hur mycket pitchet kommer sälja. Så jag tror inte man ska tolka in så mycket i det här. Om det finns en baktanke från Mark Zuckerbergs sida.

Så måste det ha varit någonting som planerades. för flera år sedan eftersom det var så länge sedan som beslutet fattades om att PTT ska sälja så mycket den och den månaden. Och sen så är det också så att Mark Zuckerberg, när Peter Thiel hamnade i blåsväder för att han stöttade Donald Trump, så gick Mark Zuckerberg ut och försvarade Peter Thiel. Han försvarade inte Peter Thiel och hans åsikter, men han sa att Peter Thiel ska vara kvar i styrelsen, han är kompetent. Det är bra med mångfald, sa han faktiskt. Det är bra att ha någon som inte är liksom... Raging liberal på styrelsen.

Martin

Kanske något han skulle implementera i själva plattformen också?

Johnny

Där tror jag går gränsen. Men i styrelserummet är det faktiskt viktigt att det är kompetens och bra beslut blir fattade och sånt där. Så vill han inte göra sig av med pil. Det skulle inte jag heller göra. Oavsett hur mycket aktier Peter Thiel äger, har man chansen att ha en person av hans kalibr i sin styrelse. Då tackar man och tar emot och gör allt man kan för att... för att behålla vederbörande. Så jag tror att Peter Thiel kommer att vara kvar i Facebook så länge som han själv är intresserad av det.

Han kommer att behöva lämna på eget vagn, han kommer inte vilja kicka någon. Han är ju också en legendarisk investerare men också en legendarisk tänkare och strateg i de här sammanhangen. Även de som avskyr honom har en sorts skräckblandad respekt för hans bostad. intellektuella förmåga och förmåga att förutsäga saker och så vidare.

Så att, kanske, kanske att han lämnar Facebooks ledning lagom till Mark Zuckerbergs presidentvalskampanj. Men om Gud vill så finns det något sätt att förhindra den händelsen. Så vi får se hur det blir med den saken.

Martin

Apropå fria fåglar och till och skickliga affärsmän, finns det något blodsband mellan den här till och vår Ernst till som grundlade det som nu är Tidska galleriet på Djurgården i Stockholm.

Johnny

Inte vad jag vet och till är det relativt vanligt tyskt namn. Så att det är... Osannolikt. Det finns inte riktigt skäl att förutsätta det, bara för att de båda heter Till. Det är så pass vanligt. Men jag vet inte.

Martin

Det kanske är en reinkarnation, eller?

Johnny

Ja, vem vet? Jag tror att Peter Thiel har sina rötter i Tyskland. Och i Sverige så finns det väl, jag vet inte om det finns mer än en familj en Thiel i Sverige. Jag har träffat några som heter Thiel och de tror jag är släktade ihop med de historiska också. Men det vore intressant att titta på. Det är ju inte helt omöjligt såklart.

Martin

Det är för övrigt en av mina favorithistorier från svensk näringslivshistoria till den svenska varianten. Han var då bankir i Stockholm och gifte sig med en bonnier. Och det här äktenskapet var inte det lyckligaste. Så att det slutade i en skilsmässa. Och vid den här tidpunkten, alltså runt förra sekelskiftet så...

Då skilde man sig inte, och speciellt inte från en Bonnier. Så att priset han fick betala var att han blev helt enkelt utkastad från det svenska näringslivet och kunde inte göra fler bankaffärer. Vad gör han då? Jo, han ser till att leva loppan på sina tillgångar och bygger en byggnad som han hade på Djurgården, som nu är Tyska galleriet, och det bygger han.

Just för att vara ett galleri. Och sen smyckar han ut den byggnaden med konst som han som mecenat köper av svenska konstnärer i den här tiden. Och inte bara svenska utan även munk som Johan Norman, sån Svåren och Karl Larsson och en hel del andra konstnärer. Hänger i Tidska galleriet än idag och det kan jag varmt rekommendera att gå dit och titta.

Tack för mig. Och när han hade invigningsfest där ute på Djurgården så hade han klätt hela huset i rosor som han importerat från Italien. Det kan inte ha varit gratis. Men det gick som det gick. Han levde loppan ända tills han gick bort. Så att konkursboet hamnar sedermera i statens händer och det är därför det idag är ett sådant här.

museum. Så vill ni få tillbaka någonting på skattepengarna så ta och bege er till tidsregaleriet i mellandagarna och se på fantastiskt vacker säkerstiftelsekonst.