Martin

Japans premiärminister Shinzo Abe vinner jordskredsseger. Hoppas kunna reformera konstitutionen med avseende på regleringar kring militären som infördes efter nederlaget 1945. Det är med oerhört fascination som vi har följt utvecklingen i Japan under de senaste åren. Det som fick mig att öppna ögonen för att någonting väldigt annorlunda håller på att hända.

Det var en artikel som vi hade ett långt inslag om för kanske något år sedan nu, som handlade om de här föreslagna konstitutionsförändringarna som Shinzo Abe och flera personer i hans inre krets och ett större nätverk som han är del av vill göra. Man kan säga att tanentens riktning är att återupprätta det gamla, kejseliga, shintoistiska Japan.

Kasta ut den nuvarande grundlagen som skrevs av USA. enkelt uttryckt efter andra världskriget och istället gå tillbaka till en mer monarkisk men också mer auktoritär och mer militaristisk ordning i Japan och naturligtvis kan man säga mycket mer konservativ eller traditionell även om du borde ha påpekat att det man vill gå tillbaka till är inte den mest idealiskt reaktionära tillståndet utan mer ett halvmysir till historiskt mellantillstånd.

Hur som helst så är jag inte säker på vad jag själv tycker om det här. Jag vet inte hur bra allting är. Bland annat dina invändningar i Rådborg, det syns flera invändningar. Men jag måste erkänna att jag inte kan hjälpa att hoppas innerligt att den här agendan fortskrider. Bara för att det är så enormt mycket mer intressant att betrakta Japan när det här händer jämfört med om det är business as usual.

Bara samma gamla stagnation och politiska ställningskrig fortskrider. Och därför kan jag inte hjälpa. Jag kan inte vimla med att det är med förtjusning som jag ser att Shinsaabe har gjort igen. Precis som förra valet i Japan, det har det varit extraval. Formellt sett för att man har velat ha förnyat förtroende för att fatta beslut om hur intäkterna från en planerad skattehöjning ska användas.

Det låter väldigt byråkratiskt. Det som händer i praktiken bakom kulisserna, så att jag kan förstå, det är de här konstitutionella diskussionerna. Det krävs två tredjedels majoritet i japanska parlamentet och det krävs också att man får göra en folkomröstning för att ändra konstitutionen. Men nu har Kinsaba i två val i rad säkrat två tredjedels majoritet i parlamentet.

Hans regeringskoalition som han regerar med nu och kommer att fortsätta regera med fick en ny konstitution. nästan 80 procent av rösterna. Det är alltså. Mer specifikt, nästan 80 procent av rösterna gick till partier som är för att revidera den japanska konstitutionen. Så det känns, mer och mer känns som att det här kommer faktiskt att hända.

Och den tidigare oppositionen i Japan är, kan man säga, utraderad. Den har imploderat och det största oppositionspartiet, det demokratiska partiet, har boxat. Det första av att talet upphör att det existerar i det japanska underhuset. Nu finns det ett nytt parti som försvarar nuvarande konstitutionen med motstridning av arbetsagenda.

Men de har då en pytelida, de har 55 platser av 465 i japanska parlamentet. Så att, är det inte spännande Boris, att det verkar vara verkligen på väg att hända det här, att Japan skriver om sin konstitution?

Boris

Jo, alltså det är förvisso bra. Jag har med ett intresse noterat det är en förtjusning i AB där Men som noterar jag tycker det är utmärkt att de gör det. Men jag tror inte att det på... Fan jag inser att jag låter så jäkla pessimistisk om allt i den här kändningen. Men jag ser inte alls någon lösning på...

Jag tänker på Japans problem där, där får man ta så mycket mer djupgående om vi bortser från det här med hur ska statsskicket egentligen vara i sig sammanhanget med den politiska makten. Vilken makt borde egentligen de olika landsändarna ha för att man ska gå tillbaka till det ideala tillståndet. Utan vad jag tycker vi har ett problem med det är de stora sociala problemen och mentala problemen i Japan.

Man kan göra två nedslag, det vi diskuterade i två områden. Det här med familjens kollaps i Japan, att folka 50 år singel och oskuld i allt större grupper, det tyder på allvarliga sociala problem. Och sen har vi ju en faktiskt, det må låta överdrivet, nästan chockartad tänk i dagens bubbla om det här med KB-stil.

Martin

Jag har blivit flera flera länkar om den jätteskandalen. Ja.

Boris

Stålfusket. Och är det någonting som man liksom förknippar med Japan trots allt så är det liksom den totala maskinmässiga effektiviteten, kvaliteten, noggrannheten och så ett av världens största jävla stålföretag fuskar. Det finns mycket att göra åt Japan. Det här är bra, men jag tror inte att det är någon lösning på Japans problem.

Martin

Definitivt är det inte tillräckligt. Japan står inför så många utmaningar. Den största utmaningen är kanske trots allt den demografiska. Japan har en krympande befolkning och det verkar inte vara på horisonten att japanerna börjar skaffa barn istället. Det enda hoppet för Japan är att gå all in på den här robotiseringsstrategin.

Att ersätta människor med maskiner så långt det bara går. De människor som är kvar är krympande. De får fokusera sig på att göra det som fortfarande måste göras av människor, till exempel tillverka robotar. Och enskilda arbetsmoment som robotar inte kan. Men det är den stora utmaningen och för mig låter det som ett fruktansvärt dystopiskt scenario.

Riktigt fruktansvärt. Man kan jämföra det med att själv förlora sin hälsa till den grad att man inte längre kan jobba. Man kan överleva utan att ständigt ha maskiner som uppehåller hans liv. Om det är en pacemaker, eller någon sorts konstgjord respirator, eller vad det kan vara någonting. Men det skulle kunna vara en jämförelse i min bok då, med vad det innebär för en civilisation.

Att jag är så beroende av automatisering av robotar på det sättet. Och jag vill bara säga innan någon gör en förnumstig kommentar. Jo, jag anser att det är en bra idé. Den situation som vi befinner oss i generellt, som mänskligheten befinner sig i, även i väst och i... Ja, exakt. Generellt så har vi gjort oss extremt beroende av maskiner, automatisering, numera även datorer och så vidare. Men i Japan så håller det på att gå till en extrem utsträckning.

Boris

Och det blir jättesvårt att återupprätta de traditionella japanska världarna. Vilka önskar man kunde göra i ett sånt samhälle där människor är i en sån här... Monumental mening, alienerad alltså. Konstitutionsförändringen, man ska försöka anslå en positiv ton. Den kan ju faktiskt leda till att det skapas en dynamik i det här området.

Ett Japan som tar bort den pacifistiska fernissan kommer ju att... Det finns starka spänningar i området. Det kan ju faktiskt skapa en inre dynamik i Japan, så som innebär att man får en på nytt födelse, nationell på nytt födelse. Det tror jag hoppas på för mycket.

Martin

Men låt oss försöka bena lite i den frågan då, för det är ju också en av nyckelfrågorna vid sidan av det demografiskt, teknologiska. Men jag tror vi kan väva ihop alla de här trådarna om vi tittar på det en stund. En fråga som man måste ställa sig... När man pratar om den här konstitutionen och de här ganska dramatiska förändringarna. som föreslås nu.

Konstitutionen är skriven av USA, av segermakten i andra världskriget. Så vad tycker USA om det här? Kommer de sparka bak ut när Japan åter militariserar sig? Frångår den konstitutionen som säger med den berömda artikel 9 i konstitutionen att Japan får inte ha offensiv militärkapacitet utan bara självförsvarskapacitet.

Är inte det här ett brott mot den amerikanska ordningen som de kommer fördöma och bestraffa? I själva verket så märker vi inte alls några sådana signaler från USA. Det kommer inga vilda protester, det är ingen som säger att nu skickar vi ett par flygplan igen till Hiroshima och Nagasaki om ni inte skärper era behåll i konstitutioner och sådant där.

Frånvaro av amerikanska protester tror jag faktiskt kan tolkas som att den här utvecklingen har USAs tysta stöd. Och det tror jag gör med någonting som du var inne på Boris, att den här regionala dynamiken Och från amerikanskt perspektiv, där man har fokuserat mer på Asien på senaste tiden, där ser man Kina som ett allt större hot.

Och därför försöker man bygga koalitioner för att begränsa kinesisk expansion, både ekonomiskt och på andra sätt. Vi pratade i förra eller förförra sändningen Råd i bubbla om... Det nya samarbeten mellan USA och Indien som Rex Tillerson har föreslagit. Som också är ett sätt att ringa in och begränsa Kina.

En spekulation som jag har sett på olika håll är att amerikanerna i tysthet uppmuntrar den här utvecklingen i Japan och återmilitariseringen. Därför att de hoppas på att Japan ska bli en motvikt till Kina även militärt i den här regionen. Det är en faktor som kan finnas med i spel här.

Boris

Och Japan har ju, precis som de tar upp det här med råvarorna så har de ju saker att ge också. Och just det här med den goda sidan av att det är ett högteknologiskt land som bygger robotar för att vårda gamla människor är att de har ju ändå en hög teknisk kompetens, mildt uttryckt, även om stålproduktionen fubbar de med. Just det med allianser, AB brukar betecknas som en indofil.

Han har väldigt starka känslor för Indien och för ett utökat samarbete där. Och Indien i sin tur satsar ju hårt på... Det var där vi började prata om att de strävar efter att få total kontroll på alla medborgare och medborgare på olika idemöjligheter. Ta bort säkert i målet att ta bort kontanthantering också.

Och där har ju en del medborgare och medborgare i Sverige, som har gjort det här, gjort det här. Indien och Japan har skrivit flera stora kärnkraftsavtal och det blir Japan också som bygger första höghastighetstågen i Indien. Och man har haft en del stora manövrer tillsammans. Så att Japan har vissa behov, sin med att de bygger allianser och de har något som de kan ge andra som gör att nya allianser uppstår. Så precis som det säger. USA ska inte alls vara säker på att man fått en lydig väpnad vasall i området, utan Indien kommer att agera på egen hand.

Martin

Indien kommer att agera på egen hand? Ja, Japan. Japan, Japan, Kina, alla de här länderna. Och apropå det här du säger om den här högteknologiska kompetensen som Japan har, den är ju kanske ännu mer åtråvärt. handelsvara än vad, säg, olja är som Ryssland har, eller såna här spännande mineraler som Kina har.

Därför är det enormt mycket svårare att ackumulera den här typen av högteknologisk och forskningskompetens, för det krävs att man ägnar tusen år åt att bygga en civilisation, enkelt uttryckt. Men det är också så, det kan man bara reflektera över. De här demografiska problemen som Japan står inför, de är inte unika för Japan. Ryssland har en ungefär lika dyster demografisk utveckling, men också en krympande befolkning, väldigt mycket annan.

Och även Kina, som ju som bekant har haft det, i tidigare fall, den enbarnspolitiken, som gjorde att barnfödandet avstannade i Kina genom politiskt dekret, istället för som i Japan. med mer komplexa kulturella orsaker. Men det innebär att Kina har ett problem som liknar Japans, men såklart inte alls lika långgångigt. Men även specifikt om det handlar om att...

Utveckla en robot som kan ta hand om äldre människor eller något sånt där. För att man inte har några unga människor som kan jobba på äldreboenden. Så är det till och med den specifika roboten är någonting som både Ryssland och Kina kommer att vara intresserade av. I den mån de har råd att ha den typen av robotik. Men genom att jobba med Japan så kan de få ner priset. Så att vi ser geopolitiskt så finns det en väldigt intressant kontext till de här sakerna som händer i Japan.

Och även om jag definitivt inte tror att grundlagsförändringarna eller något sånt där har... Inget av det här är mer än... delsteg, möjliga delsteg på väg mot en lösning. Men om man vänder på det Boris och ser från andra hållet, bara för att försöka förklara min entusiasm. Om man tänker sig ett hypotetiskt scenario där Japan på något sätt lyckas vända trenden, där något land lyckas vända trenden och gå i en bra riktning.

Även en lång resa, en tusen mil resa börjar med ett enda steg. Vilka är de första stegen som en kultur borde ta för att börja lösa de här jättestora, komplexa, historiska problemen? De termerna tycker jag att det verkar väldigt lovande.

Boris

Ja, de bryter ju... Det skapar en dynamik som sagt, och de kan agera i de motsättningar som finns i området. Det kan hända intressanta saker. Den början, där är vi extremt överens.