Martin

Egor Putilov är i självverket Alexander Fridback, anställd på Sverigedemokraternas riksdagskansli, fick debattartikel publicerad i Aftonbladet under namnet Tobias Lagerfelt. Det börjar med att säga att det här är en artikel från Aftonbladet om ett debackel som Aftonbladet varit involverat i. och innehåller därför i deras egen berättelse så att säga.

Men vi kan i alla fall ge grunddragen. Det finns skäl i att frågasätta åtminstone ett påstående i rubriken som även Bubble har skrivit ner. Men låt oss packa upp den här nyheten lite grann. Egor Putelov är ett namn som börjat synas under de senaste månaderna på sociala medier i Sverige. Jag har själv sett en del artiklar från hans blogg putelov.org Som varit intressant då, för att personer i fråga utgör sig för att vara för detta anställd på Migrationsverket, för detta migrationsanläggare och dessutom för detta journalist på public service medier och även andra medier.

Han har framstått lite grann som en sån här, kanske inte riktigt en visselblåsare, men en sanningssägare med inside information. Nu avslöjar man att Egor Putelov är ett alias och man namnger en person som sägs ligga bakom den här pseudonymen. Den här personen som är i uppgift heter Alexander Fridback. Vi tveksamt kanske heter så säger hans namn men eftersom det redan är röjt och sagt i små medier så tar jag med den friheten.

Det skulle inte göra så mycket nytta om vi kallar honom för någonting annat. Det här är en person som tycks ha den här bakgrunden som Egor Putelov säger sig ha. Det vill säga för detta journalist, för detta migrationsanläggare. Det här verkar även Aftonbladet ha kunnat belägga. Men. Personligen frågar säger att han använder en journalistisk pseudonym för att skydda sig mot hot. Bland annat för att han har jobbat i krigszoner i Egypten och Syrien och blivit gripen.

Och där har man då situationen att den som griper en googlar ens namn för att se vad man har skrivit. Och då kan man hamna riktigt illa ut. Och därför skriver man under pseudonym. Jag antar att tanken då är att den pseudonym man skriver om inte är samma namn som står i ens pass. Vilket förmodligen då är det som man googlar på. Han menar på att han har skäl att ha Alias och dessutom lever han under skyddad identitet.

Det vill säga han har lagligt stöd av att hans namn, identitet, adress och så vidare är hemliga, inte tillgängliga i vanliga register. Det är bara polisen som känner till dem. Plus Aftonbladet som enligt bildbevis som vi har på en annan länk har varit hemma hos honom och ringt på och stått med kameraman utanför hans dörr och så vidare. För några månader sedan började också Erik Riputilov jobba på Sverigedemokraternas riksdagskansli.

Det sammanfaller väl ungefär i tiden med att han började skriva de här artiklarna. Aftonbladet menar dessutom på att det var samma person som skrev Den uppmärksammade debattartikel som handlade om att asylsökande och papperslösa bör ges rösträtt i Sverige. Det väckte för oss väldigt mycket raball när Aftonbladet publicerade den här.

De undertecknade Tobias Lagerfelt. Det upptäckte man ganska snabbt att Tobias Lagerfelt inte var en riktig person. Hans profilbild var lånad från någon på nätet. Aftonbladet påstår nu att det var Egor Putilov som skrev den här artikeln. Men det förnekar Eger Putelov själv. Han pratade ut i en intervju i Nyheter idag, som också ligger i medieavdelningen.

Han förnekar bestämt att det var han som skrev den här debattartikeln. Däremot så delade han den från Eger Putelovs Twitterkonto och sånt där, men han säger att det var inte han som skrev den. Han menar vidare på att det är inget konstigt att han skriver under pseudonym, för det har han gjort så att säga öppet. Han skriver alltid under samma pseudonym, har gjort det i åratal. Han berättar mer ingående här om bakgrunden till det, varför han har skyddad identitet, vad han har för hotbild mot sig och också hur det påverkar hans säkerhetssituation nu.

Att Aftonbladet har identifierat och hängt ut en mordhotad journalist som lever under skyddad identitet. Är det inte intressanta tider vi lever i?

Boris

Jo, alltså de är jätteintressanta och man har kunnat se i Facebook-flöden en väldig upprördhet över Egor Putilov och att... Men va? Men, förbannade Aftonbladet. Alltså en märklig upprördhet över detta och väldigt många växlar dras på att det här är en...

Putin köpte sin formatör att det är jätteintressant att han sitter på Sverigedemokraternas kastli och så vidare. Jag kan ju inte ens se någonting. Alltså bilden är så orätt motsägelsefull, jag förstår det inte riktigt hur man kan dra sådana växlar som rätt många faktiskt gör på det här så kallade avslöjandet. Och han har ju faktiskt gjort sådana här Putin-kritiska grejer också.

Jag är väldigt nyfiken, jag har liksom inte sett någon belägg för att han refererar i sin blogg och i andra inlägg till sina erfarenheter som krigszonsreporter till exempel. Och ja, de har ingen kläm på att de skulle ha publicerats någonstans och det verkar ändå vara ganska bra grejer som han beskriver det. Man blir väldigt nyfiken, alltså vi vet faktiskt väldigt lite fortfarande.

Martin

Ja, när man googlar lite grann. så hittar man till exempel en artikel från tidningen Arbetaren där han skrivit ett ganska stort antal artiklar om Egypten och Syrien. Så det är lite oklart. Nu jobbar han åt Sverigedemokraterna. Tidigare har han skrivit i tidskriften Arbetaren. Vi ska säga att det är syndikalisternas tidning, SACs tidning.

Så det är lite oklart vad han har för bakgrund, vad han egentligen har gjort. Men det jag tycker är så intressant med den här historien är att Aftonbladet, Symbalen, inte tvekar att hänga utanom. Det liknar lite grann situationen med Julius Caesar som vi hade för något halvår sedan. En uppmärksammad kritisk bloggare som också blev uttänkt med sitt namn, blev uppsökt i sitt hem och också utsatt för hot och blev väldigt orolig när det här hände.

Och det här händer alltså samtidigt som Aftonbladet och Expressen som gör de här sakerna, samtidigt som de är oerhört restriktiva med att lämna ut information om vissa människor. Vissa människor är beroende av det. Det är så känsligt att beskriva att man knappt får prata om dem alls. Deras integritet är så oerhört viktig att respektera. Framförallt till exempel personer med utländsk bakgrund som begår brott.

Där får man inte ens ge ett signalemente till allmänheten i nyhetsrapporteringen. utan istället så använder man till exempel märkliga omskrivningar. En ny favorit för min del som jag hörde talas om varje dag är att en tidning i Stockholmsområdet numera verkar ha som policy att inte skriva att folk har utländskt ursprung utan de beskriver istället gärningsmännen som kortväxta.

Nähe. Jo. Det är lite insider information som jag snackar om. Men samtidigt som man har den policyn, vad det gäller en del misstänkta brottslingar, så har man ingen problem med att hänga ut en journalist som lever under hot och har skyddad identitet. Vilket ju ändå betyder att det inte bara är han själv som säger det, utan även säkerhetspolisen tycker att han lever under hot och behöver en skyddad identitet.

Han ska bara hängas ut. För hans fall så innebär det att han måste flytta. Han kan inte bo kvar i en stad som han bor i nu. Han kanske måste byta namn igen. Han kanske inte kan skriva på samma sätt. Så det här kommer att ha riktiga konsekvenser. Det är väldigt intressant tycker jag att se vilken roll i samhället som Aftonbladet och Expressen spelar. Framförallt då att de är hetska motståndare och effektiva bekämpare av bostadsproblem. Fritt skrivande och fri åsiktsbildning.

Boris

Ja, och på väldigt lösa boliner man gör Egor Putelow till ett Putin-troll. Och på de lösa bolinerna gör man den här uthängningen. Det kan man kontrastera mot att det är inte bara Aftonbladet-expressen, det är genom Svenskan som man struntar till den här totala skandalen.

Ja, det är det. Man eldar upp det arkiv där vi har uppgifter om vilka som har stått i DDR så därmed i Sovjetunionen känd som riktiga agenter eller som inflyttade agenter i Sverige. Uppenbart så finns det ganska många i den svenska statsapparaten och i organisationslivet som är inflyttade.

som har stått i Östlisåld under det kalla kriget och därefter. Och det är bara att gå till arkiven och leta, man får inte gå till arkiven om det inte finns arkiv längre. Det är ett skandal. Men att börja hitta troll på väldigt lösa grunder, det är... Och de skulle inte ha gjort det här om det inte varit så att Egor Putelov, han hade inte jobbat på. Sverigedemokraternas kansli så hade det här aldrig hänt. Det är det som har utlöst det hela. Inte att de tror att han är Putin-agent.

Martin

Nej, anklagelsen om Putinism verkar ju minst sagt löst underbyggda. Enligt uppgift har han varit en regimkritisk journalist som delvis har behövt fly i Ryssland på grund av sina regimkritiska skriverier. Jag vill inte nöntvist utesluta att han har Potins sympatier, men det verkar vara ganska osannolikt. Men framförallt, som du är inne på Boris, Hade han jobbat på vänsterpartiets riksdagskansli så hade man hållit tyst om det här och respekterat den kämpande granskande journalistens heliga status och rätt att slippa hot osv. Men alla de principerna är inte principer, det är bara prat som man kastar ut i en fönstret så fort det passar politiskt opportunt.