Julius Caesar (PRS)

Mentions of Julius Caesar by segment

såvitt jag vet. som jag tror kan vara ganska viktig vad skulle det här betyda för Trump personligen om han lyckades införliva stora territorier i USA om han lyfter blicken lite och försöker tänka på vad mänsklighetens största män sysslar med vad de kan aspirera till så finns det knappast någonting som är mer ärofullt än att vara en erövrare som lägger stora territorier under sig så det är därför vi minns Julius Caesar. (1768.2) Han var en av världshistoriens mest framgångsrika erövrare. Han expanderade

när populistiska högerledare flörtar med de lägre klasserna. Säljer ut de rika handelsmännen som hjälper dem till makten. Och på kuppen så stryper de möjligheterna till ekonomisk utveckling för att de underminerar den privata ägandretten. Man kan se Caesar som ett exempel på det, (195.8) men det finns många andra såklart. Napoleon som också behandlade sina finansiärer,

Och även i Rom så hade man såklart populism. Det vill säga att medlemmar av den aristokratiska klassen allierade sig med plebejerna. Och de senatorerna kallades för populares. Det mest kända exemplet är givetvis Julius Caesar. (579.9) Han var en optimat från överklassen. Han allierade sig med plebejerna och han förespråkade diverse populistiska,

Alltså vad vi idag skulle kalla för vänsterpolitik. En champagne i socialism. Man ska beskriva Julius Caesar på ett väldigt atavistiskt och vanvördigt sätt. (600.4) Men poängen är att den här spänningen inom magakoalitionen den är inte på något sätt ny eller unik utan det är i princip samma spänning som fanns mellan till exempel Caesar och Crassus. Marcus Licinius Crassus.

En champagne i socialism. Man ska beskriva Julius Caesar på ett väldigt atavistiskt och vanvördigt sätt. Men poängen är att den här spänningen inom magakoalitionen den är inte på något sätt ny eller unik utan det är i princip samma spänning som fanns mellan till exempel Caesar och Crassus. (604.1) Marcus Licinius Crassus. Han var en så kallad nyman som romarna sa.

Han var rikast i det här romariket. Han var förmodligen den rikaste privatpersonen i hela världen under den tiden. Han hade massa ekonomiska intressen han försökte främja dem genom att alliera sig med en aristokrat som gick emot sin egen klass och använde populistiska strategier för att manövrera i politiken. Alltså Caesar. (653.4) Han hade till och med en sån här galen,

På vissa sätt är det nästan en komiskt träffande liknelse. Förutom att den nästan snarare blir tragikomisk, när man påminner sig om att Trump knappast är någon Caesar. (687.4) Trump är ingen aristokrat. Han är en ny man.

Han är en ny man. En novus homo som romerna hade sagt. Trump är faktiskt mycket mer lik Crassus än Caesar. (699.3) Även Crassus var också fastighetsmagnat. Det var så han blev rik.

Han var en real estate developer som amerikanerna skulle säga. Det var inte de mest ärofulla och respektabla affärsmodellen han använde. utan det var lite skumraska gråzongrejer, lite som Trump med hans kasinon och vad det är för någonting om man vill vara cynisk så kan man säga att USA har inte en Caesar och en Crassus, (717.1) de har en Crassus och en till Crassus i ledningen man kanske kan säga en Pompejus och en Crassus, kanske och då finns det utrymme för en tredje person att komma in i spelet och bli Amerikas

lite som Trump med hans kasinon och vad det är för någonting om man vill vara cynisk så kan man säga att USA har inte en Caesar och en Crassus, de har en Crassus och en till Crassus i ledningen man kanske kan säga en Pompejus och en Crassus, kanske och då finns det utrymme för en tredje person att komma in i spelet och bli Amerikas Caesar vi hoppas givetvis att det blir Eric Prince (738.2) Som på det sättet fullbordar det amerikanska triumviratet och så småningom korsar Rubicon eller korsar Potomac som jag antar att det blir i USA. Man ska inte dra de här liknelserna för långt men det är viktigt att förstå som vi ofta vill påpeka här att inget är nytt under solen när det gäller politik.

Jo, givetvis så är det Cleopatra VII av Egypten som också är den enda kvinnan på listan och för övrigt den enda personen på listan som inte var romare, som inte var romerska medborgare. Jag tror att alla de andra var romerska medborgare för då är det liksom Julius Caesar, (251.5) Augustinus, Sankt Augustinus,

Romerske diktatorn Julius Cäsars parfym återskapad innehåller mynta, (0.3) ros, citron,

Frankrike och Italien från och med oktober och är ett samarbete mellan Turkiskt universitet och milanesiska parfymmakare. fantasiäggande idé, den här nyheten om att Julius Caesars parfym har återskapat. (35.4) Det finns tydligen en massa historisk information påstås om att vad hade Caesar, vad hade han för kläder?

fantasiäggande idé, den här nyheten om att Julius Caesars parfym har återskapat. Det finns tydligen en massa historisk information påstås om att vad hade Caesar, (38.7) vad hade han för kläder? Vad gillade han att äta för mat?

Hur man nu skulle hitta svett från gladiatorer men man kanske kan få svett från en OS-boxare. Archeriskt kvinnligt boxar svett. Och sen en annan sak som står i den här artikeln det är att det Caesar sägs ha haft, (113.7) egentligen haft på sig, var en sorts salva baserad på olivolja och fänkål.

det Caesar sägs ha haft, egentligen haft på sig, var en sorts salva baserad på olivolja och fänkål. Men att den här parfymen egentligen är det sättet att försöka skapa den parfym som Caesar skulle ha haft om han levt idag. (122.6) Men samtidigt säger de att det här är ingredienser som användes under den romerska epoken och så vidare. Och de har en väldigt fin flaska.

Är det lockande? Alltså, nej. Julius Caesar är bara den senaste i en lång rad. (171.1) Jag förstår inte varför just Julius Caesar har flyttat upp här. Det finns ett parfymuseum i Paris där de säger sig ha återskapat olika kända personers dofter genom historien.

Är det lockande? Alltså, nej. Julius Caesar är bara den senaste i en lång rad. (171.1) Jag förstår inte varför just Julius Caesar har flyttat upp här. Det finns ett parfymuseum i Paris där de säger sig ha återskapat olika kända personers dofter genom historien.

Alltså, nej. Julius Caesar är bara den senaste i en lång rad. Jag förstår inte varför just Julius Caesar har flyttat upp här. (176.5) Det finns ett parfymuseum i Paris där de säger sig ha återskapat olika kända personers dofter genom historien. Genom att studera vad omgivningen har sagt i litteraturen om hur de doftar och så vidare.

Alltså, nej. Julius Caesar är bara den senaste i en lång rad. Jag förstår inte varför just Julius Caesar har flyttat upp här. (176.5) Det finns ett parfymuseum i Paris där de säger sig ha återskapat olika kända personers dofter genom historien. Genom att studera vad omgivningen har sagt i litteraturen om hur de doftar och så vidare.

Wow, det är sant. Napoleon. han var helt beroende av den det luktar väldigt gott så jag förstår honom jag har sympati för Napoleon okej men då har vi Caesar, (655.0) Napoleon då måste vi också ha Alexander den Store

Kommer att vara. Han kommer att vara. Ja. och han kommer vara Octavius till Trumps Caesar och kliva fram som USAs (688.2) Augustus och vi vet ju alla hur vi blev av med Caesar Ja det gick ju så med Alexanders farsa också så att det var vanligt för den tiden

Han kommer att vara. Ja. och han kommer vara Octavius till Trumps Caesar och kliva fram som USAs Augustus och vi vet ju alla hur vi blev av med Caesar (695.3) Ja det gick ju så med Alexanders farsa också så att det var vanligt för den tiden Ja men det är

de är inte unika för ett annat land, de har inte uppstått under vår livstid de kommer inte lösas under vår livstid så vi hamnar snett om vi försöker fokusera på hur vi kan lösa alla de här stora problemen på något sorts definitivt sätt alltså hur vi kan förhindra att vår kultur stagnerar till exempel ett tag rationella frågan är snarare hur vi som människor förhåller oss till de här utvecklingarna och jag tror också att det är nyckeln till optimism som jag ofta har pratat om att det är lätt att bli ganska deppig om man tror att vår uppgift är att ändra på historiska megatrender det betyder att då måste man lyckas med någonting som som inte ens Caesar eller Napoleon eller Hitler lyckades med men vi ska göra det på något sätt en mer optimistisk observation är att under alla tider (131.2) så har det funnits människor som har frodats och gynnats av utvecklingarna även, inte bara under uppgången utan under nedgången av civilisationscyklerna att romarriket gick under det betyder ju absolut inte att alla romare gick under eller ens romare i allmänhet gick under,

Så en är en. En legendarisk imperiebyggare. En historisk legend. En Caesar eller Napoleon. (765.4) En av civilisationens grundare. Vars namn alla känner till och så vidare.

marscherade mot Rom, eller mot Konstantinopel och gjorde sig själv till nästa kejsare. Och naturligtvis var det så som själva kejsardömet från början uppstod, alltså när Julius Caesar använde sin starka ställningsgeneral för att ta makten. (407.1) Han korsade Rubicon. Det som utlöst inbördeskriget som ledde fram till Cäsars maktövertagande var hans förordnade som guvernör i Gallien som han hade erövrat löpte ut.

Och på samma sätt så sägs det att att man i Moskva hade fattat beslut om att Bagnygruppen skulle upplösas eller införliva sin regelrätta ryska krigsmarknad men Prigorshin han skulle inte längre ha den här ställningen som han hade haft och kanske delvis var det därför man skulle upplösa det för att Moskva, Putin och så vidare de kanske var trötta på att Prigorshin nästan överglänste dem på den här militära teaterscenen. Caesar han gjorde sitt berömda motdrag då när han marscherade med en av sina legioner. (476.6) Floden dubicon in i själva Italien. Vilket utlöste det där inbördeskriget som slutbeta han tog makt av.

Floden dubicon in i själva Italien. Vilket utlöste det där inbördeskriget som slutbeta han tog makt av. Det är inte omöjligt att tänka sig att Pregocen hade en liknande idé. Att han försökte göra Caesar. (491.3) Ni kan inte säga åt mig att upplösa min armé. Jag är en stor härdförare.

Jag står över er futtiga politiker och så vidare. kompani. Det som kanske gör mig skeptisk till den idén är att den framstår utifrån det lilla som jag vet som så djupt orealistisk på så uppenbara sätt. Alltså Pregocin var ingen Caesar för att uttrycka det mildt. (517.5) Han var inte en stor herr, han var inte ens en militär.

jag skulle vilja gå tillbaka till det här med Vladimir Putin. En ny finger på vad du tycker om det här med att ge barn namn som tidigare har burits av stora historiska ledargestalter. Jag tycker själv att det är en sympatisk idé. Anta till exempel att man skulle döpa sin son till Napoleon eller Gengis eller kanske Caesar. (190.6) Jag tycker att det är magnifikt stiliga namn. Varför ska man fjutta liksom?

Men jag har följt till exempel några Youtube-kanaler med latinister som talar flytande latin i det ursprungliga, det klassiska latinet. Det vill säga, de har exakt samma uttal och grammatik och så vidare som Julius Caesar hade på sin tid. (547.1) Julius Caesar som givetvis inte uttalade sitt namn Caesar. Han sa väl...

det klassiska latinet. Det vill säga, de har exakt samma uttal och grammatik och så vidare som Julius Caesar hade på sin tid. Julius Caesar som givetvis inte uttalade sitt namn Caesar. (553.5) Han sa väl... Julius Kaiser.

det klassiska latinet. Det vill säga, de har exakt samma uttal och grammatik och så vidare som Julius Caesar hade på sin tid. Julius Caesar som givetvis inte uttalade sitt namn Caesar. (553.5) Han sa väl... Julius Kaiser.

de har exakt samma uttal och grammatik och så vidare som Julius Caesar hade på sin tid. Julius Caesar som givetvis inte uttalade sitt namn Caesar. Han sa väl... Julius Kaiser. (558.3) Det är väldigt intressant och väldigt vackert. Jag kan till och med delvis hänga med hjälpligt i en del av diskussionerna på de här latinkanalerna.

då rensas han en gång för alla ut ur det republikanska partiet. Det är bra för demokraterna om Trump förhindras från att kandidera 2024 men för förallt skulle det vara en oerhörd lättnad för republikanerna. Och mycket riktigt så kan vi se nu hur de står på kö för att sticka kniven i Trump. Det är som Julius Caesar som dödades med 23 knivhugg utanför senaten i Rom. (354.4) Ombringades. och högs ner av sina senatskollegor som man trodde var bundsorvanter.

Expert uppger sig vara chockerad av fyndet och beskriver det som oerhört betydelsefullt. Romariket var som bekant oerhört stort. De korsade till och med engelska kanalen i sina erövringar. Och som alla vet så var det ingen mindre än Julius Caesar själv som ledde den första invasionen. (30.6) Efter det så etablerades Britannia som en romersk provins. Man anekderade,

Väl värt att se igen. Det ena tror jag är en brittisk serie, eller kanske samarbete mellan britter och andra som följer ett par romerska soldater genom ett par säsonger, men det är också intrigorna kring Caesar och de riktiga höjderna. (715.5) Man får se det ur perspektivet från ett par soldater som också stiger i graden och så där under. Den var väldigt väl gjord.

och förklara hur... I alla fall någorlunda modern anarkism. Det är lite delat i och för sig, men väldigt många anarkister är ju icke-pacifister och är det någonting som Julius var så var han ju väldigt pacifistiskt lagd och lyckades faktiskt få ett stort folkligt stöd tidigvis (632.0) för sin pacifistiska hållning. Jag är också lite nyfiken på hur de förhåller sig till till detta.

Vi får rapporter nu om att han har varit pigg innan det sista. Men han fick gå i pension då och under hösten efteråt så togs flera av hans gamla krönikor bort från Expressens hemsida. Jag minns att det var en liv någon krönikor hade skrivit. Där han bland annat hade refererat till eller recenserat en bok av Julius Caesar. (232.7) Ja, i alla fall.

Tom Bailey, avbrytandet av pjäs med Trump som Julius Caesar, (1.2) visar amerikanska högern tagit till sig vänsterns offerspråk. Samma taktik som när vänstern förhindrar inbjudna talare på universitetscampus.

avbrytandet av pjäs med Trump som Julius Caesar, visar amerikanska högern tagit till sig vänsterns offerspråk. Samma taktik som när vänstern förhindrar inbjudna talare på universitetscampus. Det har varit en kontroversiell uppsättning av Shakespeare's Julius Caesar, (16.6) alltså pjäsen Julius Caesar, som har gått av stapeln på New York Public Theater.

visar amerikanska högern tagit till sig vänsterns offerspråk. Samma taktik som när vänstern förhindrar inbjudna talare på universitetscampus. Det har varit en kontroversiell uppsättning av Shakespeare's Julius Caesar, alltså pjäsen Julius Caesar, (22.6) som har gått av stapeln på New York Public Theater. Det har varit kontroversiellt därför att huvudpersonen,

alltså pjäsen Julius Caesar, som har gått av stapeln på New York Public Theater. Det har varit kontroversiellt därför att huvudpersonen, Julius Caesar, (34.5) har i den här uppsättningen... fått stora likheter med USAs president Donald Trump.

Och pjäsen handlar naturligtvis om... Nej, naturligtvis... Pjäsen råkar handla om Julius Cäsars död. (49.1) Han blev så bekant mördad av sina kollegor i senaten. Alltså handlar den här pjäsen om en väldigt Trump-liknande politiker som blir mördad.

de tjänar ju precis samma kritik som den skarade vänstern ska ha för, alltså det här umhudade gnället och försöker inskränka yttrandefrihet. Ville bara rycka på axlarna och göra sin egen grej. Det var också intressant att notera att det var inte så många år sedan nu som man hade en uppsättning av pjäsen Julius Caesar med en hudrådsinnehavare som var snarlik Barack Obama. (266.8) Det säger en av kommentarerna, i kommentarsfältet står det så här Föreställ er om det hade varit en svart skådespelare klädd som president Barack Obama som blev knivhuggen på scenen.

där ingenting som har hänt i förflutna kan vara lika viktigt och intressant som det som händer just precis nu, just den här mandatperioden. Jag är själv ingen stor Shakespeare-entusiast, däremot så kan jag utöver det konstatera att Julius Caesar var en oerhört intressant karaktär, (425.9) mycket mer intressant än Barack Obama, till och med mer intressant än Donald Trump.

mycket mer intressant än Barack Obama, till och med mer intressant än Donald Trump. Så bara en sådan sak. Julius Caesar var väldigt intressant och jag tror att det blir mindre intressant ju mer man gör om den karaktären till någon modern tusinpolitiker. (441.0) När tror du att Stefan Löfven ligger upp med en svensk tjej i speluppsättning på Dramaten? Och som vad?

När tror du att Stefan Löfven ligger upp med en svensk tjej i speluppsättning på Dramaten? Och som vad? Det låter sig inte spekulera. Kanske som Julius Cäsars hund. (460.0) Antagligen. Jag tycker det är spännande tecken i tiden.

den helige Nikolaus, kommer från Turkiet. För den delen så är det ohistoriskt att säga att Lucia kommer från Italien. Det är ungefär som att säga att Julius Caesar kom från Italien. (647.7) Ja, och dessutom behöver vi faktiskt påminna oss om att

Väldigt viktigt, ja. Plus att det är bara puckat. Det är ungefär som att säga att Caesar kommer från Italien eller att Immanuel Kant kom från Ryssland. (934.9) Han bodde i Königsberg, en stad som idag heter Kaliningrad och ligger i Ryssland.

Men det jag tycker är så intressant med den här historien är att Aftonbladet, Symbalen, inte tvekar att hänga utanom. Det liknar lite grann situationen med Julius Caesar som vi hade för något halvår sedan. (382.0) En uppmärksammad kritisk bloggare som också blev uttänkt med sitt namn, blev uppsökt i sitt hem och också utsatt för hot och blev väldigt orolig när det här hände.

Men det jag tycker är så intressant med den här historien är att Aftonbladet, Symbalen, inte tvekar att hänga utanom. Det liknar lite grann situationen med Julius Caesar som vi hade för något halvår sedan. (382.0) En uppmärksammad kritisk bloggare som också blev uttänkt med sitt namn, blev uppsökt i sitt hem och också utsatt för hot och blev väldigt orolig när det här hände.

men som jag har förstått det så finns det historiska samband mellan hur ekonomisk ojämlikhet ökar och sedan leder till socialistiska rörelser som blir väldigt populära och i slutändan politiska förändringar och till och med revolutioner. Så jag är definitivt orolig för det av det skälet. Visst, det som Julius Caesar avsatte republiken, (730.3) ja folk var ju missnöjda för att Roms elit hade ju fått nästan all världsdomsökning Projektinationerna och alla slavar man har fått in hade sänkt löner på Roms medieklasskraft.

Projektinationerna och alla slavar man har fått in hade sänkt löner på Roms medieklasskraft. Och vad hände? Republiken föll. Caesar kom in, (748.0) omfördelade pengar och skapade statliga jobb. Det här är bara ett exempel,

I själva verket är det så att den långsiktiga trenden är att våldsbrott som misshandel, mord, drop ökar i Sverige över årtionden. En annan uppmärksamma händelse som faller direkt på Peter Wolde Darkis bord var Julius Caesar incidenten som också hände i augusti förra året. (636.0) Bloggaren Julius Caesar som upplever att hon blev förföljd av Niklas Horenius på DN Hon var väldigt mån om att få förbli anonym,

I själva verket är det så att den långsiktiga trenden är att våldsbrott som misshandel, mord, drop ökar i Sverige över årtionden. En annan uppmärksamma händelse som faller direkt på Peter Wolde Darkis bord var Julius Caesar incidenten som också hände i augusti förra året. (636.0) Bloggaren Julius Caesar som upplever att hon blev förföljd av Niklas Horenius på DN Hon var väldigt mån om att få förbli anonym,

mord, drop ökar i Sverige över årtionden. En annan uppmärksamma händelse som faller direkt på Peter Wolde Darkis bord var Julius Caesar incidenten som också hände i augusti förra året. Bloggaren Julius Caesar som upplever att hon blev förföljd av Niklas Horenius på DN (650.7) Hon var väldigt mån om att få förbli anonym, därför att hon uppenbarligen befinner sig i en känslig situation.

hyckleri i det goda hatets Riddarborg. Marika Formgren, kåranda inom journalistkåren, ingen etablerad reporter har kritiserat uthängningen av Julia Cesar. (18.1) Vi har massor med såna här länkar nu. Och det som Marika Formgren säger kanske inte är riktigt sant då,

Men någon måste förklara, jag kommer att tänka på en sak i efterhand. När allt det här rullats upp. Alltså varför har gammel media gått igång så förbannat på just Julia Cesar? (45.4) Det finns 412 bloggar med människor som har ungefär samma budskap som jag finner djupt osympatiskt. Varför har man skjutit in sig på just henne?

att man skulle sätta igång en djupare granskning av friatider till exempel. För friatider är ju den absolut största och mest framgångsrika kanalen i den här genren, om man säger. Julia Caesar är en liten obetydlig loppa i termer av räckvidd, (187.1) om man jämför med friatider. Man kan också observera hur man blåser upp henne.

Man har oberoende debattörer som kritiserar den här uthängningen men då i stort sett ingen. Stort sett ingen alls i etablerade medier som har ett kritiskt ord om det här. Expressen hade en artikel, en krönika skriven av Ulf Nilsson där han pratade om Julia Cesar och hennes roll som opinionsbildare och att hon av säkerhetsskäl måste vara anonym för att hon riskerar att bli mördad annars. (342.1) Dels tog Expressen bort den här artikeln från sin hemsida och nu har de också gett en kommentar till, tror jag det var en resume,

För de sa att... Så ja, vi tog bort den. Vi tog bort den i samband med att vi publicerade den andra artikeln där vi hängde ut Julius Caesar. (366.0) Och vi får ta bort saker från vår hemsida för att vår hemsida är inget arkiv. Det är ett urval av saker som vi bedömer från dator eller annat,

Och vi får ta bort saker från vår hemsida för att vår hemsida är inget arkiv. Det är ett urval av saker som vi bedömer från dator eller annat, vad som passar att ha kvar. Och mer specifikt sa de dessutom att den här artikeln riskerade att ge Julius Caesar legitimitet. (381.8) Och då därför har de tog bort den. Det har jag missat,

Nu verkar som att jag kan inte hitta den här. Men det var alltså Resumé eller Dagens Media eller någon liknande tidning som faktiskt lyckades få en kommentar från Expressen. Så jag tycker ändå att det här är ganska rör om i grytan på ett lite intressant sätt. Även om man får verkligen hoppas att det inte kommer att nå alls för dåliga konsekvenser för Julius Caesar. (454.7) Så... Det känns ändå lite som en välbehövlig liten injektion i debatten.

Men det är också det allmänna pratet nu för tiden. Om de borgerliga ledarskribenter som håller på att fiska i grumliga vatten. Och det intressanta är att ingen pratar ju om de viktiga sakfrågorna. Vi kan backa tillbaka till Julia Cesar. (643.7) Man väljer henne, men man söker inte sak och går i hård debatt om siffror och sådana saker.

Sanna Reimann, Expressens uthängning av Julia Cesar liknar mer bestraffning än granskning. (0.8) Vi har också Marcus Birro, osmaklig hetsjakt mot Julia Cesar,

Sanna Reimann, Expressens uthängning av Julia Cesar liknar mer bestraffning än granskning. Vi har också Marcus Birro, osmaklig hetsjakt mot Julia Cesar, (8.3) sanktionerad av mediaeliten, hyckleri i det goda hatets Riddarborg.

Expressens uthängning av Julius Caesar försök att tysta meningsmotståndare knappast publicistiskt motiverad. (0.1) Och vi har åtminstone två länkar till om den här historien. Och ja,

för då måste man byta telefonnummer. Men i det här fallet är det som Annika Hamrud har gjort. Det är att hon har gjort att man entidigt kan identifiera och lokalisera den här personen. Som vi kan kalla för Julia Cesar. (122.3) Det handlar alltså om en 70-årig tant som bor, om jag förstår saken rätt,

Hon lever under potentiellt ständigt hot mot sitt liv. Annika Hamrud vet också att det är sannolikt att i vissa fall så är det enda som håller folk från att döda Julia Cäsar att de inte vet var hon är, var hon bor. Så det finns ingen som helst tvivel och de visste precis väl att när de publicerade den här artikeln så utsätter de Julius Caesar för livsfara. (297.3) Och det finns knappast något allmänintresse av att publicera det här annat än att underminera hennes trovärdighet. Men det här är ju också en direkt attack.

Så det finns ingen som helst tvivel och de visste precis väl att när de publicerade den här artikeln så utsätter de Julius Caesar för livsfara. Och det finns knappast något allmänintresse av att publicera det här annat än att underminera hennes trovärdighet. Men det här är ju också en direkt attack. Direkt attack mot Julius Caesars fysiska säkerhet. (315.6) Och det är väldigt svårt, som Hacks skriver här,

Viljan att kontrollera och stoppa och skrämma folk och inte säga korkade saker. Jag förstår inte vad det var en... Alltså, jag kan läsa Julia Caesar, (409.4) men kvinnan är ju dum i huvudet. Dessutom kan hon inte skriva.

Det är väldigt låg nivå här. Det finns så många saker som jag undrar över här. Men om man tänker några år framåt, de här människorna nu som hetsar mot Julius Caesar (581.3) Annika Hamrud som mer eller mindre har bussat afa på den här personen som hon inte gillar. Tänk om någonting händer med Julia Cesar.

Men om man tänker några år framåt, de här människorna nu som hetsar mot Julius Caesar Annika Hamrud som mer eller mindre har bussat afa på den här personen som hon inte gillar. Tänk om någonting händer med Julia Cesar. (593.1) Gud förbjuder att någon tar sig hem till henne och skadar henne. Då kommer ju Annika Hamrud på Expressen ha blod på sina händer.

Jo. Åsa... Det är en sak vi ska vara tvärsäkra på kommer att hända. Och det är att när Jimmie Åkesson blir statsminister då kommer det som är kvar av gammel media att alltså när de börjar närma sig 30% och gå över att du kommer att se så jävla många övergångar till ståndpunkten nära Julius Caesar bland verksamma gammelmediajournalister. (652.2) De har ju liksom ingen heder och och anställdhet i kroppen eller någon riktig ideologisk hållning.

Men det som hände sen... Var... Gjorde mig åtminstone lite lätt chockerad. Julia Cesar provocerar genom att publicera ett telefonnummer. (72.5) Bonnier svarar genom att outa Julia Cesar rakt av. Annika Hamrud,

Var... Gjorde mig åtminstone lite lätt chockerad. Julia Cesar provocerar genom att publicera ett telefonnummer. Bonnier svarar genom att outa Julia Cesar rakt av. (75.8) Annika Hamrud, den andra journalist som är involverad,

Bonnier svarar genom att outa Julia Cesar rakt av. Annika Hamrud, den andra journalist som är involverad, hon skriver en artikel där hon rakt upp och ner berättar vad Julia Cesar egentligen heter. (83.9) Och det visar sig att hon är en förutdetta Bonnier-journalist. Vilket gör saken mer pikant.

förlåt mig. Hehe. Ja men, våra pengar är Julius pengar. (168.2) Men vad gick det egentligen snett mellan honom och summa? Intern mackan,