Martin

USAs högsta domstol slår enhälligt fast att delstater inte kan hindra Donald Trump från att ställa upp i presidentval på grund av hans roll i händelser vid Capitolium den 6 januari 2021. Beslutet reviserar dom från Colorado samt avslutar pågående fall i Maine, Illinois. Vi har ju pratat en hel del om rättsprocesserna mot Donald Trump och särskilt den här processen där staten Colorado försökte förbjuda Trump från att stå på.

Valsedlar på Colorado-valsedlarna i presidentvalet. Och det här var kanske det enskilt största hotet mot Trump rent politiskt. Eller valtekniskt. Av alla attacker som pågår mot Trump nu. Inte minst på grund av att ett antal andra delstater hade följt efter. Alltså Maine och Illinois. Och som vi pratade om tidigare. Det behövs inte att särskilt många swing states ska göra samma sak.

För att det i praktiken ska bli helt omöjligt. För en kandidat att vinna. Du måste ha Nixon eller Reagan siffror. För att bryta igenom då. Nu handlar det om alla val. De kommer ner till en swing state. Jag pratade lite grann den här veckan. Om att jag hade tittat på en direktsändning. Från domstolen. Det var väl C-SPAN eller något sånt där. Jag lyssnade någon timme på diskussionerna. Mellan representanter för Colorado. Och domarna. Och jag sa här i Radio Bubbla.

Jag blev överraskad över hur negativa. Alla domare var till. Colorados argument. Även de tre vänsterdomarna. Och jag sa då. Att jag tycker det här låter som att. Det kommer bli 9-0 i domslutet. Vilket det också blev. Jag vet inte hur många som korrekt förutsåg. Det exakta röstantalet. Men jag gjorde det här i radiobubblan. Det kanske var uppenbart för alla. Jag vet inte. Jag tyckte det var intressant i alla fall.

Dessutom så var det ett extra tydligt domslut. Som slog fast att. Det här gäller inte bara för Colorado. Det gäller generellt för alla delstater. Och alla typer av gränsdragning. Problematik. Man sa ungefär att det är bara kongressen. Som avgör hur konstitutionen ska tolka. I det här fallet då. Artikel 3 i 14 tillägget. Som Trump skulle eventuellt inte ha rätt att kandidera.

För att han är en upprorsman. Den 6 januari. Men Skotus säger då. Det här är ingenting som stater kan lägga sig i. Överhuvudtaget. Och det vore farligt för hela systemet om det blev så. Vänsterdomarna, de tre vänsterdomarna, de var inte så förtjust i just den där sista biten. Men de var eniga i själva domslutet. Inte ens de mest vänsterextrema domarna ansåg att det var korrekt att ta bort Trump från valsedlarna. Boris, hur viktigt var det här domslutet? Och hur pass oväntat var det?

Boris

Det var nog inte oväntat. Det är... Det hade varit väldigt märkligt. Och listar man på kommentatorer även i svenska statsmedia och mediemedia så var det ingen som hade väntat sig något annat. Däremot så försöker jag förstå att tydligen även om de var eniga så har de tre av de lite mer liberala domarna tydligen också förklarat sin ståndpunkt.

Man var ju helt eniga om detta. Men de har också anmält en avvikande uppfattning när det gäller majoritetens tolkning av det 14 tillägget. Och det har jag försökt förstå. Men jag ska inte ens gå in på och redogöra för min förvirring vad man är oense om. Men det har tydligen betydelse för framtiden.

Martin

Ja. De tyckte att majoriteten gick för långt och sa mer än vad de behövde för att bädda för framtida politiska manövrer eller framtida politiskt försvarsspel egentligen. Så att om man kanske kan läsa in där att de eventuellt vill hålla öppet för någon typ av liknande attacker i framtiden medans den mer konstruktiva majoriteten ville stänga ner det här helt och hållet så till att det inte dyker upp igen.

Och det är väl som jag förstår det så är det väldigt normalt. Det är alltid någon som skriver en avvikande uppfattning. Man har alltid de här interna debatterna. Och det är en intressant sak med högsta domstolen att man får de här långa texterna som förklarar precis varför man fattat beslutet. Och inte bara domslutet utan också alla domare som eventuellt har en annan uppfattning skriver sina egna texter.

Och är man intresserad av ett fall så får man en enormt utförlig intressant information om det som har hänt. Det här var väl kanske inte juridiskt eller politiskt det mest intressanta domen. Kanske delvis därför att själva slutetestatet var så givet. Vi vet att det är sex mot tre i konservativa Trump-och börstillsatta domar. Hur som helst, även om det har väntats, det är en viktig...

Det är en viktig seger för Trump. Han jublar såklart. För alla som vill ha ett normalt politiskt system i USA med fria val och så vidare. Inte för att jag personligen är så engagerad i det. Men väldigt fint för den saken att det blir 9-0 i en politiskt splittrad domstol. Det finns en del fall som är klart. Det finns kvar såklart. Inklusive ett som ska upp till högsta domstolen ganska snart.

Om huruvida Trump kan åberopa presidentimmunitet. För det som hände på och kring 6 januari. Och där är man mer närmare sakfrågan om huruvida han är en upprörsman. Om det finns något ansvar där. Men Trump har ju hävdat. Han har ju liksom blockerat den här processen. Och sagt att jag har faktiskt immunitet. Ni kan inte åtala mig.

Försöka åtala mig. Och om högsta domstolen går på den linjen. Då är allt det här ur världen. Då kommer det inte ha någon särskild effekt. Det kommer förmodligen bara vara bra. Från valperspektivet. Men det för mig till. Till nästa fråga. Som är hur ska de nu stoppa honom. De kunde inte ta bort honom från valsedlarna. Så det kommer bli ett val. Trump kommer vara på valsedlarna. Och vi vet också. Vi vet också vissa andra saker.

Om Trump tillåts kandidera. Så kan han lösa. Alla problem när han väl blir president. Om det finns några problem kvar. För han kan benåda sig själv på alla punkter. Och. Just nu ser det ut som att det blir fritt fram. Han kommer att kandidera. Han har mycket större stöd än Biden. Det betyder såklart inte att han blir president. Utan frågan blir snarare. Vad ska de göra istället? Och den fråga som jag ställer mig. Det är. Varför pratar nästan ingen just nu om valfusk?

Varför pratar inte Trump varje dag. Om alla sorters fusk. Som de kommer att använda på valdagen. Hur de kommer att kasta bort republikanska röster. Trycka ner falska demokratiska valsedlar i unorna. Manipulerar de digitala röstningsmaskinerna. Vi vet ju att de kommer gå ännu mer all in. På allt det där. Än de gjorde 2020. Så varför slår inte Trump och hans allierade larm.

Redan nu. Och sätter upp system i förväg. För att avslöja fuskarna. För att ta fuskarna på bargärning i november. De kanske gör det i hemlighet. På något sätt som inte jag märker. Det kanske är en smart taktik. Men det jag tycker det ser ut som. Det är att de gör exakt samma fatala misstag som de gjorde 2020. Det vill säga att de var totalt yrvakna efter valet. Först då så började de jobba med frågan om valfusk.

När de stod inför fait accompli. Det finns tusen saker man kan göra nu innan valet. Efter valet är man mycket mer begränsad. Framförallt om man inte har lyft ett finger fram till dess. Så det är min nästa fråga. Kommer Trumps sidan överhuvudtaget att agera? Eller kommer de att lämna walkover igen till valfusk som de gjorde 2020?

Boris

Det senare alternativet. Det är för att det är något fel i huvudet på dem. Det var det förra gången. Vi pratade ju långt innan valet förra gången. Om att liksom. Men gör något då för Guds skull. Och de borde börja med det. Alltså. Han har tummen mitt i handen. Jag tror inte han kommer att klara av. Skulle han mot all förmodan bli vald. Så tror jag att han kommer inte klara av att benåda sig själv.

Skulle han inte bli vald så kommer han att dra igång en kampanj genom att valet stals från honom. Allt vi kan vänta oss då är att Rudy Giuliani dyker upp och någon annan fjärtanalkis. Det är en slags självmords, en total självmordsblindhet. Jag fattar inte. Det är obegripligt.

Martin

De här människorna är ju väldigt blåpillrade. De har ju nästan en patologisk oförmåga att förstå sin motståndare. Jag tror att de kan bara inte få in i sitt huvud. Att motståndaren. Inte är i grunden. Civiliserad och rationell. Och någorlunda gentlemanmässig. Därför att de har den här. Det är väldigt många. Även oss närstående människor. Som har det här felet i sitt huvud.

Att de måste. De måste tro att. De som är på andra sidan. Är precis som jag själv. De är också i grund och botten har de samma värderingar. De är bara lite förvirrade om hur man når dit. De tror också på fair play. De är inte liksom hänsynlösa psykopater. De vill också ha en liberal demokrati och allt det där. De kan inte få in i sina huvuden att det är ett motståndare.

Bryr sig inte smack om någon av de där samerna. Inga som helst betänkligheter. Inga som helst samvetskval över att bedriva valfusk eller göra ännu värre saker. De här människorna de förstår inte vad vänstern är för någon. En sak som jag tänker ofta, jag tror vi har sagt det här i Radio Bubbla också, är att en sak som människor måste göra för att förstå den värld vi lever i, men som alldeles få människor har gjort, är att läsa Lenin.

Om folk hade läst Lenin då skulle de förstå, och kanske Stalin framförallt, jag brukar tänka på Lenin och också Marx för all del. Så man måste läsa de källorna för att förstå vilken iskalld pragmatism och hänsynslöshet som finns i botten på de här idéerna. Och som är den grundläggande drivkraften bakom alla de här projekten.

Men Trump, han kan inte förstå det för det skulle krossa hans världsbild att förstå att det finns sådana människor. Så han springer runt och... Låtsas vara tuff. Han låtsas vara. En machoman. En stark ledare. Jag ska ta i mig hårdhandskarna. Men det som egentligen pågår. Det är att han är bara oförmögande att ta in. Att det finns riktiga hårdingar på andra sidan. Som kommer krossa honom.

Boris

Och som har byggt ett otroligt effektivt. Maskineri i över hundra år. Alltså ett fantastiskt maskineri. Och som är så fin förgrenat. Och vitt förgrenat. Och det folk även på eget initiativ kommer att skäla valsedlar och organisera fust. Det behövs inte. Det finns ju en järntrust givetvis. Men de har en partiapparat och republikanerna har inte någonting i närheten. Och Trump har inget som jag har sagt hundra gånger. Inget maskineri omkring sig. Och de kommer att stå sig slätt alltså.

Martin

De måste göra någonting nu. De måste börja agera nu. Jag är i alla fall helt säker på att Donald Trump skulle behöva vinna en sån monumental jordskredsseger. Han skulle behöva ha en sån här Reagan 84 jordskred för att klara det här. Om han inte agerar proaktivt mot valfusken. Hur man inte kan förstå det här. Jag har gett en förklaring nu. Det är nästan opågripligt.