Skotus (PRS)

Mentions of Skotus by segment

En siffra jag såg var 677 domare i 94 olika domstolar. 677 personer som alla har vetorätt mot presidentens politik. Vilket ju är helt totalt vansinnigt. Och äntligen då så har Skotus upphävt det här med röstsiffrorna 6-3. (78.0) Delvis tack vare Trump givetvis, domare som har tillsatt.

fundamental fråga, den han har pushat också. Och det var också i det andra rättsfallet som jag tänkte nämna att Skotus tog upp en specifik blockering. (144.1) Som hade att göra med massuppsägningar på utbildningsdepartementet. Det är lite eventuellt ska utbildningsdepartementet läggas ner.

men poängen är alltså att det är en principiell fråga om huruvida domstolar ska förlita sig på myndigheter för att uttolka lagen. Eller om domstolarna står över. Så det är som en maktdelningsfråga mellan olika delar av myndighetsvärlden kan man säga. Och det är så att tidigare i år ändrade Skotus sin hållning. (2360.4) Så nu säger de att myndigheter inte står över domstolarna på det här sättet. Domstolar ska inte förlida sig på att myndigheter tolkar lagen.

För att han är en upprorsman. Den 6 januari. Men Skotus säger då. (134.9) Det här är ingenting som stater kan lägga sig i. Överhuvudtaget.

Och den här idén om att SCOTUS på något sätt är en legitim institution som måste åtlydas är totalt löjeväckande. Men det är också... också enormt skadlig för det amerikanska samhället. Därför att Skotus i mer än hundra års tid har varit nästan helt och hållet ett verktyg för vänstern. (987.8) Och de har inte brytit smack om konstitutionen. Det skulle vara ett stort steg framåt om en delstat nu gör öppet motstånd och säger rakt ut att vi tänker inte följa det här domslutet därför att det är olagligt.

14 tillägget till konstitutionen och hans roll 6 januari och allt det där. Och demokraterna, de skriker till hesan nu om att få upp den här frågan till Skotus, (1033.1) till också domstolen för att cementera den och att få upp den. Den idén.

det kommer inte accepteras av alla människor. Men vad händer egentligen om Colorado fattar det beslutet, kanske fler delstater och sen blir det som demokraterna väldigt gärna vill då att den här frågan går upp till högsta domstolen. Och sen säger Skotus att nej, (594.7) Donald Trump är en förrädare mot konstitutionen. Han svek sin heliga ed att försvara konstitutionen den 6 januari.